※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-02 13:59:34
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT
時間 Tue Jun 2 11:48:51 2020
認真問
這重機有超速嗎
如果沒超速真的沒必要嘴
但是如果有超速
這重機也是個違規仔啊
既然2方都是違規仔
就沒有比較可憐的一方
這樣觀念有錯嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.65.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrSmbpN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591069733.A.CD7.html
※ 同主題文章:
06-02 11:37 ■ [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT問卦」怒了！嗆：…
● 06-02 11:48 ■ Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT
06-02 12:59 ■ Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT
06-02 18:02 ■ Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT
06-02 19:33 ■ Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT
06-02 19:58 ■ Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT
06-02 20:59 ■ Re: [新聞] 板橋重機情侶慘死…機車路權會見「一PTT
… ×12
推 : 看影片覺得有超速了1F 06/02 11:49
推 : 直行超速跟違規左轉哪個比較會造成可預期傷害?好好想想吧2F 06/02 11:50
→ : 死者為大啊3F 06/02 11:50
→ : 肉眼測速器!？4F 06/02 11:50
→ deann …
噓 : 速度60以下可以秒停了 還撞上6F 06/02 11:51
→ : 不用想啊 現實就是兩個很常會碰上一起變重大車禍啊 想7F 06/02 11:51
推 : 因為是重機掛了 懂8F 06/02 11:51
→ : 啥9F 06/02 11:51
→ : 有路權所以不管有沒有障礙物都該衝到底 英雄本色10F 06/02 11:51
推 : 沒有證據顯示超速 鑑定也還沒出來 一切是鄉民臆測11F 06/02 11:51
噓 : 他超速不代表你可以輾死他 懂嗎12F 06/02 11:51
推 : 嗯 你違規 路權你的沒關係 我命還是留著好了13F 06/02 11:52
推 : 思考方式其實很簡單 貨車如果不違規有沒有可能幹到機14F 06/02 11:53
→ : 車 那機車慢慢騎會不會還是被幹到
→ : 車 那機車慢慢騎會不會還是被幹到
推 : 看影片感覺開很快 不過實際還是以測量為準16F 06/02 11:53
推 : 那條路平平的蠻好騎的，白天還會煞不住，真的要想想17F 06/02 11:53
→ : 沒超速也要小心，跟輪子數量無關18F 06/02 11:54
同意你推 : 機車慢騎不就煞住了 幹啥19F 06/02 11:54
推 : 邏輯真差 有路權沒生命就是你們要爭的喔 慢慢爭吧 笑20F 06/02 11:54
→ : 死
→ :
→ : 死
→ :
→ : 騎慢一點應該是煞的住啦23F 06/02 11:54
推 : 防衛駕駛 都沒人提了嗎24F 06/02 11:54
※ 編輯: lock0308 (106.105.65.120 臺灣), 06/02/2020 11:55:12→ : 每次都吵這個 生命捍衛阿25F 06/02 11:55
噓 : 60以下就煞得住 笑死 沒騎過200公斤的車就不要亂嘴26F 06/02 11:56
→ : 超速什麼的都是鄉民,民眾自己猜的，說不定根本沒有27F 06/02 11:56
→ jinzhu …
→ : 你以為你一百公斤的速克達煞停距離跟兩百公斤重機一樣喔29F 06/02 11:57
![[圖]](https://i.imgur.com/oJZ14fFh.jpg)
→ : 警察沒提到他有超速31F 06/02 11:57
→ : 就算他騎200，四輪不亂轉也不會碰上啊32F 06/02 11:57
推 : 沒學過物理的文組吧，動量越大越難煞停33F 06/02 11:57
→ : 在台灣本來經過路口就是要小心 不要跟他賭34F 06/02 11:58
推 : 拜託 不要把重機煞車系統當塑膠好嗎35F 06/02 11:58
→ : 樓上，我路過路口很小心放慢了，然後被後面小黃撞飛36F 06/02 11:58
噓 : 事故是要究責 超速不是事故的主因 如無照駕駛被闖紅燈37F 06/02 11:59
→ : 60剎不住 不會路口50喔 還要人教 用生命捍路權38F 06/02 11:59
→ : 追撞 無照駕駛要付罰款 但闖紅燈要負事故責任39F 06/02 11:59
推 : 覺得有路權無敵就放心騎下去啊 上新聞我會幫你推是大車40F 06/02 11:59
→ : 你真的煞過200kg的車？brembo碟m4對四卡鉗外加rcs19泵？41F 06/02 11:59
→ : 的錯y42F 06/02 12:00
→ : 告訴你啦 有一定速度煞不住就是煞不住，更不要說沒電控43F 06/02 12:00
→ : 被後面撞飛 以後都騎時速100過路口?44F 06/02 12:00
→ : 有台車煞下去就直接滑前輪 你煞車多好根本都沒用45F 06/02 12:00
推 : 那就是你煞車距離要抓更長啊46F 06/02 12:00
→ : 每次都吵阿 反正絕對不會是最後一個重機47F 06/02 12:01
→ : 第一台車有剎車喔48F 06/02 12:01
→ : 所以才跟你說騎帥不騎快49F 06/02 12:01
→ : 既然知道這樣煞不住 經過路口不是就要更小心嘛？50F 06/02 12:01
→ : 靠北，你200KG的車要騎多少才煞得住，車主自己要知道呀51F 06/02 12:02
→ : 吵這個很沒意義 尤其是有人死亡52F 06/02 12:02
噓 : 喔對啊煞車距離要拉更長啊，問題是突然衝出來的卡車53F 06/02 12:02
→ : 一直在講你們不懂，我們就騎白牌，要懂什麼54F 06/02 12:02
→ : 我根本就沒預期他會出來 就煞不住啊 就滑掉啊55F 06/02 12:02
推 : 講得好像重機騎50煞車距離要100公尺一樣56F 06/02 12:03
→ : 那你怎麼不關心一下大車煞不煞得住，要多少距離57F 06/02 12:03
→ : 那卡車已經轉到中間了 經過路口有減速還會插上去？58F 06/02 12:03
推 : 知道煞不住 路口就要小心啊59F 06/02 12:03
推 : 真的有憨仔支持用生命捍衛路權啊 叫你家人打官司讓大車60F 06/02 12:03
→ : 司機多燒一點看錢能不能賠進你口袋
→ : 司機多燒一點看錢能不能賠進你口袋
→ : 沒有能力騎就不要騎，很難懂？62F 06/02 12:03
推 : 好了啦 路口停看聽都不會？63F 06/02 12:04
→ : 沒預期沒錯 但不代表你過路口就不用減速 好嘛？64F 06/02 12:04
推 : 就說兩輪急煞一定容易摔 你不想聽就算了65F 06/02 12:04
→ : 我自己的經驗 我過路口已經很小心了 減速然後被後面撞66F 06/02 12:04
→ : 請問這樣也是我重機的錯對吧
→ : 請問這樣也是我重機的錯對吧
→ : 時速20 跟 時速100撞上去 那個比較慘 不用說了吧68F 06/02 12:04
→ : 丟臉，「我大重就煞不住呀，你們要讓我」>然後就死了69F 06/02 12:04
推 : 我路口一定減速 路上三寶太多70F 06/02 12:05
→ : 這麼每次吵 阿過幾天又一台大車輾機車 有差嗎71F 06/02 12:05
推 : 重機就是要汽車的權力又不執行汽車義務 每次看重機飆車鑽72F 06/02 12:05
→ : 車就很賭藍
→ : 車就很賭藍
→ : 在台灣騎重機就是賤民 你給我騎50就不會死了74F 06/02 12:05
→ : 告訴你啦 人沒死 可以吵誰對誰錯啦 人死了 怎麼吵?75F 06/02 12:05
→ : 讓？？？？違規左轉有「讓」的問題？？？76F 06/02 12:05
→ : 有意義?77F 06/02 12:05
推 : 你要騎快 就先確保沒視線死角啊78F 06/02 12:05
→ : 原本騎高速突然急煞，本來就很容易被追撞79F 06/02 12:05
→ : 被水泥車壓過去時速20和100應該是沒差別80F 06/02 12:05
推 : 我自己的經驗 路口減速從來沒被撞過 騎車13年而已啦81F 06/02 12:06
→ : 當然肇責是後方車，但受傷的是你82F 06/02 12:06
→ : s大不一定喔 時速快慢 撞上去一定不一樣 會不會碾過83F 06/02 12:07
→ : 去還不知道咧
→ : 去還不知道咧
→ : 兩邊都違規呀，超速+路口沒減速85F 06/02 12:07
→ : 繼續講路權麻 反正過幾天又一個被輾 你繼續講86F 06/02 12:07
→ : 先遵守速限啦 不然你跟垃圾小黃有什麼兩樣87F 06/02 12:07
→ : 除非有人要犧牲自己照亮路權啦 不然吵這個沒啥意義88F 06/02 12:08
推 : 死角大的路口我自己騎大重都會減速騎慢一點了 騎50以89F 06/02 12:08
→ : 大重煞車能力 就算A上了 也不太會送命
→ : 大重煞車能力 就算A上了 也不太會送命
→ : 肉眼測速又出來了 根本沒提到有無超速吧？91F 06/02 12:08
噓 : 真心希望某些人後代也有能力閃過，整天上帝視角嘴炮，都不92F 06/02 12:08
推 : 放心啦，再嘴也沒辦法上國道93F 06/02 12:08
→ : 會擔心事情發生在自己身上或週遭94F 06/02 12:08
→ : 如果今天大學長掛了重機駕駛沒事當然變成另外一邊出事95F 06/02 12:09
→ : 啊。
→ : 啊。
→ : 命不留住 記得要觀落音 叫同好幫你爭路權97F 06/02 12:09
我曾經在路上看到一模一樣的車禍人在卡車底下腦漿都溢出
從此要到路口時都會喵一下看有沒有要轉的車輛
有就會開始減速了
很害怕他們突然轉
不是說要檢討死者什麼的
人不能掌控別人會做什麼事
但至少能掌控自己
→ : 今天對方再怎麼違規超速 都沒有自己的生命安全重要98F 06/02 12:09
→ : 推文出現一堆垃圾飆仔 呵呵99F 06/02 12:10
→ : 說騎慢不會撞上的，只是拿這個例子來說100F 06/02 12:10
→ : 如果是水泥車是晚一點轉，騎慢還不是會從側面被撞到
→ : 如果是水泥車是晚一點轉，騎慢還不是會從側面被撞到
→ : 紅牌的光起步就很容易超速了102F 06/02 12:11
→ : 看推文都以為肇事主因是重機騎太快呢103F 06/02 12:12
→ : 超速違規是一回事，說騎慢就不會出事沒什麼說服力104F 06/02 12:12
推 : 水泥車就算了 要是野狗跑出來你要怪誰105F 06/02 12:12
→ : 速度快慢會影響當時的動作 反應 速度慢不代表沒事106F 06/02 12:13
→ : 但是一定比速度快有機會把命留住
→ : 但是一定比速度快有機會把命留住
→ : 然後還有人扯路權 這件事跟爭取路權有個屁關係108F 06/02 12:14
→ : 講來講去 就是要先把命留住 不然怎麼跟對方吵責任歸109F 06/02 12:14
→ : 屬?
※ 編輯: lock0308 (106.105.65.120 臺灣), 06/02/2020 12:15:49→ : 屬?
→ : 你與其想那些垃圾人大車遵守規定不如自己保命111F 06/02 12:16
推 : 煞不住的車買來幹嘛 笑死XD112F 06/02 12:17
推 : 有減速瞄到屁股扭一下就躲過也不會慘死輪下113F 06/02 12:17
→ : 照你說法 那你買一台煞不住的車 命就交給天了114F 06/02 12:17
推 : 阿摘，有人就對大車的煞車有莫名信心115F 06/02 12:19
推 : 鄉民都人體測速槍你還那麼認真116F 06/02 12:19
推 : 死的不是自己親人，推文講的自以為正義117F 06/02 12:19
推 : 重機沒超速 沒違規ok,但還是要躺地板,因為你賭輸了,因為你118F 06/02 12:19
→ : 但是重機就要一路到底，出事都無辜119F 06/02 12:19
→ : 賭路口沙石車不是智障,但開出來沙石車真的是智障120F 06/02 12:19
推 : 別人的行為我們沒辦法控制，只能自己小心謹慎121F 06/02 12:21
推 : 水泥車違規左轉害死人 結果留言一堆在檢討機車122F 06/02 12:21
推 : 繼續用生命爭路權，加油123F 06/02 12:24
噓 : 因為台灣人最喜歡檢討被害者了124F 06/02 12:24
推 : 那些覺得超速沒錯的就繼續超速啊 反正是用你們的生命負責125F 06/02 12:25
推 : 慣性的話，機車跟重機不一樣126F 06/02 12:25
→ : 貨車有錯有屁用台灣三寶這麼多 他們能還你一條命嗎 爭這個127F 06/02 12:25
→ : 還不如平時有點防禦駕駛觀念
→ : 還不如平時有點防禦駕駛觀念
→ : 有人說超速沒錯? 連本案有沒有超速都不知道了129F 06/02 12:26
推 : 本魯騎常被叭的溫吞偉士牌，年初才一位騎老鴨母的車友被130F 06/02 12:26
→ : 雙黃線逆向超車的大學長擊落直接陣亡，騎帥不騎快是吧？
→ : 雙黃線逆向超車的大學長擊落直接陣亡，騎帥不騎快是吧？
→ : 被大車撞的這種跟車速關係真的不大啦，最常被大車擊落的明132F 06/02 12:27
→ : 光路口前先減速能躲很多次車禍..為啥老是有人喜歡把生命交133F 06/02 12:27
→ : 明是那種慢慢騎在大車旁邊的134F 06/02 12:27
→ : 給違規仔處置...路權是你還活著才爭取的135F 06/02 12:27
推 : 車禍事故大多是變換車道造成的136F 06/02 12:27
噓 : 覺青標準思想模式137F 06/02 12:27
柯糞笑人？推 : 要不要看那邊視覺死角多大？你他媽的禁止左轉還轉138F 06/02 12:28
推 : 反正就先腦補重機超速騎超快就好 肉眼測速準的啦139F 06/02 12:28
噓 : 死因是哪個違規造成的比較大140F 06/02 12:29
噓 : 對方突然轉彎跟你有沒有減速一點關係都沒有141F 06/02 12:29
噓 : 乾脆以後大家都下車牽好了 最安全142F 06/02 12:29
→ : 你如果剛好在他轉彎路線上就是死，騎再慢也一樣143F 06/02 12:29
→ : 下車牽也一樣，這種轉彎方式任何人都會受害
→ : 下車牽也一樣，這種轉彎方式任何人都會受害
→ : 你再區段想飆100隨便你，但路口前減速到40-50就算車禍都是145F 06/02 12:30
→ : 輕微擦傷，一定要高速過路口很屌，路權鬥士騎法本來隨時都會
→ : 被違規仔收掉
※ 編輯: lock0308 (106.105.65.120 臺灣), 06/02/2020 12:30:59→ : 輕微擦傷，一定要高速過路口很屌，路權鬥士騎法本來隨時都會
→ : 被違規仔收掉
→ : 你騎40但是在他轉彎路線上你也是死148F 06/02 12:31
→ : 這大車根本沒有足夠視線看到對向的車，等於盲轉
→ : 他轉彎的瞬間你在那個位置就是死
→ : 這大車根本沒有足夠視線看到對向的車，等於盲轉
→ : 他轉彎的瞬間你在那個位置就是死
推 : 就算40的大車違規照樣碾的死好嗎..車禍看太少151F 06/02 12:33
噓 : 大車這種轉法純粹就是看你當下在什麼位置而已152F 06/02 12:34
比較訝異的是連後面那台重機也沒煞住推 : 我肉眼測速這超速啊 嗆肉眼測速的可以去給狗幹完再把153F 06/02 12:35
→ : 不是反對路口要減速，但是遇到闖紅燈/違規轉，從側面衝出來154F 06/02 12:35
※ 編輯: lock0308 (106.105.65.120 臺灣), 06/02/2020 12:36:11→ : 撞的這種，你自己速度多少真的不重要155F 06/02 12:36
→ : 駕照撕了 呵呵最喜歡看到黃燈不減速的小廢物終於被車156F 06/02 12:36
→ : 撞 啊不是 是撞車
→ : 撞 啊不是 是撞車
推 : 那是大車欸，就算騎30、40，不管是撞上去還是被撞到也是158F 06/02 12:36
→ : 不死也重傷好嘛
→ : 不死也重傷好嘛
→ MaBumblerQQ …
噓 : 在這種近乎隨機殺人的大車違規之下討論煞車都是沒有意義161F 06/02 12:37
→ : 的
→ : 的
→ MaBumblerQQ …
→ : 沒錯，其實真的只要更快就過去了，所以得證速度並非事故164F 06/02 12:39
→ : 原因
→ : 原因
推 : 所以我現在都開車代步，輪子比我少的通通都會讓我真棒166F 06/02 12:41
推 : 騎到200應該就可以過得去167F 06/02 12:42
推 : 在飆啊168F 06/02 12:43
推 : 重機不是都國外橫渡大陸用的 台灣這麼擠小心點169F 06/02 12:44
推 : 如果超速，通常左轉主因，超速次因170F 06/02 12:45
→ : 7：3的責任
→ : 7：3的責任
推 : 用生命捍衛路權 Respect172F 06/02 12:46
噓 : 沒有超速 那花大錢買重機的腦??173F 06/02 12:46
→ : 嚴重超速，雙方都主因，5：5的責任174F 06/02 12:46
→ : 沒有超速，左轉肇事主因，需負擔百分百責任
→ : 沒有超速，左轉肇事主因，需負擔百分百責任
推 : 說到煞不住的車，我還真的遇到過紅燈轉綠燈正要起步，結176F 06/02 12:47
→ : 果側邊冒出一台想在綠燈轉紅燈前衝過路口的機車
→ : 果側邊冒出一台想在綠燈轉紅燈前衝過路口的機車
推 : 支持你用生命捍衛路權 等你掛了我幫你嘴大車178F 06/02 12:48
推 : 好想上國道179F 06/02 12:49
→ : 被他擦撞後問他幹嘛闖紅燈，結果他說他剎不住機車180F 06/02 12:49
推 : 認同只要有超速都有錯181F 06/02 12:51
推 : 超速不會是造成此次車禍的主因 路權大於一切182F 06/02 12:57
→ : 飆車仔死好183F 06/02 13:02
噓 : 違規也有責任比例 妳這都不懂還瞎說都一樣184F 06/02 13:03
→ : 有路權我就要飆到底185F 06/02 13:04
噓 : 可憐哪186F 06/02 13:06
→ : 到時候看法院判決最準187F 06/02 13:06
推 : 建議重機開大車輾議員家人188F 06/02 13:10
推 : 你這樣檢討受害者不行喔189F 06/02 13:11
噓 : 違規就是主因，在那邊超速超速超殺毀啦190F 06/02 13:11
噓 : 重機本來就沒路權，不然早就開放上高速公路，再來直行191F 06/02 13:16
→ : 死了 當然比較可憐192F 06/02 13:16
→ : 車本來就要讓轉彎車，如果大家守規矩都有讓轉彎車，一193F 06/02 13:16
→ : 年就不會死這麼多直行的人被轉彎車撞死，轉彎車比較慢
→ : ，本來快車就要讓慢車了。如果這件事情直行車有讓轉彎
→ : 車，不是什麼事情都沒發生嗎？不要倒果為因。事情很明
→ : 顯看的出來責任歸屬，況且在路上砂石車這麼危險，妳不
→ : 讓就是有問題啊。
→ : 年就不會死這麼多直行的人被轉彎車撞死，轉彎車比較慢
→ : ，本來快車就要讓慢車了。如果這件事情直行車有讓轉彎
→ : 車，不是什麼事情都沒發生嗎？不要倒果為因。事情很明
→ : 顯看的出來責任歸屬，況且在路上砂石車這麼危險，妳不
→ : 讓就是有問題啊。
推 : 現在大家過路口都這麼放心喔，我都怕三寶衝出來199F 06/02 13:17
→ : 我常常看到很多行人走斑馬線被轉彎的公車撞死，都在想200F 06/02 13:18
→ : 為什麼都不禮讓轉彎車呢，如果大家都禮讓轉彎車，一年
→ : 一定少死很多人。
→ : 為什麼都不禮讓轉彎車呢，如果大家都禮讓轉彎車，一年
→ : 一定少死很多人。
→ : 轉彎車讓直行車203F 06/02 13:22
→ : 某R的智障言論是在反串?204F 06/02 13:25
→ : 直行讓轉彎？？駕照要不要重考？！205F 06/02 13:25
→ : 違規跟防禦駕駛明明兩個沒交集的議題是要討論什麼206F 06/02 13:29
噓 : 搞清楚 違規左轉才是肇事的原因207F 06/02 13:40
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 317
作者 lock0308 的最新發文:
- 隊長是一個球隊的靈魂人物 像這次的台灣隊長陳傑憲 就是一個帶領全隊的最佳範例 目前隊長是范國宸 范國宸看來也是蝦幫的一個 季末還跟著蝦一起去美國 難道富邦的隊長只能給蝦幫的嗎 富邦有誰當隊長才能可以 …130F 90推 3噓
![]()
看了蠻多文下面說資格賽給年輕人打就好 這樣會不會太小看敵人 想當初12強台灣也是被小看的 要先突破資格賽 才有後面的賽事 一但被淘汰 什麼都沒有了 組隊還是要以最強的為主吧 …76F 31推 8噓- 23F 8推
- 55F 13推
![]()
現今的社會由於網路發達 人與人的聯繫也很平凡 一不小心就會被趁虛而入 已經連續被2任女友綠了 看著鄉民有感情問題 底下回一片綠 所以現今社會被劈腿已經算是常態了嗎 …77F 39推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ asds92155 說讚！
回列表(←)
分享