※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-01 23:46:47
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 陳佩琪暴怒嗆簡舒培「FIRE掉我」下秒衝
時間 Mon Jun 1 22:32:11 2020
一連串文章下來真是奇文共賞，論述都包括市長夫人可以質疑別人，別人不能質疑她
還有什麼烙議長這行為不對等等的論述
啊今天市長夫人是醫生，領域是醫學，砲的場合是Fb
結果議員在全國直播的（質詢）上，問市長說：你老婆拉低水準
意思就是 只要市長夫人在私人的Fb講任何事都會被全國直播中被檢討？
這種行為還一堆人可以護航，真的是猛啊
最後補一下 柯糞吃屎 小弟從縣市長到總統都投民進黨 感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.218.158 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrH5jWw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591021933.A.83A.html
※ 同主題文章:
06-01 21:07 ■ [新聞] 陳佩琪暴怒嗆簡舒培「FIRE掉我」下秒衝
… ×6
06-01 21:38 ■ Re: [新聞] 陳佩琪暴怒嗆簡舒培「FIRE掉我」下秒衝
06-01 21:48 ■ Re: [新聞] 陳佩琪暴怒嗆簡舒培「FIRE掉我」下秒衝
06-01 21:49 ■ Re: [新聞] 陳佩琪暴怒嗆簡舒培「FIRE掉我」下秒衝
06-01 21:54 ■ Re: [新聞] 陳佩琪暴怒嗆簡舒培「FIRE掉我」下秒衝
06-01 22:03 ■ Re: [新聞] 陳佩琪暴怒嗆簡舒培「FIRE掉我」下秒衝
● 06-01 22:32 ■ Re: [新聞] 陳佩琪暴怒嗆簡舒培「FIRE掉我」下秒衝
06-01 22:46 ■ Re: [新聞] 陳佩琪暴怒嗆簡舒培「FIRE掉我」下秒衝
06-01 22:52 ■ Re: [新聞] 陳佩琪暴怒嗆簡舒培「FIRE掉我」下秒衝
06-01 23:27 ■ Re: [新聞] 陳佩琪暴怒嗆簡舒培「FIRE掉我」下秒衝
06-01 23:40 ■ Re: [新聞] 陳佩琪暴怒嗆簡舒培「FIRE掉我」下秒衝
06-01 23:49 ■ Re: [新聞] 陳佩琪暴怒嗆簡舒培「FIRE掉我」下秒衝
… ×2
推 : 從這一篇開始 準備開始吃屎1F 06/01 22:32
→ : 認同2F 06/01 22:32
→ : 市長夫人干政 還敢說自己小市民 笑死3F 06/01 22:33
推 : 今天是私人臉書發文 卻被質詢時拿出來罵 很怪4F 06/01 22:33
推 : 我只覺得柯連自己老婆都管不著..呵呵5F 06/01 22:33
推 : 質詢嘴你可以臉書反駁不行，臉書比議場還大呢6F 06/01 22:34
→ : 干政？所以陳佩琪有說台北市政策該如何嗎7F 06/01 22:34
→ : 還想選總統..我可不想有第二個吳淑珍8F 06/01 22:34
推 : XD 公眾人物 什麼是私人fb9F 06/01 22:34
→ : 要管老婆什麼? 老婆有干政嗎說來聽聽10F 06/01 22:34
→ : 為什麼老公一定要管老婆？現在是買妻買妾時代？11F 06/01 22:35
噓 : 臉書顯示公眾人物，怎麼不能講？12F 06/01 22:35
推 : 糟了~~你會被說是____粉13F 06/01 22:35
→ : 市長夫人干預國家內政 難道不能嘴?14F 06/01 22:35
推 : 假設po今天生日 明天議會質詢有沒送老婆禮物15F 06/01 22:35
→ : 有藍勾勾嗎？16F 06/01 22:35
→ : 柯糞怎麼不去吃屎= =17F 06/01 22:35
→ : 顯示公開所以放在議會罵？18F 06/01 22:35
推 : 都什麼年代了 老婆的發言要被老公管?19F 06/01 22:35
→ : 要找吵架沒問題 別裝置害者就好20F 06/01 22:35
推 : 說她拉低水準也不是只說這件事吧，是每件事21F 06/01 22:36
噓 : 35萬粉絲團叫私人臉書22F 06/01 22:36
→ : 想到韓夫人23F 06/01 22:36
→ : 干預國家內政？她哪條干預國家內政24F 06/01 22:36
→ : 笑死 下次要不要在立院質詢PTT推文內容25F 06/01 22:36
推 : 說個笑話 老婆臉書說話可以干政26F 06/01 22:36
→ : 每天潑婦罵街的，不是市長老婆誰理你27F 06/01 22:37
→ : 問鶴明為啥不好好管管他的下屬 要搞爛搞臭PTT28F 06/01 22:37
推 : 怎麼干預國家內政呢? 我嘴七天砍不得算不算干預阿?29F 06/01 22:37
→ : 這對夫妻檔為了總統大位費盡心思30F 06/01 22:37
→ : 他公開嗆DPP難道沒有干預國家內政嗎?31F 06/01 22:37
→ : 老公是市長 老婆就要被限制 還以為是古代人32F 06/01 22:37
→ : 粉絲團？那是私人臉書設定公開 又不是拿來賺錢啥的粉33F 06/01 22:37
→ : 身為無給職的市長夫人 可以公開罵DPP?34F 06/01 22:37
→ : 絲團35F 06/01 22:37
→ : 台北市民看到他們的市長老婆跟瘋婆子一樣，丟臉死36F 06/01 22:37
→ : 聽說柯不出來選也是佩奇不准呢......37F 06/01 22:37
→ : 哇 嗆DPP就干預內政 那這邊是不是一堆人要被抓了阿38F 06/01 22:37
噓 : 為了批鬥dpp,她在幫who護航哪裡專業39F 06/01 22:38
→ Anderson0819 …
推 : 還在扯干政跟公眾人物的是不是有中文閱讀障礙阿?41F 06/01 22:38
推 : 就說覺青骨子裡還是那套大中國後宮干政的迂腐思維嘛42F 06/01 22:38
→ : 原來民進黨罵不得？而且陳佩琪也只是指出她的疑問43F 06/01 22:38
推 : 議會公審臉書 不說都忘了是在質詢市政44F 06/01 22:38
→ : 看到這種只會亂噴的議員都沒覺得丟臉了不勞你操心45F 06/01 22:38
→ : 柯還要給老婆管嗎？什麼時代了46F 06/01 22:38
推 : 驚世夫妻 市長夫人干政罵不得48F 06/01 22:38
→ : 阿扁老婆也是罵一罵開始的49F 06/01 22:38
→ : 罵朝廷是要殺頭的 妳想被社違法法辦 請去警察局泡茶?50F 06/01 22:39
推 : 沒辦法，民進黨網軍現在要陳佩琪死51F 06/01 22:39
→ : 老婆不是市民選的議員卻是市民選的，哪邊比較丟人呢柯柯53F 06/01 22:39
→ : 聽說鶴明以前是柯屁的幕僚耶、現在沒有白色價值了，白54F 06/01 22:39
→ Anderson0819 …
→ : 連簡議員這種問政紀錄都可護 難怪被叫雙標57F 06/01 22:39
→ : 粉們開始抹黑他58F 06/01 22:39
→ : 干政什麼說來聽聽阿? 只會洗干政真的洗久就變真的喔?59F 06/01 22:39
→ : 意思是老公當市長 想要自由就要離婚嗎？60F 06/01 22:39
→ : 這些人也都質疑那封信宣傳的暗示耶61F 06/01 22:39
推 : 公眾人物的臉書發言不是跟直播一樣嗎？62F 06/01 22:39
噓 : 幹他媽的鬼島白癡 繳稅給疫員垃圾原來是讓他在疫會噴63F 06/01 22:40
→ : 公眾人物zzzz
→ : 公眾人物zzzz
→ : 簡舒培下次還會連任、可是柯屁與他夫人就下野了65F 06/01 22:40
推 : 所以議會質詢非官職人員臉書內容~~嗯嗯66F 06/01 22:40
→ : 而且新聞還會報呢67F 06/01 22:40
噓 : 阿扁當總統 ，吳淑貞買股票是私事還是公眾人物 ？68F 06/01 22:40
→ : 所以干政的證據是？有啦 之前陳佩琪要柯文哲幫寶寶爭69F 06/01 22:40
![[圖]](https://i.imgur.com/YxHn1n1.jpg)
→ : 取疫苗補助71F 06/01 22:40
推 : 所以公眾人物發臉書算干政？72F 06/01 22:41
→ : 貼醜圖然後呢？綠粉無法反駁嗎73F 06/01 22:41
→ : 放心，撐到2年後就不會有人在乎陳佩琪要寫什麼了74F 06/01 22:41
→ : 蟑螂說是就是囉~~~75F 06/01 22:41
→ : 發臉書就是有給大家看的 ，妓女裝處女嗎 ？不然你不要76F 06/01 22:41
→ : 發臉書叫干政？陳佩琪最近影響什麼政策了嗎77F 06/01 22:42
推 : 市長夫人干政還意圖施壓議長 柯糞快來護航78F 06/01 22:42
→ : 哎呀 現在是超前部屬 罷完韓後 就輪到你柯糞了 別急79F 06/01 22:42
→ : 發臉書啊 ，你的老公是市長 ，懂 ？80F 06/01 22:42
→ Anderson0819 …
→ : 等等~~所以他干了什麼政啊 想知道82F 06/01 22:42
→ : 換成李佳芬柯糞會說她干政嗎？83F 06/01 22:42
推 : 吳淑珍跟柯P甚麼時候有關聯了XDDD 綠粉受虐兒?84F 06/01 22:42
→ : 趕快拉韓進來扯 好好論述很難吧85F 06/01 22:43
→ : tag議長叫干政XD 那我跟議員陳情也干政囉86F 06/01 22:43
→ Anderson0819 …
→ : 唉 ，幫忙護航的低能柯粉真的很白痴88F 06/01 22:43
→ : 柯糞也滿可憐的，連反諷看不出來，難怪只能在八卦取暖89F 06/01 22:43
→ : 臉書嘴就嘴啊 找議長幹嘛 議長又不是議員的老爸90F 06/01 22:43
推 : 臉伸出來給人打 484想加入回收黨91F 06/01 22:43
→ : 講到吳淑珍 阿扁到底還要不要審判啊?92F 06/01 22:43
→ Anderson0819 …
→ : 公然施壓議長 柯糞表示沒問題94F 06/01 22:43
推 : 蟑螂：不管啦 說你干政就干政 來人 快噴他95F 06/01 22:43
→ : 講不贏拉李佳芬進來96F 06/01 22:43
→ : 你沒有台灣價值 當然是干政= =97F 06/01 22:43
→ : 李加芬找高市議長算不算干政98F 06/01 22:43
推 : 干政就直接當面找議長了還發FB小家子氣的難怪被笑XD99F 06/01 22:44
噓 : 柯粉只是白色的菸粉、韓粉或小粉紅而已100F 06/01 22:44
→ : 所以干了什麼政?101F 06/01 22:44
→ : 要不要先救柯屁民調啊、墊底怎麼選總統啦，沒實力不要102F 06/01 22:44
→ Anderson0819 …
→ : 不要雙標了啦 ，雙標柯粉很難看104F 06/01 22:44
→ : 市長夫人干政還意圖施壓議長 真的無恥105F 06/01 22:44
→ : FB還給你公開透明咧106F 06/01 22:44
噓 : 以她的身份 她發文的內容 她專頁的按讚數 要說她不107F 06/01 22:44
→ : 所以干政的證據是？108F 06/01 22:44
→ Anderson0819 …
→ : 還是蚵CM要議長以後先審查議員質詢內容不能問到她110F 06/01 22:44
→ : 是公眾人物我還真沒辦法苟同111F 06/01 22:44
→ : 大小聲哦112F 06/01 22:44
→ : 所以柯糞有沒有批李佳芬干政啊
→ : 所以柯糞有沒有批李佳芬干政啊
→ Anderson0819 …
→ : 是公眾人物就不准人家反駁投訴?115F 06/01 22:45
噓 : 好了啦不要裝了 你沒有投過民進黨116F 06/01 22:45
推 : 最雙標的綠粉叫別人不要雙標XDDD117F 06/01 22:45
→ : 干政需要證據? 我說你有就有 不行嗎?118F 06/01 22:45
→ : 怎麼還是沒講干了什麼政啊?119F 06/01 22:45
噓 : 最後一行結尾，差不多是公板模式。120F 06/01 22:45
→ : 35萬粉絲團不算私人吧 請先定義私人121F 06/01 22:46
→ : 我現在很氣 不能說你干政 不能把KMT扯進來?122F 06/01 22:46
推 : 市長夫人干政還意圖施壓議長 柯糞表示沒問題123F 06/01 22:46
噓 : 當然會被檢討阿，公眾人物本來就會被檢視，廢話124F 06/01 22:46
推 : 呆丸價值給推！125F 06/01 22:46
→ : 所以陳佩琪臉書拿來做什麼了嗎126F 06/01 22:46
推 : 柯韓一家親 一家都戲精 想當第一夫人想X了 哈哈127F 06/01 22:47
→ : 你們覺得陳佩琪拿這個你們定義的粉絲團做什麼了嗎128F 06/01 22:47
推 : 繼續洗干政不拿證據，再洗一百遍129F 06/01 22:47
→ : 獲利？沒有啊；干政？沒證據；發文 就發文而已130F 06/01 22:47
推 : 持續等待中 到底干了什麼政呢?131F 06/01 22:47
→ : 這種格調很難看132F 06/01 22:47
→ : 我沒說她干政，我說行為很難看
→ : 我沒說她干政，我說行為很難看
噓 : 35萬按讚數 公開發文 所有人都能看到 你跟我說私人f134F 06/01 22:48
→ : b 太可笑了吧
→ : b 太可笑了吧
→ : 笑死，不是我民進黨的也想當第一夫人? 先叫蟑螂洗死你136F 06/01 22:48
→ : 氣度很差，她最早以前還算很有氣質，現在......137F 06/01 22:48
→ : 今天tag議長叫施壓 這個施壓有點無力138F 06/01 22:48
噓 : 柯的政治路 真的會被陳珮琪害死139F 06/01 22:48
噓 : fb私人？ 你愛說笑吧！140F 06/01 22:49
→ : 粉絲團個毛，是個人 我還可以加好友勒 粉絲團能加好友？141F 06/01 22:49
推 : 綠粉：說你難看就難看 不管自己議員管海邊142F 06/01 22:49
→ : 原來所有人都可以看到不叫私人FB 私人是指她個人所有143F 06/01 22:49
推 : 推你中肯，糞主舔共，柯糞吃屎144F 06/01 22:49
→ : 而非小編經營145F 06/01 22:49
推 : 推146F 06/01 22:49
→ : 笑死，亂抹人家人家反擊還說會被人家害死147F 06/01 22:49
→ : 我臉書也是設公開 文章開地球 難道就不叫私人FB?148F 06/01 22:50
→ : 所以干政的證據在哪裡？
→ : 所以干政的證據在哪裡？
推 : 等等啊~~我想知道干了什麼政150F 06/01 22:50
推 : 綠色神轎一統江湖151F 06/01 22:50
推 : 台灣價值無敵啊152F 06/01 22:50
噓 : 笑死 今天議員沒做好份內事情結果是被害人被檢討153F 06/01 22:51
→ : 市長夫人講話要被扣上干政？
→ : 麻煩先自己確認干政的意思再來講好嗎？
→ : 市長夫人講話要被扣上干政？
→ : 麻煩先自己確認干政的意思再來講好嗎？
噓 : 私人fb嘴砲叫做干政? 綠蛆腦子有洞哦156F 06/01 22:51
→ : 放狗咬人人家生氣還說人家失去氣質157F 06/01 22:51
→ : 綠媒連單身男女私人約會都全國頭版公審了 綠粉可見一般158F 06/01 22:51
→ : 今天臉書隨便search都能找到公開的人名 難道綠粉覺得159F 06/01 22:51
推 : 綠粉格調就是雙標 照照鏡子160F 06/01 22:51
→ : 這些不叫私人臉書？161F 06/01 22:51
→ : 一堆公開人物反對政策都會被蟑螂洗的啦，不缺陳珮琪162F 06/01 22:52
→ : 最近一堆韓柯糞蟑螂都很愛唬爛自己投DPP163F 06/01 22:52
→ : 所以那篇文章干政的點在哪裡？164F 06/01 22:52
推 : 重點不是公眾或私人臉書吧 重點是簡議員根本就質詢失當165F 06/01 22:52
噓 : 下一句是再打柯就投韓國瑜嗎？看你這麼恨dpp,誰信你投d166F 06/01 22:52
→ : 你在議會批評一個非職員還說她拉低市府準水平167F 06/01 22:52
→ : pp啊168F 06/01 22:53
→ : 菸粉連人家在氣什麼都看不懂 邏輯那麼差難道一堆簡粉170F 06/01 22:53
→ : 反正打柯柯也不會怎麼樣，不打白不打放心打用力打171F 06/01 22:53
推 : 綠粉：不支持民進黨就是支持韓國瑜XDDD172F 06/01 22:53
→ : 所以沒投DPP不能有質疑？173F 06/01 22:53
→ : 蟑螂就是欺善怕惡174F 06/01 22:53
推 : 綠粉不知道私人臉書跟粉絲團差在哪吧？可憐啊175F 06/01 22:54
→ : 陳佩琪沒有干政啊，我建議她盡量講盡量發文罵、但不要176F 06/01 22:54
→ : 今天有質疑的又不是只有陳佩琪 也是有醫師私下在聊177F 06/01 22:54
推 : 吃起來，各位柯糞們178F 06/01 22:54
→ : 看到現在很危險就閉嘴連吭聲都不敢再吭一聲179F 06/01 22:54
→ : 崩潰到去跟議長告狀，有夠丟臉180F 06/01 22:54
→ : 轉彎囉？181F 06/01 22:54
推 : 如果講不出哪裡干政,那議會時間質詢非市府人員是在哈囉?182F 06/01 22:54
→ : 所以今天告狀不行喔 像之前民眾對陳時中攔轎申冤那種183F 06/01 22:55
→ : 不是號稱有百萬柯糞護航嗎？那去跟議長告什麼狀184F 06/01 22:55
→ : 樓下蟑螂繼續嘴夫人干政，繼續沒證據185F 06/01 22:55
→ : 才可以186F 06/01 22:55
→ : 不能告狀喔 只能攔轎申冤
→ : 不能告狀喔 只能攔轎申冤
→ : 我從來也沒批過她干政啊188F 06/01 22:55
→ : 我說的是她缺乏雅量、要批判別人不能給別人批，真是柯
→ : 我說的是她缺乏雅量、要批判別人不能給別人批，真是柯
→ : 你確定tag叫做施壓喔？臉書上一堆tag蔡英文的算不算190F 06/01 22:56
推 : 那議會時間質詢非市府人員FB是...?191F 06/01 22:56
→ : 學家192F 06/01 22:56
推 : 雙標就是噁心，193F 06/01 22:56
→ : 缺乏雅量？最愛 人的陳菊表示：194F 06/01 22:57
→ : 是真的拉低水準啊195F 06/01 22:57
→ : 雅量不是給人用來無的放屎的，沒做的事也要被罵是在哈囉196F 06/01 22:57
→ : 陳菊一直 人 真是缺乏雅量197F 06/01 22:57
→ : 陳菊告人告幾次了
→ : 陳菊告人告幾次了
→ : 明明只吃一碗涼粉卻被說吃了兩碗，這是綠粉要的質詢?199F 06/01 22:58
→ : 我臉書嘴砲也要被拉出來批鬥，還要有雅量？200F 06/01 22:58
推 : 雙標仔啊 你自己有雅量嗎？201F 06/01 22:59
→ : 陳菊告人算不算沒有雅量？202F 06/01 22:59
推 : 同意203F 06/01 22:59
噓 : 別說啦 他拉低水準是事實啊 新政治呵204F 06/01 22:59
推 : 簡七段吃*205F 06/01 23:00
→ : 陳菊有沒有批評別人 有；陳菊有沒有告人 有= 依g大邏206F 06/01 23:00
推 : 台灣價值207F 06/01 23:00
→ : 輯就是沒有雅量208F 06/01 23:00
推 : 推209F 06/01 23:00
→ : DPP很有雅量啊= = 不然幹嘛修社違法?210F 06/01 23:00
→ : 告毀謗多麻煩啊 還要自己舉證= =
→ : 告毀謗多麻煩啊 還要自己舉證= =
→ : 對那封信有疑問的不只陳佩琪 其實有些醫師私下也會講212F 06/01 23:01
→ : [url=http://imgur.com/rodK74h]https://i.imgur.com/rodK74h.jpg[/url]
→ : [url=http://imgur.com/rodK74h]https://i.imgur.com/rodK74h.jpg[/url]
→ aa1052026 …
→ : 以為只有陳佩琪覺得這個宣稱很怪？215F 06/01 23:02
→ aa1052026 …
噓 : 呵217F 06/01 23:04
推 : 推218F 06/01 23:07
推 : 如有貪污干政就算了 睡樁腳女兒都沒人在質詢台講了 無聊219F 06/01 23:08
推 : 極同意 市長夫人po文也沒傷風敗俗 言論自由220F 06/01 23:09
推 : 黑干政的我倒想知道是干什麼政221F 06/01 23:10
噓 : 不就是因為有盲目選民，才有人無法無天222F 06/01 23:11
→ : 自助餐而已223F 06/01 23:12
→ : 在日本的話，這議員早就被罵翻了224F 06/01 23:13
推 : 我也投蔡阿 真的拉低選民素質 暗225F 06/01 23:14
推 : 這種私人fb的東西都可以拉到地方政府的議事殿堂說 也是226F 06/01 23:15
→ : 一個不簡單 尤其又不是官職 可憐哪 啊 蟑螂們拜託 別再
→ : 帶風向護航了好嗎
→ : 一個不簡單 尤其又不是官職 可憐哪 啊 蟑螂們拜託 別再
→ : 帶風向護航了好嗎
推 : 抹黑造謠那是犯罪啊，你可以批評但不能沒證據就指控，229F 06/01 23:15
→ : 被告正常啊，就像民眾黨員蔡宜芳告人一樣啊
→ : 在說陳菊沒雅量前，蔡宜芳怎麼沒雅量要告人呢、請柯粉
→ : 解釋？
→ : 陳佩琪若覺不爽也可以去告簡書培啊，我支持她提告
→ : 被告正常啊，就像民眾黨員蔡宜芳告人一樣啊
→ : 在說陳菊沒雅量前，蔡宜芳怎麼沒雅量要告人呢、請柯粉
→ : 解釋？
→ : 陳佩琪若覺不爽也可以去告簡書培啊，我支持她提告
推 : 誰叫他是綠共敵人 欠綠共修理234F 06/01 23:17
推 : 現實就是質疑大內宣的都會被批鬥235F 06/01 23:18
推 : 民調都夠低了 還來鬧 笑死236F 06/01 23:20
→ : 民進黨真的派小咖就把你弄死
→ : 民進黨真的派小咖就把你弄死
→ : 市長夫人好大官威，可以直接找議長評理，又說自己小239F 06/01 23:23
→ : 市民，真的是自相矛盾至極！
→ : 市民，真的是自相矛盾至極！
噓 : 公眾人物不給討論啊？自己愛講不給評論那臉書鎖起來啊241F 06/01 23:24
→ : 一般平民能夠直接找議長嗎？你說小市民就小市民嗎242F 06/01 23:24
噓 : 幫這種無法冷靜的女人護航，有什麼道理可言243F 06/01 23:25
噓 : 綠粉自助餐244F 06/01 23:25
→ : 臉書不想公開討論可以設權限，設公開就是等他人檢視245F 06/01 23:26
→ : 陳不就反她都1450 管他幹嘛246F 06/01 23:26
→ : 這有什麼好辯解的，腦力花在其他地方好嗎247F 06/01 23:26
→ : 夫人35萬人粉絲團是私人領域xdxdxdxd248F 06/01 23:27
→ : 綠共：你不要吵啦柯韓糞249F 06/01 23:28
→ : 白共好可怕 嘴兩句都不行250F 06/01 23:29
推 : 沒有不給討論阿，就蟑螂程度一目了然而已www251F 06/01 23:30
→ : 民進黨真的是台灣人的最大悲哀252F 06/01 23:32
→ : 簡有夠父權253F 06/01 23:32
→ : 粉絲團不是私人領域難道是公家財產 笑死人254F 06/01 23:33
→ : 現在執政是誰還能把白共放嘴邊真的是沒邏輯可言
→ : 現在執政是誰還能把白共放嘴邊真的是沒邏輯可言
→ : 綠新聞一直沒播，還想逃避256F 06/01 23:35
噓 : 跟那個什麼errr夫人有87像257F 06/01 23:35
推 : 中共同路人 五毛支爸毛 柯韓昌館粉258F 06/01 23:35
→ : 公眾人物不用什麼私人臉書這套259F 06/01 23:35
推 : 推260F 06/01 23:35
→ : 好了啦白畜把八卦洗成那樣難怪阿北民調剩那樣261F 06/01 23:36
→ : 柯粉跟柯太一個模樣 最後一定會加一句我以前投綠 老招了262F 06/01 23:36
→ : 啦
→ : 啦
→ : 柯粉不意外264F 06/01 23:36
→ : 柯糞吃屎
→ : 柯韓一家親 保母上摩鐵
→ : 柯糞吃屎
→ : 柯韓一家親 保母上摩鐵
→ : 一下公眾人物一下私人領域 白畜邏輯令人感動堪憂267F 06/01 23:37
推 : 垃圾蟑螂268F 06/01 23:37
→ : 好了拉 白粉吸太多會這樣269F 06/01 23:37
→ : 是舔共舔太多才變這樣吧 嘴防疫跟中共說法完全一致270F 06/01 23:38
噓 : 不用註明了271F 06/01 23:39
→ ymx3xc …
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 288
作者 ai8414 的最新發文:
![]()
一連串文章下來真是奇文共賞，論述都包括市長夫人可以質疑別人，別人不能質疑她 還有什麼烙議長這行為不對等等的論述 啊今天市長夫人是醫生，領域是醫學，砲的場合是Fb 結果議員在全國直播的（質詢）上，問市長 …272F 65推 24噓![]()
這就是現在很多現代環保學者跟團體提倡的一個商業模式 以租代買 跟 以服務換取實際擁有 例如 現在手機越做越不耐用 就是為了要有更多人換手機 但是換手機會不環保，因為會產生廢棄物所以就有很多人提倡以服務 …54F 20推 1噓![]()
斷 現 點? 他? 很? 我覺得人力問題還好吧，藥局要利用原本人力來*幫忙* 現在則設一個專責的人員 工作就是負責機器 那感覺人力問題就分散了52F 17推 2噓![]()
台灣男生衣服太貴齁 你有沒有經驗嘗試去買件衣服，結果貴的要死，尺寸又不多 同價格內女性衣物就相對便宜了 美觀 種類多 球鞋也是一樣貴的要死種類少，高跟鞋有的便宜大碗 結果現在臺灣女性說 臺灣男性不懂得 …912F 338推 169噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ tien0805, jeff655130, a0987789369, cga423 說讚！ (￣︿￣)ｐ giads51, impreza-wrc, tcblow2001, sin8143, AyawayTaiwan 說瞎！
5樓 時間: 2020-06-02 03:39:29 (台灣)
→
06-02 03:39 TW
挖肏～激八言論耶～市長夫人舊市長夫人 被罵又躲回醫師？退一步給妳當一班醫師拉～當醫師就可以只是批評他人 別人不能嘴你！操～ 你媽有沒有 ～這麼費？
回列表(←)
分享