顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 118
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-06 18:27:49
看板 Gossiping
作者 kitty7788 (Johnson)
標題 Re: [問卦] 罷免門檻是不是真的太低了
時間 Sat Jun  6 18:13:49 2020

※ 引述《joshua0606 (joshua0606)》之銘言：
: 理性討論
: 今天高雄其實也是有下雨
: 一堆學校又撞期畢業典禮
: 還有什麼監票部隊在亂
: 但是罷免票還是突破了90萬
: 遠遠超過57萬的門檻
: 一方面是韓國瑜真的很爛
: 但另一方面也顯示了罷免難度其實沒想像中高
: 25%的門檻是不是其實有點稍嫌太低
: 可能高個10%會稍微合理一點



你錯了

25% 這麼門檻還是太高了一點

所以韓國瑜才這麼有信心，要支持他的韓粉不要出來投票

因為他認為25%門檻很高，罷韓票根本過不了 25%

今天如果完全沒有門檻，直接直球對決，看誰的票數多誰就贏

韓國瑜敢叫韓粉不要出來投票嗎？

還不天天狂催票一波

正常的民主社會，應該是正、反兩方，不管同意或反對都應該出來投票表達意見才對啊

兩方直接用選票說話，看誰票數多就贏


一旦有門檻，就有人可以投機取巧，賭你過不了門檻，我根本什麼事都不用做就贏了

而且有門檻也會讓想投贊成票的心灰意冷，因為要過門檻如果很難，那幹嘛浪費時間去投？


這也會造成投票率降低


所以門檻應該降低而不應提高


沒有門檻才能知道今天的韓粉還剩下幾票？

不然韓國瑜把沒投票的130萬票全都算他的，真是很扯！




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.188.161 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UssnWtC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591438432.A.DCC.html
※ 同主題文章:
　 06-06 17:53 joshua0606. ■ [問卦] 罷免門檻是不是真的太低了
● 06-06 18:13 kitty7788. ■ Re: [問卦] 罷免門檻是不是真的太低了
→ kickmeout: 本來還擔心低空飛過, 還好人民有智慧,柯P 就不用再嘴了1F 06/06 18:14
推 oibmk: 邏輯正確2F 06/06 18:14
推 BraveCattle: 選舉除了總統大選，都沒有票數門檻，為什麼罷免要有?3F 06/06 18:15
→ louic: 93>130 ..叭叭....4F 06/06 18:15
推 bgt25789: 不否認你的說法，不過體制上有設定門檻，其實也是要避5F 06/06 18:15
推 jun1981: 阿扁第一次公投就是這樣啊6F 06/06 18:15
→ bgt25789: 免頻繁的罷免而造成的社會資源浪費，門檻的設計其實也7F 06/06 18:15

罷免一次失敗就不能再罷免了，沒有頻繁罷免的問題

而且罷免要先連署，這就是門檻了，連署還好幾階段，不是說你想罷免就可以罷免

韓粉不是也要罷免時代力量的議員-黃捷

結果咧？連署都有困難，還罷免？



→ scarbywind: 公投表示:8F 06/06 18:16
→ bgt25789: 是也他的道理存在。9F 06/06 18:16
推 doro0202: 有門檻對罷免成功反而是利多吧。10F 06/06 18:16
→ jacket664: 今天開了先例，政客才會警惕，說門檻低根本是做賊心虛11F 06/06 18:16
推 ymuit: 這篇是對的 未來更難超過韓吧12F 06/06 18:16
推 pingyanglin: 民主淪陷囉13F 06/06 18:16
※ 編輯: kitty7788 (1.160.188.161 臺灣), 06/06/2020 18:19:08
推 aegiss: 沒有門檻好像也不錯喔呵呵14F 06/06 18:17
推 yyc1217: 有門檻 就會讓其中一方消極應付還能得利15F 06/06 18:17
→ pingyanglin: 依照2020綠營操作，過25%一定過啦改得真好，然後要罷16F 06/06 18:17
→ pingyanglin: 綠營人士就調回50%。靜觀其變囉
→ yyc1217: 但民主應該是大家一起來決定才對18F 06/06 18:17
推 doro0202: 不過今天是因為對象是韓所以情況不好拿來在日後做參考。19F 06/06 18:18
→ freef1y3: 沒錯 支持者票這麼少就是在賭你門檻太高過不了20F 06/06 18:18
→ doro0202: 畢竟能拿這麼多票的人不多21F 06/06 18:18
→ freef1y3: 結果過了又靠北門檻太低22F 06/06 18:18
推 rocit: 要翻案 本來就要有更有利的證據 至少要過上次得票23F 06/06 18:18
→ doro0202: 這次的情況是不管怎麼比都gg24F 06/06 18:19
→ doro0202: 他得票率也確實比市長得票數高
→ freef1y3: 要過上次得票歷史上可能只有韓總一人了26F 06/06 18:19
→ scarbywind: 你可以自己在召喚上次的人回來投反對票阿KAPPA27F 06/06 18:19
推 darkbrigher: 笑死 KMT快去罷免 少在那邊調回50% 我看連連署人數都28F 06/06 18:20
→ darkbrigher: 湊不到吧 可撥
推 redbeanbread: 應該不要設門檻才對30F 06/06 18:20
推 oncemore: 當初不設門檻的是黃國昌，結果被門檻保住的是黃國昌31F 06/06 18:21
推 zebraseven: 推32F 06/06 18:21
→ Xceberus …
→ Xceberus: 獨董真香33F 06/06 18:22
推 scropio1190: 罷免門檻是看同意票數 是要直球對決殺小34F 06/06 18:22
推 billybbb: 韓國瑜自己太誇張 當大家白痴一直亂唬爛35F 06/06 18:22
→ matlab1106: 綠衛兵連國昌都能抹36F 06/06 18:23
→ freef1y3: 同意票也要超過不同意票 真以為同意只要過1/4就行喔...37F 06/06 18:23
→ monkboy: 不敢有人設沒門檻啦、民進黨也一堆垃圾38F 06/06 18:24

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 9 目前人氣: 0 累積人氣: 1720　
作者 kitty7788 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ AkiyamaJun, tarbo888, Sifox, jack608, yhnmju, Han_Sen, clisan, Minyi, klin1 共 9 個人 說讚！
1樓 時間: 2020-06-06 18:42:03 (台灣) 
→
Sifox
+1 06-06 18:42 TW 
簡單多數才是真正的對決
2樓 時間: 2020-06-06 18:47:30 (日本) 
→
jack608
　 06-06 18:47 JP 
現行規定25%只是最低門檻，最後比的還是誰的票多啊，叫自己人不要出來投根本腦弱
3樓 時間: 2020-06-06 18:48:13 (台灣) 
→
AkiyamaJun
　 06-06 18:48 TW 
不同的規則會有不一樣結果！
06-06 19:03 MO
╳
imkaiman214:[自己刪除]
5樓 時間: 2020-06-06 19:31:31 (台灣) 
→
scm577
　 06-06 19:31 TW 
罷免的25%是總投票數的25%耶!  不然,人家說的什麼韓51%當選也是指那天投票人數的51%,如果按總票數來計算,韓當日的當選也只有38%而已好嗎?
6樓 時間: 2020-06-06 19:50:45 (台灣) 
→
j121841s
　 06-06 19:50 TW 
有最低門檻也是應該的，不然理念不同會一直上演罷免戲碼。不過認同你說的，同意要大於不同意，我認為還要有這個條件比較公平
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇