顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-06 13:19:37
看板 Gossiping
作者 oz5566 (威廉。霍恩索倫)
標題 Re: [爆卦] 目前高雄投票亂象
時間 Sat Jun  6 13:06:52 2020


根據《選罷法》第65條第4項規定,「任何人不得於投票所以攝影器材刺探選舉人圈選選
舉票內容」,違反規定者可處五年以下有期徒刑,併科新台幣五十萬元以下罰金。

欸我文組非法律人啦
這上面說的意思不是

不能在投票所用攝影器材刺探投票內容

那不就是不能再票匭攝影的意思
其他地方可以吧
拍出入口跟這有啥關係

正確做法不是上前要求刪除拍到自己的影像嗎
跟選罷法關係在哪


補充 台灣價值滿滿的黃大議員造謠了
https://i.imgur.com/iLynxxK.png
[圖]
 
 
台灣價值更多的民視都說了 可以拍

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.20.155 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UsoHkNc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591420014.A.5E6.html
moon128: 菸粉很急阿1F 06/06 13:07
chenchuhao: 可以被原諒的顏色是不會錯的2F 06/06 13:07
success0409: 聽顏色正確的說 臺灣價值決定法律3F 06/06 13:07
黃姓議員在誤導大眾吧 他也不是法律人啊
astrayzip: 就在打政治口水戰而已4F 06/06 13:07
YLTYY: (づ′・ω・)づ要在30公尺外5F 06/06 13:08
我看截圖 他根本拍不到票匭阿 明明是遠處對大門攝影
newsyho: 他們都知道,但今天要合法只能搞這招6F 06/06 13:08
neoa01 
neoa01: 拍門口 跟鷹眼小組不一樣嗎?7F 06/06 13:09
拍門口違哪條法 沒人說阿 我看黃大議員也沒說阿
bighorse0: 韓粉不能拍 但是花媽想被拍的話可以8F 06/06 13:09
book8685: 如果我被拍到 我可以要你不要拍嗎9F 06/06 13:09
可以吧 公眾場所被拍可以要求拍攝者刪除
coffee112: 現在看起來好像記者可以進去拍? 然後誰都能po上網??10F 06/06 13:09
ImBBCALL: 很奇怪捏 是多漂亮連看都不行11F 06/06 13:09
astrayzip: 沒記者發新聞直接Po個人臉書可能有爭議12F 06/06 13:10
原來是偷渡fb o票
ImBBCALL: 你說不想被拍就算了 連看都不行?是建議戴口罩出門啦13F 06/06 13:10
book8685: 當初韓粉就說那區塊公共場合 你不能不讓我記錄阿14F 06/06 13:10
boogieman: 誰允許你拍他們進去投票?15F 06/06 13:10
哪條法律說不行? 沒有違法 就是ok 好嗎
book8685: 看也是可以記錄阿16F 06/06 13:10
justice2008: 投票所外是可以攝影的其實17F 06/06 13:11
原文就在誤導了 我看意思明明是不能拍票匭
milk7054: 綠共:法院是黨開的18F 06/06 13:11
ChangWufei: 罷韓投票監票? 開票所30公尺外可直播-民視新聞19F 06/06 13:11
justice2008: 當初傳出這件事 記者早就問過忠選會了20F 06/06 13:11
LAPDSWAT456: 其他地方也不行21F 06/06 13:11
哪條法律 說阿 綠共就是法 嗎
 
台灣價值民視打臉了  黃大議員這水準...
zego41: 沒拍到票匭跟票,違法在哪我也不知道,有本事去告23F 06/06 13:12
justice2008: 中選會根本提不出違法理由 直接講他們只能勸離24F 06/06 13:12
justice2008: 阿我是可以不離開的耶
clothk: 公共場合錄影拍照不知道為什麼在今天突然變成一個問題了26F 06/06 13:12
clothk: 全台監視器應該要通通撤掉
justice2008: 這是林北的自由28F 06/06 13:12
winiS: 平時鬧著要拍,現在馬上限縮 綠共手法就這樣啊29F 06/06 13:13
pandp: 剛剛有個新聞說有人拿望遠鏡,其實拿望遠鏡也沒犯法啊30F 06/06 13:13
hyscout: 第65條不是規定禁止攜帶攝影器材進入投開票所?31F 06/06 13:13
"進入" 你中文還好吧
wataru777: 為什麼中選會這次要勸離?以往沒聽過這事 黃國昌罷免也32F 06/06 13:13
winiS: 現在25%,哪天要罷免菜英文就會出來吵著要過半了33F 06/06 13:13
book8685: 這需要修法啦 不然 我要去被別人紀錄 的確影響意願34F 06/06 13:13
wataru777: 沒有35F 06/06 13:13
winiS: "進入"投開票所  哪個字不會念可以說一下36F 06/06 13:14
國文還是很重要的
book8685: 教室外 本來拍就可以 是記錄到投票人的資訊37F 06/06 13:14
coon182: 韓粉不意外38F 06/06 13:14
milk7054: 綠共不意外,快叫主子修法啦39F 06/06 13:14
綠共自助餐
jason851124: 不能帶入投開票所 在外面遊晃不要帶進去總行了吧40F 06/06 13:15
pandp: 你去投票時,領票這個動作本身就是一個記錄了啦41F 06/06 13:15
ironkyoater: 台灣價值不夠站在外面都報警了42F 06/06 13:15
boogieman: 去查肖像權啊 笑死人還要我指導你喔?還是你的國家沒有43F 06/06 13:15
你根本不懂肖像權吧 別鬧笑話了
hyscout: 還有第108條三十公尺內禁止干擾投票44F 06/06 13:15
你知道他們根本不在投票所內嗎 不懂滾去看上面新聞
還有拍照算干擾 陳大前市長的攝影專員?
william8403: 要修法就修法啊 過半了還在那邊扭扭捏捏45F 06/06 13:15
boogieman: 肖像權概念???46F 06/06 13:15
fab5 
fab5: [url=https://imgur.com/ew9r1Xx]https://i.imgur.com/ew9r1Xx.jpg[/url]47F 06/06 13:15
dsfrf: 她奶奶D,林北蛋李。等下午四點後下雨,是因為菸粉哭暈在48F 06/06 13:15
newsyho: 啊大抹一場,結果是合法49F 06/06 13:15
台灣價值警告
hyscout: 有人覺得被拍照就是干擾啊50F 06/06 13:15
dsfrf: 廁所裡。51F 06/06 13:15
milk7054: 別人站著叫干擾投票,綠共腦波真弱52F 06/06 13:16
newsyho: 不能拿以前戒嚴被壓迫來消費,連合法也能作新聞53F 06/06 13:16
pandp: 拍照就是干擾,那各電視台都要全螢幕馬賽克了54F 06/06 13:16
綠共就是沒法治觀念
※ 編輯: oz5566 (61.228.20.155 臺灣), 06/06/2020 13:17:29
milk7054: 綠共腦波弱,受到刺激就會爆炸55F 06/06 13:16
winiS: 肖像權去告啊 看你臉值多少嘛 在那鬧鬧鬧56F 06/06 13:16
success0409: 看到意見不同的人等於干擾,我還以為是支那畜牲欸57F 06/06 13:16
LinBaoYan: 文組58F 06/06 13:17
winiS: 你以為防盜監視器拍路人有通通去問喔?59F 06/06 13:17
幹 台灣政府放監視器 我的肖像權呢 啊 等國民黨執政在抗議
※ 編輯: oz5566 (61.228.20.155 臺灣), 06/06/2020 13:17:57
thomas789: 你只要不上傳 不打卡 這件事情就等於不存在60F 06/06 13:17
gourmand: 說個笑話:台灣價值61F 06/06 13:18

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 597 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b ntt12369 說讚! ( ̄︿ ̄)p giads51, Micoliang, Minyi 說瞎!
1樓 時間: 2020-06-06 13:41:13 (台灣)
     (編輯過) TW
在韓國瑜要求支持者不要投票的狀況下 拍人就已經很有問題了
現在護航的是含粉嗎?
2樓 時間: 2020-06-06 13:49:34 (台灣)
  06-06 13:49 TW
干擾的定義是在於當事人的感受,就跟性騷擾一樣,成功的叫調情,失敗的叫性騷擾丫....有沒有受到干擾你要問當事者,有人認為是又找警來了,就是叫你離開不是嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇