※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-05 09:33:20
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 議員爆一年請假長達30天 柯文哲跳針
時間 Thu Jun 4 18:49:27 2020
那有什麼錯亂不錯亂的問題
所謂的新政治是說
現在的政治人物,太荒唐了
只有30分的水準
再說自已是跟那些政治人物
完全不同的等級
隨便做就有90分
其它人連我車尾燈也看不到
好了吧,現在抓到阿北不認真
但是這是跟誰比?跟2018年的比
就算有人抓到柯現在比以前不認真
那也是從90分變成60分
還是一樣屌打台面上大多數的政客
只不過是從以前連車尾燈也看不到
變成看到車尾燈而以
不懂這有啥好酸的
更好笑的是明明就綠粉自已再錯亂
還好意思講別人
因為柯p請假天數的問題在酸
白粉講柯每天七點半開會
又馬上改口工作時間長不代表事情做的多
乾琳涼話都你在講
既然上班時間長不代表事情做的多
那同理可證
請假多也不代表事情做的少呀
供三小
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.198.164 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UsD6vDN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591267769.A.357.html
※ 同主題文章:
06-04 16:29 ■ [新聞] 議員爆一年請假長達30天 柯文哲跳針「時數根本沒意義」
06-04 16:52 ■ Re: [新聞] 議員爆一年請假長達30天 柯文哲跳針
06-04 16:54 ■ Re: [新聞] 議員爆一年請假長達30天 柯文哲跳針
06-04 17:02 ■ Re: [新聞] 議員爆一年請假長達30天 柯文哲跳針
06-04 17:22 ■ Re: [新聞] 議員爆一年請假長達30天 柯文哲跳針
06-04 17:22 ■ Re: [新聞] 議員爆一年請假長達30天 柯文哲跳針
06-04 17:39 ■ Re: [新聞] 議員爆一年請假長達30天 柯文哲跳針
06-04 17:44 ■ Re: [新聞] 議員爆一年請假長達30天 柯文哲跳針
06-04 17:53 ■ Re: [新聞] 議員爆一年請假長達30天 柯文哲跳針
06-04 17:59 ■ Re: [新聞] 議員爆一年請假長達30天 柯文哲跳針
06-04 18:17 ■ Re: [新聞] 議員爆一年請假長達30天 柯文哲跳針
06-04 18:18 ■ Re: [新聞] 議員爆一年請假長達30天 柯文哲跳針
● 06-04 18:49 ■ Re: [新聞] 議員爆一年請假長達30天 柯文哲跳針
06-04 19:30 ■ Re: [新聞] 議員爆一年請假長達30天 柯文哲跳針
→ : 柯師父好棒好棒好棒棒!1F 06/04 18:50
→ : 把公假扣掉不就14天而已,還是你真的不懂什麼叫公假2F 06/04 18:50
→ bluenan …
噓 : 反觀操勞的桃園鄭文燦,撒幣、交通公安火災死人、沒錢5F 06/04 18:52
→ : 要也查公假事由是否合理 是沒請公假過膩6F 06/04 18:52
→ : 就炒地皮、可是仍能拿五星市長,債留子孫還害死人,求7F 06/04 18:52
→ : 求你多放假減少敗家不要炒房了qq
→ : 求你多放假減少敗家不要炒房了qq
推 : 小粉綠就只想抹黑順便轉移黨朝令夕改的焦點而已,當然話9F 06/04 18:52
→ : 都他們在說啊==
→ : 都他們在說啊==
→ fab5 …
→ : 查過公假都是國外出訪,還算合理吧13F 06/04 18:54
→ : 蟑螂推文搶好快啊14F 06/04 19:02
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 113
作者 meidoku 的最新發文:
- 這個東西就是對於政治上的理想 理想就算不能做到100% 能做到80%也算不錯了 就好像苗博雅最近一直打的國宅跳票 這也就只是政見,政見做不到100% 能做到90%也算不錯了呀 我到想請問小英選總統時的 …42F 13推 6噓
- 那有什麼錯亂不錯亂的問題 所謂的新政治是說 現在的政治人物,太荒唐了 只有30分的水準 再說自已是跟那些政治人物 完全不同的等級 隨便做就有90分 其它人連我車尾燈也看不到 好了吧,現在抓到阿北不認真 …15F 5推 1噓
- 奇怪,柯p的意思 不就講的很清楚明白 是那裡聽不懂?跳針什麼 有一個市民,就他的「醫學專業」 發表了逆時中的言論 他的言論是對是錯,都可以受公評 就算任何人包括性簡的想罵它 麻煩請就醫學專業的部份 告 …29F 9推 4噓
- 我記得很久以前有篇文章 一個年近40的女主管po文 說他要求的結婚對象, 條件是平均月薪8萬左右 理由是她自已賺的就差不多是這樣的薪水 所以她認為,她這樣的要求是很合理的事 結果下面推文也照樣是一堆人 …76F 20推 3噓
- 還是那句老話,你認定的事實是 王浩宇認為的事實,內容是 1.民眾黨跟王浩宇合作 但民眾黨開除張的原因是 2.張益沾跟王浩宇合作 所以民眾黨相信王浩宇的說法 但沒有同意王浩宇認定的事實 所以開除張就是對 …864F 151推 59噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享