看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 高雄清這麼多水溝，為什麼還積水？
時間 2020-05-27 Wed. 11:28:29
這小弟我略懂。
其實高雄應該說從柴山到前鎮，這是一個瀉湖，剩下的地區是沖積扇，
換句話說，他就是一個砂質土壤地區，還帶有嚴重的鐵鹽成分，
種啥都略有困難，還有多處原本屬於泥火山月世界之類的地區，
以原本地形方面，就是難以符合期待。
然後經過多年的開發，本來深水良港，
卻因為我們過度開發愛河，把泥沙推進港中，變淺水港，
本來，旗山區、仁武區、澄清湖、蓮池潭等等數不清的大小湖泊都有淤積的功能，
只能說向大自然借地，出來混的總是要還的。
所以，台北市、高雄市其實都必須像東京那樣，廣蓋蓄洪池，
取代當初湖泊的蓄洪量，各位有看過東京的地下蓄洪池照片嗎?
那個通通水溝、清清淤泥，這只是廣大系統的枝末。
沒做好就是死路一條，可是樹幹呢?
前幾天楠梓百慕達機車地下道整個消失，
筆者我前幾年在楠梓活動，雨比這次誇張，
頂多就是淹一半，這次竟然整個填滿，
就知道說路平、燈亮、水溝通?
也只是口號啦!也沒做實。
關心高雄事務，不能像中國國民黨那樣，
只想著怎麼發包，那些位置誰要給誰坐，
然後怎麼呈現給媒體，去要求媒體怎麼報，
而是要了解整個都市發展的過程，
去改善與設計符合人們居住。
畫夢誰都會，作夢也不難，
但是，為何人們只能選擇居住在會淹水的地方呢?
這才是今天的問題吧!
--
※ 作者: kuod 時間: 2020-05-27 11:28:29 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2020-05-27 11:49:32 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 1594
2樓 時間: 2020-05-27 11:59:14 (台灣)
→
05-27 11:59 TW
樓上在胡說啥？陳菊在高雄幾年了？她在高雄十年有了沒蓋到個屁蓄洪池，然後澇跑去中央做官管柯屁事？
3樓 時間: 2020-05-27 12:05:01 (台灣)
→
05-27 12:05 TW
治水本來就是 必須持續長時間確實經營的百年千年工程 對於任何不按圖施工 且 偷工減料 的一切豆腐渣水利工程 都是零容忍的至於前朝前前朝前前前朝 規劃設計措錯誤的存在 倒是也沒啥好苛責的
5樓 時間: 2020-05-27 12:22:32 (台灣)
→
05-27 12:22 TW
話說回來，原PO倒是沒說錯，高雄就是太多當年的湖泊被填平，最大的應該就數高雄長庚現址那一帶，以前叫小埤湖，現在變成醫院+高級住宅區，也間接影響神農路的雨水無處去，小埤湖好像民國60年代開始開發的
6樓 時間: 2020-05-27 12:30:29 (台灣)
→
05-27 12:30 TW
對~執政20年了，要了20年的錢，規劃了20年還在淹水!! 然後叫上任才到一年人，馬上要把20年的爛攤子收好、收滿~
9樓 時間: 2020-05-27 12:36:57 (台灣)
→
05-27 12:36 TW
前朝綠色有人就聽不懂時雨量，現在懂了？再者，哪個人自誇到讓高雄人無法玩水？你有辦法就牛皮不要吹破啊，做不好怪我咧
14樓 時間: 2020-05-27 13:18:12 (台灣)
→
05-27 13:18 TW
草包市長說再給他2年，最好2年治得了水？ 其實兩藍綠都欠缺對台灣的長遠規劃 柯p的概念很好，用50年的眼光來制定政策，但柯p卻是眼光遠大、能力欠缺⋯。 還是希望台灣能越來越好，眼前第一件事就是把草包送回斗六，讓有能力的人來
16樓 時間: 2020-05-27 14:00:49 (台灣)
→
05-27 14:00 TW
選前柯韓粉說陳菊蓋蓄洪池舉債沒用浪費錢，選後說沒蓋蓄洪池， 選前韓說六個月處理好淹水問題，選後說一年無法處理是前朝問題。 好吧，韓唯一宣傳的政績都不行了，問他上任到底做了什麼，第二預備金到底花到哪了?
回列表(←)
分享