※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-26 09:14:32
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,0
時間 Mon May 25 09:47:42 2020
※ 引述《NTULioner (112延畢魯蛇廢物就是我)》之銘言：
: 問
: 要先付1000去換3000回來
: 跟直接發2000有什麼不一樣嗎？
有什麼不一樣? 居然有人看不懂
你去跟他換那三千回來，不管三千是什麼形式
那三千是不是一定要花掉?
基本的消費是三千，不是兩千
政府依照個人意願，從你口袋多掏出了一千塊
懂嗎?
至於吹捧經濟效益的人可以去死了
這東西就是政府不想發錢給一般人弄出來的折衷方案
經濟效益和屎蛋消費券一樣，只是拿來堵人嘴巴而已
經濟效益和屎蛋消費券一樣，只是拿來堵人嘴巴而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.46.237 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UooF1uP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590371265.A.E19.html
※ 同主題文章:
05-25 08:56 ■ [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,000
05-25 09:30 ■ Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,0
● 05-25 09:47 ■ Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,0
05-25 10:11 ■ Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,0
05-25 11:02 ■ Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,0
05-25 12:09 ■ Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,0
05-25 12:27 ■ Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,0
05-25 12:33 ■ Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,0
05-25 12:53 ■ Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,0
→ : 這個還不找零 消費卷合理方便多了1F 05/25 09:49
推 : 應該是消費4000 其中一千從我口袋2F 05/25 09:49
推 : 應該發茶魚券 效益比較大3F 05/25 09:49
→ : 耗了2個月 一直閃躲消費卷然後拿出比較爛的消費卷方案4F 05/25 09:49
推 : 這應該是花一千買禮卷的意思5F 05/25 09:50
推 : 這篇正解6F 05/25 09:50
→ : 然後唯一的真正差距就是1.比較少 2.命名不能叫消費卷7F 05/25 09:50
→ : 發現金才能換我把東西塞進別人嘴巴啊8F 05/25 09:50
推 : 結論就是被馬屌打9F 05/25 09:50
推 : 民進黨經濟效益學死當 疫情當下都花不只三千 振興個屁10F 05/25 09:51
→ : 你講這麼憤慨 結果最後你還不是拿1000去換 呵11F 05/25 09:51
→ : 那成本呢 處理誰有繳誰沒繳成本會多少？12F 05/25 09:51
推 : 反正不能被叫消費券 不想當馬英九第二13F 05/25 09:52
→ : 基層人力不是人力浪費 小妻也不是 藥師也不是 笑死14F 05/25 09:52
→ : 整個就很政治啊 就處心積慮不能被當消費卷而已 民生什15F 05/25 09:52
推 : 不讓金主賺一波 下次選舉哪來的錢 ?16F 05/25 09:53
→ : 什麼管他的 反正必須給錢讓民眾花 然後花2個月找怎麼不17F 05/25 09:53
→ : 被當成學馬英九而已
→ : 被當成學馬英九而已
噓 : 男的發3千喝茶券 女的發3千無限跳蛋兌換券19F 05/25 09:53
→ : 真高明20F 05/25 09:53
→ : 直接根據戶籍發的成本應該比各地公所還要派人處理這1021F 05/25 09:53
→ : 00元來得低吧
→ : 00元來得低吧
→ : 這政府做事情有考慮人事成本= =? 從來沒有阿23F 05/25 09:54
→ : 也是 我錯了，我以為要經濟效益 成本也會在計算當中24F 05/25 09:56
推 : 人事成本便宜啊 喊個國家振興隊就可以勒鎖做事的人了25F 05/25 09:56
→ : 基層又要累翻瞜26F 05/25 10:01
推 : 為什麼要自己先掏一千27F 05/25 10:07
噓 : 鍵盤經濟學家 現在是發了膩?28F 05/25 10:10
推 : 如這篇說的 這政策最後進商家口袋的錢跟發2千給你不同29F 05/25 10:12
→ : 以刺激消費來說 這招比消費券高明一點 但還是廢物政策
→ : 以刺激消費來說 這招比消費券高明一點 但還是廢物政策
推 : 那個，我喝茶的時候付振興券可不可以?31F 05/25 10:18
→ : 翻譯 政府沒錢發3600 要民眾幫忙出1000湊300032F 05/25 10:51
噓 : 花掉的3000元裡 政府出2000 你出1000不難懂吧?這是在33F 05/25 10:52
→ : 刺激經濟 又不是在發救濟金 搞不懂就別出來秀下限了
→ : 刺激經濟 又不是在發救濟金 搞不懂就別出來秀下限了
噓 : 麻煩反對的抵制振興券，千萬不要用喔35F 05/25 11:19
→ : 一開始拼命吹捧酷碰券的現在拼命說人秀下線?XD!夏夕夏景36F 05/25 11:38
→ : 蟑螂就是蟑螂..換個論壇還是蟑螂
→ : 蟑螂就是蟑螂..換個論壇還是蟑螂
→ : 倒覺得不一定會多掏，目前沒有指定消費在什麼商品38F 05/25 14:04
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 165
作者 hugh509 的最新發文:
![]()
市場傳出美國政府正施壓台積電與英特爾組建合資企業，以振興美國本土半導體製造業， 伯恩斯坦（Bernstein）知名半導體分析師（Stacy Rasgon）對此提出質疑。他說，台灣 一直是美國的堅定盟友 …416F 81推 6噓- 對台灣來說，合資是比總部遷美更糟的選項 你可能以為日本廠不也合資？ 日本廠比較類似台積電不想出那麼多錢 所以與日本人一起合作蓋廠生產 晶圓生產主導權都在台積手上 台積電等於多個賺錢的幫手 而如果吃下 …187F 85推 10噓
- 17F 10推 2噓
- 69F 24推 9噓
- 33F 9推 5噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享