---

※ 引述《LinBaoYan ( == Cockroach Buster ==)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 新頭殼newtalk
: https://i.imgur.com/ZEg8eIX.png
: 柯文哲25日凌晨在臉書PO文表示，香港1997年回歸中國後，中共頒布《香港基本法》，承
: 諾回歸將實施「一國兩制」，落實「港人治港，高度自治」，但不到23年，中國人大已多
: 次主動對對《基本法》進行釋法，做出與香港終審法院截然不同的解釋，直接干預了「香
: 港自治權」，如今又傳出中國要在這次人大會議，自行訂定「香港版國安法」
: 柯文哲提到，當時中國承諾「馬照跑、舞照跳、50年不變」，但時間還沒到就變調，他直
: 言：「顯然已經幻滅，更進一步讓人對中國做出的承諾，感到懷疑。」還說：「中共若還
: 要強行另訂國安法，恐怕只會像『北風與太陽』故事中的北風，風愈吹，民心愈冷，逃愈
: 遠。」
: 柯文哲進一步指出，台灣鄰近香港，強行制定「港版國安法」無異會加深台灣人民討厭中
: 國的程度。他呼籲中國：「反送中事件歷歷在目，北京當局不應重複失敗經驗，再重蹈覆
: 徹。」他也強調，民主、自由、人權、法治，是他所相信的普世價值，政治應該建立在這
: 個基礎之上。
: 柯文哲PO文一出，隨即惹怒了中國網民，在底下留言嗆聲：「誰管你們想啥啊，天天照顧
: 臺灣的情緒，大陸的人就被氣死了」、「還跳過香港立法權，難道臺北議會有立法權？一
: 個國家只有最高議會才有立法權，在中國就是人大！」、「怎麼感覺你在替大陸擔心臺灣
: 人討厭大陸呢？政客！」

其實這個問題根本上是因為一國兩制本身根本不可行。
從中國大陸與香港之間的矛盾就看得出來。

首先從香港人的角度來看，當初從一個殖民地變成了一國兩制下的特別行政區
香港人民的政治地位其實並沒有改變
甚至形式上還算是提升==> 有了立法會

但是97以來陸客的大舉入侵及其影響，當然也包括深圳等地的改革開放
使得97前香港人看不起中國人的那種態度(看97年以前的港片就知)
大為轉變。

而當一國兩制形式上給予香港的自治權限，卻被ccp一步一步的壓縮後
香港人的被剝奪感跟危機完全浮現了出來。

另外一部，從中國大陸的「人民」的角度來看
先不提大多數的人被灌輸的愛國主義思想，根深楴固的香港是中國的一部分。

對中國人來說，香港的雨傘革命也好，反送中也罷
都是反對ccp 取消香港人民的「差別待遇」，也就是一國「兩制」
而中國人會心想，憑什麼你香港人可以有特殊待遇我們沒有?

充其量ccp目前並沒有對香港推出「比」中國內地「更差」的待遇。
而僅是削弱讓香港人民的待遇「比照」中國內地人民而已

這就是為什麼中國人民的觀感來看，對於香港一點也不同情的原因。
「憑什麼你們可以選立法代表，(我們不可以)」
「憑什麼」「憑什麼」，所以ccp要取消香港的一國兩制
老百姓一點都不反對，甚至大力讚揚的原因。

這是不是「不守信用」? 是，可是那又如何??



如同瑞幸咖啡的例子一樣，瑞幸咖啡以單一事件來說
事實上是用美國股民的資金，請中國老百姓喝便宜的咖啡

而造成的結果==> 從此以後美國人可能再也不相信中國的任何企業財報這點
他們是沒有能力，也不會在乎的。



回過頭來說，本質上來看，香港的「一國兩制」其實就是給台灣人民看的樣板
「一國兩制實行的很成功，所以你們台灣快來回歸祖國懷抱吧」

不過，對台灣人民而言，幸運/不幸(對香港人)的是，
ccp的執行力沒有成功地演完這個樣板，不僅饑不可耐的搞反送中造成了
蔡英文的大屠殺(稱讚的意味)，並且直接破壞這套樣板戲。




現在，哪一個台灣人還會相信所謂「一國兩制」的鬼話??



--

「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，
  如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.11.253 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uonr_D4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590369663.A.344.html