※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-20 09:55:09
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 桃園拒絕補助國際橋牌社第二季了
時間 Tue May 19 16:15:44 2020
總監臉書
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3457660010928386&set=a.2465143443513386&type=3
![[圖]](https://i.imgur.com/S5L2bUn.jpg)
呵呵，寫得這麽冠冕堂皇
第一季我們領了90萬，但有12個場景在桃園拍攝，也努力的行銷桃園，然後和我說執行不力？這檔戲已超過600萬人次觀看，40歲以下觀眾佔70%，然後和我說執行不力？口口聲聲說這檔戲很困難，很有勇氣該支持，然後和我們說執行不力？桃園的朋友私下努力協調幫忙拍攝，希望第二季能持續進駐，我們也拚命做，然後妳們說我們執行不力？要不要用同一個標準檢視其他的案子！
原因很簡單
不就是我們把評審的朋友換掉了，評審報老鼠冤嗎？
不就是評審認爲我們不夠用功，因為都沒提民進黨嗎？
常有前輩善意的勸我要識大體，不要亂開砲。但我想問的是，我們在孤軍奮戰、做聰明人都不想做的事的時候，她們在哪裡？然後事後再高高在上的「教誨」我們？這種大體我怎麼識？
沒給錢的公、私單位多了，我屁都不吭一聲。我在乎的不是不補助，而是我們說破嘴，評審還是用私心羞辱人的嘴臉！
政治劇的開創本就困難，冏異於商業作品，透過前期公部門的挹助，點火發動才會陸續有其他的機會，這就是一直以來我們都很感謝文化部的原因。韓國就是如此，不理解這個就不要ㄧ直嘴「韓國能，台灣能不能」，「台灣怎麼沒有政治作品」，「台灣影劇界不勇敢」。然後ㄧ面嘴ㄧ面繼續無視有一群人在背水一戰的拚。
誰再說我們是民進黨台獨劇，我和誰翻臉！
第三季要是再無法自立更生，我是孫子！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你吐槽熱門漫畫一定會被人批評沒有認真看
而當你咬牙花了個多小時引經據典旁徵博引
一定又會飄來一句看漫畫這麼認真幹什麼！
～Ｓｕｃｋｃｏｍｉｃ 歡迎您～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.192.127 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UmvMr0k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589876149.A.02E.html
※ 同主題文章:
● 05-19 16:15 ■ [爆卦] 桃園拒絕補助國際橋牌社第二季了
05-19 17:16 ■ Re: [爆卦] 桃園拒絕補助國際橋牌社第二季了
05-19 20:59 ■ Re: [爆卦] 桃園拒絕補助國際橋牌社第二季了
→ k44754 …
→ : 阿這不就沒人看2F 05/19 16:16
推 : 不是臺北3F 05/19 16:16
推 : 有趣4F 05/19 16:16
→ tml7415 …
推 : 接下來就是阿扁執政的劇情 懂？6F 05/19 16:16
推 : 什麼鬼 不補助爛片是怎樣7F 05/19 16:16
噓 : 扯到綠共太子 你就自我了斷吧8F 05/19 16:16
推 : 橋牌社是被罵翻的那個嗎9F 05/19 16:17
推 : 台灣價值不足 請儲值10F 05/19 16:17
噓 : 誰叫你該黑的沒黑到底呢11F 05/19 16:17
推 : 錢要花在刀口上12F 05/19 16:17
推 : NF?13F 05/19 16:17
推 : 難看14F 05/19 16:17
推 : 柯文哲15F 05/19 16:17
推 : 我是沒看過這部 看過的推文一下16F 05/19 16:17
推 : 台灣價值17F 05/19 16:17
→ : 台詞捧讀18F 05/19 16:17
→ : 這片我只看過前兩集，後面值得看ㄇ19F 05/19 16:17
→ : 乖孫 吃糖囉20F 05/19 16:17
噓 : 哈哈 所以21F 05/19 16:17
推 : 其實是怕第二季演劉邦友ㄅ22F 05/19 16:18
推 : 就想模仿韓劇 卻又沒有人家的才華阿23F 05/19 16:18
推 : 要錢的人好兇喔...不給錢就檢討你24F 05/19 16:18
→ : 600萬觀看 好不好看我是不知道25F 05/19 16:18
→ : 我只看過預告片 感覺挺鳥的26F 05/19 16:18
→ : 台灣拍片的感覺好像都覺得政府欠他錢一樣27F 05/19 16:18
→ : 沒聽過這部，這是電視有的嗎28F 05/19 16:18
→ : 吹很大力結果拍出來不怎麼樣阿29F 05/19 16:18
推 : 太子的地盤敢叫囂 你以為你是烏鴉嗎30F 05/19 16:19
→ : 網飛上31F 05/19 16:19
→ : 超過600萬人次觀看... XDDDDD32F 05/19 16:19
推 : netflix學乖，沒被騙第二次33F 05/19 16:19
推 : 推 沒台灣價值還想要補助 做夢吧34F 05/19 16:19
推 : 其實真的拍得很爛 只是剛好被DPP拿來炒作一波35F 05/19 16:19
噓 : 人家不補助不行?? 你最大?36F 05/19 16:19
→ : 炒完被當垃圾丟掉37F 05/19 16:19
推 : 是說這片不是跟netflix也有恩怨情仇嗎.....38F 05/19 16:19
→ : 場景在桃園又沒用，觀眾不會管39F 05/19 16:20
推 : 企劃內容差距過大？把當初的企劃案拿出來給大家看看如何40F 05/19 16:20
推 : 怎麼不找國際牌贊助41F 05/19 16:20
推 : 好看嗎?!42F 05/19 16:20
推 : 不補助剛好43F 05/19 16:20
推 : 胖周瑜 vs 臺灣價值 都擠？44F 05/19 16:20
→ : 這片卡在記錄片跟架空歷史劇之間 很尷尬 真的很普通45F 05/19 16:20
噓 : 不好看 怪別人不補助46F 05/19 16:21
噓 : 沒看過 嘻嘻47F 05/19 16:21
噓 : 這部前面幾集還好，後面開始劇情破碎狂奔48F 05/19 16:21
推 : 這啥戲 只知道之前很多人推49F 05/19 16:21
→ : 名字要改不改的 還要去google查歷史才懂在演什麼50F 05/19 16:21
推 : 剪接品質，劇情，演技都很差。忘記是哪一集有畫面一51F 05/19 16:21
推 : 工三小 沒台灣價值還敢屁話阿 文化創作的就是綠腦為主52F 05/19 16:21
→ : 直晃，很多大學生的作品都拍得比這部好。怎麼不先檢53F 05/19 16:21
推 : 台版紙牌屋54F 05/19 16:21
→ : 我看是怕了吧55F 05/19 16:21
→ : 討自己實力不如人？56F 05/19 16:21
噓 : 燦哥發錢不手軟 怎會沒補助 一定是太差了57F 05/19 16:21
推 : 智子之心這部被中國母湯的我更想要看咧58F 05/19 16:21
→ : 網飛另一個台灣拍的妖怪那個也很鳥 爛透了59F 05/19 16:21
推 : 很好的題材結果拍超爛，還想騙第二次?60F 05/19 16:22
→ : 不給錢 就駡你 嘻61F 05/19 16:22
推 : 推62F 05/19 16:22
推 : 好的民進黨台獨騙63F 05/19 16:23
→ : XDDDDDDDDDDD64F 05/19 16:23
推 : 台灣價值vs台灣價值65F 05/19 16:23
推 : 惹了太子還想跑zzz66F 05/19 16:23
推 :67F 05/19 16:23
噓 : 普通， 當然沒補助68F 05/19 16:23
→ : 感覺劇情都沒詳述精彩部份就跳過69F 05/19 16:23
推 : 就拍的難看啊70F 05/19 16:23
推 : 阿就真的拍很爛阿71F 05/19 16:24
噓 : 聽說不好看72F 05/19 16:24
→ : 弱弱的問~ 第一季努力行銷桃園的點是??73F 05/19 16:24
推 : 收視好的話90萬沒有應該也可以吧74F 05/19 16:25
→ : ...這片還真的要拍第二季?75F 05/19 16:25
→ : 600萬人次觀看XDD76F 05/19 16:25
推 : 阿燦怎麼了77F 05/19 16:25
推 : friday的平台讓人下不了手..囧78F 05/19 16:25
推 : 市長是燦神 你膽敢質疑阿 一定柯韓粉79F 05/19 16:25
噓 : 就和巨蛋一樣，規劃和做出來有差80F 05/19 16:25
推 : 柯文哲不用負責嗎==81F 05/19 16:26
→ : 爛片，難看82F 05/19 16:26
→ : 看了其他人的心得好像是前面不錯，後面很亂義義不明嗎?83F 05/19 16:26
推 : 公視現在有播84F 05/19 16:26
推 : 為什麼會把補助當成理所當然???85F 05/19 16:26
推 : 蟑螂趕快出來洗地囉86F 05/19 16:26
→ : 不好看...87F 05/19 16:27
噓 : 補助年一次就不錯了 沒爆紅就滾吧88F 05/19 16:27
→ eeccms …
→ antivenom …
→ : 這片的劇情故事沒一個講完的 下一集就又冒出新的事件91F 05/19 16:27
→ : 600萬人也太少 相同錢請個yt都一堆92F 05/19 16:27
→ : 然後無限loop到結束93F 05/19 16:27
→ : 問看看有演出的鄭運鵬啊？94F 05/19 16:28
推 : 有簽約就告上去95F 05/19 16:28
推 : 劇中不是有一句話 這就是政治 政治多麼黑暗你知道嗎 我96F 05/19 16:28
→ : 想這劇不適合在維穩重於一切的現在播啦
→ : 想這劇不適合在維穩重於一切的現在播啦
推 : 劇本出了很大的問題98F 05/19 16:28
→ : 叫YTer拍法拉葉一定很多人看(?99F 05/19 16:28
噓 : 這自己想的理由真的很棒喔100F 05/19 16:28
推 : 可惜不是在台北，八卦無法洗版101F 05/19 16:28
→ : 哈哈102F 05/19 16:28
→ : 前面開頭不就再罵胖子了= =，意義不明的亂推103F 05/19 16:29
→ : 大聲要錢，好兇104F 05/19 16:29
推 : 不是有演韓導打人嗎？怎就沒台灣價值了？打的不夠慘？105F 05/19 16:29
推 : 民進黨ㄏㄏ106F 05/19 16:29
噓 : 老實說我覺得拍得很爛 不需要理由也可以拒絕給你錢107F 05/19 16:29
噓 : 只有片頭精彩，整部片真的拍得很爛啊！大失望108F 05/19 16:29
推 : 隨便 反正我不看台劇109F 05/19 16:30
推 : 600萬人次很多嗎？綜藝玩很大隨便就超過110F 05/19 16:30
噓 : 評審的哪一個朋友被換掉，具名很困難嗎？111F 05/19 16:30
→ : 吹噓成那樣 成品出來比戲說台灣那種level還差112F 05/19 16:30
推 : 說難聽點 如果你真的評價好 收視好 網飛早就捧現金來買了113F 05/19 16:30
→ : 你還會缺桃園市政府那90萬補助?
→ : 你還會缺桃園市政府那90萬補助?
→ : 如果有大賺還需要補助，說到底就是賺不夠多被人捏住懶趴115F 05/19 16:31
推 : 這部片不是不怎麼好看嗎116F 05/19 16:31
推 : 沒聽過117F 05/19 16:31
噓 : 事實就是韓國能台灣不能還叫人不要說118F 05/19 16:31
推 : 而且90萬補助沒有很多吧 差90萬就活不下去 未來真的堪慮119F 05/19 16:31
推 : 要不到第二次補助，就來公審討拍嗎120F 05/19 16:32
噓 : 拍得好看還怕沒補助喔121F 05/19 16:32
噓 : 為什麼一定要補助某片 真是笑話122F 05/19 16:32
推 : 拍得很幼稚 自以為把台灣現代史拍出來123F 05/19 16:32
噓 : 民進黨台獨劇124F 05/19 16:32
→ : 停你補助剛好而已啊125F 05/19 16:32
→ : 看得出來負雷的都說編排很有問題，問題出在編劇嗎?126F 05/19 16:32
推 : 跟地方政府拿錢拍戲 現在台劇都這樣？127F 05/19 16:33
→ : 到底好不好看阿128F 05/19 16:33
→ : 劇情爛 台詞爛 演技爛 剪輯技術差 各方面的爛129F 05/19 16:33
→ rex9999 …
噓 : 真的難看 這種還拿得到補助我會很不爽131F 05/19 16:34
噓 : 聽都沒聽過132F 05/19 16:34
→ : 台劇版一堆人在罵 自己去看就知道了133F 05/19 16:34
推 : 為什麼一定要給你錢？134F 05/19 16:34
→ : FB下面的粉絲都沒一面倒挺了...到底是拍成怎樣阿= =135F 05/19 16:35
→ : 要錢就要舔也不懂 學中共拍厲害了我的黨就有補助了136F 05/19 16:35
推 : 誰叫你暗諷呵呵137F 05/19 16:36
→ : 主線已經不明顯了然後拼命開支線，結果主線支線都沒解138F 05/19 16:36
→ : 完就結束了
→ : 完就結束了
推 : 鄭文燦出來道歉啊140F 05/19 16:36
推 : 慢走不送141F 05/19 16:36
推 : 滿鳥的影片， HBO 做工的人 還比較好看142F 05/19 16:36
噓 : 不就跟預期有落差 是不能批評？143F 05/19 16:36
推 : 就不好看啊144F 05/19 16:37
推 : 敢不提黨，就不給你錢。 不愧是色違共產黨145F 05/19 16:37
推 : 不好看 根本看不懂要影射誰146F 05/19 16:37
推 : 真的拍的ㄏㄣ147F 05/19 16:37
噓 : 很屌ㄟ 領不到補助就說因為沒用政府的人 這以後可以148F 05/19 16:38
→ : 還背水一戰咧, 在河邊工作也是背水一戰啊XD149F 05/19 16:38
→ : 好像生氣的點是評審的那幾句話?有沒有看過的人覺得符合呢?150F 05/19 16:38
→ : 變成大招了吧 反正拍的爛 沒拿到補助 就說因為沒放執151F 05/19 16:38
→ : 政黨的人XDD
→ : 政黨的人XDD
推 : 價值不足 請檢討153F 05/19 16:39
噓 : 拍那副鳥樣活該被拔補助啊154F 05/19 16:39
推 : 我認真說真的不好看155F 05/19 16:39
→ : 以後只要有人拍爛片領不到補助就先出來說因為我沒提政156F 05/19 16:39
→ : 囧聽過但沒看，平台麻煩，..也許前輩的話可能吧157F 05/19 16:40
推 : 第一次知道這東西 有懶人包嗎？158F 05/19 16:40
→ : 府的人 所以政府不給我$$ 都不是我的臭OUO159F 05/19 16:40
推 : 民進黨就綠色國民黨 一樣糞160F 05/19 16:40
噓 : 垃圾劇被政府看破手腳161F 05/19 16:40
推 : ㄟ 我沒看過這部片 為什麼納稅錢要給你拍片?162F 05/19 16:41
推 : 沒聽過欸？163F 05/19 16:41
推 : 這部好看嗎？@@164F 05/19 16:41
→ : 之前廣告看起來還不錯的說
→ : 之前廣告看起來還不錯的說
→ deann …
推 : 鄭運鵬無法再出場了167F 05/19 16:41
推 : 這劇真的超難看168F 05/19 16:42
→ : 第一部拍拿到補助吃到甜頭 沒成績還要騙錢拍第二部喔169F 05/19 16:42
噓 : 真的不好看,然後也算是台獨劇阿,只是用完了被拋棄了170F 05/19 16:42
→ andy199113 …
→ : 綠色共產黨173F 05/19 16:42
→ : 野百合學運174F 05/19 16:42
→ : 難看就執行不好也是175F 05/19 16:44
→ : 在台灣不捧民進黨 註定就是失敗的176F 05/19 16:45
→ : 桃園有諸葛亮，沒事兒177F 05/19 16:45
推 : 而且分線太多 白色恐怖都可演10集178F 05/19 16:45
噓 : 講那麼多民進黨 也不檢討自己拍的那麼難看179F 05/19 16:45
→ : 就專心1990年後政治 就夠你演181F 05/19 16:46
推 : 事實真的拍的很爛阿...182F 05/19 16:46
噓 : 不行，這個真的要噓，吵得好難看183F 05/19 16:47
→ : 加一些市長野百合學運第二屆七人決策小組的戲份如何184F 05/19 16:47
推 : 連燦哥都不給錢就知道有多爛了185F 05/19 16:47
推 : 高調186F 05/19 16:47
推 : 真的不好看187F 05/19 16:48
噓 : 不好看，靠演員撐起來的188F 05/19 16:49
噓 : 這報告有夠簡短的。不過講真的也沒有好看到一定要補助你才189F 05/19 16:49
→ : 可以吧，拍得好去找別的縣市啊
→ : 可以吧，拍得好去找別的縣市啊
噓 : 連自己人都不給，去別的縣市也別想拿了191F 05/19 16:50
→ : 第一集尷尬爆，後來朋友推薦我去看紙牌屋哈哈哈192F 05/19 16:50
噓 : 扯DPP後腿滾啦193F 05/19 16:51
→ : 還沒看啦 沒買那個平台194F 05/19 16:51
推 : 無台灣價值195F 05/19 16:51
推 : 台派要出征了。196F 05/19 16:51
推 : 只看過上博恩夜夜秀宣傳而已197F 05/19 16:52
噓 : 我覺得做對了 不要補助爛片198F 05/19 16:52
推 : 這部就流水帳 不意外199F 05/19 16:53
→ : 廳都沒聽過 有宣傳嗎?200F 05/19 16:53
噓 : 難看扯一堆201F 05/19 16:53
→ : 觀看數也可以買的啊 我怎聽都沒聽過啥橋牌社202F 05/19 16:53
噓 : 去臺北啊？敢不敢203F 05/19 16:54
推 : 真的不好看204F 05/19 16:54
→ : 而且若是好看，根本不需要補助好嗎？205F 05/19 16:55
→ : 嘻嘻，我有覺青朋友去年狂推這個，真想看他的臉206F 05/19 16:56
推 : 難看 我是來看政治鬥爭的 結果串一堆愛情戲到底三小207F 05/19 16:57
噓 : 可是真的不好看208F 05/19 16:57
推 : 桃園不是超有錢嗎? 有需要省這一點?209F 05/19 16:57
推 : 演太子登基 二太子不就很爽給補助了210F 05/19 16:57
→ : 沒看過啦211F 05/19 16:57
推 : 製片! 製片! 為什麼不拜拜!212F 05/19 16:57
推 : 這樣看起來最主要是這部的餅畫太大導致劇情非常破碎213F 05/19 16:58
推 : 搞航空城跟桃鐵地下化 沒空214F 05/19 16:58
推 : 台灣價值不足不會去台北啊215F 05/19 16:59
推 : 王大議員快來護航阿216F 05/19 16:59
推 : 可是很難看217F 05/19 16:59
噓 : 你跟嫌人民管太多的市要東西,是你本身認知就有問題218F 05/19 17:00
推 : 這啥 在哪裡可以看到?219F 05/19 17:01
推 : 第一步當紀錄片改編還行。但這是戲劇220F 05/19 17:01
→ : 乾脆拍桃園航空城 既不航空就不城市的抗爭紀錄片221F 05/19 17:02
→ : 政治劇結果比現實還不精彩222F 05/19 17:03
推 : 挖，這八卦屌223F 05/19 17:04
推 : 我覺得不錯看，演員都很強224F 05/19 17:05
推 : Netflix 都不要225F 05/19 17:05
推 : 不管怎樣還是要支持一下在地的影音阿226F 05/19 17:06
推 : 唉 有夠慘 桃園不是最會撒的都市了嗎227F 05/19 17:06
推 : 誰叫你讓肥燦不開心228F 05/19 17:06
→ : 所以好看嗎229F 05/19 17:06
推 : 綠畜:你的台灣價值已歸零230F 05/19 17:07
推 : 不幫忙宣傳就砍你錢啊，跟某國做法一樣231F 05/19 17:08
→ : 核電比照辦理
→ : 核電比照辦理
噓 : 沒台灣價值 蟑螂馬上講不好看233F 05/19 17:09
→ awdxabc295 …
噓 : 糞作不必看 浪費生命235F 05/19 17:09
推 : 就實話 那麼好的題目 拍成這樣 乾脆看紀錄片說故事的技術236F 05/19 17:10
→ : 也比你好
→ : 也比你好
噓 : 不好看不能不補助嗎…238F 05/19 17:10
噓 : 雖然嘴的有道理，但真的不好看啊= =239F 05/19 17:11
噓 : 說真的 內容很爛240F 05/19 17:11
→ : 看完覺得不知所云 給箭頭241F 05/19 17:11
推 : 綠色價值不夠 難怪被蟑螂下架242F 05/19 17:11
推 : 看一下前面討論這部評價滿爛的耶243F 05/19 17:11
→ : 我指劇情內容 一些好演員都被浪費了244F 05/19 17:12
噓 : 拍太爛245F 05/19 17:12
→ : 看五分鐘就關了246F 05/19 17:12
噓 : 如果真的有能力，好作品，會沒有補助247F 05/19 17:13
噓 : 嘖嘖248F 05/19 17:13
噓 : 鄭文燦類？249F 05/19 17:13
推 : 看罪夢者的分析...幹，台灣演藝圈也太亂而且太自大了吧= =250F 05/19 17:13
噓 : 真的難看251F 05/19 17:14
→ : 還好是台灣價值滿點的桃園..如果是北市喔..252F 05/19 17:14
→ : 這部該不會也一樣的問題複雜?253F 05/19 17:14
推 : 文燦出來打球254F 05/19 17:14
推 : 唉255F 05/19 17:14
→ : 這次挺肥燦，爛片還要補助256F 05/19 17:14
→ : 而且這戲難看到爆..以為政治正確就要挺你喔257F 05/19 17:15
噓 : 轉來柯粉版果然是對的，先喊綠共就贏258F 05/19 17:15
推 : 這部剪接劇情年輕演員都不好259F 05/19 17:15
→ : 敢得罪綠共主子，馬上要被蟑螂們出征惹260F 05/19 17:15
推 : 推 加油261F 05/19 17:16
→ : 剛好看到一個演阿罵...演的超生硬= =...(直接轉台262F 05/19 17:16
→ : 老演員很有魅力，但是劇情就像是在演歷史大事件年表，263F 05/19 17:17
→ : 沒有足夠的篇幅去發展細節。年輕演員的愛情戲很煩。
→ : 沒有足夠的篇幅去發展細節。年輕演員的愛情戲很煩。
噓 : 看預告感覺很難看265F 05/19 17:17
推 : 乾 綠共真可怕 現在要綠色恐怖了是不是266F 05/19 17:18
噓 : 這樣算公審嗎？267F 05/19 17:18
推 : 真的真的真的不好看268F 05/19 17:19
推 : 請問為什麼一定要補助你呢？269F 05/19 17:19
→ Kerah …
推 : 600萬人次觀看很多耶271F 05/19 17:19
→ : 哇...妳要補助 都不用審核的啊272F 05/19 17:19
噓 : 不給錢就生氣，到底行銷桃園什麼273F 05/19 17:19
推 : 找幾個大咖油土伯合作行銷桃園都超過600萬人看..274F 05/19 17:19
噓 : 阿就不好看啊==275F 05/19 17:20
噓 : 可是真的不好看阿…276F 05/19 17:21
噓 : 沒過就放上網公審喔 公務員真難做277F 05/19 17:21
推 : 後面要拍阿扁貪污當然不補助啦278F 05/19 17:22
推 : 綠蟑螂來低調囉279F 05/19 17:22
→ : 原來有行銷桃園喔280F 05/19 17:23
推 : 推281F 05/19 17:24
推 : 目前公視二播都有在追，的確想講的事太多導致每件事都快282F 05/19 17:24
→ : 速帶過，有些場景甚至導致戲不連貫，不懂想表達什麼，可
→ : 惜了這麼多硬底子演員跟這麼好發揮的題材
→ : 速帶過，有些場景甚至導致戲不連貫，不懂想表達什麼，可
→ : 惜了這麼多硬底子演員跟這麼好發揮的題材
推 : 有人看過可以回文評價怎樣嗎285F 05/19 17:25
推 : 過度美化民進黨的片286F 05/19 17:26
推 : 方丈為人很小心眼，你要小心287F 05/19 17:26
推 : 我覺得很難看...sorry288F 05/19 17:26
推 : 推289F 05/19 17:26
推 : 這跟誰補助沒關係 這部老演員不錯 某位新一代女演員演290F 05/19 17:27
→ : 技尷尬 資源很多啊
→ : 技尷尬 資源很多啊
推 : 想看馬王之爭292F 05/19 17:27
推 : 我是看不下這部戲啦293F 05/19 17:27
→ : 目前看到第六集，太多事都帶過了，有影評說什麼事都用快294F 05/19 17:28
→ : 去處理、好好辦帶過就沒下文XD
→ : 去處理、好好辦帶過就沒下文XD
推 : 後面爛尾 有幾集不錯296F 05/19 17:29
→ : 老實說整體沒連貫的感覺 架構有點鬆散
→ : 老實說整體沒連貫的感覺 架構有點鬆散
推 : 評審那段還是有討論的空間啦298F 05/19 17:30
推 : 不會到不好看啊，就顏色不對而已299F 05/19 17:31
推 : 雖然沒看過，不過通常作品優不優秀沒什麼關係通常跟300F 05/19 17:32
→ : 拿不拿得到補助沒什麼關係。
→ : 拿不拿得到補助沒什麼關係。
噓 : 90萬的經費有差很多嗎?302F 05/19 17:33
→ : 敢跟民進黨對抗 完了 這部劇要被菸粉覺青抵制了303F 05/19 17:34
推 : 拍得爛就是拍得爛，哪那麼多理由，導演換掉啦304F 05/19 17:34
推 : 這部第一季的時候就被網飛放生了305F 05/19 17:35
→ : 裡面陳妤的演技很尷尬 演幾部公視大熱劇 資源很多
→ : 裡面陳妤的演技很尷尬 演幾部公視大熱劇 資源很多
→ : 沒看過，叫好不叫座？307F 05/19 17:36
噓 : 是真的拍的很沒有質感啊308F 05/19 17:37
推 : 不舔綠共太子 遲早被清算 可憐哪309F 05/19 17:37
推 : 推310F 05/19 17:39
噓 : 拍得很鳥，還敢要錢311F 05/19 17:39
推 : 就拍的不好看312F 05/19 17:39
推 : 開播前吹這麼高 開播後討論度變超低313F 05/19 17:39
推 : 網飛上次吃過罪夢者的虧 知道台灣導演都什麼德性 早早314F 05/19 17:40
推 : 600萬？？？315F 05/19 17:40
→ : 抽身 那時大家還搞不清楚怎麼回事 現在看起來原來是這樣316F 05/19 17:40
推 : 推317F 05/19 17:41
![[圖]](https://i.imgur.com/nTExTNq.png)
→ : 台灣人跟對岸差不多 很愛把自己吹得很厲害 實際上讓人笑319F 05/19 17:42
推 : 爆320F 05/19 17:42
→ : 調大牙 跟韓國出品的戲劇 品質 不是同個檔次321F 05/19 17:42
→ : 被過河拆橋了322F 05/19 17:43
噓 : 劇情難看，一對要素炒在一起結果不好吃，開播前話題十足，323F 05/19 17:43
→ : 開播後沒兩集就幾乎沒人討論了
→ : 開播後沒兩集就幾乎沒人討論了
推 : 台灣比對岸討厭的一點 台灣就是偽善的民主啊325F 05/19 17:44
→ : 偽善的民主是啥？所以有大愛的獨裁嗎？326F 05/19 17:44
推 : 被噴到刪文了 XDDDDDDDDDDDD327F 05/19 17:45
噓 : 自己投的 民進黨就票多 怎樣328F 05/19 17:46
推 : 支八毛抓到機會就噴民主 嘻嘻329F 05/19 17:46
推 : 我覺得很好看欸330F 05/19 17:46
噓 : 笑死，爛到刪文331F 05/19 17:46
推 : 不補助就想公審 哈哈哈哈哈332F 05/19 17:47
推 : 國際橋牌社加油啊333F 05/19 17:47
推 : 這也能扯民主 幹你娘五毛死全家334F 05/19 17:47
推 : 桃園，dpp?阿沒事兒335F 05/19 17:48
噓 : 可悲五毛韓粉 只會胡扯亂抹336F 05/19 17:49
→ : 600萬觀看早就國民神劇了
→ : 600萬觀看早就國民神劇了
→ : 年輕演員不太行338F 05/19 17:51
推 : 蟑螂好多喔339F 05/19 17:54
→ : 在天子腳下，行事千萬小心，蟑螂很多。340F 05/19 17:54
噓 : 不 第一季我都看完了 拍的不好 關鍵事件 輕描淡寫 非常341F 05/19 17:54
→ : 遜
→ : 遜
推 : 審查不過還要專案補助喔XD 那乾脆不要審查好了343F 05/19 17:55
![[圖]](https://i.imgur.com/68lL396.jpg)
→ : 被綠粉攻擊，看來是中共同路人。345F 05/19 17:56
推 : 可悲柯韓糞 要不到錢就爆氣346F 05/19 17:57
推 : 不過企劃內容原本是什麼啊 為何說差距過大347F 05/19 17:58
推 : 這總監沒有台灣價值 要被出征囉348F 05/19 17:58
推 : 不是民進黨台獨劇 那是國民黨統一劇嘛？好奇問別翻臉349F 05/19 17:58
推 : 台灣價值不夠了350F 05/19 17:59
→ : ....可4這個導演自我感覺良好到打算拍到2016....351F 05/19 18:00
噓 : 太過分了吧，不補助就在那邊嗆352F 05/19 18:00
→ : 實力不夠還想要錢?可憐啊
→ : 實力不夠還想要錢?可憐啊
→ : 蔡英文上任354F 05/19 18:00
推 : 因為不好看.......355F 05/19 18:01
→ : 台灣版的紙牌屋...我紙牌屋只看過一集的也知道差人家太多356F 05/19 18:02
→ : 我覺得演員很努力了...但這劇本有問題啊 編劇換10個還能
→ : 我覺得演員很努力了...但這劇本有問題啊 編劇換10個還能
推 : 看第一集就看不下去358F 05/19 18:04
→ : 變成這樣...這已經不是編劇的問題了359F 05/19 18:04
噓 : 拍那什麼爛片360F 05/19 18:04
噓 : 他是說相差大 不是不力361F 05/19 18:05
推 : 人家要看台獨劇 你拍這什麼362F 05/19 18:06
推 : 覺青崩潰363F 05/19 18:08
推 : 就是不好看的意思啊364F 05/19 18:08
推 : 推文是怎麼了 我覺得很好看啊365F 05/19 18:09
→ : 不要檢討好不好看 先抹政治動機就ok了366F 05/19 18:11
推 : 胖周瑜出來說367F 05/19 18:11
推 : 你覺得好看別人覺得難看啊368F 05/19 18:12
→ : 老實說拍得難看369F 05/19 18:12
推 : 鄭文燦好像沒有正面新聞過？370F 05/19 18:12
推 : 就拍太爛被停補助啊 白蟑螂這樣也能吵371F 05/19 18:12
推 : 第一季比古阿莫還難看 演員導演編劇都不到位 阿燦這次真372F 05/19 18:13
推 : 台灣做戲劇的是不是都這樣...好像它們在做什麼偉大的事373F 05/19 18:13
→ : 等等, 有哪裡寫預算執行力問題嗎？ 看起來是拍出來的東西不374F 05/19 18:13
→ : 如預期啊
→ : 如預期啊
→ : 的沒啥問題 還寫那麼多字 就難看而已.376F 05/19 18:14
→ : ...你要找正面新聞可能要從野百合學運時期找377F 05/19 18:14
推 : 題材滿吸引人 結果看了真的不好看378F 05/19 18:15
噓 : 有本事就別拿補助 拿補助有啥好大聲的379F 05/19 18:17
噓 : 上一季光文化部就給了你3000萬，現在第二季自己加油點好380F 05/19 18:17
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 沒有台灣價值喔382F 05/19 18:17
推 : 這部怎麼會是台獨劇 根本洗白新黨那些人383F 05/19 18:18
噓 : 就真的很難看阿 自己也不檢討拍這麼爛384F 05/19 18:19
推 : 台灣價值385F 05/19 18:19
推 : 新潮流：怎麼沒我們燦哥的特寫和野百合運動~台灣價值-1000386F 05/19 18:20
推 : 為什麼要拿我的納稅錢補助這種爛片387F 05/19 18:21
推 : 這部公視願意二播真的滿佛的 果然是台灣人的頻道 QQ388F 05/19 18:21
推 : 推113F 好片自然有串流平台會買版權，沒被買要不要檢討一389F 05/19 18:22
→ : 下內容的水準？
→ : 下內容的水準？
→ : 看看某些噓的嘴臉391F 05/19 18:23
推 : 拍的好不是應該賺翻了還缺補助？392F 05/19 18:26
推 : 推~高調393F 05/19 18:27
推 : 還想浪費納稅人補助啊394F 05/19 18:27
推 : 90萬 好像還好395F 05/19 18:27
噓 : 補助也要優先給沒領過的吧，90萬還不夠，不再給要罵人396F 05/19 18:28
→ : ？
→ : ？
噓 : 事實就是 難看398F 05/19 18:29
噓 : 憑甚麼一定要補助你？399F 05/19 18:30
噓 : 哪部？400F 05/19 18:30
推 : 人家給你一次機會了 拍成這樣 netflix要跑了怪誰401F 05/19 18:30
噓 : 真的不怎麼好看402F 05/19 18:35
推 : 有台灣價值的話就跟返校一樣爛作變神作了403F 05/19 18:36
推 : 很派推個404F 05/19 18:36
→ kazafso …
推 : 燦哥這種大灑幣的都不補助，我看真的不行406F 05/19 18:39
推 : 我看到好像第三集就看不下去了，題材很好，但被你們拍爛407F 05/19 18:40
推 : 找台北市408F 05/19 18:42
噓 : 蟑螂：柯糞吃屎啦！我們民進黨不需要廢物！！！409F 05/19 18:42
噓 : 綠共清算410F 05/19 18:43
→ : 幫推幫高調411F 05/19 18:43
推 : 如果是台北市蟑螂們又要開始做圖嘍412F 05/19 18:44
推 : 不是啊 你就把第一季的企劃書拿出來比對一下不就知道413F 05/19 18:45
推 : 加油！414F 05/19 18:46
推 : 挺下去 就是在演歷史而已 他各位在怕什麼415F 05/19 18:48
推 : 說實話第一季真的不出色 不是說理太重還怎樣 就是劇情看416F 05/19 18:49
→ : 著比歷史課本還無聊...
→ : 著比歷史課本還無聊...
推 : 阿燦只是管不到啦418F 05/19 18:50
噓 : 就真的不好看419F 05/19 18:51
噓 : 無關政治，拍的真滴難看，無法扣人心弦，拍攝手法留在上420F 05/19 18:51
→ : 個世紀，演員讓人出戲，基本上沒有一個環節可取
→ : 個世紀，演員讓人出戲，基本上沒有一個環節可取
推 : 老實說，就不好看啊，我看到中間就棄追了，對歷史事件更422F 05/19 18:52
→ : 沒概念的人會看得更辛苦，Netflix會放棄也是有它的道理的
→ : 沒概念的人會看得更辛苦，Netflix會放棄也是有它的道理的
噓 : 就真的不好看阿 不然柯韓粉出錢啊424F 05/19 18:54
推 : 太自大了吧 明明一堆人給差評 憑什麼一定要給你經費425F 05/19 18:54
推 : 真的沒有拍的很好啊，衝突跟緊張感很弱，過場跟配樂又426F 05/19 18:55
→ : 奇怪，支線劇情也莫名
→ : 奇怪，支線劇情也莫名
推 : 罵到桃園市長就不對了 這種事應該罵柯文哲428F 05/19 18:56
推 : 爛片還吱吱巴巴429F 05/19 18:56
推 : 笑死，就真的是資進黨台獨劇怕被講，然後被放生就生氣更好430F 05/19 18:56
→ : 笑XD
→ : 笑XD
推 : 超級難看432F 05/19 18:56
噓 : 給個90萬就以為自己是大股..433F 05/19 18:59
推 : 覺得是桃園市政府駁回的理由不適當434F 05/19 18:59
噓 : 給第一季就一定要繼續？表現爛不能不續約喔？435F 05/19 19:00
推 : 期待很高，但深度真的不夠，沒有像紙牌屋一樣高來高去的436F 05/19 19:00
→ : 感覺，要檢討應該先檢討劇本吧！
→ : 感覺，要檢討應該先檢討劇本吧！
推 : 逼~台灣價值不足438F 05/19 19:00
推 : 噁心的黨439F 05/19 19:02
→ : 美術設計很讓人出戲440F 05/19 19:02
噓 : 哪部？441F 05/19 19:04
噓 : 就自己沒實力拍的難看還沒自覺喔442F 05/19 19:05
→ : 認真說，成品真的不夠好443F 05/19 19:06
推 : 我看了兩集就不行了，真的太無聊沒重點444F 05/19 19:06
→ : 至少目前這個成品我是覺得不足以指控人黑箱啦445F 05/19 19:07
推 : 推446F 05/19 19:09
推 : 推447F 05/19 19:09
推 : 八卦回來了448F 05/19 19:10
推 : 桃園不行你有試過台南嗎449F 05/19 19:10
推 : 不要污辱紙牌屋......450F 05/19 19:12
噓 : 和紙牌屋比差好幾截451F 05/19 19:13
噓 : 雖然我沒看過但是不是說很難看嗎452F 05/19 19:14
→ : 說真的沒聽過 我應該是另外的1700萬人之一453F 05/19 19:15
噓 : 600萬？ 也就是我隨機抽路人4個有1個看過？ 騙鬼吧454F 05/19 19:15
噓 : 文青導演還是多讀點書再來學人拍戲吧，看看侯孝賢怎麼跟455F 05/19 19:17
→ : 李安怎麼刻畫歷史的，拍戲傳達的中心思想很重要，不是只
→ : 有流於表面動作跟對白，這也是現在呆丸導演的通病，沒深
→ : 度
→ : 李安怎麼刻畫歷史的，拍戲傳達的中心思想很重要，不是只
→ : 有流於表面動作跟對白，這也是現在呆丸導演的通病，沒深
→ : 度
噓 : 不好看也要吞下去嗎459F 05/19 19:18
噓 : 鬼島拍劇跟電影的手法基本上二十年沒進步，說故事的深度460F 05/19 19:24
→ : 還在倒退，光看韓國影視跟台灣一比就知道，人家一個人物
→ : 對白有好幾個分鏡，呆丸角色說話一鏡到底，韓國人演戲雖
→ : 然誇張，但至少比呆丸這種四不像，拍攝分鏡手法二十年不
→ : 變，說故事沒深度沒想像力的好多了
→ : 還在倒退，光看韓國影視跟台灣一比就知道，人家一個人物
→ : 對白有好幾個分鏡，呆丸角色說話一鏡到底，韓國人演戲雖
→ : 然誇張，但至少比呆丸這種四不像，拍攝分鏡手法二十年不
→ : 變，說故事沒深度沒想像力的好多了
噓 : 評審覺得不好看所以不補助 有很難懂嗎？465F 05/19 19:25
→ : 先檢討劇本吧
→ : 先檢討劇本吧
→ : 卡司很強 但不賣座 跟與惡差太遠467F 05/19 19:26
推 : 笑死之前買業配買成那樣我還以為台版紙牌屋468F 05/19 19:26
噓 : 敢罵桃園 一定是您不對469F 05/19 19:28
推 : 百萬柯糞快去支持啊 笑死470F 05/19 19:30
→ : 不好看扯一堆471F 05/19 19:31
推 : 太像流水帳了，沒有一個敘事主線，高潮起伏都沒有。看看人家472F 05/19 19:32
→ : 韓國怎麼拍政治劇的
→ : 韓國怎麼拍政治劇的
推 : 嘖嘖474F 05/19 19:33
推 : 我們都在那歷史裡面，但我覺得你把那些歷史講的很爛475F 05/19 19:35
推 : 還不錯，但看不出來在桃園阿！？476F 05/19 19:36
推 : 你不說 我還真的不知道有這部477F 05/19 19:36
推 : 要把事件放大而不是什麼都要講，比歷史課本還爛478F 05/19 19:37
→ : 行銷好像不太多？479F 05/19 19:37
推 : 委員理由講得太客氣 反而被拿來做文章了480F 05/19 19:39
噓 : 第一季差點沒平台肯播放，我不相信會有多好看481F 05/19 19:40
噓 : 給你錢應該的膩 什麼劇連聽都沒聽過 宣傳了什麼？482F 05/19 19:43
→ : 真的很兇耶 理由很具體 要不要檢討一下483F 05/19 19:46
→ : 有執行成果的東西 效果好還怕沒人要?
→ : 有執行成果的東西 效果好還怕沒人要?
推 : 第一季被電視台打槍一輪485F 05/19 19:47
推 : 原來只有 90 萬... 這樣感覺桃園大賺啊.....486F 05/19 19:47
推 : 要去哪裡看487F 05/19 19:52
推 : 看了幾集真的不太ok，劇組是不是有點太自我感覺良好？跟488F 05/19 19:54
→ : 韓國的政治劇實在各方面都差距太遠...
→ : 韓國的政治劇實在各方面都差距太遠...
噓 : 學人家紙牌屋只有名字有橋牌像而已，整部糞戲還給補助490F 05/19 19:54
→ : ？只會拖垮真正做好作品的人
→ : ？只會拖垮真正做好作品的人
→ : 我連看廣告都覺得尷尬癌上身492F 05/19 19:55
推 : 補助90萬能拍這樣算很好了啦493F 05/19 19:56
→ : 糞劇還大小聲494F 05/19 19:57
推 : 不補助也不行耶495F 05/19 19:57
推 : 難看496F 05/19 19:57
噓 : 沒看過497F 05/19 20:03
→ : 不能靠自己，一定要補助??498F 05/19 20:05
→ allyourshit …
推 : 跟DPP對著幹 不管怎樣一定被噓500F 05/19 20:08
推 : 真的不太出色501F 05/19 20:11
噓 : 企劃跟成果有什麼不一樣啊？502F 05/19 20:16
推 : 一定是這部不夠燒，沒有把桃園日常拍進去503F 05/19 20:17
噓 : 光這個抄襲到爆的名字就不想看了504F 05/19 20:18
推 : 看第一集覺得蠻無聊的..後面就沒追了505F 05/19 20:22
推 : 罵國民黨的還拿不到補助，慘506F 05/19 20:23
→ : 看了第一季，人物刻劃和謀略部分根本有夠淺，每次都是找個507F 05/19 20:23
→ : 人見個面，講幾句話然後對方答應，後來事情就透過新聞知道
→ : 人見個面，講幾句話然後對方答應，後來事情就透過新聞知道
噓 : 可憐 拿不到錢還要公審別人509F 05/19 20:23
→ : 成功了，有夠無聊，沒有高深的謀略，沒有驚險刺激的不確定510F 05/19 20:23
→ : 性
→ : 性
→ : 有一定要補助你嗎？你以為你誰？真的厲害就去拍商業片，512F 05/19 20:29
→ : 賺不到錢想凹補助？建議直接廢除補助所有文化事業，文化
→ : 產業就是笑話
→ : 賺不到錢想凹補助？建議直接廢除補助所有文化事業，文化
→ : 產業就是笑話
推 : 兩邊都呵呵515F 05/19 20:30
→ : 臺灣不需要補助爛片516F 05/19 20:31
推 : 推517F 05/19 20:32
→ : 拍片賺不到錢還要靠補助？要不要乾脆轉行，可能不適合拍518F 05/19 20:32
→ : 片
→ : 拒看臺劇
→ : 片
→ : 拒看臺劇
推 : 其實真的不好看521F 05/19 20:34
噓 : 沒本錢就不要做啊522F 05/19 20:35
→ : 難看還想要補助？523F 05/19 20:37
噓 : 沒看過 但這嘴臉真慶幸沒去看524F 05/19 20:41
推 : 沒聽過525F 05/19 20:42
推 : 笑死526F 05/19 20:45
推 : 難看也怪民進黨？527F 05/19 20:47
推 : 你台灣價值不夠喔528F 05/19 21:00
推 : 推529F 05/19 21:02
噓 : 阿不就亂拍亂改 不補助很正常530F 05/19 21:04
→ : 搞清楚你是要跟人求贊助 拿不到錢跑來帶風向？
→ : 沒人欠你錢 覺得爛不想繼續燒錢都不行
→ : 搞清楚你是要跟人求贊助 拿不到錢跑來帶風向？
→ : 沒人欠你錢 覺得爛不想繼續燒錢都不行
噓 : 先拍好片再去考慮行銷的事 你是影劇不是廣告533F 05/19 21:11
推 : 加油啦 政治劇的劇本用意是好的 但第一季真的爛尾...534F 05/19 21:14
噓 : 拍成這樣還要補助？沒錢去打工不會阿？535F 05/19 21:14
→ : 柯文哲不用負責嗎？536F 05/19 21:25
推 : 沒有台灣價值啊 唉537F 05/19 21:28
推 : 只有我在意為什麼委員意見1和2是一樣的嗎？538F 05/19 21:30
推 : 我剛剛跑去看預告片 看到陳木寬我笑爆539F 05/19 21:35
噓 : 去找丁允公要啊540F 05/19 21:35
推 : 由此可知桃園...呵呵...541F 05/19 21:42
推 : 黨說不給就不給，少囉嗦啦542F 05/19 21:42
→ testutw …
推 : 國際橋牌社 覺得滿好看的啊 政治不正確 被取消補助了544F 05/19 21:46
→ : 嗎
→ : 嗎
噓 : 這種東西還要補助喔= =546F 05/19 21:47
→ : 以政治劇來說 算是很不錯的了 當然無法跟紙牌屋相比547F 05/19 21:48
→ : 但至少是新的嘗試
→ : 但至少是新的嘗試
推 : 劇情有夠沒深度549F 05/19 21:50
推 : 興沖沖看前兩集結果發現真的沒有興趣看下去 不是演員問題550F 05/19 21:54
→ : 劇情安排和剪接滿奇怪的
→ : 劇情安排和剪接滿奇怪的
推 : 阿就不好看552F 05/19 21:56
推 : 還沒看過劇集，是醜化隱射不到位不給力嗎？553F 05/19 22:02
推 : nf上看看人家巫師、av帝王、愛的迫降554F 05/19 22:09
推 : 中共同路劇get555F 05/19 22:09
推 : 台灣端出什麼水準的作品 要不到補助還特別兇556F 05/19 22:11
噓 : 要不到錢這麼凶？557F 05/19 22:12
→ : 他媽笑死 拿不到錢就見笑轉生氣 寫的那麼冠冕堂皇558F 05/19 22:12
→ : 如果評審說很爛但有給下季預算還會發這篇？
→ : 如果評審說很爛但有給下季預算還會發這篇？
推 : 好歹要有之前痞子英雄那種程度再說嘴好嗎560F 05/19 22:12
推 : 阿燦人很好的 一定是下面的人管不到561F 05/19 22:16
噓 : 這公文好口語化，求文號562F 05/19 22:19
噓 : 一堆說難看的，不要戲劇到時有得獎蟑螂又開始稱讚是十563F 05/19 22:20
→ : 年難得一見好片啊
→ : 年難得一見好片啊
推 : 我打橋牌，橋牌跟這些政治鬥爭差很多...橋牌基本上是565F 05/19 22:21
→ : 靠實力且不能夠有非法溝通
→ : 靠實力且不能夠有非法溝通
推 : 真的不好看，自己不檢討，這種影視文化很糟糕567F 05/19 22:24
噓 : 噓那些側翼打手 笑死 怪人家影視公司568F 05/19 22:26
→ : 說真的，如果這麼棒，也有第一季的基礎，製作團隊自己借569F 05/19 22:26
→ : 高利貸下去拍都會賺翻，講白了就是自知拍不好沒有市場，
→ : 還想用爛片騙補助
→ : 真的好看又賺錢，去群眾募資，募個兩千萬簡簡單單，很多
→ : 投資機會都是金主捧錢拜託老闆收
→ : 高利貸下去拍都會賺翻，講白了就是自知拍不好沒有市場，
→ : 還想用爛片騙補助
→ : 真的好看又賺錢，去群眾募資，募個兩千萬簡簡單單，很多
→ : 投資機會都是金主捧錢拜託老闆收
推 : 雞掰574F 05/19 22:34
推 : 你可以去找韓導575F 05/19 22:35
推 : 誰叫你們的台灣價值不夠 還不快去儲值576F 05/19 22:50
推 : 這部也沒那麼雷啦！ 但現在風向不就是有拍 打良心製作577F 05/19 22:54
→ : 就一堆人捧
→ : 就一堆人捧
推 : 加油579F 05/19 22:56
噓 : 沒講重點，只有罵給錢的，所以執行是否與企劃書差距大580F 05/19 23:01
→ : ？
→ : ？
推 : 可是真的不好看啊很流帳582F 05/19 23:04
噓 : 看到他在回嗆網友留言覺得科科583F 05/19 23:04
噓 : 阿就真得很難看阿 拜託不要浪費納稅錢584F 05/19 23:05
推 : 本來很期待終於有人拍這樣的題材，但看了之後真的很失望585F 05/19 23:05
→ : 然後friday真的很爛狂卡586F 05/19 23:05
噓 : 政府沒欠你！587F 05/19 23:06
推 : 有勇氣先幫補血588F 05/19 23:26
噓 : 還好這次沒投胖子，幹589F 05/19 23:27
→ : 沒看過...這哪部590F 05/19 23:30
推 : 好看是好看，希望能更直白！591F 05/19 23:38
噓 : 因為真的拍滿爛的592F 05/19 23:55
推 : 黨工噓的很厲害593F 05/20 00:09
噓 : 沒台灣價值 滾594F 05/20 00:32
推 : 八卦鄉民不是說不要亂花錢支持一堆奇怪的東西嗎==595F 05/20 00:35
推 : 單方面說法 有些人也可以酸成這樣@ㄜ596F 05/20 00:39
推 : 不錯看啊！597F 05/20 00:40
噓 : 憑什麼一定要給你補助？598F 05/20 01:11
推 : 讚！支持你，藍綠沒有肉吃就放爛，垃圾兩黨。馬上去n台599F 05/20 01:20
→ : 補完
→ : 補完
→ : 老實說 節奏運鏡很怪 場景跳來跳去變得碎片化 哀601F 05/20 01:30
推 : 這部限定平台播出，可以引起討論代表夠吸引人觀看。劇602F 05/20 01:41
→ : 情雖然有點破碎，不過跟那些智障台劇比起來整體還不錯
→ : 。
→ : 情雖然有點破碎，不過跟那些智障台劇比起來整體還不錯
→ : 。
→ : 橋牌社當然找澳門賭場補助啊605F 05/20 01:48
推 : 後面根本爛尾 角色不是塑造失敗就是草草帶過606F 05/20 01:49
噓 : 支八毛柯韓糞滿嘴都是錢607F 05/20 02:05
推 : 不錯看608F 05/20 02:13
推 : push 扯609F 05/20 02:23
噓 : 拒絕的蠻好的610F 05/20 02:30
推 : 是補助又不是薪水 欠你喔 傻眼ㄌ611F 05/20 02:47
推 : 政黨附隨組織的悲哀612F 05/20 03:49
噓 : 沒補助就氣成這樣....613F 05/20 03:52
推 : 撇開補助的問題 劇裡很多幕到只是點到 然後就沒有然後了..614F 05/20 04:15
→ : . 內心轉折真的不夠到位阿
→ : . 內心轉折真的不夠到位阿
噓 : 難看616F 05/20 04:17
噓 : 當初企劃怎麼寫 結果拍的是什麼617F 05/20 05:35
→ : 難看就算了 點珍奶你他媽給我百香綠是三小
→ : 難看就算了 點珍奶你他媽給我百香綠是三小
噓 : 不好看619F 05/20 05:41
噓 : 申請補助就一定要過？你他媽欠你的哦620F 05/20 07:25
推 : 沒看…621F 05/20 08:11
推 : 不給錢就7pupu622F 05/20 08:54
噓 : 難看的要死，不補助剛好而已623F 05/20 09:04
噓 : 現在演藝圈有個歪風就是努力就應該要被人家稱讚跟支持624F 05/20 09:07
→ : 不然就是受委屈 看看自己實力好嗎 口碑怎樣 自己清楚
→ : 不然就是受委屈 看看自己實力好嗎 口碑怎樣 自己清楚
推 : 看了五分鐘就放棄了626F 05/20 09:19
--
(￣︶￣)ｂ DoubleV 說讚！ (￣︿￣)ｐ tcblow2001, zerou86, zoohoods 說瞎！
6樓 時間: 2020-05-19 20:56:29 (台灣)
→
(編輯過) TW
(評審認爲我們不夠用功，因為都沒提民進黨嗎) 蚵韓粉有看懂這句話嗎? 蚵韓粉之前都說這部劇是民進黨歌功頌德的洗腦劇 現在又在提阿扁貪汙 換成我是評審我也覺得我錢花下去還要被罵我腦袋有洞 花錢找人攻擊我自己? 蚵韓粉這麼有愛快去捐款 我倒想看看有多少有錢蚵韓粉願意認捐
9樓 時間: 2020-05-20 09:13:02 (台灣)
→
05-20 09:13 TW
ㄛ⋯⋯抱歉還真的第一次知道有這部戲且是國產戲，更嚇人的是已經要二季了？？？啊這不就代表這戲失敗到連圈內人都吹不起來嗎？看看鬼滅之刃跟進擊巨人，紅到肥宅圈以外沒看過也聽過
12樓 時間: 2020-05-20 19:30:11 (台灣)
→
(編輯過) TW
？？？所以給錢是應該的？？？
只要一次沒給一定有內幕？我看評審委員意見
的內容你沒有依此解釋清楚啊？都在講其他的？
所以你在指控評審不公違法了？
回列表(←)
分享