顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-24 09:28:43
看板 Gossiping
作者 clever0705 (小卒)
標題 Re: [問卦] 說國中唸哪沒差 自己小孩讀國中也沒差?
時間 Sun May 24 02:51:18 2020


※ 引述《guohuo (帕羅奧圖馬克祖克伯)》之銘言:
: 爬到一些討論小孩要讀哪間國中的
: 一定會有人跳出來說
: 其實國中念哪沒差啦 他讀非明星國中 還不是考上第一志願高中
: 但是今天換成他自己的小孩要讀國中
: 他還會說 沒差啊 隨便讀
: 會這樣嗎?
: 有沒有八卦?

就教育部一群低能學者

麻辣教師系列看太多

認為要常態分班 打破明星學校

天生我才必有用

結果就是

有實力的人  被一群廢物扯後腿

這種白痴教改

也想培養諾貝爾獎

簡直笑話


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.50.101 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UoN2emn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590259880.A.C31.html
Sipaloy: 說真的,你念哪?1F 05/24 02:52
chino32818: 混編可以幫助建立自信心啊 呵呵2F 05/24 02:52
qazws08: 怕你學校投資源投的不平等阿3F 05/24 02:53
jacket664: 我也認為要把資源用在有用的人身上,給不想讀的一堆資4F 05/24 02:55
jacket664: 源,根本浪費
kent00216: 各有各的好,但是要知道,真正的天才根本不在乎這個6F 05/24 02:55
blue999: 能當高官的 本身家裡就有錢的  小時候讀貴族學校 他們當7F 05/24 02:56
blue999: 然不懂一般平民 生活環境是什麼
blue999: 你看蔡皇  一路貴族學校 過來的
qazws08: 四樓說得好,同理蘇睏小黃也是這樣,蘇要蘇有效益的10F 05/24 02:57
qazws08: 其實能力分班,預算獨立編,老師讓家長代表抽簽就好
qazws08: 也不用搞到龍蛇雜處
Sipaloy: 我頗震驚,大家真的覺得能力分班好?13F 05/24 03:00
blue999: 台灣要搞能力分班 但是沒有配套  你要搞這個 你要有能力14F 05/24 03:00
Sipaloy: 莫非這則討論串大家都台大的?15F 05/24 03:00
blue999: 壓得住8+9 你要有方法 但是台灣都沒有  導致班上亂哄哄16F 05/24 03:00
SNH48: 能力分班本來就比較有效率17F 05/24 03:00
blue999: 台灣就是丟一個假人權 假平等的概念 然後剩下都不管18F 05/24 03:01
Sipaloy: 能力分班跟反對廣設大學是我覺得最弔詭的兩個議題..19F 05/24 03:01
clever0705: 認為不用能力分班的 大概是沒看過8+9怎麼扼殺一個天才20F 05/24 03:02
qazws08: 不只能力分班,還要有升降級系統才好21F 05/24 03:02
clever0705: 只能說很多人活在平行時空22F 05/24 03:03
Sipaloy: 以我經歷過能力分班跟大學剛開始普設..23F 05/24 03:03
qazws08: 暗殺教室那個系統應該是最適合公立國中使用24F 05/24 03:03
Sipaloy: 這則討論串裡的人,不知道有多少人能念大學25F 05/24 03:03
Sipaloy: 我高中的時候台北市只有10還是10所高中
Sipaloy: 14所高中,這則討論串裡,不知道會不會有人
Sipaloy: 根本沒學校可以念..也別說接觸PTT了
Sipaloy: 當時大學理組錄取率20%文組40%
blue999: 這邊都六七年級的居多 很多都有經歷聯考吧 自以為是啥?30F 05/24 03:06
Sipaloy: 這個討論串裡,大家當年都是念前段班嗎?31F 05/24 03:07
CycleEnergy: 除了6 7年級多外 這邊還是叫台大批踢踢哩32F 05/24 03:07
Sipaloy: 還不必能力分班所以可以不用到放牛班去被放棄?33F 05/24 03:08
HdDevil: 不是人人都適合讀書,很難懂?34F 05/24 03:08
HdDevil: 學德國早點性向測驗,不適合讀書小學就走開始分流專技路
HdDevil: 線,專技人員薪資不比學者低,打破唯有讀書高的價值觀和
HdDevil: 學歷主義
deathboy: 廣設大學根本智障行為38F 05/24 03:11
HdDevil: 常態編班表面上是邁向理想,骨子裡還是學歷主義,人人都39F 05/24 03:13
HdDevil: 大學,專門技術都垃圾,養出一堆根本不適合讀書和科研的
amego2017: 物以類聚,人以群分41F 05/24 03:13
HdDevil: 學碩博士,人人擠辦公室打嘴砲,產業產值真空42F 05/24 03:13
qazws08: 常態分班的沒有接觸到能力分班的不好,反之亦然。亮年代43F 05/24 03:15
MelShina: 推樓上 常態要分流44F 05/24 03:15
qazws08: 沒有比較有說服力。有沒有關心一下被家長逼著不放棄的學45F 05/24 03:15
qazws08: 生。給予各種方向均等機會才是該努力的目標
Sipaloy: 給予各種方向均等機會發展怎麼會是能力分班..47F 05/24 03:19
Sipaloy: 多元考核最後被認為還是依賴家庭經濟條件
Sipaloy: 國中能力分班,在12-15歲的時候,就把人做出分類..
HdDevil: 找出智商130以上的前5~10%去鑽研學術和科研,剩下讀一些50F 05/24 03:21
soulboy330: 其實我覺得都沒差。爛的被逼上去還是低薪而已 是人才51F 05/24 03:21
Sipaloy: 版上諸位12-15歲的時候都知道自己適合什麼?52F 05/24 03:21
soulboy330: 自己會衝出來53F 05/24 03:21
HdDevil: 基礎生活能用就夠了,天份不夠讀再多也沒用,一是讀書效54F 05/24 03:21
clever0705: 先關心被8+9扼殺的天才吧55F 05/24 03:21
HdDevil: 率低,二是只是死背copy沒創造能力,就算讀完博士也只是56F 05/24 03:21
HdDevil: 制式化申請國科會經費做一堆毫無價值的實驗,不如聘一台
Sipaloy: 誰是被8+9扼殺的天才?58F 05/24 03:22
HdDevil: 外接硬碟59F 05/24 03:22
Sipaloy: 我國中的時候能力分班,後段班學生要來收錢打人60F 05/24 03:22
Sipaloy: 也不會客氣,問題是很多後段班的學生是整個被放棄
MelShina: 到底哪裡來的扼殺天才啦 誰見過62F 05/24 03:23
HdDevil: 根本浪費資源,他本來可能是優秀的廚師或機師還是運動員63F 05/24 03:23
HdDevil:  ,卻被認為是【不被放棄】的應該去讀書的孩子
Sipaloy: 版上說台灣教育越來越爛,我卻覺得台灣教育越來越好..65F 05/24 03:23
Sipaloy: 我們也有廚藝學院跟體育大學..
Sipaloy: 高等教育的學院化,其實是教育的精緻化..
MelShina: 應該多多鼓勵能去讀那些不應該全部走升學68F 05/24 03:24
Sipaloy: 整個社會都偏向晚熟,避免因為技術變化過快而被淘汰69F 05/24 03:24
HdDevil: 一堆人對大腦和大腦基因組成還停留在每個人大腦和適性還70F 05/24 03:25
amordelcor: 教改是成功的 marriage ben600有寫到71F 05/24 03:25
HdDevil: 有天份都是相同的,人人都應該抓去讀書,這才是最恐怖的72F 05/24 03:25
Sipaloy: 傳統的技職體系可沒現在想像得那麼好..73F 05/24 03:25
collen66: 常態分班根本拖累那些學的好的當初班裡有幾個流氓不愛上74F 05/24 03:25
collen66: 課專門破壞上課秩序的..
HdDevil: 地方,野蠻加原始卻自以為先進76F 05/24 03:25
qazws08: 適才適性當然是能力分班,不然高中高職文理組分假的?搞77F 05/24 03:25
qazws08: 常態分班就是強迫沒興趣唸的人唸,強迫要念的配合沒要念
qazws08: 的作息,大家都痛苦
amordelcor: 他小孩也順利上醫學系了80F 05/24 03:25
Sipaloy: 至少我看現在前40%的文組學生,程度絕對比我考上大學的81F 05/24 03:26
Sipaloy: 時候好..
nojydia: 能力分班本來就比較好83F 05/24 03:26
amordelcor: 當然是鼓勵别人常態分班 自己能力分班呀84F 05/24 03:27
Sipaloy: 而且現在中學還是有資優教育..85F 05/24 03:27
Sipaloy: 文理分組是類型,可不是優劣..
amordelcor: 好不好是要和同時期去比 現在工程師每個都比20年前的87F 05/24 03:28
amordelcor: 強呀
Sipaloy: 現在比20年強,難道是天上掉下來的..89F 05/24 03:28
Sipaloy: 很多人現在大學生程度不好..
MelShina: 文理...91F 05/24 03:29
Sipaloy: 問題就是,現在大學生事實上程度沒有不好..92F 05/24 03:29
Sipaloy: 這個是整個教育投資的結果..
MelShina: 現在整個就業機會結構都不同了94F 05/24 03:30
Sipaloy: 而且大學怎麼會沒有教技術,理組交coding,文組教寫作95F 05/24 03:31
Sipaloy: 這些都是技術..
amordelcor: 結果多付4年學費 也是拿22k97F 05/24 03:33
coffee112: 呵呵 很多出去沒用 =_=98F 05/24 03:34
HdDevil: 就問你,一流的藝術家和體育選手和他有沒有讀大學有任何99F 05/24 03:35
qazws08: 能力分班一定要用優劣分喔...老師您太侷限能力分班方式了100F 05/24 03:35
HdDevil: 關係?101F 05/24 03:35
HdDevil: 你說文理就是分類,國英數物化和藝術體育就不是分類,呵
Sipaloy: 你覺得洪通這種藝術家念大學跟不念大學有差嗎?103F 05/24 03:36
clever0705: 在再不分 算術靠計算機  現在大學生程度差得要命104F 05/24 03:36
Sipaloy: 你知道能力分班是什麼嗎?105F 05/24 03:36
Sipaloy: 能力分班是把你同一類的能力做出區分..
Sipaloy: 廖繼春這種藝術家則是學院培養出來的..
Sipaloy: 大學培養的不是天才,而是普通的人..
Sipaloy: 讓普通的人能夠被系統的提升,天才是與系統無關
Sipaloy: 就像哲學系不是培養哲學家,而是培養哲學老師
Sipaloy: 這些哲學老師是為了讓天才哲學家誕生的時候有土壤
kinomon: 應該是有差拉112F 05/24 03:39
Sipaloy: 我們體院的學生現在能用科學的方式訓練改正老一輩113F 05/24 03:39
Sipaloy: 的訓練模式,這個不就是學院的培養..
Sipaloy: 一流的體育選手你不讓他受這些教育嗎?
Sipaloy: 當年少棒隊多少人就是被認為只能打棒球,不用唸書
Sipaloy: 在學生時代就被專心操壞,最後哪裡都去不了..
Sipaloy: 中學階段12-18歲,是人生的萌芽期..
Sipaloy: 這個階段就要說誰應該怎麼樣,誰不應該怎麼樣..
Sipaloy: 是多危險的事情..
HdDevil: 九成大學生也以為自己只會讀書混all pass, 畢業後23K,全121F 05/24 03:44
HdDevil: 國平均40K,那都去不了
amordelcor: 那要什麼時候才會知道 靠盃 我根本不是唸書的料?123F 05/24 03:44
Sipaloy: 不是唸書的料到底是什麼意思?124F 05/24 03:46
Sipaloy: 你如果想當廚師,也有廚藝學校可以進修跟操作
HdDevil: 每個人都大學生,碩博學歷跟著貶值,教育資源濫用,產值126F 05/24 03:47
HdDevil: 真空化,現在這樣比較安全嗎?
clever0705: 能力分班難聽  不然改名積極度分班  把積極跟消極學128F 05/24 03:47
clever0705: 生分開
Sipaloy: 常態分班、多元入學這幾個再版上被罵得最厲害的政策130F 05/24 03:47
Sipaloy: 不就是要找出你是合作什麼?
maxxV3: 學院、大學的差別一個是精緻化一個是培養普通人,這是教育132F 05/24 03:48
maxxV3: 圈的說法嗎?
Sipaloy: 產業的問題是教育出問題嗎?134F 05/24 03:48
qazws08: 以前的能力分班是用學力分資源,那現在能力分班也只能用135F 05/24 03:48
qazws08: 學力分嗎?就不能把資源類別跟能力類別比對精準投入?還
qazws08: 是不放棄各種可能性、無差別砸資源同學會活得比較快樂
Sipaloy: 全世界現在都缺碼農,你國中被放棄,你連碼農都沒機會當138F 05/24 03:48
HdDevil: 就是連人的天份和基因組成不同都不知道的一群人在搞教育139F 05/24 03:49
HdDevil: ,才搞成這副德性
Sipaloy: 我不會也不敢在12-18歲的時候,去分類人的天分跟基因141F 05/24 03:50
Sipaloy: 德國的技職教育也不是用基因跟天分去區分..
amordelcor: 不好意思 他們才是最清楚天份和組成不同 才去那樣搞143F 05/24 03:51
clever0705: 現實是只有20%的人有心向上 80%的人只想打砲玩樂144F 05/24 03:51
clever0705:  放在一起有什么意義
HdDevil: 你以為練練就會唱歌,練練就會變成藝術家,想太多了。練146F 05/24 03:51
HdDevil: 練就變得會讀書做學術也是一樣的意思
amordelcor: 這樣對自己的下一代最有利148F 05/24 03:52
Sipaloy: 你知道藝術學院跟體院在幹嘛嗎?149F 05/24 03:52
Sipaloy: 若要問天生就適合作什麼..
Sipaloy: 這裡不知道多少人就被以前設定好的制度給淘汰..
Sipaloy: 你知道洪通是誰嗎?你知道廖繼春是誰嗎?
Sipaloy: 這兩個人正好可以代表兩種藝術家的類型..
amordelcor: 有更多人被多花4年的大學教育給浪費154F 05/24 03:54
amordelcor: 藝術是有錢人在玩的啦
Sipaloy: 你12-18常態分班後,你也可以不要念大學啊156F 05/24 03:55
qazws08: 所以是常態分班還是專才教育讓四類學生沒有被放棄?157F 05/24 03:55
Sipaloy: 現在是增加了很多的選擇..158F 05/24 03:55
Sipaloy: 我可以告訴你,在台灣有過的能力分班裡..
Sipaloy: 你要是被放到後段,你的選擇就會變得很狹窄..
Sipaloy: 這個討論串裡,有人是覺得自己真不該念大學的嗎?
Sipaloy: 有人覺得自己要是被放在後段班該有多好的嗎?
MelShina: 到大學了覺得浪費四年的人 不自己休學 是在做什麼呢163F 05/24 03:58
amordelcor: 有一堆人還在還大學學貸 但又要一張沒什麼用的文憑去164F 05/24 04:00
amordelcor: 當面試基本
s930406: 你有念過書嗎166F 05/24 04:01
Sipaloy: 到底這串裡有誰覺得自己要是12-18歲放在後段班比較好?167F 05/24 04:01
amordelcor: 我168F 05/24 04:03
Sipaloy: 那當初是什麼阻礙了你在常態分班的狀況下發展自己的興趣169F 05/24 04:04
kt040: 那張大學文憑沒擺上去 只放個高中學歷 連面試都沒了啦XD170F 05/24 04:04
Sipaloy: 或者說,那你現在知道你要做什麼了嗎?171F 05/24 04:04
Sipaloy: 如果把你放在後段班,你覺得你有比現在更好的工作嗎
qazws08: 我阿,怎麼會覺得一定沒有?173F 05/24 04:05
Sipaloy: 我很懷疑啊,那你知道要是你被放在後段班會怎麼樣嗎174F 05/24 04:05
Sipaloy: 我告訴你我看到的..就是你不會有資源..
SNH48: 能力分班本來就是比較有效率的教學方式 程度差那麼多也要176F 05/24 04:07
Sipaloy: 你也不會成為藝術家、工匠或者運動員..177F 05/24 04:07
SNH48: 一起上課對每個人都很困擾178F 05/24 04:07
Sipaloy: 因為你就是會被認為是沒有用的人,你得自己想辦法179F 05/24 04:07
qazws08: 現在或許比較好,90年的常態分班只是入學智力測驗打散分180F 05/24 04:08
qazws08: ,跟興趣能力沒半點關係,之後一樣也是考試取向
Sipaloy: 現在教改有三個制度上的改變..182F 05/24 04:08
amordelcor: 後段班高職完就會有工作了 因為大部分的人都是高職 現183F 05/24 04:08
amordelcor: 在弄成大部分都是大學生
Sipaloy: 常態分班、多元入學、跟廣設大學..185F 05/24 04:08
SNH48: 你要救後段班的學習 也必須要從頭開始教 光齊頭式的平等美186F 05/24 04:09
SNH48: 其名人人有機會實際上對學習一點幫助都沒有
Sipaloy: 以前國中能力分班的時候,看你成績就把你區分成前中後三188F 05/24 04:09
Sipaloy: 段,中後段什麼都沒有..
Sipaloy: 更不會講興趣能力..(嚴格來說,我反對這階段區分能力)
fleetindark: 現在沒有能力分班,94家長幫小孩選國中來分R191F 05/24 04:11
Sipaloy: 你如果大部分的人都是過去的高職生..192F 05/24 04:11
Sipaloy: 產業一變化,台灣就會比15年前的菲律賓還要慘..
fleetindark: 講得好像沒有能力分班以後,9真的沒這回事惹一樣194F 05/24 04:11
Sipaloy: 單看2000到現在,產業需求的變化有多少..195F 05/24 04:12
Sipaloy: 到高中的階段,建中北一這種明星學校還存在
Sipaloy: 但是現在至少有意識地平衡這種問題..
Sipaloy: 就像中正國中還是明星國中一樣..
Sipaloy: 但是中正、金華這類明星國中存在,難道是制度性的嗎
Sipaloy: 制度其實就是為了矯正這種因為階級有的問題..
Sipaloy: 不然你在中正、金華、介壽這種國中裡..
Sipaloy: 還要在區分菁英中的菁英(?)這個有比較好嗎
Sipaloy: 校際的問題跟城鄉差距一樣,其實是更難解決的..
seerp: 很多人都以為自己的小孩都很會讀書,可憐吶204F 05/24 04:15
Sipaloy: 這個討論串裡,覺得自己念後段就好的人205F 05/24 04:15
fleetindark: 再說基測、學測94最大型的能力分班,8懂能力分班206F 05/24 04:16
Sipaloy: 有想過你念後段可能接觸PTT討論的機會都沒有了嗎207F 05/24 04:16
jojona: 其實就是家長不面對孩子的真實能力,硬逼的結果208F 05/24 04:16
gin10791: 好啊 為什麼不好 為什麼大家常講階級複製 階級怎麼複製209F 05/24 04:16
fleetindark: 有神馬問題,講得多麼十惡不赦,要公平9大家都讀210F 05/24 04:17
fleetindark: 大學R,894現在這樣,然後因為要公平,所以大學資源
fleetindark: 稀釋,搞得一堆優秀的教授因為薪資8夠高被國外挖角
Sipaloy: 台灣是第三世界國家,大學教師的薪資絕對比不過人213F 05/24 04:20
fleetindark: 或4頂大資源8夠,世界排名一直退後,這都4要公平的214F 05/24 04:21
fleetindark: 後果R,歡喜做,甘願受囉
SNH48: 有些人就想要齊頭式平等 不願正視常態分班拉低教學效率和216F 05/24 04:22
fleetindark: 我想你根本8懂中正、金華、介壽這種國中裡有沒有217F 05/24 04:22
SNH48: 教學效果的事實218F 05/24 04:22
fleetindark: 能力分班跟本沒差ㄅ,有能力分班,那些國中每年量產219F 05/24 04:24
SNH48: 後段班有後段班的教學方式 以為前段班和後段班混在一起對220F 05/24 04:25
SNH48: 兩邊都有幫助嗎
qazws08: 如果真的這麼愛平等就更應該能力分班,不想唸的學校砸資222F 05/24 04:26
qazws08: 源硬把學力灌上來,想唸的放牛吃草也能自己念上來不是?
fleetindark: 1百上下的第1志願,常態分班人數也4差不多224F 05/24 04:26
fleetindark: 因為會去讀哪些國中這個事實,本身94能力分班惹
Sipaloy: 會去念這些國中的問題,不是制度能改變..而是階級226F 05/24 04:27
qazws08: 理想幹話大家都會講,現實每個也在擠學區227F 05/24 04:28
Sipaloy: 再者,以現在的狀態,都還有文憑主義的問題..228F 05/24 04:28
Sipaloy: 能力分班的話,校園的資源會怎麼投放?
clever0705: 原文在講資質好的人被8+9逼到放棄人生的白痴常態分班230F 05/24 04:28
clever0705:   為何會偏題後段班8+9多可憐
fleetindark: 至於你說神馬制度想要去修正明星國中喔,都常態232F 05/24 04:28
Sipaloy: 到底誰是資質好的人被逼到放棄人生?233F 05/24 04:28
fleetindark: 分班這麼久惹,有改變神馬?沒有ㄅ234F 05/24 04:30
clever0705: 某S到底有沒有看過8+9235F 05/24 04:30
jojona: 常態編班下,影響最大的是中等能力的人236F 05/24 04:31
fleetindark: 至於你說神馬後段班的8會上PTT... 鵝,那很重要ㄇ237F 05/24 04:31
Sipaloy: 原po是覺得自己因為常態分班被逼到放棄人生嗎?238F 05/24 04:31
coffee112: 我遇到的是比較偏中間層的會唸書的8+9比較78還會開嘲239F 05/24 04:32
coffee112: 諷,最後面不會唸書的人其實還好,他們就只是不愛唸書
coffee112: ,個性不見得多差
clever0705: 後段班除了打架抽菸還會幹嘛 到底可憐什么242F 05/24 04:33
coffee112: 能理解最前面的一群有時需要拉出去給更好的師資243F 05/24 04:33
jojona: 所以我的確看過中等能力的被拉下,也看過coffee講的那種,244F 05/24 04:33
jojona: 這種真的很78,影響最大
coffee112: 最後面的一群要看,有的不錯有的就真的沒救了246F 05/24 04:35
Sipaloy: 事實上,看推文,除了fl之外,大家講的是個性分班..247F 05/24 04:35
Sipaloy: 中學階段遇到個性不好的人,不一定會表現在學習上
jojona: 就半瓶水在那邊嗨翻,實際就是影響學習很大249F 05/24 04:36
Sipaloy: 原po渴望的是恐怕是個性分班..250F 05/24 04:36
Sipaloy: 另也要跟原po說,若你說得是你的經驗..
jojona: 那種中等能力的,在能力分班下,在前面的會惦惦,因為知道252F 05/24 04:38
kt040: 遇到78人 整天吵鬧 甚至80 說不破壞學習 我是不信啦253F 05/24 04:38
jojona: 一山高,在後面班的反而也可能有一番風景254F 05/24 04:38
Sipaloy: 你可能要想一想,正是沒有徹底的擺脫文憑主義..255F 05/24 04:38
Sipaloy: 你人生的困境才會被固定在中學的階段..
fleetindark: 而且我實在不懂,台灣84在民國80年代經濟9起飛惹,257F 05/24 04:40
fleetindark: 也94說,接近30年前9應該讓菲律賓看8到車尾燈惹
clever0705: 只能說某S很適合當教改委員259F 05/24 04:42
jeremylouee: 把想唸書的跟想搞事的分開就好了,硬要混在一起260F 05/24 04:42
jojona: 廣設大學就是讓文憑主義更堅固的主因啊......261F 05/24 04:42
fleetindark: 怎麼會拿15年前的菲律賓來比?????認真的ㄇ?262F 05/24 04:42
Sipaloy: 因為菲律賓現在有崛起的潛力,我只是挑了菲律賓一個263F 05/24 04:43
Sipaloy: 很糟糕的時候比。因為我不確定現在台灣未來是否
Sipaloy: 比菲律賓更有機會....
clever0705: 一個人要往上爬  被不學無術8+9絆住了腳  跟文憑主義266F 05/24 04:44
clever0705: 有個鳥關係
Sipaloy: 菲律賓在5060年代也曾經是很負有的國家..268F 05/24 04:45
Sipaloy: 我覺得你可能要想一下,若按照過去的標準..
jojona: 哦發現原文沒講廣設大學,原來是s開始的,不好意思偏題,270F 05/24 04:46
Sipaloy: 原po是不是被淘汰的人...271F 05/24 04:46
jojona: 回歸國中討論272F 05/24 04:46
Sipaloy: 在80年代的時候,國中從前中後的分段,改成了AB段..273F 05/24 04:47
Sipaloy: 我看到的普遍都是向下流動...
Sipaloy: 以原po的經驗來說,你可能一次挫折後..就更難翻身
Sipaloy: 你面對的事情到底有哪些不得而知..
Sipaloy: 但是如果你因為某個階段的干擾,讓你學力下降,考不上
Sipaloy: 好的分班考試..
Sipaloy: 那你大概也沒辦法翻身..
Sipaloy: 北聯就更不用說了..
fleetindark: 我也知道菲律賓曾經算4東南亞強國,但4他們現在跟281F 05/24 04:50
Sipaloy: 另一方面來說,現在能夠重考嗎?282F 05/24 04:50
Sipaloy: 如果能的話,為什麼不試試看重考
Sipaloy: 如果你的目標是升學的話?
fleetindark: 台灣94沒得比R,9算說越南,還4沒得比R?285F 05/24 04:52
qwe04687: 你說ㄉ有道理 8+9管不住會影響正常人學習286F 05/24 04:53
Sipaloy: 現在台灣當然應該還是比菲律賓跟越南好..287F 05/24 04:53
Sipaloy: 但是我不曉得是否他們正在復興中..
Sipaloy: 越南是越來越好..
Sipaloy: 菲律賓我不確定,他們選上了一個瘋狂的總統
Sipaloy: 他很堅持地在推動一些污染性的建設..
Sipaloy: 我不確定他有沒有機會補上中國或以前台灣製造業的路線
Sipaloy: 我對台灣會不會更好,並沒有真正的信心..
Sipaloy: 但我不認為問題來自教育..
fleetindark: 你要拿台灣人均2.5W鎂跟菲律賓2.9K鎂比????295F 05/24 04:56
Sipaloy: 因為事實上台灣的年輕人的素質基本上是越來越高..296F 05/24 04:57
Sipaloy: 台灣90年代的時候我們也沒料到會被中國壓著打..
fleetindark: 這差距是8.66倍,有可能在15年內追平ㄇ?這樣有借鏡298F 05/24 04:58
Sipaloy: 我只能說我不知道....299F 05/24 04:59
fleetindark: 的意義ㄇ?沒有你為神馬要拿粗乃講咧?300F 05/24 04:59
Zombieslayer: 端盤子還要念到碩博士 笑死301F 05/24 05:16
fleetindark: 說台灣80年代8知道會被中國壓著打也9算惹,但其實302F 05/24 05:21
fleetindark: 80年代9已經有很多人在討論中共的崛起,8然東瀛霸主
fleetindark: 為神馬要搞戒急用忍?怎麼你會覺得到90年代台灣還8
fleetindark: 知道中共會崛起,當粗還只4看到中共經濟起飛的表象,
JackBoy: 跟一堆亂講平權87%像...人本來就有差異, 不然NBA都分常態306F 05/24 05:25
JackBoy: 打球平薪就好咩
fleetindark: 直到現在看美中打貿易戰才搞懂,中共能夠崛起,也4308F 05/24 05:27
daccdacc: 要做好能力分班很花錢,但政府最愛砍教育經費309F 05/24 05:27
hank11235813: 你為什麼要扯人家後腿?310F 05/24 05:28
fleetindark: 因為美國想要中國便宜的勞力,加上以為中共有可能乖311F 05/24 05:29
fleetindark: 乖聽美國的話,結果現在中共翅膀硬惹8聽話,才要
fleetindark: 打貿易戰讓中共聽話,但這場武漢肺炎讓美國人民開始
fleetindark: 仇恨中共,9讓美國8再想要中國便宜的勞力,以後中共
fleetindark: 大概很難賺到美國的錢惹,9要靠中國內需市場企努力
fleetindark: 這個影響會比你說的學生15~18的學習成果,影響來得
fleetindark: 大多惹,教育對經濟上影響,沒有你想像那麼大
macocu: 就算能力分班,以台灣那鳥性,也不會多好==318F 05/24 05:46
fleetindark: 過去在東亞經濟表現亮眼的經濟體,從最早的菲律賓、319F 05/24 05:51
fleetindark: 日本、香港、新加坡、南韓、台灣到中共,大多受益
fleetindark: 美國市場,這幾個經濟體只要對美出超太高,9會被美國
fleetindark: 壓抑,日本有廣場協議,台灣曾經名列301經濟制裁名單
gotohikaru: 開始搞常態分班 打破明星學校時 麻辣教師還沒連載323F 05/24 06:00
fleetindark: 現在94中共太高,所以美國9跟中共打貿易戰,這4美國324F 05/24 06:01
fleetindark: 一貫的做法,台灣早9被美國考核過惹,現在又跟美國
fleetindark: 同一國,要被菲律賓追上還很久ㄅ
fleetindark: gotohikaru說得對,搞常態分班比麻辣教師早
fleetindark: 我不懂有神馬理論支持整個社會都偏向晚熟,只4因為
fleetindark: 廣社大學造成大學取代高中成為基本學歷,9可以這ㄇ說
appleball200: 理組錄取率20%=pr80%,pr80是有非常高端?330F 05/24 06:16
fleetindark: 這樣84倒果為因ㄇ?我相信現在前40%的文組學生,程度331F 05/24 06:18
fleetindark: 應該有比發言自認不如的好,但那4他個人的問題,不能
fleetindark: 代表跟他同期的前40%,從他推文的內容來說,其實我
fleetindark: 也很震京他居然會覺現在比當時好,一點都8賣老,真
fleetindark: 48容易R
flypig7882: 比馬龍沒聽過還談教育 可笑336F 05/24 06:39
fleetindark: 等等我都8知道台灣4第三世界國家,大學教師的薪資337F 05/24 06:46
fleetindark: 絕對比8過人,4說R英媓在WTO談判時幫台灣升級成已開
chiayu81: 說真的國中常態是我求學階段最開心的時候339F 05/24 06:49
Mr0829: 你玩遊戲資源會平均都在R卡上面嗎XD340F 05/24 06:49
fleetindark: 發國家捏,而且台灣雖然人均2.5W鎂停滯20年以上,但341F 05/24 06:50
fleetindark: 還4世界排名35耶,世界21名的經濟體說薪資絕對比8過
blus1986: 按能力好阿,和一堆廢物8+9只是浪費時間,政府直接把少343F 05/24 06:52
blus1986: 年8+9犯罪垃圾全都修法槍決,唯一死刑
fleetindark: 人,那21名後要怎麼辦?345F 05/24 06:52
shitboy: 還是要能力分班...8+9就該去放牛班346F 05/24 06:57
awaken: 這輩子遇過8+9的機會就在國中跟軍中,其餘都沒有347F 05/24 07:14
evelyn055: 還真的是國中碰過這類的同學以後都沒再接觸過了,某方348F 05/24 07:18
evelyn055: 面來說認識的人也比較廣啦
evelyn055: 另外常態的好處是原本家庭教育以為會在底層的孩子,接
evelyn055: 觸了優秀的同學後也許受影響開始往上爬,這部分就是看
evelyn055: 人了
shitboy: 目前真的只在國中和軍中遇到8+9353F 05/24 07:30
PeterSu1983: 我也是這樣認為354F 05/24 07:32
chch2011: 國中其實落差蠻大的 一不小心就下去了355F 05/24 07:45
sushi11: 都不生了有差?356F 05/24 07:47
RedPine: 教改委員至少是靠著統計數字在評估,上面一群僅憑自身經357F 05/24 07:48
RedPine: 驗在嘰嘰喳喳。有空去讀讀教育心理學好嗎?Slavin那本還
RedPine: 不錯,還有中譯本,別停留在空想幻想裡了
tallman: 能力分班的目的,是讓教師可以因才施教,可以因應程度不360F 05/24 08:00
tallman: 同班,但同質性高的學生,去使用不同的教學政策以及教學
tallman: 進度,絕不是單純的後段班放棄,前段班砸資源這麼簡單
king22649: 現在國中還是很多能力分班啊 各種資優班 不然就唸私校363F 05/24 08:03
alittleghost: 國中重點是分校。有些公立國中還真得的沒有8+9364F 05/24 08:03
swaggyyang: 8+9不會讀書又干擾其他人讀書365F 05/24 08:03
king22649: 學區爛 唸私校 學區好 拼資優366F 05/24 08:03
swaggyyang: 私立國中也一堆8+9耶367F 05/24 08:04
armorblocks 
armorblocks: 國中差很多368F 05/24 08:04
king22649: 找要考試的區域t1 私立國中369F 05/24 08:04
fleetindark: 統計數字評估ㄇ,當粗教改委員有評估到今年會有大學370F 05/24 08:05
s942816: 你只有一點說錯了,是拿了諾貝爾獎的出來亂搞,搞爛了又371F 05/24 08:05
s942816: 神隱,其他共犯硬拗
king22649: 一樣有不好的學生 但不好 跟外面的真8+9 差距還是滿大373F 05/24 08:05
king22649: 的
fleetindark: 退場ㄇ,還有讀完教育心理學9可以照本宣科惹ㄇ?375F 05/24 08:06
king22649: 私校 家長背景大多不錯 真吵起來 主要還是以家長治家長376F 05/24 08:06
Hirotetsu: 我覺得每個人人格發展速度不同 有些人很早就能立定志向377F 05/24 08:07
Hirotetsu: 又肯努力(那他就會很適合能力分配下的精英教育) 有些人
Hirotetsu: 就一直找不到方向(那多元的混合式教育就會適合他) 所以
Hirotetsu: 也沒有一個可以完全讓大家都滿意的政策
fleetindark: 討論舉粗惹實例被稱為空想幻想,說說看你的實力R,381F 05/24 08:08
armorblocks 
armorblocks: 教改沒問題 有問題的是台灣人的觀念 繁星計畫照樣拿382F 05/24 08:08
armorblocks: 來當成去名校的管道
fleetindark: 說說看你的理論怎麼實作,效果如何R384F 05/24 08:09
srewq: 其實這篇才是笑話385F 05/24 08:11
alcard22: 這篇真的跟廢話差不多ww386F 05/24 08:17
brolli: 你這樣隨便養的父母要怎麼接觸高材生安慰自己?387F 05/24 08:18
AlwaySmile: 因材施教才是重點 但台灣目前就做不好 這串講的好像388F 05/24 08:24
AlwaySmile: 照成績分一分就完事 兒女成績沒到去比較爛的班到時候
AlwaySmile: 靠北最大聲的就你們
AlwaySmile: 會被同儕影響到讀書 那種人去哪都有可能學壞啦 那是家
AlwaySmile: 教問題賣牽拖
AlwaySmile: 上大學一堆人放飛自我整天和同學玩到天昏地暗 大學同
AlwaySmile: 學學力都跟自己差不多喔
Amiwen: 常態分班,能力分課其實比較符合學習的需求這才是真正的因395F 05/24 08:28
Amiwen: 材施教。不過真的做起來蠻複雜的,而且不是臺灣目前教育的
Amiwen: 主流。
herculus6502: 實證結論就是偏鄉小孩再也沒有翻身機會了,結案398F 05/24 08:33
fehime: 說的好399F 05/24 08:36
WOWO5566: 正確400F 05/24 08:39
nunogomes: 贊成能力分班的都是前段班的人,教改是在救後段班的。401F 05/24 08:42
finito: 我自己經歷過能力分班跟常態分班,大力支持能力分班,在常402F 05/24 08:49
finito: 態分班的日子根本被一群不想讀書的拖下水,讀書氣氛0
a123zyx: 環境有差 但是花一堆時間通勤唸明星學校也是成本好嗎404F 05/24 08:52
nakaru: 我常態分班的日子裡,幫7、8個同學作弊,不但有優越感,405F 05/24 08:53
nakaru: 還為了面子更努力讀書
nakaru: 後來進了前段班,反而壓力大增,又沒補習成績下滑,自然
nakaru: 很不快樂
pgame907: 扼殺的天才到底是啥409F 05/24 08:55
nakaru: 國三時分到「次」前段班,成績才又有起色410F 05/24 08:55
marineman: 大多都別人孩子死不完,自己遇到就轉灣惹411F 05/24 08:57
lushoulian: 教改後沒諾貝尔得主了。412F 05/24 09:00
yangbob1203: 大學砍到剩1/3就夠了 高等教育 研究領域不是每個人都413F 05/24 09:02
yangbob1203: 需要到
froheprinz: 其實常態分班搭配各科能力分組上課會比較好415F 05/24 09:03
cyc1123: 中肯416F 05/24 09:10
garyjcw: 哦417F 05/24 09:10
jones2011: 家庭決定背景,背景決定價值觀,價值觀決定目標方向與418F 05/24 09:14
jones2011: 努力程度,然後一個人的人生在大考時就第一次分類區分
jones2011: 有無價值
jones2011: 能力分班最大的貢獻是維持價值觀
jones2011: 有背景有資源的家庭可以讓子弟有重選機會
jones2011: 沒背景沒資源的整個人生錯過那次就是整組壞了了
kotorichan: 能力分班,繳的學費應該也要有差異化才對424F 05/24 09:21
ronny1020: 認為不用能力分班的就沒能力的呀425F 05/24 09:21
jones2011: 覺得知識太貴?試試無知的代價426F 05/24 09:21
wkheinz: 奇文 推文更奇 我們分兩個社會生活好了427F 05/24 09:22
wkheinz: 國中就基礎義務教育的水平 你考高中考大學不就等於能力分
wkheinz: 班了 不可思議的腦弱 八卦版真的智障一堆
jones2011: 意思是,國中的讀書風氣是能影響一生430F 05/24 09:24
jones2011: 別小看8+9背景的價值觀扭曲程度
jones2011: 國高中生心性不定,最能惹事扯後腿
z2608002: 真的沒差啊,我讀最近的國中也是上縣名高中433F 05/24 09:31
anendfox: 要有好的讀書環境成績會有加成是不爭的事實434F 05/24 09:33
sober921: 把菁英跟廢物擺在一起能讓他們增加同理心好嗎?435F 05/24 09:46
a22998782: 我也支持能力分班...孔子都說因材施教了436F 05/24 09:46
TOTnice: 怎麼不說有實力的帶著其他人往上爬?437F 05/24 09:46
a22998782: 雖然只要考到前三志願就可以減少很多廢物啦ㄏㄏ438F 05/24 09:47
knik119: 孟母三遷,讀哪沒差,但是不要跟不讀書的在同一班439F 05/24 09:49
moomin12515: 想聽原po詳述8+9扼殺一個天才的故事440F 05/24 09:54
jones2011: 一些人的價值觀已經扭曲到覺得努力可笑沒意義441F 05/24 09:54
jones2011: 這種的怎麼救?他們會拼命的找理由不努力的
ebeta: 能力分班本來就比較好,不然明星學校在夯什麼443F 05/24 09:56
jones2011: 有實力的帶著其他人往上爬?以為是他爹管那麼寬?444F 05/24 09:57
odaaaaa: 重點不是唸大學,是唸大學後你有變強嗎?445F 05/24 09:58
odaaaaa: 廣設大學,結果唸完後英文退步,身上揹30萬學貸,媽的去
odaaaaa: 大學幹嘛
lkdsa: 其實有能力,成績也不錯的小孩,都先送私中了,早就先刪選448F 05/24 09:59
lkdsa: 一波
perlone: 笑死 看到一堆人在擺老450F 05/24 10:01
jones2011: 知道自己在努力還是被扯後腿的感覺啊451F 05/24 10:03
dddc: 滿分 廢物聚集才有前途 別拖後腿452F 05/24 10:04
revise: 事實上這些人不會讓自己小孩進入這種體制,管他底層的人去453F 05/24 10:05
revise: 死也不甘他的事
fanny010196: 有啊!我國小同學就是這樣!國中畢業後接家業!直接455F 05/24 10:07
fanny010196: 戶頭有1千萬
MidoBanA: 笑死457F 05/24 10:12
Zeldaman: 哈哈哈哈 讚458F 05/24 10:14
zenuo: 水喔 其他人放他爛 出社會後隨便捅你一刀還不是要重新來459F 05/24 10:23
riceboll: 能力分班好啊,但你配套這麼爛,直接放牛不發展其他技能460F 05/24 10:25
herro760920: 教育部那些人真的該死,教改20年越改越爛461F 05/24 10:29
etyh3241698: 完全同意 我就深受其害462F 05/24 10:30
eragon: 齊頭式平等不適用任何人 能力分班至少合理多了463F 05/24 10:31
sanachen: 因為是義務教育 所以要維持平等的表面464F 05/24 10:37
v5270: 要能力分班去唸私校啦465F 05/24 10:38
ronale: 能力分班不代表學習後段的「被放棄」吧?這邏輯?466F 05/24 10:43
newland: 台灣教育就是被教改害死 看推文就知道....QQ467F 05/24 10:44
aannasui: 資優班還在啊468F 05/24 10:44
sazdj: 天才一個班 想讀書的一個班 不想讀書的一個班 其他的常態469F 05/24 10:45
sazdj: 分班
hermit13: 推教改根本偽善,骨子裡根本是學歷主義,而且廣設大學又471F 05/24 10:47
aannasui: 其他的不分班 隨便來一個8+9就搞亂讀書風氣472F 05/24 10:47
lushoulian: 讀一般學校就好,有時間思考,我就是這樣,讀最好大473F 05/24 10:48
hermit13: 再度掏空學歷,造成惡性循環474F 05/24 10:48
sazdj: 想讀書的同學 有權利趕走上課搗亂的同學475F 05/24 10:50
lushoulian: 真正厲害學生在那讀不重要,都自學啦!476F 05/24 10:51
hermit13: 沒錢送什麼私校?我看是不是有能力,而是有錢的先升級吧w477F 05/24 10:51
lucien831: 你如果是人才應該能夠提出建設性的建議,而不是抱怨吧478F 05/24 10:52
ronale: 假設學力A-E 如果A-C同班 C還有可能到B或A 共同進步479F 05/24 10:52
ronale: 但A-E同班的話就是一團混亂
romanticrain: 常態分班真的就是笑話   什麼都會的要跟學ABC從頭學481F 05/24 10:55
norfinway: 常態分班只會讓想讀書的被扯後腿482F 05/24 10:56
romanticrain: 人天生就有分聰明與否 不然幹嘛設特殊教育 一起讀阿483F 05/24 10:57
steve1012: 喝 每次看那種擺老覺得自己很屌的 呵呵484F 05/24 10:58
Colitas: 學歷高的族群通常支持這個政策 看到一堆學店仔笑死485F 05/24 11:04
ddd1935: 贊成樓主。 一堆廢物扯後腿486F 05/24 11:07
icemon: 本串推文不少人還在國中被霸凌的陰影中487F 05/24 11:11
bdbdbdbd: 我國中讀流氓學校的常態分班,看了很多社會現象,其實也488F 05/24 11:13
bdbdbdbd: 是一種教育
tony6134: 能力分班當然比較好啊,國中被一堆+9拖累,念了第一學490F 05/24 11:14
tony6134: 府才知道身邊都是天才的好
bdbdbdbd: 說實在,讀書除非遇到超好的老師,大部分自己肯下功夫的492F 05/24 11:15
bdbdbdbd: 比較重要。從小認清這點也很好,比起一堆沒人逼就不知道
bdbdbdbd: 要幹嘛的傀儡小孩好多了
opencat: 你不常態分班,社會階級會越來越嚴重,變成老死不相往來495F 05/24 11:20
opencat: 有實力的人不會因為在哪個環境就有所影響,牽拖都是廢物
opencat: 國中的基礎教育是能差多少,高等教育環境影響比較顯著
sjr500: 想讀書的讓他讀,不想的國中讀完就送去學技能,以前同學就498F 05/24 11:42
sjr500: 想讀書的讓他讀,不想的國中讀完就送去學技能,以前同學就
sjr500: 是這樣,想讀書的大多四大四中,其他的餐飲美髮修車工地都
sjr500: 有正正當當的都很好
SYMS: 能力分班不就是很多人想要免費的資源嗎?502F 05/24 11:53
SYMS: 所以這樣就可以剝奪別人的教育資源??
SYMS: 想要更多,不能自己花錢嗎???
smalldata: 還是有差吧 同儕會影響505F 05/24 11:56
Fanchiang: 義務教育能力分班就是看家長背景$$$$$506F 05/24 12:26
mmmmmmmmmmmm: 我支持能力分班,但資源要一樣,而不是都給會念書的507F 05/24 12:26
mmmmmmmmmmmm: 真的遇過有些很努力,但就是腦袋不好,天花板就在那
LunaDance: 真的強 是不會被常態分班影響的509F 05/24 12:30
curiouscat: 沒什麼不好,你出社會後就是會遇到白癡,可以先練習,510F 05/24 12:43
curiouscat: 人類本應學習在各極端中找到平衡,競爭轉為合作
dawn5566: 國中剛入學的時候班上好幾個吃檳榔還上課時間直接打架512F 05/24 14:13
mindy201: 覺得常態分班並不會影響本來就很會讀書的人,我國中班513F 05/24 14:14
mindy201: 上一半家裡有錢,家長是社經地位高的,另一半就普通家
mindy201: 庭,會唸書的就是會唸,不太會唸的老師打很兇(照分數
mindy201: 標準打),到最後又有被傳言說是特殊背景的同學轉進來
dawn5566: 直到升年級換到前段班才正常= = 國中一堆89同學517F 05/24 14:14
mindy201: (但只看到他在校外抽煙而已),同學間相處大家都滿ok518F 05/24 14:14
mindy201: ,沒什麼大事。
mindy201: 不過也是啦,經濟普通確實跟家庭背景是否複雜沒什麼關
mindy201: 係就是了。
seanlee0131: 國中唸哪都沒差啊 強者還是強 鑽石去哪都發光 同樣道522F 05/24 14:54
seanlee0131: 理垃圾一樣是垃圾 反正高中都有能力分級了 國中真的
seanlee0131: 讀哪都一樣吧
JminGGptt: 國中才重要吧    念錯會被霸凌525F 05/24 15:20
catteamiren: 我認為能力分班是可以 但資源要公平 尤以小學為重526F 05/24 15:31
catteamiren: 不然偏鄉 窮的 就沒機會翻身 這不是8卦最恨的階級?
galoopboy: 一堆爛學生也給補考,爛到英文字母都背不出來還要想辦528F 05/24 17:25
galoopboy: 法給他及格。什麼增加學生自信心根本鬼扯,爛就是爛還
galoopboy: 要假裝愛的教育。
lin5656: 所以被8+9扼殺的案例在哪,真沒看過531F 05/24 18:51
dogreen: 我覺得唯一全台都要強迫上公民課532F 05/24 20:02
op520: 能力分班絕對比較好,錯的是學校將資源都挹注在會讀書的學533F 05/24 21:57
op520: 生上,B段班也是人,不必這樣差別對待
leonumber01: 這種文能爆?535F 05/24 23:17
bruceh: 推文精彩536F 05/24 23:43
Marycat2280: 學歷其實是就業市場供需的問題537F 05/25 00:54
ZAXUS: 是嗎 當初在學校電8+9蠻爽的欸538F 05/25 08:20

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 206 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p pondinlin 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇