顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-22 09:11:47
看板 Gossiping
作者 etboiteli (心情小BLUE)
標題 Re: [新聞] 北市府3副發言人年薪近250萬 議員爆竟無
時間 Fri May 22 08:26:04 2020


※ 引述《nocturne ( )》之銘言:
: 重點是資訊錯誤後又怎樣呢?
: 標題改回去?系統已經記錄原標題了
: 道歉?怎麼可能 就先裝低調
: 等有別的機會再洗一波阿
: 我是覺得沒東西可打淪落到要用造謠影射的方式很丟臉啦
: 但蟑螂可能不覺得就是了
看到了大家為了這件是情互罵對方蟑螂,如果我今天把標題偷改成北市府1副發言人年薪
近83.4萬,偷偷把合計拿掉,是不是就不會被說成是蟑螂?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.160.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UnnmUb_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590107166.A.97F.html
EddiePENG: 連點都不會點1F 05/22 08:26
aponla: 你這樣有造謠嗎? 有造謠就是 綠蟑螂那行為就是造謠 懂?2F 05/22 08:27
flybirdy: 沒事啊 年薪低於200萬不算酬庸3F 05/22 08:28
chisholee: 重點在不受議會監督吧4F 05/22 08:29
FrankCastle: 改標題就被桶啊 他是還改數字性帶風向成一人250 差5F 05/22 08:30
runa2: 連黨報都知道這樣寫沒人要看起碼寫個合計2506F 05/22 08:30
FrankCastle: 很多好嗎7F 05/22 08:30
lymyuming: 250萬大概是想替510洗白吧8F 05/22 08:30
forhorde5566: 然後勒?如果你年收十萬不受監督會怎樣嗎?9F 05/22 08:31
jorden: 反正都被轉移酬庸的焦點 沒差10F 05/22 08:31
ukif: 自己強姦了人再說假設自己當初沒有強姦人這樣就好了?11F 05/22 08:31
DieNuke: 整篇看下來 KMT是蠢 DPP是噁12F 05/22 08:38
phina005: 這個到底有什麼好吵的,把每縣市和總統府都拿出來比較13F 05/22 08:39
phina005: 不就知道了,發言人有沒有考核問題,薪水又各自是多少
phina005: 說穿了,這麼在乎的話,少子化辦公室要不要先去查KPI
hygen: 3個人才能分250萬,真的只是很普通的薪水,民進黨有一堆年16F 05/22 08:41
hygen: 薪500萬以上的工作可拿來酬庸,1450要不要也罵一下?
phina005: 這也是全民稅金18F 05/22 08:42
mightymouse: 酬不酬庸除了薪水還要看工作內容吧,是很充實還是在19F 05/22 08:43
mightymouse: 家休息領乾薪
bkm1: 台北年薪八十幾萬 拿到八卦是要讓大家笑很低嗎?21F 05/22 08:48
purplebfly: 所以那幾個發言人/領十幾萬去外遇開房的張益贍/文基會22F 05/22 08:51
purplebfly: 多塞了200多人都不是酬庸,台北市民大家要跟民眾黨道歉
GaussQQ: 拿人民納稅錢開房間的立委議員好像也不少 嗚嗚24F 05/22 08:53
purplebfly: 是吧..柯粉以為這樣硬坳會票會變多,民調會變回來嗎?25F 05/22 08:53
porlat: 議員覺得發言人太多就上限一個吧26F 05/22 08:55
bom30433 
bom30433: 外縣市柯糞糞當然覺得沒關係27F 05/22 08:57
GaussQQ: 把政府機關酬庸的一個一個抓出來28F 05/22 08:59
GaussQQ: 不過有人可能連怎麼定義酬庸都不知道 可憐啊
bom30433 
bom30433: 這新聞要配合那則上班經營FB的一起看30F 05/22 09:00
Kurisu: 台北市府年薪80萬的發言人 工程師表示:31F 05/22 09:05

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 141 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇