---

其實最關鍵的問題應該是，我國需要哪種兵?
還有一個問題是未來戰爭的影響對象。

如果是我們偉大的馬英九，原有方針，
我們需要的是砲灰，是灌水，
只要讓對方覺得能徵集百萬大軍出來用即可。
要槍不給槍、要炮不給炮，連飛彈都打不準。

可能直接政治解決，
未來50年出生的孩子，
男的只能當鴨，女的只能當雞，
而且還是由現在已經過50歲的決定的。
而現在50歲以下的努力逃去過自己的生活，

那這場戰爭沒什麼好說的。
本來就打不起來。

但是後來蔡英文執政，改變了一半的方針，
還是同票人，搞灌水與炮灰，
只是有槍有彈，飛彈還能超音速。

如果打起來，也許可以撐2周。
剩下要靠美國協調。


國家的防禦不應該如此，
畢竟打起仗來，子彈並不會辨識這個人是共產黨不殺，那個是國民黨殺，
或者是這個是男的殺女的不殺，更不會辨識年齡、宗教、職業、財產多寡。

所以我認為還是要搞國防家禦，抵禦外敵可以防盜家門口，
保衛自己的生命財產家人，有需要分男女嗎?
能扣板機、按下開關、滑手機操作無人機，才是應該當兵的內容，
搞團體住宿很重要?搞服從踢正步很重要?
搞內務整潔很重要?搞娛樂長官很重要?
搞清楚我們的兵沒有要侵略中國，
而是要防禦中國的入侵。

那戰爭的型態、人員、以及國際對台灣的態度將完全不一樣。

--
※ 作者: kuod 時間: 2020-05-15 12:55:58 (台灣)