※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-14 21:14:17
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 能源轉型成共識 6成民眾願漲電價
時間 Thu May 14 17:35:07 2020
這種風向文章就很糟糕
昨天一篇
今天一篇
就是想把人民當韭菜割
https://i.imgur.com/G9eKw5u.png
明明同時期就有兩個民調
兩個都是千人左右
都是一樣方式調查
都是五月的報告
結果都選擇性報導
這個另一篇民調
明明只有7%的人支持用漲電價解決缺電問題
比9.2還少
明明
三成的人要大家解約用電
三成的人支持重啟核電
兩成的人叫企業要自主發電
每個都大於漲電價的7%
卻採信另一個報告的六成支持
這篇報告的內容一個都沒引用
這代表啥
代表不利於政府施政的東西
都被過濾掉了
你要自己查資料才能翻出其他論點
媒體只會餵你偏頗的觀點
有沒有覺得我們越活越像韭菜了?
當年油電雙漲
新聞怎報都是民眾罵聲一片
現在竟然有新聞
是放風聲出來說民眾民調出來喜迎漲電價了
我們台灣人
真的
可憐哪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.238.130 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UlH3Dn3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589448909.A.C43.html
※ 同主題文章:
05-14 16:32 ■ [新聞] 能源轉型成共識 6成民眾願漲電價
05-14 16:51 ■ Re: [新聞] 能源轉型成共識 6成民眾願漲電價
● 05-14 17:35 ■ Re: [新聞] 能源轉型成共識 6成民眾願漲電價
05-14 19:31 ■ Re: [新聞] 能源轉型成共識 6成民眾願漲電價
→ : 白癡才願意漲電價 電價一調所有物價再跳上去一波1F 05/14 17:36
推 : 鸚鵡螺市都怎麼發電的? 電費多少2F 05/14 17:37
→ : 石油降價 電價漲屁3F 05/14 17:37
※ 編輯: astrayzip (111.243.238.130 臺灣), 05/14/2020 17:37:38→ : 還是領了政府三萬 六萬一萬的 嫌錢太多4F 05/14 17:38
→ : 兩份民調講的東西不一樣 你這份問的是缺電限電該怎辦5F 05/14 17:38
兩份民調的主題都是能源轉型
就算這篇民調也是告訴你民眾悲觀認為未來電價看漲
整篇民調其他部分輕輕帶過
只報告民眾喜迎漲電價
你覺得目的不是帶風向是啥
→ : 817萬人支持的政黨的決定 你是罵817是白癡嗎?6F 05/14 17:38
推 : 為什麼臺灣變成這樣了?7F 05/14 17:39
→ : 當初蔡母豬就是要嘴自己比馬狗還好 暗示不漲電價 不會缺電8F 05/14 17:39
→ : 新聞這篇問的是為了推動能源改革願接受漲多少電價9F 05/14 17:40
→ : 現搞到電價平穩基金虧空 電價已經有非漲不可壓力10F 05/14 17:40
※ 編輯: astrayzip (111.243.238.130 臺灣), 05/14/2020 17:40:34→ : 怪人民嗎11F 05/14 17:40
推 : 推你12F 05/14 17:40
→ : 人民有錯也只是投票給蔡13F 05/14 17:41
→ : 不過今年台電會賺錢吧,燃煤原油都跌價14F 05/14 17:41
→ : 不然你要投給KMT?15F 05/14 17:41
→ : 要帶風向 兩個都有可能 但你拿這圖 就得跟你說兩份東西不同16F 05/14 17:41
→ : 而且你這份民調 近6成認為台灣電價便宜 這樣想的還比前2次高
→ : 而且你這份民調 近6成認為台灣電價便宜 這樣想的還比前2次高
推 : 真的可悲,還好我撐得住,不像某些覺青只能捏著XX也要挺18F 05/14 17:44
推 : 可笑的政府,網路治國19F 05/14 17:45
我只能說
認為便宜不等於自願漲價
就像我做問問台灣的稅跟北歐比便宜嗎
一定超過六成認為便宜
那麼
難道就代表他們支持稅率調漲嗎
況且
這篇的報告就告訴你了
一樣是一千人的報告,台大的說六成自願漲價
可是這篇支持重啟核電的人數卻遠大於漲電價
而且用漲電價當方案的只佔母體的7%
代表新聞引用另一份報導的結論是有問題的
怎可能差不多時間人數及主題的調查能有差距如此甚大的結果
這樣的報告
怎能拿來代表民意?
→ : 我不願意啊,我們這邊統計看看21F 05/14 17:55
推 : 推22F 05/14 17:55
→ : 不過不漲不行 台電會撐不住
→ : 不過不漲不行 台電會撐不住
這也是政府施政的問題
明明連一般民眾稍微查資料都知道
政府現行推動的綠能+燃氣結構
在現實層面不可能不漲電價
卻一再保證不會漲電價的政府
怎是用新聞帶風向民眾支持漲電價呢?
※ 編輯: astrayzip (101.136.98.201 臺灣), 05/14/2020 18:08:32
→ coollfd …
→ : 還是那句 兩份民調講的東西不一樣25F 05/14 18:22
→ : 你這份 你說的支持重啟核電 前提是有缺電限電問題
→ : 而且與核電相近的選項 還有節約用電 企業自主發電
→ : 新聞的民調 問的是能源轉型可能漲電價 受訪者願接受的範圍
→ : 政府一再保證不漲電價 這說法也怪
→ : 你這份 你說的支持重啟核電 前提是有缺電限電問題
→ : 而且與核電相近的選項 還有節約用電 企業自主發電
→ : 新聞的民調 問的是能源轉型可能漲電價 受訪者願接受的範圍
→ : 政府一再保證不漲電價 這說法也怪
推 : 難不成你要投給kmt嗎?30F 05/14 18:33
→ : 經濟部長立院有關電價的回覆 還被某能源支持者酸過好一陣..31F 05/14 18:34
推 : 就被支持漲電價了阿32F 05/14 19:29
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 101
( ̄︿ ̄)p simon786 說瞎!
回列表(←)
分享