顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-18 10:03:46
看板 Gossiping
作者 ivorysoap (ivorysoap)
標題 Re: [新聞] 超惡劣 開車撞死人竟落跑 2男1女棄車逃逸
時間 Mon May 18 08:03:37 2020


※ 引述《blueadam193 ()》之銘言:
: https://imgur.com/0N5EHMj
: 肇事的白衣駕駛者被目擊者拍下肇逃畫面。(陳姓民眾提供/程炳璋台南傳真)
: https://imgur.com/ZHrqUha
: 跟著逃跑的1男1女乘客。(陳姓民眾提供/程炳璋台南傳真)
: YouTube-開車撞死機車婦,2男1女竟棄車逃逸,目擊者手機錄影斥惡劣
: https://www.youtube.com/watch?v=30w54cTivig&feature=emb_title
: 1.媒體來源:
: 中時電子報
: 2.記者署名:
: 程炳璋
: 3.完整新聞標題:
: 超惡劣 開車撞死人竟落跑 2男1女棄車逃逸遭目擊者錄下過程

我聽過一個故事不知真假

有台車撞死一人後肇逃

後來被警察抓到

車上有兩人  結果呢? 判無罪

理由是

兩人都不承認自己開車. 也不指認是另一方開車

因為無法辨識誰是駕駛人

法官只好判無罪.

搞不好這次也是想搞這招.

除非有拍到開車的人 不然大家都不認就好了.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.62.221 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UmT3Rtp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589760219.A.DF3.html
iamgaylan: 那是因為完全沒有證據吧 感覺就是極端例子1F 05/18 08:04
所以說 肇逃是合理選項啊 就賭沒人看到誰撞的就好了
※ 編輯: ivorysoap (39.9.62.221 臺灣), 05/18/2020 08:05:17
s72005ming: 方向盤沒指紋?2F 05/18 08:07
iam0718: 反正酒駕回推 有念書的也不一定採信 鼓勵人逃3F 05/18 08:07
s72005ming: 戴手套開車是嗎?4F 05/18 08:07
有指紋又不能證明什麼
ppp509: 方向盤驗指紋,路口監視器到處有,要查證沒那麼難,跑掉多5F 05/18 08:08
※ 編輯: ivorysoap (39.9.62.221 臺灣), 05/18/2020 08:09:13
ppp509: 一條還判更重6F 05/18 08:08
hu6111: 其實這很簡單查出來,台灣監視器多很容易比對出來7F 05/18 08:08
uphiloxygen: 我覺得他們應該沒想到這個脫罪方式 我比較相信他們8F 05/18 08:09
uphiloxygen: 身上有違禁品或是有酒駕
hensel: 這個不是刑法101考題嗎?兩個人都殺人未遂,殺人無罪不一10F 05/18 08:09
hensel: 樣吧
hu6111: 最近一些案件都是靠監視器輕鬆破案12F 05/18 08:09
uphiloxygen: 不過他們如果有機會看到此文 我相信他們會參考採用XD13F 05/18 08:10
case110: 這個故事我聽過14F 05/18 08:12
Erin02: 如果確定2位車上走出,家屬會抗議吧15F 05/18 08:12
iam0718: 樓上 下次逃跑前 三個人都摸方向盤嗎16F 05/18 08:12
k33536: 台灣監視器多啦 總有一兩台拍的到17F 05/18 08:14
就賭你沒拍到啊 認了一定有罪 不認還有機會
※ 編輯: ivorysoap (39.9.62.221 臺灣), 05/18/2020 08:15:11
DON3000: 指紋又不能確定那個是不是肇事當下的 還有可能兩個都握過18F 05/18 08:15
ppp509: 就有目擊者了不是嗎?19F 05/18 08:16
所以這case不適用 他們剛好被正義人士目擊
※ 編輯: ivorysoap (39.9.62.221 臺灣), 05/18/2020 08:17:42
ppp509: 而且這種車上還有三個人的,如果都不認開車,三個都抓來20F 05/18 08:18
ppp509: 問,很容易有破綻。
ImBBCALL: 先把車主當肇事仔,剩下兩個隔離訊問 嚇一下就全抖出來22F 05/18 08:19
囚徒困境嗎? 大家都唸過書了 難保他們都知道
SEEDA: 法律人就是這麼可笑 不用懷疑23F 05/18 08:20
※ 編輯: ivorysoap (39.9.62.221 臺灣), 05/18/2020 08:21:25
Sinful: 拜託,在座的都法盲,你敢嘴法匠一句喔?!24F 05/18 08:22
hw1: 法匠還有五分鐘趕抵戰場嗆大家法盲了25F 05/18 08:22
hank12332: 這鄉間野文XD26F 05/18 08:24
tomwu770926: 之前方向盤上都車主和友人的指紋,而且監視器故障27F 05/18 08:26
vwpassat: 不愧是法匠,亂判一通,還趾高氣昂。28F 05/18 08:36
chao20211: 跟梨泰院殺人事件一開始一樣29F 05/18 08:37
GUANGLEI: 根本不是怕被抓到 而是在等酒精值退散  啊闖禍當下直覺30F 05/18 08:37
GUANGLEI: 反應也是跑啊
winnerdinner: 不可能吧32F 05/18 08:42
diiky: 難怪要逃~~~~33F 05/18 08:45
tyltea13579: 上面說不可能,監視器多的 都是運氣挺好的 你們是不34F 05/18 08:48
tyltea13579: 知道一堆監視器都裝飾用的逆啦?
Xyler6561: 不是吃酒就是吃毒吧~36F 05/18 08:52
rebuildModel: 幼稚園...........37F 05/18 08:54
eipduolc: 不知道在講什麼38F 05/18 09:12
pippen2002: 法降匠一堆啊! 還好當初考過沒去當~~39F 05/18 09:50

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 359 
作者 ivorysoap 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-05-18 12:53:40 (台灣)
  05-18 12:53 TW
司法的難處就在這 要100%證明一個人有罪都沒有其他冤枉的可能性還蠻難的 除非被清楚拍到犯案過程 這種題材的戲劇很多 用上帝視角來看擺明就是這個人 可是就是沒辦法證明是他幹的 或者就不是他幹的 但是所有證據都指向這個人 連用上帝視角來看也無法替他辯解 大家都是人就不要為難人了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇