顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-09 16:24:20
看板 Gossiping
作者 yokann (武漢肥宅)
標題 Re: [問卦] 台灣唯有讀書高,怎麼生不出諾貝爾獎
時間 Sat May  9 05:31:32 2020



: : 啊怎麼都生不出什麼諾貝爾獎得獎人阿?
: : 看看日本社團玩這麼兇 三點就下課
: : 結果諾貝爾獎多到爆
: : 台灣是不是教育很失敗啊?

台灣哪有什麼唯有讀書高,唯有賺錢高才是真的.

我OK,你先去讀基礎科學,

然後大家趕快跑去IC設計,晶圓代工(因為這是竹科裡面最賺錢的產業),

你去待中研院吧,去發發paper,當當萬年博後,

那個薪水講出來還會被笑,說這樣要怎麼養家買房養小孩,

大部分理科人就是大學混混念個碩士然後趕快挑個好產業進去,

基礎研究苦哈哈又不是多有熱忱,是要研究個鳥?

我覺得人都是會趨吉避凶的,就像是每年都還是會有不怕死的進去生科產業,

但也越來越少了,前人的路如此險惡可怕,

又不是腦子壞了,幹嘛硬要走這條?

基礎研究錢又少又未必能有多高的學術成就,自然被大家自然淘汰.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.84.95 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UjS-sTv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588973494.A.779.html
thermo409: 這就是為啥念啥都去科技業 然後惡性循環1F 05/09 05:33
j73596: 臺灣人只有賺錢高 就算得了諾貝爾獎也沒人在意他的學術成2F 05/09 05:35
j73596: 就多驚人 只會問他獎金多少錢而已
ejnfu: 民族性問題啦,整個社會不鼓勵做自己想做的事,而是完全以4F 05/09 05:36
Behind4: 愛因斯坦:幹5F 05/09 05:36
ejnfu: 一般世俗成就來論斷,6F 05/09 05:36
abc12812: 我OK 你先念7F 05/09 05:36
loungelover: 完全命中8F 05/09 05:38
ejnfu: 主要就是看薪水,加上台灣不重視科研發展,當然只會跑業界9F 05/09 05:38
ejnfu: 。如果今天教授或研究員的水準可以年薪至少跟醫生比擬,大
ejnfu: 概起飛惹吧
abc12812: 美國一樣都在轉碼阿 教授頂多8萬美起挑 去FNNAG隨便都12F 05/09 05:39
saidon: 說到底還是錢阿 沒錢賺的工作吸引不了人13F 05/09 05:39
abc12812: 兩倍14F 05/09 05:39
Behind4: 拿錢在思考學術的問題 XDDDD15F 05/09 05:41
Behind4: 本質上 就是個謬誤
j73596: 社會那有不鼓勵做自己喜歡的事 大家都愛錢 大家都鼓勵賺17F 05/09 05:43
j73596: 大錢 念了能賺大錢的科系還能得意的上網戰科系 很快樂啊
locomorrrr: 生活過得去就好,基礎科學很有趣ㄉ19F 05/09 05:44
saidon: 拜託 搞學術也是要賺錢養家的 不談錢談啥20F 05/09 05:45
j73596: 就是婊子不要又想立貞潔牌坊 平常只看錢沒在乎過學術研究21F 05/09 05:46
j73596: 就不要又出來酸拿不到諾貝爾獎
Zombieslayer: 我鼓勵大家做自己喜歡的事 錢給我賺就好23F 05/09 05:47
arrenwu: 美國教授的薪水也沒辦法跟醫生比擬 怎麼就沒這問題24F 05/09 05:48
arrenwu: 況且台灣教授的薪水是可以跟醫生比擬的吧?
Behind4: 我就說 本質上 就完全不同了呀 XDDDD26F 05/09 05:49
Behind4: 思維就不是同一個維度的
doubleperson: 看八卦就知道,年薪沒一百五的,講出來都被笑28F 05/09 05:50
arrenwu: 如果還會計較錢要更多 何必留在學術界?29F 05/09 05:51
arrenwu: 美國教職缺的錢根本就比不上業界,怎麼人家還想當教授?
arrenwu: 因為人家就想要做研究啊
ouabain: 諾貝爾獎一百萬美元 有時還要跟大家分32F 05/09 05:52
arrenwu: 那100萬美元根本就不是什麼值得提的錢33F 05/09 05:52
saidon: 醫生跟教授這種工作本質差那摸多的你確定能放一起比?34F 05/09 05:53
YALEMY: 台灣讀書為了錢啊 真為了研究的有幾個 諾貝爾 呵呵35F 05/09 05:54
arrenwu: 絕大部分的人都是為了賺錢 美國也一樣36F 05/09 05:55
saidon: 然後你說美國教授薪水分佈很廣 也不能一概而論37F 05/09 05:56
arrenwu: 我可以跟你說薪水比不上醫生和業界這點是可以一概而論的38F 05/09 05:56
hdotistyle: 我OK 你先念39F 05/09 05:57
shiauji: 是....40F 05/09 05:57
arrenwu: 一個教授如果想要錢,離開學校去公司絕對是爽賺41F 05/09 05:57
arrenwu: 喔我這邊講的是理工科啦 文學院的情況我就不清楚了
saidon: 醫生就是個本質上完全不同的工作了你為何要兩者放一起比43F 05/09 05:58
zxasqw0246: 在美國被叫dr超爽的44F 05/09 05:58
arrenwu: 我沒有說當醫生比較好啊 純粹就比較薪資而已45F 05/09 05:59
arrenwu: 又不是錢多就一定好 喜歡啥就去做啥啊
abc12812: 美國當醫生不見的有比台灣好賺 光學貸就要還好幾年47F 05/09 06:03
heci1941 
heci1941: [url=https://imgur.com/vYKz4Bz]https://i.imgur.com/vYKz4Bz.jpg[/url]48F 05/09 06:03
heci1941 
heci1941: [url=https://imgur.com/nskVRX3]https://i.imgur.com/nskVRX3.jpg[/url]49F 05/09 06:04
heci1941 
heci1941: [url=https://imgur.com/iHHZ96H]https://i.imgur.com/iHHZ96H.jpg[/url]50F 05/09 06:05
heci1941 
heci1941: [url=https://imgur.com/y6rGeN8]https://i.imgur.com/y6rGeN8.jpg[/url]51F 05/09 06:05
saidon: 我以為這篇是比較為何相關背景訓練的情況下台灣人寧願選業52F 05/09 06:06
saidon: 界不走學術 你一直扯完全不同背景的醫生我不懂到底再幹嘛
arrenwu: 我才好奇你在糾結啥勒XD54F 05/09 06:07
arrenwu: 還什麼"說到底是錢的問題"
arrenwu: 想賺錢的根本就不會走學界
arrenwu: 這點不管在美國還是台灣都一樣
saidon: 是阿 至少在台灣人家寧可選業界不走學界很大原因是錢阿58F 05/09 06:08
arrenwu: 不是啊 台灣跟美國都這樣 特別扯台灣幹嘛?59F 05/09 06:08
arrenwu: 不是很大原因是錢 而是人家就沒想要做研究 何必走學界?
arrenwu: 想做研究的錢少你還是會去找研究職缺
saidon: 美國教授薪資差異太大我不敢講 也許你沒看過名利雙收的Y62F 05/09 06:09
arrenwu: 他賺錢也絕對不是靠她當教職啦63F 05/09 06:10
saidon: 美國業界也是有博士學位的研究缺阿 你以為沒有麻64F 05/09 06:10
arrenwu: 有啊 但你不能做自己想做的研究啊XD65F 05/09 06:11
arrenwu: 是公司決定要做什麼研究
arrenwu: 不是你覺得什麼研究有興趣所以去主導他的發展
arrenwu: 因為公司不管再怎麼看長遠 都是為了營利
saidon: 是不是自己想做的見仁見智拉 對有些人說再一個既定框架中69F 05/09 06:13
saidon: 發揮也就夠了
arrenwu: 重點不是你想不想做 而是你不是主導的人71F 05/09 06:13
arrenwu: 至少你不能做那些看起來五年內不能賺錢的東西
arrenwu: 學術機構會給tenu就是因為要留住人去發展些很長期的東西
arrenwu: 但如果你一開始就是為了錢,早就不是做基礎科學的料了
saidon: 前提是這年頭還有人做所謂的'基礎研究'75F 05/09 06:18
cray0325: 是的,台灣人很愛錢76F 05/09 06:18
arrenwu: 有喔 我身邊多著XD 我看他們postdoc大概還都要再幹4~5年77F 05/09 06:20
arrenwu: 我以前在UMich那個kernel的PhD幾乎都是想做理論的
arrenwu: 整個kernel幾乎快要到「管他有用沒用 我理論爽就好」
saidon: 理論阿 好吧那大多的確是活再自己世界的奇異份子80F 05/09 06:22
arrenwu: 當然在那些領域看,他們做的東西都很有用啦81F 05/09 06:24
arrenwu: 只是跳出那領域,其他人看就不知道這些人想幹嘛了
arrenwu: 但這就是基礎科學研究啊 畢竟搞不好過個幾十年真的有用XD
saidon: 誰知道 三十年後見真章八y84F 05/09 06:25
nothungry: 既然沒有天分跟熱情讀基礎科學,那為什麼不選薪資高的85F 05/09 06:30
nothungry: 。
dodomilk: 講得好像只有台灣是唯有賺錢高一樣XDDDDD87F 05/09 06:31
dodomilk: 歐美日也是唯有賺錢高,只是人家基礎研究給的錢比台灣多
YomiIsayama: 台灣搞學術的錢賺得多了點還會被說黑心呢 嘻嘻89F 05/09 06:33
YomiIsayama: 學者就應該要受接濟清苦過日,怎麼可以賺錢呢?
YomiIsayama: 賺了錢就是墮落了好嗎?
AllenHuang: 沒錯,台灣人以賺的錢來當作社會地位。92F 05/09 06:36
YomiIsayama: 然後拿諾獎的研究內容 在做研究當下大多被當垃圾的93F 05/09 06:39
YomiIsayama: 台灣人都要看績效 誰給你錢做一個看起來像垃圾的題目
jasonpig: 不單純是錢的問題,其實還是房價的問題95F 05/09 06:41
YomiIsayama: 在沒有經費保障的情況下當然大家都想辦法做跟風的96F 05/09 06:42
jasonpig: 會選擇賺錢的行業也是因為房價太高非賺不可97F 05/09 06:42
YomiIsayama: 美國雖然跟風仔也是占大多數 但做垃圾的基數就比較多98F 05/09 06:43
YomiIsayama: 日本比較特例是他們有追捧跟熱愛做垃圾的職人文化
YomiIsayama: 台灣沒有基數也沒有文化怎麼跟人家比
km612tw: 炒房炒到夭壽高 沒進科技業誰買得起101F 05/09 06:48
momolo2000: 不怕死就讓你餓肚子,餓死了就會乖乖去選擇賺錢了102F 05/09 06:51
Arnol: 縮der好 看到博士只會想問他賺多少103F 05/09 06:52
sylviehsiang: 台灣就是移民社會遺毒一堆,很多現象都可以追本溯源104F 05/09 06:52
sylviehsiang: 用移民來解釋
QhenQi: 你怎麼會覺得台灣這種教育能出什麼高材106F 05/09 07:00
shuhao233: 呃,支那也是唯有賺錢高,也是不惜砸最高級別經費搞科107F 05/09 07:01
shuhao233: 研,還不是一樣出不了?
huabandd: 科技業好賺啊 有一天其他產業起來後 才有機會109F 05/09 07:03
YomiIsayama: 支那只是時間未到 這種都要二三十年才能收割的110F 05/09 07:06
YomiIsayama: 日本現在也是在擔心他們能割的都割完了 未來大概沒了
YomiIsayama: 日本這幾年收割的都是經濟起飛時期乾爹們的成果
smallso: 美國教授的薪水,公立學校的會在網路上公告,即使是同系113F 05/09 07:07
ggrreeeenn: 生科基礎研究真的薪水好低114F 05/09 07:08
smallso: 的同等職缺,薪水可以差兩三倍;是年薪10萬跟30萬的差異115F 05/09 07:08
Royalwarrior: 基礎物理好搞的都搞光啦,剩下難搞的遙遙無期116F 05/09 07:11
wario2014: 美國人家文化多元,不是什麼都用錢用薪水來算的117F 05/09 07:13
wario2014: 太空人上太空薪水多少,boom一聲就沒了,要算個屁
moka: 看到基礎科學滑到後面果然是在講生科XD119F 05/09 07:14
wario2014: 台灣就是爛在小孩子都教要好好讀書,長大後賺大錢120F 05/09 07:15
wario2014: 幹淋涼,讀書跟賺大錢就兩回事,誤人子弟一輩子
tingtingya: 台灣不重視基礎學科+11111122F 05/09 07:16
tingtingya: 做研究需要經費!台灣沒錢
smallso: 太空人的薪水是公開的喔~GS12起,頂是GS15,上太空還加給124F 05/09 07:19
smallso: 大概是8萬起薪,12萬左右頂,上太空加倍給付
smallso: 然後還是長期給薪喔,所以很多人上一次就不飛了
YALEMY: 台灣人也沒幾個想得出除了讀書之後去賣肝以外的賺錢方式127F 05/09 07:21
gallantterry: 醫師要能在醫院待久的都是教授啊128F 05/09 07:21
gallantterry: 有教授福教授助理教授才能升等
saidon: 支那是還沒收割+1130F 05/09 07:22
konner: 正解...喝喝。131F 05/09 07:28
herculex: 台灣不是沒有念基礎科學的人,只是不在台灣念而已132F 05/09 07:30
glory5566: 台灣讀理工科的真的愛科學的人根本沒幾個,上次的黑洞133F 05/09 07:30
glory5566: 照片在台灣搞不好文組都比較興奮。理工科多半取得學歷
glory5566: 跟大廠offer之後就專心研究股票投資了,研究的比商科還
glory5566: 認真,科學知識只要有可以保住工作就好。
mcyangtw: 台灣讀書應該偏低,只是讀課本高吧137F 05/09 07:32
jipq6175: 這篇正解 神經病87才念基礎學科138F 05/09 07:33
jokerjuju: 說到底就低薪阿..139F 05/09 07:36
aborwang: 4140F 05/09 07:37
jaseman: 所以社會主義才有需要,所得稅率最高級拉到70%141F 05/09 07:41
n1canhelpu: 台灣真的有能力當教授的,又有幾個清流!? 看過太多142F 05/09 07:43
tomxyz: 你給錢 我就念143F 05/09 07:43
n1canhelpu: 所謂系上大佬,實際上800年沒親手參與研究了,只想騙144F 05/09 07:43
n1canhelpu: 騙計畫的錢。 今天紅甚麼,專長馬上改會甚麼,說的一
n1canhelpu: 口好研究。真的有心想搞基礎科學的教授,一年的經費大
n1canhelpu: 概只有出張嘴的1/10不到吧
glory5566: 愛因斯坦年薪這麼低在台灣會被笑吧 還會被問相對論賣多148F 05/09 07:46
glory5566: 少錢
Mickey32: 合理推150F 05/09 07:46
mimimi950: 基礎研究在台灣的困境就是 立委在審預算的時候 永遠都151F 05/09 07:50
mimimi950: 是很低能的在問說你們這個研究成果出來可以賺多少錢 不
mimimi950: 賺錢的研究就會被刪預算讓立委滿足自己好像有在監督的
mimimi950: 錯覺
aannasui: 開發中國家嘛 先提升肚子再腦子155F 05/09 07:52
willieSin: 台灣選學術界就要多花至少四年的時間讀博,以賺錢來講156F 05/09 07:52
willieSin: 的真的比不上碩士出來進科技業肝四年
ARTORIA: 工三小 諾貝爾獎牽扯到的層面太廣了158F 05/09 07:53
ARTORIA: 然後為了錢也沒什麼不好 走學術一堆都嘛家裡不缺錢
ARTORIA: 不缺錢當然可以去追求名聲學術成就
phix: 8+9都比讀書高了 哪來讀書高161F 05/09 07:57
jk01: 拼公務員才對162F 05/09 07:59
shinkiro: 研究三小,發給小黃就夠了,前瞻隨便搞,研究能吃?163F 05/09 08:03
bightn66796: 有$才有生活才有研究164F 05/09 08:05
blus1986: 讀好書確實容易賺錢,前提要選對科系165F 05/09 08:06
iundertaker: 台灣生科前景慘成這樣還妄想出諾貝爾獎啊166F 05/09 08:08
CmDawn: 台灣人就是中國人 狼性167F 05/09 08:08
blus1986: 臺灣只會靠小黃和客運,錢給他們啥都不用做了168F 05/09 08:09
Lukina: 沒錯  完全正確169F 05/09 08:09
Jerryegg: 大學教授夠爽了好不170F 05/09 08:09
skytank: 命中171F 05/09 08:10
sober921: 理組替代役蟑螂就是錢我賺,兵你去當172F 05/09 08:10
aben112008: 說笑話台灣搞基礎研究173F 05/09 08:10
Munro: 藍白共最愛嘴的 「XXX可以當飯吃嗎」就體現這種劣根性,只174F 05/09 08:11
Munro: 有可以當飯吃的才重要
betty55066: 蠻同意4樓ejnfu提到的民族性問題,一樣都是錢少,我覺176F 05/09 08:12
betty55066: 得家庭的世俗眼光壓力,在歐美地區可能少了不只一點
erre: 掰陳基礎科學跟白痴一樣也是能做AI啊!重點是恥力要夠178F 05/09 08:14
skytank: 台灣諾貝爾價值只剩奶凍,考上中山醫科親戚態度都不一樣179F 05/09 08:14
saint01: 學店不是叫假的180F 05/09 08:17
BaGaJohn5566: 中肯 台灣根本只看錢 讀書是三小  日本才更尊重讀181F 05/09 08:19
diiky: 真的,國家自己都不重視了182F 05/09 08:19
BaGaJohn5566: 書人 所以他們基礎科學強 諾貝爾獎多183F 05/09 08:19
PeterHenson: 台灣根本不重視研究 哪來的讀書高184F 05/09 08:19
AdammadA: 台灣讀書高的很多都想著只是自己 沒有在跟你為國家 可是185F 05/09 08:20
AdammadA: 國家花在他們的身上很多 甚至剝奪放牛班的受教權給這些
gs051233: 台灣研究環境就沒人家好了,怎麼比?187F 05/09 08:21
Sam0453: 真的哈哈188F 05/09 08:27
Solccp: 推189F 05/09 08:29
thejackys: 忽視掉博士薪水跟研究環境可能造成的推力 只說想賺錢就190F 05/09 08:29
thejackys: 會去業界?
notneme159: 幫推幫高調 只有賺錢高192F 05/09 08:31
ricky1207: 科研就是燒錢啊  資源分散就是大家一起爛193F 05/09 08:34
key986502: 看入取分數就知道了 越賺約高分194F 05/09 08:35
DarkHolbach: 有人講到愛因斯坦,他當年也是先去做一個專利局的小195F 05/09 08:38
DarkHolbach: 職員
cocabell 
cocabell: 兩個字 市儈197F 05/09 08:39
kojimayokusa: 台灣醫師薪水也很廢好嗎?都一堆老醫師在吸血,年輕198F 05/09 08:41
kojimayokusa: 醫師開業六成會倒。醫師薪水這麼好,還不出醫學獎?
kojimayokusa: 就根香蕉就讓人變成猴子罷了
cocabell 
cocabell: 其實真正頭腦好的要去念物理系,全部擠醫科很可惜,我201F 05/09 08:42
cocabell: 才不相信裡面多少個人是想救人,賺錢+名聲才是真的
eririlover: 台灣的基礎科學被日本海放不曉得幾條街203F 05/09 08:45
bluu: 連月收10萬的家庭在台北都不敢買房生子了能搞研究的有多少204F 05/09 08:45
ARTORIA: 上面有人提到 神人愛因斯坦都為五斗米折腰過 你算老幾XD205F 05/09 08:48
barrylaw: 中肯!206F 05/09 08:48
newti: 在台灣拿自己研究成果出來開公司賺錢會被嘴到爆 在美國不會207F 05/09 08:50
extrachaos: 推www208F 05/09 08:52
xavier971060: 台灣唯有政治高,要什麼職位沒有,隨便也搞個董座來209F 05/09 08:53
xavier971060: 爽爽,家人一人一個10等職位夠不夠?讀書就等著被高
xavier971060: 等空降電
nuggets0916: 真的中肯212F 05/09 08:53
cocabell 
cocabell: 人家美國產學研真的是一條龍 難怪越來越強213F 05/09 08:54
asdxxg5: 除了醫科 理科就去科技業 商科就去金融業214F 05/09 08:55
asdxxg5: 因為錢多
ginobili62: 對呀,到公司一堆人在比等次【錢】或是比【爽】,我覺216F 05/09 08:56
ginobili62: 得很無聊,這麼愛比較錢
whiteegg: 國外高中職就可以作的工作 台灣一堆碩博士搶者作 很可悲218F 05/09 08:59
ginobili62: 中國文化就是醬汁呀,所以有人說中國再10-20年就會贏219F 05/09 08:59
ginobili62: 美國,我聽了也是笑笑,只會偷或搶的民族說會贏美國,
ginobili62: 真TMD傻B
aaaaajack: 什麼一條龍不一條龍的,美國基礎科學強就是因為他們錢222F 05/09 09:01
aaaaajack: 多,不會因為研究內容看起來不能賺錢就拿不到經費= =
shampoopoo: 臺灣跟美國的差異是美國鼓勵大家喜歡做什麼就去做什麼224F 05/09 09:01
shampoopoo:  錢不多但能活也不會計較 就只是做喜歡的事罷了 臺灣
shampoopoo: 錢太少會被閒話 父母身邊人都給壓力 工作環境也有差
shampoopoo: 我是覺得民風有影響
aaaaajack: 我覺得社會壓力對大學選什麼系才有影響,到念博這個階228F 05/09 09:07
aaaaajack: 段自己主動放棄的還比較多,學界就是職缺少錢也不多,
aaaaajack: 這個在哪國都一樣
chean1020: 台灣真的用薪水評估一個人的......231F 05/09 09:07
chean1020: 之前過年爸媽提到我把公職辭掉,老爸朋友說什麼:啊好
chean1020: 憨厚啊,公職那麼好幹嘛辭
chean1020: 結果我爸一講我現在當後端工程師有五萬多 15個月薪,馬
chean1020: 上改口說:有才能啊,難怪不選擇當公務員
chean1020: 幹Zzz
ginobili62: 對呀,壓力就是在民風呀,出社會後比錢、比老婆、比房237F 05/09 09:11
ginobili62: 子、比孩子。當在拼民主自由,還有人嗆【民主是可以當
ginobili62: 飯吃膩】
ginobili62: 幹,結果出來選,還狂輸韓
pttfiz: 哇,好多人被讀書耽誤欸241F 05/09 09:14
pttfiz: 有人自己很哈諾貝爾獎,卻只會指責別人不去拿?笑笑
hipmyhop: 真的有在上進的人 在台灣只是浪費生命罷了243F 05/09 09:17
Morigan: 241F 真中肯,一堆自命不凡的244F 05/09 09:20
elliotpvt: $$$$$$$$$$245F 05/09 09:21
loveyanzi03: 推246F 05/09 09:31
vking223: 都去做小咖啡店跟不賺錢的文青文創,想冒險的就跟風賣247F 05/09 09:31
vking223: 珍奶雞排,其他沒有了
vking223: 博士都認清現實賣雞排了,郭董後面還回去蹭他熱度
kojimayokusa: 201樓說到我的痛處,當年因為同學太強不敢讀物理…250F 05/09 09:33
kojimayokusa: …同結果進醫學系才發現真的大多人就成績好混口飯吃
kojimayokusa: ,但實際上健保下哪賺得了多少,連研究都沒多少銀
p0911857: 只誒歐肯253F 05/09 09:34
p0911857: 中肯
alan4chen: 淚推255F 05/09 09:35
longway0906: 真的中肯到爆 出社會第一句話就是一個月賺多少 呵呵256F 05/09 09:35
pucca068: 台灣當網紅不用讀書爽賺~拿諾貝爾是能賺多少?257F 05/09 09:44
yoyodream: £[’™ 258F 05/09 09:45
ccyyb: 推爆!259F 05/09 09:48
stw0975: 推260F 05/09 09:55
j4ijp: 可是院士們也都叫他們小孩去當工程師不要搞研究耶?表示科261F 05/09 10:01
thesoul: 非電類科系最驕傲的就是學生都進台積電262F 05/09 10:02
thesoul: 教授:台積電也需要多方科系的專業好嗎!
qaz12453: 都把技能點在考試特化啊 很沒用的念能力264F 05/09 10:02
peter105096: 推21樓265F 05/09 10:05
Chen7: 讀書只為了賺錢而已266F 05/09 10:09
tomtom012: 太誠實了哎267F 05/09 10:11
aaron68032: 台灣就銅臭味超重 不會賺錢就把你貶低268F 05/09 10:15
RabbitHorse: 台gg又怎樣  租房子的還是看不起你269F 05/09 10:15
maipien5487: 中肯到不行270F 05/09 10:16
sses40416: 讀書高個屁,炒房炒地皮才高好嗎,出生父母沒留房子給271F 05/09 10:16
navicrops: 中肯272F 05/09 10:17
qwe369875421: 台灣研究實在太苦了 有本事又有熱誠的都去國外了 而273F 05/09 10:18
qwe369875421: 且成績也都不差喔
LeoRivers: 唯有賺錢高,一針見血以外,還常常會有人指責生不出諾275F 05/09 10:21
LeoRivers: 貝爾XD
edwardtp: 沒豪宅住,沒大餐吃,怎麼做研究277F 05/09 10:24
Addidas: 哲學能力太弱 批判思維能力幾無 還期待諾貝爾咧278F 05/09 10:28
a5245242003: 哈 馬上有人戰文組難怪沒人得諾貝爾文學獎279F 05/09 10:34
ll1117: 讀書忙翻身,誰跟你做研究280F 05/09 10:35
hodj: 台灣地主笑而不語281F 05/09 10:36
leo125160909: 你這樣講文組看不懂啦282F 05/09 10:40
abbacca: 想多了,多少諾獎得主或候補(至少醫藥界)拿了專利開公283F 05/09 10:41
abbacca: 司賺大錢,美國醫師確實和臺灣一樣,不過是美金計價
JustOCD: 真的耶285F 05/09 10:42
detective14r: 導因為果 美國基礎研究盛行是因為做那個286F 05/09 10:43
detective14r: 也是可以拿到經費的
linbay5566: 真的是為了錢啊 父母不管小孩真的興趣是什麼啦 朝興趣288F 05/09 10:44
linbay5566: 走才能刺激創意 做一些只是為了餬口的工作 是能做出什
linbay5566: 麼成就?
abbacca: 啥叫做導因為果==  什麼語法,總之做基礎要有資源、有前291F 05/09 10:48
ruokcnn: 台灣萬年代工292F 05/09 10:48
abbacca: 途,什麼都沒有要做什麼293F 05/09 10:48
Daface: $$$$$$$$$$$$$$$$$$294F 05/09 10:51
Zeldaman: 所以是多少295F 05/09 10:55
tony70017: 台灣就跟新加坡一樣 只往錢看 沒錢你就是廢物 讀書勒296F 05/09 11:00
john6402: 有道理XD297F 05/09 11:01
ChoDino: 台灣人就是愛比,比的是那些外在的東西,所以才愛財、崇298F 05/09 11:01
ChoDino: 洋
andylai1997: 還是一堆智障在戰科系啊300F 05/09 11:03
heremattis: 唯有炒房炒土地 高!301F 05/09 11:05
WilsonGT: 當網紅隨便都屌打讀書高302F 05/09 11:06
jipq6175: 讀三小書 投錯胎直接人生重來槍最快303F 05/09 11:09
lgmplays: 所有事都以錢來考量就是我們輸人一等的下場,如果台積304F 05/09 11:16
lgmplays: 電都只有工程師沒有研發人員,下場如何就不用我說了
theta4719: 基本上小時候鼓勵你做你想做的事 長大就叫你滾去賺錢306F 05/09 11:27
eddie0811: 代工大國是要研發什麼啦307F 05/09 11:35
PTTallener: 真的是傻子才進生科做研究308F 05/09 11:47
kotorichan: 後藤新平一百年前就看透台灣人了309F 05/09 11:52
germing: 華人只愛錢 講話十分鐘會提到錢310F 05/09 11:55
wingl: 不管哪個行業都一樣短視近利,不重研發311F 05/09 11:55
hot3965359: 給我錢,我要錢312F 05/09 11:59
cloudin: 蠻中肯的313F 05/09 12:00
tomwu770926: [url=https://imgur.com/qJXO8eV]https://i.imgur.com/qJXO8eV.jpg[/url] 台灣有霸氣紓困314F 05/09 12:01
Informatik: 諾貝爾獎那個瘋言瘋語的,學術頂尖,其他超級外行315F 05/09 12:03
MyPetTankDie: 與其開拓不如複製,聽到膩了316F 05/09 12:09
germing: 但是人生中兩點最近距離往往不是直線 為了賺錢而賺錢會造317F 05/09 12:09
germing: 成短視近利 還是要補助重要產業 比如基礎科學或是設計產
germing: 業
modkk: 你以為要做出好研究需要甚麼?還是錢啊,台灣就是沒那麼多320F 05/09 12:11
modkk: 錢可以做學術
schemer: 當教授或是研究院薪水沒科技業高也是事實,你當這些人不322F 05/09 12:17
schemer: 用生小孩買房子嗎,沒有經濟後盾,這些熱情可以撐多久
Anoxia: 台灣只重視炒房地產啦~324F 05/09 12:18
schemer: 不管工業局還是國科會一兩年沒成果就開始看你經費,整個325F 05/09 12:19
schemer: 短視進利的精神從政府到業界都是一樣,只能說在台灣做研
schemer: 究根本讓人心灰意冷
hotrain13: 真的是賺錢優先328F 05/09 12:19
DEAKUNE: 一切都以賺錢為導向,殊不知自己才是那頭肥羊329F 05/09 12:38
DEAKUNE: 一堆台灣人詐騙和被騙都是為了賺快錢
CTTSAI: 結果論沒錢別唸也別實驗331F 05/09 12:42
scott112: 諾貝爾獎不是讀讀書就能生出來的東西332F 05/09 12:50
Lolo0209: 日本不是一堆課後輔導嗎,哪裡學業輕鬆啊* =333F 05/09 12:52
redyi: 美國教授薪水高  但大學學費也是跟台灣完全不能比334F 05/09 12:53
mintsgirl: 都去當醫生ㄌ335F 05/09 13:42
misa1015: 大人都說好好好唸書以後賺大錢336F 05/09 14:06
ohohohya: 笑死 講是很會講 啊結果你們這些八卦肥宅看到覺青是怎337F 05/09 14:09
ohohohya: 麼評論的
theclgy2001: 因為台灣房價太高了339F 05/09 14:12
ms0545173: 去看看那些學霸 哪個賺得贏網紅Youtuber340F 05/09 14:15
dennis197: 像美國一樣當教授還能開公司才會有人認真研究啦,研究341F 05/09 14:18
dennis197: 成果不能換錢根本做不下去
abbag: 基本民生用品不會造成太大壓力再說吧(?343F 05/09 14:37
GentleGiant: 因為唯有讀書高造就了不去思考只去背誦既有的知識344F 05/09 14:44
User0: 都跑去念醫生了345F 05/09 14:57
rabbit2233: 正解346F 05/09 16:06
ming70017: 民族性問題,這個無解,只能投胎347F 05/09 16:10

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 5038 
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b JosephC0227, zoidsdx44, clisan, zoohoods 說讚! ( ̄︿ ̄)p zerou86 說瞎!
1樓 時間: 2020-05-10 21:54:32 (台灣)
  05-10 21:54 TW
而且要走學術家裡沒錢也撐不起來...
2樓 時間: 2020-05-10 22:49:14 (台灣)
  05-10 22:49 TW
念過書的都知道只有屌人才有資格發paper
3樓 時間: 2020-05-10 23:41:04 (美國)
  05-10 23:41 US
"那個薪水講出來還會被笑,說這樣要怎麼養家買房養小孩"+1
哪個台商願意捐錢出來贊助研究的?.......台灣就是因為中華民族的儒家思想, 要照顧家裡的老人, 要養老, 要孝順, 所以根本沒有錢給外人做研究.....
4樓 時間: 2020-05-10 23:41:48 (台灣)
+1 05-10 23:41 TW
台灣有6位得過諾貝爾得獎,應該是五毛帶風向,一開頭就否定台灣~不然google這麼簡單都不會。
5樓 時間: 2020-05-11 00:55:12 (台灣)
  05-11 00:55 TW
台灣走基礎科學待遇太差 位置又少
6樓 時間: 2020-05-11 07:23:01 (台灣)
  05-11 07:23 TW
支那呢?14億人口~對世界的貢獻就是散播病毒 殺了很多睿智的老人?
7樓 時間: 2020-05-11 10:09:46 (日本)
  05-11 10:09 JP
科技業可以活個一百年,去搞基礎研究活不過明年,來選哪邊?
8樓 時間: 2020-05-11 19:39:34 (台灣)
  05-11 19:39 TW
想要真正做研究,一是你要有智商
二是身家要巨富啊!
很多名留青史的科學家都是巨富!閒的發慌
人生已然無趣又聰明絕頂那就做研究好了!
於是發表了一篇篇的定律出來讓後人咬牙切齒
苦讀!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇