---

數據漂亮沒用，

你拿這次羅斯福號染疫處理就知道了，

上面下面互搞。


人就這樣，就像龜兔賽跑，兔子太驕傲了。


艦長讓媒體知道洩露軍事機密被撤換，上層也是枉顧人命，不讓船靠岸，媒體報導後才

改同意靠岸下船隔離，那個決定是對的我不知道，但上下吵成這樣

我相信在戰爭時只會更分歧。雖然他們肯定不這麼認為...



就如同國民黨軍幾百萬軍隊輸給十幾萬的共軍，明明裝備人數都比較強...

內部問題...就如同兔子明明有優勢但還是輸...




※ 引述《Hivwing (飛羽)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 大紀元
: 2.記者署名:
: 許夢兒
: 3.完整新聞標題:
: 中共專家：中共海軍實力超美至少需100年
: 4.完整新聞內文:
: 日前，中共國防大學軍事教授房兵被媒體問到「中國（中共）海軍的硬實力超越美國海軍
: 只是時間的問題」，他當場說，再過100年、200年吧。
: 《廣東廣播電視台》的「全球零距離」日前邀請房兵共同討論中美的軍事問題。在訪談中
: ，主持人問：「中國（中共）的硬實力超越美國海軍只是時間的問題，你又怎麼看呢？房
: 先生。」
: 房兵直截了當地說：「我不贊同這樣的一個觀點，什麼叫就是個時間的問題，如果你說這
: 個時間是100年、200年，那可能就是個時間的問題。如果你說這個時間是10年、20年，那
: 純粹瞎扯。」
: 就中共海軍與美國海軍的差距，他分析，雖然這兩年美國軍費不斷削減，但是美國軍費的
: 基數多大，這兩年都是五、六千億美元。他稱，中共軍費的總額是世界第二，但跟美國相
: 比，中國僅是美國的幾分之一，減少一點軍費也不能動搖美國的世界第一的戰略位置。
: 「我們這還講的僅僅是增量。它到底多少條艦，多少艘航母？你多少條艦，多少艘航母？
: 它多少艘核潛艇，你多少艘核潛艇？這個存量咱們就更不要講了吧。」他說。
: 房兵還稱中共媒體誇張宣傳，「我一再說我們有些媒體，不要打雞血，不要打雞血，不要
: 天天給自己的年輕人打雞血，沒有任何好處。」
: https://twitter.com/Today__China/status/1257247989594116096
: 房兵的言論引發網友熱議：「他說出了大實話。」「媒體就是愛挑戰美國。」「美國軍費
: 用在刀刃上，中共軍費用在哪呢？」「裝備落後至少100年，數量就不要比較了，軍官都
: 是花錢買的，軍事演習都是預先安裝遙控器的，還趕超美國呢？」「情勢不對，外交轉向
: ，給戰狼降溫。」
: 還有網民表示，這番言論僅是掩人耳目，撕爛虛假主義的畫皮，都係鷹派人物，過去也有
: 很多聳人聽聞的言論。
: 美國《國家利益》雜誌在去年5月3日發表文章，題目為「海軍對決：中共海軍追上美國海
: 軍了嗎？」 作者大衛‧埃克斯（David Axe）評論說，中共海軍規模近年來擴張明顯，但
: 仍然無法同美國海軍的實力相比。
: 據美國海軍指揮官基思‧巴頓（Keith Patton）為國際海事安全中心（Center for
: International Maritime Security）撰寫的一篇文章提供的數據顯示，美國軍艦的平均
: 噸位要比中共的艦船大得多。
: 巴頓指出：「當採用軍艦噸位作為衡量標準時，我們所看到的情況就發生了巨大變化：美
: 國海軍艦隊總排水量為460萬噸水，而中共艦隊的總排水量為180萬噸。」
: 巴頓又舉出了如防空導彈、反艦導彈和對地攻擊巡航導彈等「進攻性導彈」（
: Battle-force missiles）的例子：美國艦隊可以攜帶大約12000枚進攻性作戰導彈。中共
: 艦隊總共可以攜帶5200枚「進攻性導彈」。
: 巴頓還指：「如果再考慮航母艦載機的實力對比，中共海軍同美國的差距會更大。」「美
: 國在固定翼戰鬥機方面擁有近20倍的優勢。」
: 簡而言之，雖然中共艦隊近年來進行了擴充和現代化，但美國仍然擁有著比之更強大、更
: 重型的海軍力量，並擁有更強大的空中火力。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.epochtimes.com/b5/20/5/9/n12094858.htm
: 6.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.52.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UjjgeaK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589041832.A.914.html