※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-02 09:50:43
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] Lo-Fi House爆抄襲！風格師「二創惹議」...千字文道歉
時間 Sat May 2 03:38:21 2020
看起來所謂的風格師就是幫你漆一下牆壁...
空間的擺設重置過...
賞味期大概就三天吧...
保固?留IKEA的電話給你還有問題嗎?
簡單的過個手就要賺錢...
其實它們幹的也跟成吉斯汗差不多的事...
都是輕鬆錢哪有啥格調...
真的裝潢是要傷筋動骨的...
不然能辦到的也就那樣了自己動手就好了...
不好好去上課考裝潢的執照...
幹這種網路影片看個幾片就塞一堆東西過手換錢的行為...
之前不是花蓮有個花生湯老店也是被照到用罐頭花生湯轉個手賣...
被揪出來就東扯西扯...
果然是做事情最講要用頭殼的聰明種族...
※ 引述《GPX2020 (幹話小天使)》之銘言：
: 欸欸
: 看推文有人說 他們設計費不便宜欸
: 肥宅我對他們印象就是有幾個影片
: 他們直接大辣辣對著螢幕說:
: 客戶裝潢的配件材料 他們是直接去ikea買的
: 當下我還以為他們是無償設計或是學生價 才敢這樣講
: 沒想到原來不便宜！？
: 有沒有客戶付了一堆錢
: 結果發現東西是去ikea買的
: 這心理陰影面積有多大的八卦啊？
: 還有這ikea 不是聽說很多使用壽命只有幾年而已
: 設計費如果不便宜 壞掉會負責保固嗎0.0
: 有沒有八卦
: ※ 引述《plzeatolives (barefaced)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : ETtoday新聞雲
: : 2.記者署名:
: : 網搜小組／許凱彰報導
: : 3.完整新聞標題:
: : Lo-Fi House爆抄襲！風格師「二創惹議」...千字文道歉 粉絲失望洗版
: : 4.完整新聞內文:
: : 不少人對於室內的風格設計有不同的品味、想法，知名YouTuber「Lo-Fi House」是一支重視空間配置與
: : 風格設計的團隊，擁有近66萬粉絲，專門幫客戶改造原本陳年未理的房間，拍成影片分享。而近日就有網
: : 友發現其中涉及「二創抄襲」，對此引發討論。
: : 有網友在Dcard、噗浪上說到，Lo-Fi House 在營利的影片「即興創作」的片段，手機卻擺在一旁邊照著
: : Pinterest的圖仿畫，其中還有原畫作作者公開販售的作品。
: : 她還提到，「有私訊過他們 IG 提醒，希望可以將影片下架，畢竟抄襲標籤一貼就是一輩子，而且我很訝
: : 異為什麼作為創作者會不知道照抄別人的圖已經侵犯著作權，更何況影片還有開營利而且還是商業用」。
: : ▲▼風格師爆抄襲。（圖／Lo-Fi House提供）
: : Lo-FI House執行長在4月30日早上親上Dcard解釋滅火，
: : 也在臉書粉絲專頁附上「下架影片清單」也發出千字文表示歉意。
: : Lo-FI House道歉全文如下：
: : 大家好，我們是 Lo-Fi House 團隊。
: : 很抱歉讓大家久等了，經過徹夜的討論後，我們暸解到這個問題的嚴重程度，
: : 需要更完整的盤點、檢討，還有行動，才能夠改善，
: : 所以花了許多時間才公開發表這份聲明。
: : （本道歉聲明將同步公佈於 IG、YT 與 FB 等官方平台）
: : .
: : 首先，Lo-Fi House 團隊要先針對以下三點說明並向大家鄭重地道歉：
: : 第一個要向大家道歉的地方是：我們在未取得授權的情況下，複製了其他創作者的創作。
: : 每個創作對創作者都是非常重要的，我們 Lo-Fi House 長期以創作者自稱，
: : 卻沒有尊重其他創作者的創作，擅自在多支影片上直接仿作他人的畫作。
: : 甚至，還以此盈利。
: : 這種不尊重不誠實的態度，不僅輕忽了法律，同時也傷害了大眾以及我們的消費者，
: : 是我們犯下的重大錯誤，為此向所有原創作者鄭重地道歉。
: : .
: : 第二個要向大家道歉的地方是：我們隱瞞了使用他人創作的事實。
: : 在我們發佈的影片中，多次仿作了他人的畫作，並且在觀眾留言提到畫作時，
: : 強化了「這幅畫是由我們創作出來」的假象。
: : 這點真的非常抱歉，對不起，讓信任我們的觀眾失望了。
: : .
: : 第三個要鄭重道歉的是：在第一次回應時，用了不負責任、投機取巧的文字試圖再次誤導大家，
: : 淡化事情的嚴重性，試圖撇清責任。現在的我們，深刻地暸解到這件事情是非常嚴重、不可挽回的錯誤。
: : 而我們也會肩負起後續相關的責任，絕不會有所逃避。
: : .
: : 以下為團隊深刻檢討後正在執行的行動：
: : 1. 目前涉及侵權的10支影片已全數下架。
: : 2. 將寄信向所有的畫作原創作者致歉，並盡力取得後續授權。
: : 3. 持續確認未被提及的影片，清點任何可能侵權的畫作內容，並進行處理。
: : 4. 侵權畫作影片與相關專案所取得的盈利款項，會與原創作者討論運用，並且承擔應負的所有責任
: : 5. 針對過去的消費者，我們也會明確說明我們的錯誤，與客人討論後續的補償措施，進行退費或
: : 補上全新的畫作。
: : .
: : 同時，我們也正在清點過去任何的專案與影片，查看是否涉及到侵權。
: : 但由於影片數量較多，可能多少會有疏漏。
: : 如果大家有發現哪些遺漏掉的，希望大家能聯繫我們，協助我們端正錯誤，我們一定會盡快做出行動。
: : Lo-Fi House 身為設計團隊以及自媒體頻道，在這次事件上做了最壞的示範。
: : 除了應當遵守智慧財產權之規範外，更應該帶頭維護尊重著作權，但我們卻犯下最基本的侵權錯誤。
: : 傷害了所有認真創作的創作者們，也辜負了所有支持、鼓勵 Lo-Fi House 的人的期待。
: : .
: : 最後，再次向所有人致上最深的歉意，真的很謝謝大家的關注，讓我們有進步的空間。
: : 未來團隊將會深刻汲取這次的教訓，確保相關事件之後不再發生。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://www.ettoday.net/news/20200501/1704204.htm
: : 6.備註:
: : 聲明文雖然比原本的好，但...抄襲就抄襲，你說「複製」是怎樣？
: : 全篇沒講到自己「抄襲」欸？？？
: : 複製給人的聯想是，去影印店複印，或者抄黑板，完全淡化嚴重性
: : copy =/= plagiarize
: : 用詞差很多！
: : 糟糕透了！
: : 應該要下架頻道的！
: : 還好不是很多人知道他們，總之是有youtube頻道的"風格師"
: : 不是讀設計的，但接案幫人佈置家裡 大概是降
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uh7glG6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588361903.A.406.html
※ 同主題文章:
05-02 03:13 ■ Re: [新聞] Lo-Fi House爆抄襲！風格師「二創惹議」...千字文道…
● 05-02 03:38 ■ Re: [新聞] Lo-Fi House爆抄襲！風格師「二創惹議」...千字文道…
05-02 04:43 ■ Re: [新聞] Lo-Fi House爆抄襲！風格師「二創惹議」...千字文道…
推 : 館長的東西成本還高多了 也有囤貨的風險1F 05/02 03:40
其實我很懷疑他需要囤貨...
不然那麼多產品線要不少的資金...
總覺得也有代工廠找上他...
→ andy199113 …
推 : 囤貨就眼光爛，有啥好同情？3F 05/02 03:41
→ andy199113 …
推 : 好像是以前的要囤貨 現在的館長好像說跟廠商談好5F 05/02 03:46
→ : 現在已經沒有囤貨的壓力了
→ : 現在已經沒有囤貨的壓力了
最好是跟廠商談好...
我看根本是廠商找他借他名氣一起賺...
反正我產線就開著~不動就要賠錢...
你是廠商你不用擔心收不到錢的危險嗎?
賣東西就是一環扣一環...
那種異於平常的生意方式肯定有不讓你知道的事...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/02/2020 03:49:01
→ : 你拿裝潢來比也不對 他們收費比裝潢低很多很多7F 05/02 03:47
所以就事很奇怪的自己創了個風格師的路...
但其實只有幹裝潢的一半不是?
就我也想撈但想趕緊趁著小資族裝潢的風潮撈這波...
所以法律上對他們也沒影響...
就讓你花錢找幾個也不曉得是搞設計還是搞現場的人...
進來幫你漆個油漆重置一下家具添些擺設讓你有裝潢的美夢...
不然正名為風格治療師好了...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/02/2020 03:52:50
推 : 搞現場的半路出家學裝潢8F 05/02 03:54
推 : 就藍海策略阿 想走沒人走的路 開創新的商業市場9F 05/02 03:55
→ : 沒爆出這個事情的話 他們做的還蠻成功的
→ : 沒爆出這個事情的話 他們做的還蠻成功的
→ : 反正便宜，消費者就不會到處聲張打聽11F 05/02 03:57
室內設計師VS軟裝設計師VS空間風格師 - 居家生活板 | Dcard
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
補充B24，Lofi House 抄襲事件特別引人關注，但是以一個專業設計者來說我認為應該審視他們所謂的空間風格師，這是題外延伸話，我是在室內設計公司上班的設計師，先說說我的老闆好了她本身是室內設計系 - 居家佈置,LoFiHouse,抄襲,Pinterest,室內設計師 ...
→ : 還沒爆出來，Decard就一堆質疑文章14F 05/02 03:57
→ : 走新成屋裝潢 老屋翻新的設計師會瞧不起他們工作內容就是了15F 05/02 03:58
我是覺得如果真的把這種事當終身職志...
那還是多下點苦工...
而不是什麼市場走出方向...
而他們做的只能算是一間設計公司的軟裝部分...
講白點連人家都看不上眼的軟裝水平...
這平時得從別的地方去吸收設計的元素作提升...
不過剛又看了幾片從穿著談吐...
就是急著出社會賺錢的年輕人...
→ : 早就被釘上還不低調，爆掉早就不意外16F 05/02 03:58
→ : 我記得艾莉莎莎那片有說總共是花了十八萬 這種工程設計師不接17F 05/02 03:59
→ : 油漆+斷捨離+ikea代購+風格畫18F 05/02 03:59
→ : 不過對YOUTUBER或者民宿業者來講 他們的作法就有吸引力了19F 05/02 04:00
推 : 放在YT本來就跟被公開檢視，平常去接低價案子沒人管你20F 05/02 04:02
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/02/2020 04:07:54推 : 他沒 YT 設計費可以從每坪 350 變 3000 嗎? 想賺快錢啊21F 05/02 04:07
→ : 沒那個屁股也想賺快錢哀哀
→ : 沒那個屁股也想賺快錢哀哀
推 : 搞一點小聰明就想繞過專業訓練23F 05/02 04:10
低端屁孩眼明手快想賺快錢吧...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/02/2020 04:11:24
→ : 說實在也是YTer教壞的，有什麼皮毛就急著獻出來，不走24F 05/02 04:12
→ : 正途
→ : 正途
民風就這樣吧滿腦袋想錢...
國外一堆人都是把自己手上的事當終生職志在幹的...
我們是哪裡涼快哪裡去...
所以一點累積都沒有...
最後只會越差越遠...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/02/2020 04:14:23
推 : 年輕人…做事…好高…騖遠……不切實際…必定……吃大26F 05/02 04:37
→ : 虧……
→ : 虧……
推 : 人就是人...國內國外都會有這種人...年紀大和年紀小都會28F 05/02 04:41
→ : ...
→ : ...
所以他們就拿來當祭品吧...
反正就是錯的示範拿來批剛好...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/02/2020 04:58:59
推 : 我比較喜歡五金少女30F 05/02 04:58
噓 : 莫名其妙…人家賺得到錢就是有本事，如同上面某樓所說31F 05/02 05:04
→ : ，如果沒有爆出抄襲風波，他們做得還不錯，人家就是有
→ : 本事把設計結合網紅做行銷，這就是一條藍海啊，更何況
→ : 人家在影片內也講明就是用ikea的家具，市場供需法則這
→ : 麼基礎的經濟學理論，消費者願意付錢是干卿底事？ 這樣
→ : 水準的留言只會讓 人誤以為你在眼紅人家的成功棒打落水
→ : 狗
→ : 我沒訂閱他們頻道，只看過兩支影片，不是粉絲
→ : ，如果沒有爆出抄襲風波，他們做得還不錯，人家就是有
→ : 本事把設計結合網紅做行銷，這就是一條藍海啊，更何況
→ : 人家在影片內也講明就是用ikea的家具，市場供需法則這
→ : 麼基礎的經濟學理論，消費者願意付錢是干卿底事？ 這樣
→ : 水準的留言只會讓 人誤以為你在眼紅人家的成功棒打落水
→ : 狗
→ : 我沒訂閱他們頻道，只看過兩支影片，不是粉絲
啥叫沒爆出抄襲風波它們做的還不錯?
這叫賺得到錢就是有本事?
問題他抄襲了啊~跟做得好不好有啥屁關係?
你家裡這樣教你的?
→ andy199113 …
推 : 美感是需要培養ㄉ 給你一樣的預算你能弄出這樣的效果40F 05/02 06:09
→ : ？
→ : ？
看不出來她們有培養啥...
大概只看台灣的裝潢節目吧...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 05/02/2020 06:13:01
→ : 掛網紅皮做什麼都可以原諒的42F 05/02 06:15
推 : 提油救火的來了 到底是不是反串啊www43F 05/02 06:50
→ : 出社會講話是要有所依據的 建議與一樓的對話謹慎一些44F 05/02 07:33
推 : 館長跟廠商是各取所需 不太一樣45F 05/02 09:00
噓 : 呵呵46F 05/02 09:33
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 301
作者 protoss 的最新發文:
- 578F 63推 4噓
- 15F 10推 1噓
- 65F 29推 12噓
- 這裡很怪... 記得疫情時有人提過赫伯在疫情前某年就是訂了較低價的長約... 導致隔年運價漲上來他卻沒吃到... 沒理由長榮會受長約限制但萬海卻不會... 要不萬海比較匪類說毀就毀不然就是細節中的比 …67F 28推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享