※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-30 23:07:57
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 面試作品爆抄襲JOJO「仍獲動畫系正取資
時間 Thu Apr 30 16:25:44 2020
1.媒體來源: Ettoday
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
2.記者署名: 記者劉維榛／綜合報導
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
面試作品爆抄襲JOJO「仍獲動畫系正取資格」 北藝大證實：處理中
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
最近北藝大動畫學系放榜出爐，卻遭網友抓包一名學生的作品抄襲日本漫畫家荒木飛呂彥
的作品，還獲得正取資格。對此，校方證實，確實得知抄襲爭議，內部正在處理中。
有網友在巴哈姆特發現一篇錄取生的日誌，內文分享北藝大動畫學系面試與準備過程，他
坦言「我不論日式、美式或JOJO的都很喜歡，所以都有練。」如今有眼尖的網友發現，該
位同學的作品集封面圖就與荒木飛呂彥的「JOJO的奇妙冒險」作品雷同。
坦言「我不論日式、美式或JOJO的都很喜歡，所以都有練。」如今有眼尖的網友發現，該
位同學的作品集封面圖就與荒木飛呂彥的「JOJO的奇妙冒險」作品雷同。
消息曝光後，引起網友一片譁然，噗浪網站上也有人以「北藝動畫今年有位正取生作品集
是抄襲JOJO耶」標題發文，底下網友回應「一堆作品集抄襲的只是沒爆出來啊，意外嗎」
、「他還寫了面試教學（經驗？）喔，現在好像刪掉了」、「大剌剌的放封面真得很不ok
」、「目錄居然也是抄的」、「建議先等校方回應，老師們已經知情」。
是抄襲JOJO耶」標題發文，底下網友回應「一堆作品集抄襲的只是沒爆出來啊，意外嗎」
、「他還寫了面試教學（經驗？）喔，現在好像刪掉了」、「大剌剌的放封面真得很不ok
」、「目錄居然也是抄的」、「建議先等校方回應，老師們已經知情」。
對此，《ETtoday新聞雲》也向北藝大查證，想瞭解校方對作品抄襲的定義，但招生組姚
專員回應，確實有接收到相關資訊，已進行審查處理中，若其他同學有異議，可以透過招
生簡章獲取申訴管道。
專員回應，確實有接收到相關資訊，已進行審查處理中，若其他同學有異議，可以透過招
生簡章獲取申訴管道。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200430/1703750.htm
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
如果教授沒看過Jojo 是不是根本就不知道有這個作品 因此不認為是抄襲(?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.211.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UgekABF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588235146.A.2CF.html
※ 同主題文章:
● 04-30 16:25 ■ [新聞] 面試作品爆抄襲JOJO「仍獲動畫系正取資格」 北藝大證實…
04-30 21:35 ■ Re: [新聞] 面試作品爆抄襲JOJO「仍獲動畫系正取資
噓 : 教授看太少？1F 04/30 16:26
推 : 北藝陷阱2F 04/30 16:26
推 : 哇 這鼻子比鼻子還要大3F 04/30 16:26
→ : 笑死，抄了不認4F 04/30 16:26
推 : 這還好吧5F 04/30 16:26
推 : 手是金木研？6F 04/30 16:26
推 : 但畫得蠻醜的7F 04/30 16:26
推 : 歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉8F 04/30 16:27
噓 : 以後都要寫靈感來源啊 先做心理建設就沒問題了9F 04/30 16:27
推 : 不能參考？10F 04/30 16:27
推 : 好吧我不懂藝術11F 04/30 16:27
推 : 我不當人類啦!!!!!!!!12F 04/30 16:27
噓 : 可惜他現在是廢物高中生 如果夠大牌就可以說是致敬13F 04/30 16:27
→ : 抄JOJO還能錄取14F 04/30 16:27
→ : 這不算抄襲了，細部動作都不一樣，算二次創作15F 04/30 16:27
推 : 難怪 台灣動畫沙漠王國 動畫學系教授沒看過jojo?16F 04/30 16:28
噓 : 完全劣化版 不過考試就是考個技術 又不是要出版賺錢17F 04/30 16:28
→ : 哪個白痴拿版權在吵啊
→ : 哪個白痴拿版權在吵啊
→ : 而且他手的動作是「參考」東京喰種19F 04/30 16:28
噓 : 教授竟然沒看過人類近代最偉大的畫家作品20F 04/30 16:28
→ : 這算二次創作，所謂抄襲是要線條都一致才叫抄襲21F 04/30 16:28
推 : 畫的好也是一種能力這樣22F 04/30 16:28
噓 : 這就只是模擬練習吧23F 04/30 16:28
→ : 哪裡抄襲...乾脆說廚藝也是抄襲的24F 04/30 16:29
推 : 品味真低，要抄也該抄死神Bleach25F 04/30 16:29
推 : 不過動畫系要錄取，你就算抄襲有那個實力畫出來，好26F 04/30 16:29
→ : 我是覺得還好27F 04/30 16:29
→ : 像也還 ok ？28F 04/30 16:29
→ : 台灣設計都叫致敬29F 04/30 16:29
推 : 應該是靈感來自這裡吧30F 04/30 16:30
→ : 又不是編劇系，構思劇情才是重點 ..31F 04/30 16:30
→ : 這不構成抄襲，叫二次創作32F 04/30 16:30
→ : 大學面試有差?33F 04/30 16:30
→ : 畫風不能一樣的話那很多東西不能作34F 04/30 16:30
→ : 先不說抄襲，這畫功也能正取?35F 04/30 16:31
噓 : 這還好吧==36F 04/30 16:31
→ : 有點神似 還不到抄襲吧37F 04/30 16:31
推 : respect!38F 04/30 16:32
→ : 高中生畫功爛很正常，所以才要去台藝大啊39F 04/30 16:32
噓 : 畫的是成龍跟彭恰恰的兒子嗎40F 04/30 16:32
→ : 構圖有參考..但也沒到照抄41F 04/30 16:32
噓 : 韓國人不意外42F 04/30 16:33
推 : 太菜了 當初jojo很多動作和畫面也是"參考"一堆時裝照43F 04/30 16:33
→ : https://matome.naver.jp/odai/2149364617451521701
→ : https://matome.naver.jp/odai/2149364617451521701
![[圖]](https://rr.img.naver.jp/mig?src=http%3A%2F%2Fimgcc.naver.jp%2Fkaze%2Fmission%2FUSER%2F20170501%2F56%2F5584706%2F29%2F620x620xeb9de8ebce6d9c64f04f05bc.jpg&twidth=1200&theight=1200&qlt=80&res_format=jpg&op=r)
推 : 看封面覺得可能有參考，但應該還不到抄襲45F 04/30 16:33
推 : 又不是要拿出去賣 JOJO風格不能用? 那其他流派也不能畫46F 04/30 16:34
→ : 應該說該學生取材自JOJO47F 04/30 16:34
推 : 參考是有 但說抄襲太沉重吧 並沒有很像 如果這叫抄襲48F 04/30 16:34
推 : 樓上一堆人對高中生要求超高欸，難道面試醫學系的就要49F 04/30 16:34
→ : 會開刀了嗎？
→ : 會開刀了嗎？
→ : 那以後沒有人可以擺這個姿勢了51F 04/30 16:34
推 : 而且我記得作品集英該不是主審方會隨便外流的東西吧52F 04/30 16:35
推 : 不能參考嗎 模仿是創作的第一步53F 04/30 16:35
推 : 4樓他有不認嗎 他自己都說自己喜歡JOJO了 你喜歡日漫54F 04/30 16:35
推 : 我覺得是參考而非抄襲，石虎列車和lofi house才算是抄55F 04/30 16:35
→ : 這大概是被認識的眼紅衝康XDDDD56F 04/30 16:36
→ : 襲57F 04/30 16:36
→ : 美漫 然後畫出那種風格的漫畫 別人說你抄襲 你同意?58F 04/30 16:36
→ : 很多大師級的也是不斷模仿然後走出自己風格59F 04/30 16:36
推 : 感覺還好，因為就高中生作品...60F 04/30 16:36
推 : 這品質說抄襲,大師會難過61F 04/30 16:36
推 : 很多同人作品也是極力模仿原著筆觸 面試申請作品叫抄62F 04/30 16:36
推 : 那個手的比例有夠怪63F 04/30 16:36
→ : 襲？64F 04/30 16:36
→ : 荒木會說：這小學生作品說抄襲? 是在侮辱我65F 04/30 16:37
→ : 那也不用寫作文了 高分的都馬抄很多名人說過的話zzz66F 04/30 16:37
推 : 有點無法 面試作品模仿致敬一下好像也沒什麼差吧67F 04/30 16:37
推 : 老實說還好啦 而且這大學部 這畫工還OK了吧68F 04/30 16:37
→ : 什麼抄襲 是翻玩69F 04/30 16:38
→ Julian9x9x9 …
推 : 練習作品又不是商業作品，講真的沒啥問題吧71F 04/30 16:39
→ Julian9x9x9 …
推 : 寫作文抄名人的格言金句還會加分咧73F 04/30 16:39
→ : 仿風格講真的本身就是練習之一74F 04/30 16:39
→ : JOJO自己也常常跟很多話做致敬好嗎...75F 04/30 16:40
推 : 還不到抄喇~不過喬喬的畫風太獨特惹~你沾一點就很好認~76F 04/30 16:40
推 : 說抄襲真的太牽強77F 04/30 16:40
推 : 二創致敬而已吧 對學店高中生這麼苛責幹嘛?78F 04/30 16:40
→ : 沒有商業行為 頂多只能算致敬79F 04/30 16:41
推 : 抄襲是內容雷同 這只是相同風格而已80F 04/30 16:41
推 : 鼻孔三小81F 04/30 16:41
→ : 不然所有印象派的都他媽護鈔 所有工筆畫也是護鈔阿82F 04/30 16:41
→ : 手的動作不一樣 也不算完全照抄83F 04/30 16:41
推 : 沒有賣錢還好 構圖90%像 現在一堆插畫家都抄來抄去的84F 04/30 16:41
推 : 我是覺得面試不要這樣做比較好85F 04/30 16:42
推 : 嗯....太醜了 我覺得很難聯想到啦~86F 04/30 16:42
→ : 北藝可撥 南藝屌打87F 04/30 16:42
推 : 阿就迷因88F 04/30 16:42
→ : 就跟你抄蒙娜麗莎上半身構圖一樣 大家也不會苟同89F 04/30 16:43
→ : 但說真的，很多高中美術科都屌打這位90F 04/30 16:43
推 : 動畫不就需要統一畫風？91F 04/30 16:43
→ : 又不是台藝大 隨便啦92F 04/30 16:43
推 : 抄就抄啊 看看混進去後會不會崩潰93F 04/30 16:43
推 : 那你要畫家怎麼樣? 現在一堆日系畫風 出去工作接案子94F 04/30 16:43
→ : 構圖是基本，很多小學生都畫得更好，應該非美術出身95F 04/30 16:44
→ : 笑死，jojo也抄時裝啊96F 04/30 16:44
→ : 甲方都要求要畫出的風格 你不先學會你怎麼接他的案子97F 04/30 16:44
→ : ....JOJO還是屌他好幾條街98F 04/30 16:45
推 : 感覺還好而已吧99F 04/30 16:45
推 : 這離抄襲還有一段距離 原作沒有融化的意象100F 04/30 16:45
→ : 是人的身體都會扭來扭去的驚聳畫風101F 04/30 16:45
推 : jojo很多也是抄的喔102F 04/30 16:45
推 : 是面試又不是比賽 學美術要臨摩本來就很正常啊103F 04/30 16:46
推 : 有規定不能抄嗎？不然臨摩名畫也算很強104F 04/30 16:46
推 : JOJO屌他好幾條街又怎樣 你要求高中生那麼多?105F 04/30 16:46
→ : 只是高中升大學的面試作品 還可以106F 04/30 16:46
→ : 幹 他要是能畫出JOJO那樣 他還要上大學?107F 04/30 16:47
→ : 直接出道了好嗎? 人家只是高中生而已啊
→ : 直接出道了好嗎? 人家只是高中生而已啊
推 : 不要污辱JOJO好嗎 抄還抄這麼醜109F 04/30 16:48
推 : jojo能在羅浮宮開展110F 04/30 16:48
噓 : 考技術又不是考智財權 呵111F 04/30 16:48
推 : 算二創，但這畫功居然能錄取北藝？112F 04/30 16:48
→ Julian9x9x9 …
推 : 漫畫還有佷多照片直接拿來描的咧114F 04/30 16:49
→ : 不先仿造 如何學習改造甚至創造115F 04/30 16:49
推 : 你要就學JOJO抄真人圖116F 04/30 16:49
→ Julian9x9x9 …
推 : 是是是 PTT人均大師級畫家 多益995 日檢N0118F 04/30 16:49
→ Julian9x9x9 …
推 : 不是拿來賣錢或賺獎金感覺還好120F 04/30 16:50
→ : 要是臨摹世界名畫 畫到你分不出真假 要不要錄取?121F 04/30 16:50
→ : 角度一模一樣ㄟ122F 04/30 16:50
推 : 臨摩123F 04/30 16:50
→ : 學生抄抄正常，也不是描圖等級的抄襲124F 04/30 16:51
→ : 這不是很普通的事情嗎？誰一開始就原創 馬都各種借鏡練125F 04/30 16:53
→ : 習
→ : 習
推 : 漫畫描真人的很多啊 灌籃高手很多動作也都是抄NBA127F 04/30 16:53
→ : 其實這還好耶128F 04/30 16:54
→ : 又不是找工作 這還好吧129F 04/30 16:54
→ : 不到抄襲的程度130F 04/30 16:54
→ : 配色跟細節差好多XD131F 04/30 16:55
推 : 以未受北藝大科班訓練的學生來說，這樣大家說是抄襲也太嚴132F 04/30 16:56
噓 : 這也配叫抄？133F 04/30 16:56
→ : 苛了134F 04/30 16:56
推 : 面試作品又不是公開作品還好吧135F 04/30 16:56
推 : 類似歸類似 說抄襲好像有點過136F 04/30 16:57
推 : 看得出來就是改了一點東西當作自己的作品呀137F 04/30 16:58
推 : 感覺還好+1138F 04/30 16:59
推 : 還好吧139F 04/30 16:59
推 : 個人作品集不是單純的作業練習140F 04/30 16:59
推 : 這偏二創吧141F 04/30 16:59
推 : 就這張來說不算抄襲吧 只能算是致敬142F 04/30 17:00
→ : 算臨摹吧？畫風一致而已。143F 04/30 17:00
推 : 真的很醜144F 04/30 17:01
推 : 露伴老師好帥145F 04/30 17:02
推 : 說抄襲太過了 只是高中生 而且是面試資料而非商業用途146F 04/30 17:03
推 : 這說抄襲太沈重 比致敬還像致敬而已 XD147F 04/30 17:04
推 : 那說他畫圖不好看可以嗎148F 04/30 17:04
→ : 廢物大學生們做報告都直接無視版權網路抓圖了 這種的卻149F 04/30 17:04
→ : 被罵到臭頭也太慘
→ : 被罵到臭頭也太慘
→ : 還好吧151F 04/30 17:05
推 : 要看著重點是怎樣吧 表達設計還是技法 前者比較有盜哏疑慮152F 04/30 17:05
→ : 但動畫系應該比較偏向後者？
→ : 但動畫系應該比較偏向後者？
推 : 二創練習放在考大學的作品集可以吧？154F 04/30 17:08
推 : 那這樣大家不都是抄襲155F 04/30 17:08
→ : 還好吧 這個也有生存遊戲的感覺156F 04/30 17:09
推 : 又不是公開發表的作品 還好吧157F 04/30 17:09
推 : 啊作品集不就是放這些…無聊…158F 04/30 17:09
推 : 還好吧159F 04/30 17:09
推 : 覺得還好啦 高中生而已160F 04/30 17:10
噓 : 這樣也算抄喔，最好是有這麼嚴格= =161F 04/30 17:10
推 : 這比較像故意結合喜歡的漫畫家吧162F 04/30 17:10
→ : 動畫系 畫jojo感覺也沒啥問題阿163F 04/30 17:10
推 : 不是啊 臨摹去申請也要版權了嗎 到底？164F 04/30 17:10
噓 : 被抓包下去165F 04/30 17:11
噓 : 感覺還好，放過他吧166F 04/30 17:12
推 : 就是SHOW技術嗎...只要是他手畫的話就可以吧167F 04/30 17:12
推 : 看圖還好吧168F 04/30 17:13
→ : 又不是比設計 是比畫工吧169F 04/30 17:13
噓 : 面試本來就不該放臨摹或同人作品170F 04/30 17:13
推 : 這種程度還好吧........171F 04/30 17:14
推 : 重疊一下R172F 04/30 17:14
推 : 畫大衛石像的是性騷擾加抄襲173F 04/30 17:16
→ : 畫畫本來就是從模仿開始，又不是商業案有什麼好酸的？174F 04/30 17:16
→ : 只能說畫風很像 看不出抄襲175F 04/30 17:16
推 : 這頂多致敬吧 意境又不同 一堆凶宅真可悲176F 04/30 17:17
→ : 哪裡抄了啊 荒木自己的圖也會參考雜誌模特兒177F 04/30 17:17
噓 : 看不出來 這是抄襲？178F 04/30 17:17
推 : 這沒有抄襲吧 這只是參考 畫出來還是劣化版179F 04/30 17:18
推 : 畫風抄襲沒問題啊，問題這個連構圖都直接抄了180F 04/30 17:18
→ : 其實還蠻醜的181F 04/30 17:18
推 : 風格看得出來 但還有很多要件沒有到位182F 04/30 17:18
→ : 尤其面試作品沒講明這是臨摹就是欺騙 死好183F 04/30 17:18
→ : 這我覺得還好 頂多構圖很像184F 04/30 17:19
推 : 醜185F 04/30 17:19
推 : 有些教授生活在自己小圈圈，根本不屑看漫畫186F 04/30 17:19
→ : 畫風抄襲反而沒那麼大的問題 構圖都抄就證明完全沒187F 04/30 17:19
→ : 創意
→ : 創意
推 : 我覺得算二創吧......189F 04/30 17:21
推 : 抄的也太醜了吧.....190F 04/30 17:21
推 : 我覺得可以說191F 04/30 17:21
推 : 大學面試有差嗎，會抄jojo至少證明他有品味192F 04/30 17:22
推 : ...還好吧感覺只是臨摹193F 04/30 17:23
推 : 致敬沒問題啊 一點作品都馬有致敬jojo194F 04/30 17:23
推 : 感覺還好吧195F 04/30 17:24
推 : 假設手繪蒙娜麗莎一樣的構圖，然後幫他畫上時尚配件妝容196F 04/30 17:24
→ : ，這算翻玩不是抄襲吧，當然概念好壞是另外討論了
→ : ，這算翻玩不是抄襲吧，當然概念好壞是另外討論了
推 : 很明顯是臨摹啊= =198F 04/30 17:26
推 : 台灣真喜歡抄襲 幾次了199F 04/30 17:26
→ : 這麼明顯的特色不就是表明臨摹200F 04/30 17:27
推 : 學生臨摹大師的作品有錯嗎.....又不是拿來商用201F 04/30 17:29
→ : 這個算抄襲嗎? 風格類似吧202F 04/30 17:29
推 : 荒木就是神！203F 04/30 17:29
噓 : 這樣就抄？高中剛畢業,他就是要去學習的啊,不然你要他憑204F 04/30 17:30
→ : 空亂塗給你看?
→ : 空亂塗給你看?
推 : 不過這畫工我非美術班的同學也屌打...206F 04/30 17:30
推 : 推文完全展現台灣版權意識有多麼低落207F 04/30 17:30
推 : 是學生練習作品 又不是要商業販售 有差喔208F 04/30 17:30
→ : 大學面試跟比賽一樣競爭，你認真消化參考資料想構圖找靈209F 04/30 17:30
→ : 感，結果是隔壁抄大師作品的上榜，推文一群人還在我覺得
→ : 可以
→ : 感，結果是隔壁抄大師作品的上榜，推文一群人還在我覺得
→ : 可以
推 : 這不是抄襲吧 就參考畫 只是畫的頗普 但畢竟是學生212F 04/30 17:31
→ : 喔 說得真好 本來就是學生練習作品 不然每個人消化完都213F 04/30 17:31
推 : 老實講誰有空去看面試的作品214F 04/30 17:31
推 : 動畫系的覺得不能算抄襲吧215F 04/30 17:31
→ : 學店還要靠抄襲才能上哦216F 04/30 17:32
推 : 動畫系動畫系教授竟然沒看過jojo217F 04/30 17:32
→ : 都大師喔 藝術本來就是臨摹開始 加上非商用218F 04/30 17:32
推 : 被發現會很尷尬的是抄襲，想被人看出來的是致敬219F 04/30 17:33
推 : 這是220F 04/30 17:33
→ : 致敬
→ : 致敬
→ : 有空講那麼多 hss大師何不發篇教教大家怎麼不臨摹學畫?222F 04/30 17:33
→ : 明明差滿多的223F 04/30 17:34
→ : 抓抄襲最常用的疊圖都沒看到 還是你都用鬥雞眼來看啊？224F 04/30 17:34
→ : 擬人化的牛頭是嗎 怎麼沒裝鼻環225F 04/30 17:34
推 : 江孟芝：不要學我226F 04/30 17:34
推 : 不算抄襲 線條又不是一模一樣 算參考 構圖其實不行227F 04/30 17:35
→ : 這樣在藝術上算是抄襲嗎？ 他也沒有販售 獲利228F 04/30 17:35
→ : 誰不抄jojo？229F 04/30 17:35
→ : 臨摹學習跟把別人的作品當自己的用是兩回事，你參考臨摹230F 04/30 17:36
推 : 滿抄的啊 奇怪鼻孔厚嘴唇臉型奇怪手勢根本就照抄啊231F 04/30 17:36
→ : 別人的插畫或攝影作品，發圖時卻不提參考對象假裝是自己232F 04/30 17:36
→ : 畫的還不被罵成描圖狗
→ : 畫的還不被罵成描圖狗
推 : 還好吧… 曾經的設計人路過234F 04/30 17:37
推 : 這只能叫參考吧 手勢都不一樣了235F 04/30 17:37
推 : 不尊重智財，難怪有石虎事件236F 04/30 17:37
→ : 設計不一樣吧，設計本來就有用素材拼貼，可是如果你拼出237F 04/30 17:39
→ : 跟別人幾乎一模一樣的作品當然還是會被講話，像是某個金
→ : 跟別人幾乎一模一樣的作品當然還是會被講話，像是某個金
推 : 對高中生要求太多了吧239F 04/30 17:39
→ : 魚^^240F 04/30 17:39
推 : 致敬啦 不算抄襲241F 04/30 17:40
→ : 其實我也覺得還好，模傲也是一種技術展示242F 04/30 17:40
推 : 神魔草包之塔也是從抄襲開始的呀243F 04/30 17:41
推 : 只能說風格雷同吧 抄襲有點過了244F 04/30 17:41
推 : 只能說參考而已..又不是石虎直接複製貼上245F 04/30 17:42
噓 : 北藝面試呵呵246F 04/30 17:43
推 : jojo也抄襲的啊247F 04/30 17:44
推 : 這還好吧 大概鈴木央抄鳥山明的程度248F 04/30 17:45
推 : 大學面試不就是要展示技術，這有什麼問題249F 04/30 17:45
推 : 這哪裡抄襲....構圖類似就不能致敬嗎250F 04/30 17:45
噓 : 我覺得不算251F 04/30 17:46
推 : 畫得醜能算抄襲嗎252F 04/30 17:46
推 : 鼻子超大....253F 04/30 17:46
→ : 學生而已 又不是完全一樣254F 04/30 17:46
推 : 畫工真的有待加強..255F 04/30 17:47
→ : 這是替身攻擊啦256F 04/30 17:47
推 : 這畫風一看就抄jojo257F 04/30 17:47
推 : 這是模仿JOJO的風格不是抄襲吧258F 04/30 17:47
推 : 配色像就算了 直接抄分鏡是怎樣259F 04/30 17:48
推 : 還好吧，練畫或練字還不是先模仿厲害的大家260F 04/30 17:48
推 : JoJo怎麼念261F 04/30 17:49
推 : 只有那圖的話應該算二創262F 04/30 17:50
推 : 這個的問題是這是他的個人作品集 不是個人練習本合輯263F 04/30 17:50
→ : 作品集代表你最具個人代表性的創作 結果你拿一個參考
→ : 其他圖的東西出來代表"自己"
→ : 那不就跟履歷整篇都引用別人的發言一樣 根本超雷
→ : 看一堆說覺得還好的推文真的好絕望
→ : 作品集代表你最具個人代表性的創作 結果你拿一個參考
→ : 其他圖的東西出來代表"自己"
→ : 那不就跟履歷整篇都引用別人的發言一樣 根本超雷
→ : 看一堆說覺得還好的推文真的好絕望
噓 : 哪裡像==268F 04/30 17:51
推 : 不像抄襲啊。靈感不能雷同嗎？269F 04/30 17:51
→ : 北yeeeeee270F 04/30 17:52
→ : 到底是眼睛瞎掉看不出相似度還是根本腦袋裡面就沒有271F 04/30 17:52
→ : 原作跟仿畫的概念
→ : 原作跟仿畫的概念
→ : 北藝大這麼頂尖的學校應該不會犯這種錯誤吧，先觀望273F 04/30 17:53
推 : 不就是jojo風格的畫技展現嗎 又不是咬賣錢274F 04/30 17:53
推 : 這是替身275F 04/30 17:54
推 : 連仿都輸原畫，仿三小276F 04/30 17:54
→ : 很多人根本沒搞懂重點 如果只是參考或練習你自己發出277F 04/30 17:54
→ : 來放個參考資源就好了
→ : 問題是這本是作品集 不是自己的fb版面想放什麼都能放
→ : 欸
→ : 來放個參考資源就好了
→ : 問題是這本是作品集 不是自己的fb版面想放什麼都能放
→ : 欸
推 : 沒抄就不會畫了，那手真畸形281F 04/30 17:55
噓 : 又沒拿來賣282F 04/30 17:55
噓 : 這也算抄襲??283F 04/30 17:55
→ : 二創啦284F 04/30 17:55
→ : 看了一下，模仿而已，而且也不是營利只是展示個人練285F 04/30 17:55
推 : 這94黃金精神286F 04/30 17:55
→ : 習作品，這根本沒什麼，無聊287F 04/30 17:55
推 : 白癡教授288F 04/30 17:55
推 : 不過除了有臨摹的臉部還能看，自己畫的手慘不忍睹289F 04/30 17:56
推 : 這還好吧，模仿的又怎樣。不過就是個大學面試，學生290F 04/30 17:56
→ : 也直接挑明很仰慕，畫得出來算人家有底子。
→ : 要高中生完全原創，你當人家正職插畫家副業高中生逆
→ : 也直接挑明很仰慕，畫得出來算人家有底子。
→ : 要高中生完全原創，你當人家正職插畫家副業高中生逆
→ : 以後484畫人頭就叫抄襲??293F 04/30 17:57
→ : 這根本不算抄襲吧 這樣能炎上也太誇張294F 04/30 17:57
推 : 那個鼻子……要抄也讓人驚豔些295F 04/30 17:58
噓 : 放石膏像素描的不全都是抄襲296F 04/30 17:58
推 : 歐拉歐拉歐拉!!!297F 04/30 17:59
噓 : 藝術練習也不行嗎？298F 04/30 17:59
推 : 荒木先生自己也是參考很多東西的，說抄襲言重了299F 04/30 18:00
→ : 覺得還好，風格像而已300F 04/30 18:01
推 : 適合到中國工作 就靠你抄了301F 04/30 18:01
噓 : 抄襲302F 04/30 18:02
推 : 模仿而已吧303F 04/30 18:02
→ : 模仿畫也敢放封面304F 04/30 18:03
噓 : 抄成這種德性還想讀北藝啊305F 04/30 18:03
推 : 抄得比原作還醜 有夠慘QQ306F 04/30 18:03
推 : 是很像啦，但動作不同，這樣說抄襲有點游泳跑步。307F 04/30 18:04
推 : 細部不同應該是二次創作ㄅ308F 04/30 18:04
推 : 靠腰這只是玩梗而已吧，說抄襲的是多無知309F 04/30 18:04
推 : 說真的 仿真也是一種能力 這是手畫耶310F 04/30 18:05
噓 : 畫這種水準也正取???311F 04/30 18:06
推 : 一堆杠精不知jojo早期畫風更醜312F 04/30 18:06
噓 : 只是面試而已喔...313F 04/30 18:07
→ : 這還好吧 學生作品也沒有什麼獲利314F 04/30 18:07
推 : 還好吧 差蠻多啊315F 04/30 18:07
推 : 了不起是參考，不到抄襲316F 04/30 18:07
噓 : 致敬而已啦 小事 啊設計系不就是這樣嗎 嘻嘻317F 04/30 18:07
→ : 臉是一樣的 不ok318F 04/30 18:08
推 : 動畫系出來是當血汗畫工嗎?319F 04/30 18:08
推 : 證明荒木老師真的是很厲害的320F 04/30 18:09
推 : 這樣抄襲？321F 04/30 18:09
推 : 。。。。那手指.322F 04/30 18:09
推 : 致敬而已323F 04/30 18:09
推 : 應該算參考還不到抄襲的程度324F 04/30 18:09
→ : 風格像也不行喔？325F 04/30 18:09
→ : 北藝大這種水準？326F 04/30 18:11
推 : 學生作品從模仿開始很正常吧 不要說是自己原創就好327F 04/30 18:11
推 : 畫得差很多，頂多Pose類似328F 04/30 18:11
噓 : 人家畫JoJo風不行喔？又沒說是他自己原創風格329F 04/30 18:11
推 : 頭歪另一邊比較好吧330F 04/30 18:11
推 : 還好呀，331F 04/30 18:12
噓 : 醜332F 04/30 18:13
推 : 做設計的都抄來抄去 這是業界都知道的秘密 沒被發現就好了333F 04/30 18:13
推 : 他今天不是比賽或營利的情況 以練習作品集部分算還好吧334F 04/30 18:13
→ : ？
→ : ？
推 : 吵屁 就高中生臨摹練習336F 04/30 18:13
→ : 你以為高中生原創程度能多高
→ : 你以為高中生原創程度能多高
噓 : 藝術真難 找兩張像的就能攻擊是抄襲了338F 04/30 18:14
→ : 抄多一點就沒事了 就是抄不過多339F 04/30 18:15
推 : 高中生的練習作品，這還好吧340F 04/30 18:18
推 : 創作的是能叫抄襲? 那叫致敬好嗎!341F 04/30 18:18
噓 : 畫得這麼醜還敢抄342F 04/30 18:18
推 : 我覺得還好，作品集OK343F 04/30 18:18
噓 : 這已經手掌姿勢 腕部動作都不一樣 還叫抄襲喔344F 04/30 18:19
推 : 致敬啦345F 04/30 18:20
→ : 這狀態比較偏二創吧346F 04/30 18:20
推 : 做建築的書也會教你要多“參考”347F 04/30 18:20
→ : 別人的作品阿
→ : 別人的作品阿
推 : 是我不懂抄襲嗎，我覺得還好349F 04/30 18:21
噓 : 雖然荒木抄了一堆時裝週pose但拿這位跟他比我覺得是350F 04/30 18:21
→ : 侮辱
→ : 侮辱
推 : 一看就知道是jojo352F 04/30 18:21
推 : 左邊鼻子太大ㄌ吧353F 04/30 18:22
推 : 致敬錯了嗎354F 04/30 18:24
→ : 作品集都一定原創？到底是多沒頭腦的才一直喊抄襲355F 04/30 18:24
推 : 就仿畫 沒拿去比賽或者賣還好吧356F 04/30 18:24
推 : 這應該算臨摹 但活該的是寫分享文357F 04/30 18:25
推 : 致敬偶像辣358F 04/30 18:25
→ : 作品集要看的是你對於顏色、人體、構圖等等的掌握吧？ 你359F 04/30 18:26
→ : 只要不是完全"臨摹"別人的作品，都只能算參考
→ : 只要不是完全"臨摹"別人的作品，都只能算參考
推 : 這應該算是擦邊球...361F 04/30 18:26
→ : 石虎少女呢？362F 04/30 18:26
→ : 還好363F 04/30 18:26
→ : 我覺得重點是鼻子和嘴唇的上色根本照抄，照抄就算了，364F 04/30 18:30
→ : 其他部位的陰影又不統一
→ : 其他部位的陰影又不統一
推 : 普通366F 04/30 18:31
推 : 就是抄襲 還不是二創367F 04/30 18:31
推 : 學生作品說是抄襲有點嚴苛368F 04/30 18:31
→ : 光看新聞中的圖片，不認為是抄襲，只是學習荒木老師的畫369F 04/30 18:31
→ : 風
→ : 風
推 : 學店不意外371F 04/30 18:32
→ : 有人把川普化成jojo風格 至少要是那種創作吧372F 04/30 18:32
→ : 還寫心得？373F 04/30 18:33
推 : 喜歡JOJO的一定是好孩子374F 04/30 18:33
推 : 這抄得這麼明顯也能過………375F 04/30 18:34
推 : 這還好吧 只有臉比較像 又不是全描376F 04/30 18:34
推 : 覺得還好377F 04/30 18:35
推 : 這抄了離譜....378F 04/30 18:35
→ : 是致敬，至少畫工還可以，講抄襲真的太過379F 04/30 18:36
→ : 這叫抄襲？那阿提斯也是抄襲法拉利380F 04/30 18:36
推 : 大家可能不知道JOJO也抄一堆時尚雜誌封面呢哈哈哈，只是好381F 04/30 18:38
推 : 覺得不像抄382F 04/30 18:38
→ : 像真人模特兒的姿勢照沒有版權規範荒木才沒事383F 04/30 18:38
噓 : 這叫抄？抄個雕384F 04/30 18:39
推 : 這我給過385F 04/30 18:40
噓 : 還好吧… 這有什麼好抄的386F 04/30 18:41
![[圖]](https://i.imgur.com/GARam2wh.jpg)
→ : 我程度不好沒參考別人的作品大概這樣而已，不知道有沒有388F 04/30 18:43
→ : 資格教cm不臨摹學畫^^
→ : 現實中有這麼多東西可以參考學習，你偏偏要去參考人家已
→ : 經整理好光影構圖的作品還拿來當作品集，你怎麼不去抄別
→ : 資格教cm不臨摹學畫^^
→ : 現實中有這麼多東西可以參考學習，你偏偏要去參考人家已
→ : 經整理好光影構圖的作品還拿來當作品集，你怎麼不去抄別
推 : 這不算抄啦就高中生練手而已392F 04/30 18:43
→ : 人的實驗數據去交論文。何況還抄得差，如果這張作品其他393F 04/30 18:43
→ : 地方有花心思可能還會有人覺得借鑒的不錯，偏偏最大的亮
→ : 點人物構圖就是參考別人的作品，80分裡有70分是參考來的
→ : 還上榜，當其他沒抄的是塑膠喔
→ : 地方有花心思可能還會有人覺得借鑒的不錯，偏偏最大的亮
→ : 點人物構圖就是參考別人的作品，80分裡有70分是參考來的
→ : 還上榜，當其他沒抄的是塑膠喔
→ : 這算致敬吧 荒木也抄很多東西397F 04/30 18:43
→ : 他也沒拿來盈利398F 04/30 18:43
推 : 感覺還可以頂多七成八像399F 04/30 18:45
推 : 還好400F 04/30 18:46
推 : 藝術大學不認識JoJo也是有點奇怪吧 都辦了全日本巡迴的401F 04/30 18:47
→ : 藝術展了...
→ : 藝術展了...
推 : 感覺還好吧，只是真的畫的滿醜的403F 04/30 18:48
推 : 要抄的好也不容易啊 計較這幹嘛404F 04/30 18:48
→ : 不過模仿本來就是藝術的一環 沒有盈利也沒什麼好抓的吧405F 04/30 18:49
推 : 學生時期說抄襲也太過了吧 臨摹名家不是過程嗎？406F 04/30 18:49
推 : 覺得還好，以後有新創意即可407F 04/30 18:50
→ : 姿勢一樣外 其他應該還好408F 04/30 18:50
推 : 說不定他就喜歡這種風格啊，這樣算抄襲嗎409F 04/30 18:50
推 : 抄得真醜410F 04/30 18:50
推 : 感覺還好欸411F 04/30 18:51
→ : 好奇怪 為什麼想學習要先證明自己學有所成？412F 04/30 18:52
噓 : 二創致敬就是自己的了413F 04/30 18:52
推 : 這不算抄襲啦 只有借鏡構圖 細節差滿多的414F 04/30 18:54
推 : 還好吧 不然要多不像才算？415F 04/30 18:54
推 : 如果人家已經是大師了還需要去上課嗎？416F 04/30 18:55
→ : 彭恰恰？417F 04/30 18:56
推 : 還好ㄅ418F 04/30 18:58
推 : 這畫的不太行419F 04/30 18:58
推 : 感覺還好阿420F 04/30 18:58
推 : 中市警防疫照涉嫌抄襲上原亞衣引退作「100人中出」421F 04/30 18:59
→ : 照這標準來看灌籃高手也抄襲NBA吧422F 04/30 19:00
推 : 那考廚藝我煮了一個威靈頓牛排，算抄襲戈登嗎423F 04/30 19:05
推 : 這不算抄襲吧 ？424F 04/30 19:05
噓 : 哪個高中生一上手就是出名的畫師了？那大學要幹嘛？425F 04/30 19:06
![[圖]](https://i.imgur.com/fIbxEcnh.jpg)
推 : 致敬啦427F 04/30 19:08
→ : 根本差遠了428F 04/30 19:10
噓 : 如果要展示技術，那更不應該取幾乎一樣的構圖來呈現，描429F 04/30 19:11
→ : 摹就好是要怎麼看出技術。認真自創卻落榜的同學情何以堪
→ : ？？
→ : 摹就好是要怎麼看出技術。認真自創卻落榜的同學情何以堪
→ : ？？
推 : 手自己畫的難怪這麼怪432F 04/30 19:14
噓 : 抄襲鼻影還沒畫==433F 04/30 19:15
推 : 沒有營利應該還好吧434F 04/30 19:16
推 : hss6331那張畫得不錯435F 04/30 19:16
推 : 可能有學，但是若這也叫抄襲就什麼都不能畫了436F 04/30 19:17
推 : 覺得講抄襲太超過，但這作品是有問題的，面試時有講437F 04/30 19:18
→ : 明嗎？且學校先前有表示接受面試作品參考名人構圖 or
→ : 模仿嗎？如果都沒有，那這位學生的作法對其他面試者
→ : 明嗎？且學校先前有表示接受面試作品參考名人構圖 or
→ : 模仿嗎？如果都沒有，那這位學生的作法對其他面試者
→ : 問題是也沒有畫得很好440F 04/30 19:18
→ : 很不公平441F 04/30 19:18
→ : 金工飾品作品找店家訂做的也很多...442F 04/30 19:19
→ : 根本JOJO阿443F 04/30 19:20
推 : 搭卡 摳偷哇魯444F 04/30 19:20
![[圖]](https://i.imgur.com/rAFyvBkh.jpg)
→ : 五官用描的..還不算抄嗎446F 04/30 19:21
推 : 這是風格相似而已吧447F 04/30 19:22
推 : 還好吧...448F 04/30 19:22
推 : 哪有人用描的能歪成這樣的449F 04/30 19:24
→ : 除了手勢不太一樣，整個臉幾乎一樣呀450F 04/30 19:25
噓 : 學店有差嗎451F 04/30 19:27
→ : 幹這太明顯了452F 04/30 19:29
推 : 為什麼不原創？453F 04/30 19:29
推 : 相似度太高454F 04/30 19:30
噓 : 圖哩455F 04/30 19:30
噓 : 不覺得有抄到456F 04/30 19:36
噓 : 參考而已哪裡抄？梨泰院那個才叫抄好嗎？457F 04/30 19:38
推 : 致敬 好嗎458F 04/30 19:39
噓 : 這還不到抄襲吧459F 04/30 19:40
推 : 畫風跟架構根本都一樣啊460F 04/30 19:42
噓 : 這沒抄什麼才叫抄？461F 04/30 19:42
推 : 覺得還是要看內容吧，畢竟動作也不一樣，除非他有刻462F 04/30 19:45
→ : 意不提是取材自Jojo的畫風
→ : 意不提是取材自Jojo的畫風
噓 : 不是描圖算抄襲嗎464F 04/30 19:46
推 : 就鼻子抄襲而已465F 04/30 19:46
→ : 北藝叫學店的話，那全台灣的藝術學校都是學店了==466F 04/30 19:46
噓 : 幹你娘不要臉467F 04/30 19:46
推 : 這還好吧468F 04/30 19:48
推 : 描歪哪裡稀奇，觀察細節能力差的連墊著描都能描歪，不然469F 04/30 19:49
→ : 推文隨便哪個沒基礎的描描看成品如何
→ : 推文隨便哪個沒基礎的描描看成品如何
推 : 跑步游泳還不是你做什麼他做什麼 抗議無效471F 04/30 19:49
→ : 大學面試...老實說我覺得這樣展現技術也沒什麼商業行為o472F 04/30 19:49
→ : k吧？
→ : k吧？
推 : 呵呵，這叫抄襲？你可以問江孟芝..474F 04/30 19:53
→ : 還好吧475F 04/30 19:53
噓 : 母湯母湯母湯母湯母湯母湯母湯476F 04/30 19:54
推 : 構圖配色人體幾乎都一樣，這還不是抄？477F 04/30 19:54
→ : 高中生就模擬 還好吧...478F 04/30 19:57
推 : 這還好吧479F 04/30 19:57
推 : 他都明說有練了，覺得算致敬不算抄襲480F 04/30 20:00
推 : 這程度不算吧...481F 04/30 20:01
推 : 不算抄襲吧 金城武抄我的帥 這能告嗎482F 04/30 20:03
推 : 靠北 笑死 台中鴿子小編要不要來幫忙護航一下483F 04/30 20:12
→ : 感覺還好 畫jojo風的人超多484F 04/30 20:12
推 : 這不叫抄襲好ㄇ 你看過誰抄襲抄得那麼醜485F 04/30 20:13
噓 : 覺得還好486F 04/30 20:14
推 : 學生作品不用太高標準要求，不過也要重視智財概念487F 04/30 20:14
噓 : 還好吧，又不是描圖488F 04/30 20:15
→ : Jojo 的圖去考古會發現也是致敬海外時尚照片，致敬的致489F 04/30 20:15
→ : 敬臭了嗎？
→ : 敬臭了嗎？
推 : 高中生= =這樣說真的還好491F 04/30 20:16
推 : 高中生申請用的資料 有這麼嚴重嗎...492F 04/30 20:17
噓 : 紅明顯，作品集的意思是要看你的個人風格，並不是看你多會493F 04/30 20:19
→ : 畫
→ : 畫
推 : 到這麼明顯的程度這算致敬吧495F 04/30 20:21
推 : 要抄襲還是要找比較冷門的作品啊496F 04/30 20:22
推 : 抄襲結案497F 04/30 20:24
推 : 致敬498F 04/30 20:25
→ : 這樣就算抄襲，一堆設計師會被抄家499F 04/30 20:26
推 : 這是致敬不是抄襲好不好...500F 04/30 20:27
→ : 都這麼明確說自己喜歡JOJO了
→ : 都這麼明確說自己喜歡JOJO了
推 : 大驚小怪502F 04/30 20:28
噓 : 都描五官了還不是抄 鄉民太寬容了吧503F 04/30 20:43
→ : 哪算抄啊...504F 04/30 20:45
→ : 五毛水準 支那日常 武漢肺炎=中國特色之冠狀病毒505F 04/30 20:46
推 : 疊圖看看阿506F 04/30 20:48
噓 : 藝術系的臨摹都是抄襲喔！給我退系！（超蠢507F 04/30 20:48
→ : 抄襲？？？ 爆料的是不是沒有被正取啊？508F 04/30 20:49
推 : 致敬，懂？509F 04/30 20:50
噓 : 這還好吧 線條姿勢都不一樣 現在風格一樣就是抄襲？果粉510F 04/30 20:50
→ : 喔
→ : 喔
推 : 有人要唸就不錯啦512F 04/30 20:55
→ : 畫得出來都很厲害
→ : 畫得出來都很厲害
→ : 還好吧...又不是業界。 要求天才的誕生也太嚴苛514F 04/30 20:56
推 : 感覺沒抄，真的說抄襲是描圖才算吧？515F 04/30 20:56
推 : 這還好吧？不太像抄襲啦516F 04/30 20:58
推 : wryyyyyyyyy517F 04/30 21:00
推 : 比較像是拿了一本同人誌當作品集的感覺吧518F 04/30 21:08
噓 : ==這也在報，根本不算抄襲519F 04/30 21:10
推 : 這有到抄襲嗎 我覺得還好欸520F 04/30 21:13
推 : 如果是臨摹練習作應該還好吧521F 04/30 21:17
推 : 還好吧，以後看誰還能畫新梗...522F 04/30 21:20
推 : 這也算抄？ 就只是學風格吧523F 04/30 21:23
噓 : 那你用抽象畫創作是不是學畢卡索 野獸派是不是學馬諦斯524F 04/30 21:25
推 : 我覺得還好，不到抄襲的程度吧525F 04/30 21:27
推 : 抄在哪裡？？526F 04/30 21:32
推 : 真和平啊這種小事也能報 台灣防疫太成功ㄌ527F 04/30 21:32
→ : 說真的能不能抄美一點的東西528F 04/30 21:39
推 : 這連臨摹都不算啊，頂多借點子而已，也不是商業用途529F 04/30 21:43
推 : 高中作品集是要多猛530F 04/30 21:46
噓 : 是挺閒的，無關的在那邊喊燒531F 04/30 21:47
推 : 大學面試的程度可以了喇532F 04/30 21:47
推 : 有註明臨摹的話沒差吧533F 04/30 21:53
噓 : 可是他是學生啊 模仿是學習的一環534F 04/30 21:54
噓 : JOJO不也抄襲雜誌 XDD535F 04/30 21:55
推 : 少子化學校很缺學生536F 04/30 21:56
推 : 畫個蒙娜麗莎也要說抄襲嗎?537F 04/30 21:56
噓 : 同人誌也是被默許的存在 更何況這種學生練習538F 04/30 21:57
→ : 畫得好就算是模仿我也會支持，但是畫的好醜539F 04/30 21:58
推 : 台灣本來就盜版王國沒事的540F 04/30 21:59
推 : 這還好吧，又不是參賽，作品是看完整度的541F 04/30 22:01
噓 : 高中生而已542F 04/30 22:01
推 : 差很多好嗎543F 04/30 22:02
推 : 參考啊。你天身神力無師自通嗎？誰小時候沒拿紙照著描圖過544F 04/30 22:08
→ : ？不就參考骨架跟構圖。
→ : ？不就參考骨架跟構圖。
噓 : 這也叫抄襲？546F 04/30 22:18
推 : 我小時候也仿畫過庫洛魔法使，但我不會把描來的小櫻換個547F 04/30 22:19
→ : 髮型當作原創作品放進作品集給教授審o'_'o
→ : 髮型當作原創作品放進作品集給教授審o'_'o
推 : 台灣日常549F 04/30 22:19
→ : 噢對，還忘了告訴教授這張原創作品有五官輪廓可以疊圖重550F 04/30 22:21
→ : 合的"參考圖"
→ : 合的"參考圖"
噓 : 你又不能否定他的捕捉能力552F 04/30 22:22
噓 : 呵 難怪一堆剽竊他人創意的人在台灣也能活的很快活553F 04/30 22:22
→ : 捕捉什麼，捕捉大師參考圖喔554F 04/30 22:23
→ : 反正只要好看就好了嘛 只要好笑就好了啊 他也是一片善液555F 04/30 22:24
→ : 幫助原作更加廣為人知的推手阿~
→ : 幫助原作更加廣為人知的推手阿~
→ : 細節一樣覺得不行…557F 04/30 22:24
噓 : 可憐啊......一堆酸民558F 04/30 22:24
推 : 人家菜很正常啊，就是想變強才選這科，這不是抄襲559F 04/30 22:25
→ : 難怪台灣創意產業這麼崩壞 從上到下根本沒人在乎阿XDD560F 04/30 22:25
→ : 欸欸 怎麼一堆人覺得不一樣…臨摹接近模仿，自己東西561F 04/30 22:28
→ : 不用轉化嗎？還是你覺得他們都超憶症，沒照著刻會死掉
→ : 不用轉化嗎？還是你覺得他們都超憶症，沒照著刻會死掉
推 : 這張作品的如果有80分，至少有70分是奠基在描原圖人物構563F 04/30 22:31
→ : 圖上，這對同期面試的其他學生是非常不公平的。
→ : 就像富二代說這豪宅是我一身皺摺辛苦工作才存了兩百萬付
→ : 頭期款買下的，可是富爸爸贊助了4800萬，馬的根本就拿別
→ : 人的是在辛苦三小= =
→ : 圖上，這對同期面試的其他學生是非常不公平的。
→ : 就像富二代說這豪宅是我一身皺摺辛苦工作才存了兩百萬付
→ : 頭期款買下的，可是富爸爸贊助了4800萬，馬的根本就拿別
→ : 人的是在辛苦三小= =
噓 : 台灣學音樂、藝術的一堆抄襲狗不意外568F 04/30 22:35
噓 : 荒木可以抄時裝雜誌 高中生就不能抄荒木?569F 04/30 22:42
噓 : 請問考大學是本來就要錄取天才嗎 是在苛刻啥570F 04/30 22:45
→ : 台灣人最愛CP值了571F 04/30 22:46
推 : 原來要求不描圖上榜就是天才了，八卦真的人才輩出572F 04/30 22:53
推 : 感覺只是畫風雷同 沒有到抄襲573F 04/30 22:55
→ : jojo也是抄時尚雜誌R574F 04/30 22:57
推 : 這還好吧575F 04/30 22:57
→ : 雖然這個實在太像了576F 04/30 22:58
推 : 水平差太多577F 04/30 22:58
推 : 認真魔人真玻璃欸578F 04/30 23:03
→ : 可以看得出來還是不一樣啦579F 04/30 23:03
推 : 能抄的這麼爛也是挺可憐的580F 04/30 23:04
噓 : 這還好吧…而且他都自己說他喜歡JOJO了啊581F 04/30 23:04
--
回列表(←)
分享