※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-05 22:22:23
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 立委提案交通檢舉 警察製單時間縮為7天
時間 Tue May 5 20:45:47 2020
https://imgur.com/4geCrU8.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/4geCrU8h.jpg)
為避免民眾遭少數惡意檢舉者鑽法律漏洞而連續受罰長達3個月，故修正為逾7日不舉發
提案人:劉櫂豪
連署人:賴惠員 趙正宇 羅美玲 邱議瑩 王美惠
林俊憲 陳素月 湯蕙禎 何欣純 邱志偉
許智傑 林宜瑾 伍麗華 陳柏惟 鍾佳賓
在警察人數沒有增加的情況下
如果法條通過
未來要嘛警察加班處理到死
要嘛警察7天內處理不完 將有大量交通檢舉案件因過期而無法成立
連續違規的人沒有錯 是連續檢舉別人的人太惡意了
台灣的立委真的很會幫交通違規的人想出路...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.33.75 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UiM077q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588682759.A.1F4.html
推 : 陳柏惟 LUL1F 05/05 20:46
推 : 太扯..2F 05/05 20:46
推 : 不過分3F 05/05 20:46
推 : 台灣價值4F 05/05 20:47
推 : 選了一堆低能出來5F 05/05 20:47
噓 : 綠委就是爛6F 05/05 20:47
推 : 又有3Q 呵呵7F 05/05 20:47
推 : 優質德政 哈哈8F 05/05 20:47
噓 : 肏你媽9F 05/05 20:47
推 : 提這法案的立委是腦袋有問題嗎？10F 05/05 20:47
→ : 太過份啦 警方製單3個月已經很多了 縮短到7天?11F 05/05 20:47
噓 : 惡意檢舉者？？？12F 05/05 20:47
推 : 建議2年建檔就可以了13F 05/05 20:47
→ : 幫忙上色一下 謝謝14F 05/05 20:48
→ xianfen …
→ : 惡意檢舉哩，連續違法連續開單有何不對?16F 05/05 20:48
推 : DPP用心良苦17F 05/05 20:48
→ : 是湯蕙禎,不是楊蕙禎18F 05/05 20:48
噓 : 3q智障？19F 05/05 20:48
→ : 可以第6天再送件 那警察就是要一天內處理完? 噗20F 05/05 20:48
→ : 處罰就是為了牠下次不要再違規 結果提這種法案?21F 05/05 20:48
→ : 連續開罰2年在收到罰單 爽22F 05/05 20:48
※ 編輯: Sunny821210 (218.173.33.75 臺灣), 05/05/2020 20:49:21噓 : 立委又在幫違規仔解套了23F 05/05 20:49
推 : 當過法官的就是屌24F 05/05 20:50
噓 : 天才 立委真的天才，看哪有洞就補哪25F 05/05 20:50
噓 : 可以連續被罰三個月不就表示牠是惡意違規26F 05/05 20:50
→ : 可以 這很DPP 這樣就算違規也不用怕了27F 05/05 20:51
噓 : 這種法條就修很快。礦業法為什麼不修？28F 05/05 20:51
→ : 華航&護照正名為什麼不修
→ : 華航&護照正名為什麼不修
推 : 這條通過 以後就是卯起來檢舉各種檢舉讓警察癱瘓30F 05/05 20:51
噓 : 爛死 惡意違規不先弄31F 05/05 20:52
→ : 這種法案就不用凝聚社會共識32F 05/05 20:52
→ : 不是才說要幫警察討公道。這就是DDP討公道的方法？33F 05/05 20:52
噓 : ……34F 05/05 20:52
噓 : 違規橫行就是有一堆立委在撐腰啊 以前關說 現在沒辦法35F 05/05 20:53
→ : 鄭文燦表示欣慰 檢舉達人沒辦法當地下市長惹36F 05/05 20:53
→ : 劉大立委和署名的諸公到底是收到多少罰單要這樣搞警察37F 05/05 20:53
噓 : 違規容易造成車禍38F 05/05 20:53
→ : 這麼直接就另闢蹊徑39F 05/05 20:54
→ : 怕....40F 05/05 20:54
噓 : 解決提出問題的人就對了 讚41F 05/05 20:54
噓 : 呵呵,最有水準的台灣人42F 05/05 20:54
→ : 讓違規罰不到就沒違規了，DPP掩耳盜鈴做上癮了43F 05/05 20:54
噓 : 陳柏惟水準就這樣阿? 可悲啊44F 05/05 20:54
噓 : 很好啊 反正未來如果交通違規因而增加害死親人 就恭喜45F 05/05 20:56
→ : 了 不然呢 你要賣台嗎
→ : 了 不然呢 你要賣台嗎
噓 : 中國航空要改名了沒47F 05/05 20:56
噓 : 有些檢舉本來就是檢舉的亂檢舉48F 05/05 20:56
※ Sunny821210:轉錄至看板 HatePolitics 05/05 20:57
噓 : 警察自己拍超速罰單都不見得七天內可以弄完49F 05/05 21:00
→ : 到時警察不爽不抓了 交通又變亂...車禍變更多50F 05/05 21:03
→ Gavatzky …
→ Leon0810 …
推 : 台灣價值3Q哥 太棒惹53F 05/05 21:04
噓 : 不導正交通亂象反而檢討檢舉人，有這種優質民進黨立法54F 05/05 21:05
→ : 委員真的是台灣人的悲哀。
→ : 委員真的是台灣人的悲哀。
噓 : 有夠垃圾56F 05/05 21:09
推 : 高調， 哈軟q 還有太陽花崩潰姐57F 05/05 21:10
噓 : 這些腦殘立委58F 05/05 21:11
噓 : 三小...24小時key資料就飽啦59F 05/05 21:17
推 : 這些腦殘利委！60F 05/05 21:27
→ : 我收過好幾次檢舉回函是警察晚上10點多在弄的，改7天是要61F 05/05 21:30
→ : 累死誰
→ : 累死誰
推 : 檢討守法的人，就是台灣價值63F 05/05 21:33
噓 :64F 05/05 21:39
噓 : 以為是檢舉七天內要處理完畢 結果原來幫違停仔解套65F 05/05 21:43
→ : 等等，這提案不是說要改民眾檢舉期限吧（你綠底標示部分66F 05/05 21:44
→ : ），「檢舉限七日內」那是前一屆立委就改、早已實施的現
→ : 行作法（後續警察製單有時則拖很久，兩三個月）。這案看
→ : 來是要改警察自行舉發的期限，也縮成七天內。要討論的應
→ : 該是1.這樣是否會導致警察覺得「這幾天好忙懶得舉發」而
→ : 減少自行舉發量？ 跟2.那民眾檢舉後警察原有三個月製單
→ : 期限是否連帶受影響變7天就要完成？至於警察若接到民眾
→ : 檢舉，可否放過7天期限就不舉發？應該不行？畢竟現行期
→ : 限下，似乎沒聽過放三個月就不用開單的案例。
→ : ），「檢舉限七日內」那是前一屆立委就改、早已實施的現
→ : 行作法（後續警察製單有時則拖很久，兩三個月）。這案看
→ : 來是要改警察自行舉發的期限，也縮成七天內。要討論的應
→ : 該是1.這樣是否會導致警察覺得「這幾天好忙懶得舉發」而
→ : 減少自行舉發量？ 跟2.那民眾檢舉後警察原有三個月製單
→ : 期限是否連帶受影響變7天就要完成？至於警察若接到民眾
→ : 檢舉，可否放過7天期限就不舉發？應該不行？畢竟現行期
→ : 限下，似乎沒聽過放三個月就不用開單的案例。
噓 : 怎麼不改成獎金10%給開單警察，講超久了75F 05/05 21:45
→ : 七天內不處理完畢，警察會被處罰。趕時間的結果只會有全過/
→ : 全不過
→ : 七天內不處理完畢，警察會被處罰。趕時間的結果只會有全過/
→ : 全不過
→ : 正確的修改 這一條本來就不合理78F 05/05 21:56
推 : 民進黨是因為自己違停太多79F 05/05 21:58
→ neoa01 …
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 378
回列表(←)
分享