※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-04 15:58:29
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 法院二度更裁:限時24hrs繳百萬交保!
時間 Mon May 4 14:18:10 2020
※ 引述《teramars (tomorrow never knows)》之銘言:
: 新聞來源:
: 東森新聞
: 記者翁伊森、戴若涵/嘉義報導
: 法院二度更裁:限時24hrs繳百萬交保! 看守所曝「殺警男第一反應」
: 鄭男2019年7月間在台鐵自強號上刺殺鐵路警察李承翰,日前獲判無罪,並可以50萬元交
: 保,引發爭議!經檢方抗告後,嘉義地院重新裁定交保停押並附7條件,檢二度抗告,嘉
: 義地院更裁,鄭嫌需在收到裁定書的24小時內繳納保證金100萬元具保,否則將繼續羈押
: ,看守所也曝光鄭男簽收裁定書時的反應。
: 鄭嫌犯下殺警案後,於2019年7月羈押至今已長達10個月,雖然於看守所內定時服藥,但
: 仍存在病症,包括妄想、現實感受損等,必須接受長期治療,且鄭嫌犯行情節重大,除
: 了對死者家屬造成無法彌補之傷痛外,也造成社會大眾恐慌。
: 嘉義地院二度更裁時審酌,鄭嫌已經離婚、女兒尚在就學中,經濟狀況不佳等情形,為
: 了避免被告得隨時具保,而陷於不安定之狀態,故限定鄭嫌於本裁定生效後24小時內及
: 時提出,繳納保證金100萬元後具保,若在限期內不能具保,具保就失去效力,仍應繼續
: 羈押。
: 而鄭嫌4日上午10時40分簽收裁定,需在5日上午10時40分前繳納100萬元保證金。法務部
: 矯正署嘉義看守所秘書陳龍杰透露,鄭嫌簽收裁定書時,跟收到判決反應相同,沒有什
: 麼特殊的反應,從臉上也看不出喜怒哀樂,跟以往一樣沒有任何情緒或表示,相當淡定
: 。
: https://www.ettoday.net/news/20200504/1706195.htm
:
說穿了
就法院不敢扛嘛
一審都無罪了
幹嘛還開這麼嚴苛的交保條件
應該當庭開釋阿
或者應該限制住居阿
看能不能責付叫廢死團體領回去研究
也不錯阿
阿都一審無罪之人
是在羈押三小?
還講不講人權阿
莫名其妙嘛
呵呵
是不是這樣講
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.120.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UhxEath (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588573092.A.DEB.html
※ 同主題文章:
05-04 14:12 ■ [新聞] 法院二度更裁:限時24hrs繳百萬交保! 看守所曝「殺警…
● 05-04 14:18 ■ Re: [新聞] 法院二度更裁:限時24hrs繳百萬交保!
推 : 41F 05/04 14:19
推 : 42F 05/04 14:19
→ : 司法就是個笑話3F 05/04 14:19
→ : 法匠拚命幫法官說話 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD4F 05/04 14:20
推 : 45F 05/04 14:20
推 : 廢死聯盟領回去不錯,要補助他們也ok6F 05/04 14:20
→ : 到底怎麼洗白呢 無罪還自打臉提高保金XDDDDDDDDDDDDD7F 05/04 14:20
推 : 對啊 其他案例被羈押的 一旦一審無罪 幾乎都當庭釋放的8F 05/04 14:20
推 : 本篇正解9F 05/04 14:20
→ : 地院第一次 這麼窩囊10F 05/04 14:20
→ : 通常都是地院判死 高院輕判無期逃死
→ : 通常都是地院判死 高院輕判無期逃死
推 : 真的12F 05/04 14:21
推 : 法官都說無罪了 還不快點放他出去砍人 是不尊重法官嗎13F 05/04 14:21
→ : 地院第一次想當佛心地院 卻自打嘴巴 真的跟智障一樣14F 05/04 14:21
→ : 法官爽判 判完發現社會反彈大改玩這齣15F 05/04 14:21
→ : 高院:UCCU沒這個屁股就不要吃這瀉藥16F 05/04 14:22
→ : 採信他有病又叫醫生判斷他需不需住院治療 根本笑死人17F 05/04 14:22
→ a0986188522 …
→ : 從頭到尾就是一個互踢皮球的鬧劇19F 05/04 14:22
→ : 真的是挺窩囊的20F 05/04 14:22
推 : 會怕齁 哈哈21F 05/04 14:23
推 : 說明一件事 法律人以後不要再說什麼 依法判決了 噁心 實22F 05/04 14:23
→ : 際上 就是他們先想怎麼判 然後再去找到法律依據
→ : 際上 就是他們先想怎麼判 然後再去找到法律依據
推 : 地院想導戲 引火上身 活該 再亂判阿24F 05/04 14:24
推 : 台灣司法就是好笑25F 05/04 14:24
→ : 法官都是想結果 再找法條 這次沒人挺真慘26F 05/04 14:24
推 : 笑死 不是很會判 趕快放出來啦操27F 05/04 14:24
推 : 無罪幹麻還要雞鴨?28F 05/04 14:24
→ : 無罪羈押殺小 還提高到100萬 是殺小29F 05/04 14:25
推 : 先射箭 再畫靶 然後你各位都法盲30F 05/04 14:25
→ a0986188522 …
推 : 堅持加害者人權!保障加害者再犯權!興訟謀生!廢死㊣奧義32F 05/04 14:25
→ : 趕快放出來看看社會網子還會不會破阿==33F 05/04 14:25
→ : 可見台灣的法官多不敢擔責任34F 05/04 14:25
→ : 不斷消費 新被害者,把餅做大,才有油水,養活法律自己人!35F 05/04 14:25
→ : 我勸地院法官 不要想當聖人36F 05/04 14:26
→ : 擔不起來拉 可憐唷38F 05/04 14:26
噓 : 依法判決就是個唬攏話 因為法條有很大的採用與解釋空間39F 05/04 14:26
推 : 法院判決這麼容易受輿論左右,乾脆搞陪審團制啊40F 05/04 14:26
推 : 都敢判無罪了 怎麼不當庭釋放 然後再罵各位法盲民粹41F 05/04 14:26
→ : 這種玩法看太多了 像之前張德正案 也是檢方法院在那玩42F 05/04 14:26
推 : 法官真的都很自大43F 05/04 14:27
→ : 五度五關44F 05/04 14:27
→ : 法官現在心裡怎麼想呢??????45F 05/04 14:27
推 : 4444446F 05/04 14:28
→ : 不同法官認定採用不同法條+不同的解釋 結果出來完全不同47F 05/04 14:28
→ : 那些嗆人法盲都沒辦法解釋這次地院這行為48F 05/04 14:28
噓 : 無罪還要限時100萬 真的超屌49F 05/04 14:28
→ Gavatzky …
→ : 無罪就放出來阿 鴨鴨鴨好吃嗎51F 05/04 14:28
→ : VV你有夠派52F 05/04 14:28
推 : XD!法院多大..有總統院長大嗎?還不是乖乖聽話壓著53F 05/04 14:28
推 : 突然覺得你很有道理54F 05/04 14:28
→ : 否則每個都依法判決 怎會不一樣 難道有人不依法喔55F 05/04 14:29
推 : 撗桲瓡鞊M業判斷56F 05/04 14:29
→ lovea …
推 : 超好笑的,看風向開交保條件,看社會大衆這麼氣,趕快補做58F 05/04 14:29
→ : 459F 05/04 14:29
→ : 這白痴手段,真當民眾白痴60F 05/04 14:29
推 : 肆61F 05/04 14:29
推 : 無罪為何還要交保???62F 05/04 14:29
→ : 笑死 英美法陪審團制唬爛空間更多好嗎63F 05/04 14:29
→ : 法官是這樣 情理法64F 05/04 14:29
推 : 台灣法律65F 05/04 14:30
→ : 拜託不要把美劇帶到現實 跟看與惡支持廢死一樣低能66F 05/04 14:30
推 : 廢死團體:我們只負責幫殺人犯除罪,放出來之後關我屁事67F 05/04 14:30
推 : =======那些刑事訴訟法教授怎麼看呢 林鈺雄 林俊益......68F 05/04 14:31
推 : 台灣的法官 還真是個笑話 權威個屁69F 05/04 14:31
→ : 專業判斷文組邏輯70F 05/04 14:31
推 : 文組法律人繼續護航啊71F 05/04 14:31
推 : 怕萬一在外面再思覺失調一次法院就真的沒辦法收尾了72F 05/04 14:31
推 : 可教化仔你們機會到了 還不領回家73F 05/04 14:31
推 : 無罪放出要七條件 + 24HR 100萬 太嚴苛了74F 05/04 14:31
→ : 判決都出來了 就是無罪 法匠演這齣真的難看
→ : 判決都出來了 就是無罪 法匠演這齣真的難看
推 : 請問一下沒錢付的話~就一直讓他關著嗎?關好關滿好像也76F 05/04 14:32
→ : 不錯
→ : 不錯
→ : 這個東西你雞鴨他只會增加他報復社會的動機而已78F 05/04 14:33
推 : 先判無罪求不得罪人,然後看風向改保釋條件,法律專79F 05/04 14:33
推 : 一下法盲,一下低能,法匠還有沒有別招啊,很膩80F 05/04 14:33
→ : 業真是博大精深81F 05/04 14:33
→ : 給我放人(敲碗82F 05/04 14:34
推 : 無罪還不當庭釋放,請問一下當事人可以怒告法院爽賺一筆國83F 05/04 14:34
→ : 賠嗎
→ : 賠嗎
推 : 廢死可以表現了 廢死的人現在在哪裡呢???????85F 05/04 14:34
推 : 法官宿舍旁邊蓋安心收容園區,定時有社工關心送餐,86F 05/04 14:34
→ : 提供簡單的工作送卷宗期望他們重新融入社會
→ : 提供簡單的工作送卷宗期望他們重新融入社會
→ : 民粹才是莫名其妙 (笑88F 05/04 14:34
推 : 說個笑話法治國家89F 05/04 14:35
→ : 無罪還要百萬交保 真他媽的笑話90F 05/04 14:35
→ : 台灣應該創個思想警察系統,靠個人喜好來審判其它人91F 05/04 14:35
推 : 敢判無罪就釋放阿 交3小保 怕屁怕92F 05/04 14:36
推 : 493F 05/04 14:36
→ : 法匠94F 05/04 14:37
→ : 法匠懂醫學懂資訊懂金融嗎 那審這類案子怎不會是低能95F 05/04 14:38
推 : 扛泥麻痺,想安安靜靜退休96F 05/04 14:38
噓 : 法官出來講清楚呀,無罪還要交保是什麼意思。笑死人97F 05/04 14:39
推 : 律師法官不是最愛談法 現在又是怎一回事?98F 05/04 14:39
→ : 無罪應當庭釋放,羈押日也要賠償喔!99F 05/04 14:39
→ : 可以當廢死黨派立委的秘書100F 05/04 14:39
推 : XD101F 05/04 14:40
→ : 法匠審其他專業就不會變民粹喔 笑死102F 05/04 14:41
→ : 刑訴還在寫書拉 無罪還要保釋金創一個 附加條件學說103F 05/04 14:41
→ : 想到最後無罪機率高 幹嘛湊錢交保 羈押一天三千爽賺104F 05/04 14:42
推 : 說個笑話:司法改革105F 05/04 14:42
→ : 真的 都無罪了想要交保還設這麼多條件106F 05/04 14:42
→ : 過幾年中於他媽定讞之後這個精神病比我還有錢耶107F 05/04 14:42
→ : 幹一件蠢事後就要再幹10件蠢事來圓108F 05/04 14:44
噓 : 出事是要修法 不是給你們這樣亂搞109F 05/04 14:45
推 : 不過都判無罪了還要100萬真的很白痴110F 05/04 14:45
推 : 不敢擔責任的 不管是誰 都不該有這麼大的權利111F 05/04 14:45
→ : 如果不想負責任 去當律師賺能力錢 不要待在那位子殘害人
→ : 如果不想負責任 去當律師賺能力錢 不要待在那位子殘害人
噓 : 無罪也不能放回去好嗎,強制就醫5年,二審都判完了。113F 05/04 14:46
推 : 這真的是法律人的恥辱114F 05/04 14:46
推 : 阿那些法律人出來解釋阿= = 為什麼無罪還能羈押115F 05/04 14:46
推 : 有沒有法律人能解釋一下,原審法院都無罪為何還要有116F 05/04 14:47
→ : 具保條件啊
→ : 具保條件啊
→ : 2.3審一天到晚發回不敢做決定 "高" "最高" 好高阿118F 05/04 14:47
→ : 不然要放法官家喔? 科科119F 05/04 14:47
噓 : 無罪幹嘛要雞鴨勒120F 05/04 14:48
推 : 現在應該就是想辦法圓了吧 民意反撲了121F 05/04 14:48
推 : 民進黨談司法改革122F 05/04 14:49
推 : 這跟廢死無關 廢死不等於無罪123F 05/04 14:49
→ : 我不支持廢死 但是不用亂扯到他們
→ : 我不支持廢死 但是不用亂扯到他們
推 : 無罪還不放人??法治社會這樣正常嗎125F 05/04 14:49
推 : 柯柯,加錢了耶126F 05/04 14:50
推 : 都無罪了為什麼還要羈押??阿不就法官認為有再犯之虞127F 05/04 14:51
噓 : 無罪 要交保是三小128F 05/04 14:51
→ : 別嘲笑法匠,哪天鄉民上法院無罪真的給你判交保129F 05/04 14:51
推 : 無罪可以不放人?我法盲 我不懂130F 05/04 14:51
推 : 台灣法律真的很迷欸,無罪不釋放還提高保釋金喔131F 05/04 14:52
噓 : 無罪是在雞鴨三小132F 05/04 14:52
推 : 應該抓去就醫不是當場釋放或雞鴨133F 05/04 14:52
→ : 法官又沒有判他立刻就醫134F 05/04 14:52
→ : 你們法盲不懂正常啦,人家法律人欸135F 05/04 14:53
推 : 看著法匠們玩法玩得很開心136F 05/04 14:53
推 : 法官都判無罪了,還不放他出去開無雙?137F 05/04 14:53
→ : 這放出來根本不定時炸彈還不用立即就醫 囧138F 05/04 14:54
推 : 4139F 05/04 14:54
→ : 就吃定被告家屬不提抗告140F 05/04 14:54
推 : 法匠出來講啊141F 05/04 14:55
推 : 法院縮了喔 當初不是很硬?142F 05/04 14:57
推 : 預防性羈押還需要具保嗎 直接續押不就可以了?143F 05/04 15:04
推 : 阿姨一定會改革,阿哈哈哈144F 05/04 15:05
→ : 還是法院認為本案不符合預防性羈押要件?145F 05/04 15:05
→ : 不就檢方抗告才有後續條件嗎146F 05/04 15:05
→ : 有百萬還需要補票嗎 吃定你窮人147F 05/04 15:06
噓 : 無罪幹嘛羈押 法官領回去阿148F 05/04 15:06
推 : 不敢改判打自己的臉 也不敢放人被社會砲轟149F 05/04 15:06
推 : 是150F 05/04 15:07
推 : 垃圾法官 呵呵呵呵151F 05/04 15:07
噓 : 干廢死屁事152F 05/04 15:07
推 : 先射箭 再畫靶 然後你各位都法盲153F 05/04 15:07
推 : 檢方應該認為法院應直接續押 完全不應該有具保等替代手段吧154F 05/04 15:08
推 : 4155F 05/04 15:08
推 : 真是迷啊156F 05/04 15:09
推 : 突然增加了奇怪的知識157F 05/04 15:09
推 : 哈哈 說的有理 無罪為什麼羈押 不過廢死跟這個沒有關係.158F 05/04 15:09
→ : 請問檢方提上訴,法院只能下具保或是不能具保就羈押159F 05/04 15:09
噓 : 交保??不是都說精神異常無法自控了,還讓他趴趴走?這法160F 05/04 15:09
→ : 嗎?還有為何要提高到100,50都繳不出來了?有什麼161F 05/04 15:09
→ : 院??162F 05/04 15:09
→ : 意義嗎163F 05/04 15:09
推 : 4164F 05/04 15:10
→ : 檢方抗告台南高分院撤銷停止羈押 嘉義地院才又裁定羈押165F 05/04 15:10
推 : 無罪還要花錢交保,天下最好笑的判決166F 05/04 15:10
→ : 簡單說就是法院自打嘴阿 嘉義地院本案審理庭是想放人的唷167F 05/04 15:11
→ : 但是上級法院說幹你放個雕阿給我抓回去
→ : 但是上級法院說幹你放個雕阿給我抓回去
→ : 要嘛就一審強制就醫或天天看守所戒護就醫 二審改判再來國169F 05/04 15:12
推 : 怕沒錢賠被害人阿 懂?170F 05/04 15:12
推 : 4 台灣的司法就是一個笑話171F 05/04 15:12
→ : 賠 才夠笑話172F 05/04 15:12
→ : 法律人不要為難法律人好嗎174F 05/04 15:15
噓 : 法律人說法律這樣寫我們也只能這樣判 法律人又說醫學鑑定175F 05/04 15:16
→ : 這樣寫我們只能這樣判 沒一個法律人能承擔責任的 一群窩
→ : 囊 文組廢物聚集地 廢物的精英還是廢物
→ : 這樣寫我們只能這樣判 沒一個法律人能承擔責任的 一群窩
→ : 囊 文組廢物聚集地 廢物的精英還是廢物
噓 : 法官的世界就是每個法官不同時間點都有不同邏輯178F 05/04 15:17
推 : 4179F 05/04 15:17
推 : 不是啊,那為何要提高金額啊,不是聽說他繳不出來50180F 05/04 15:19
→ : ,提高到100想必有什麼法律重大意義吧,有沒有法律
→ : 人可以解釋一下,我法盲
→ : ,提高到100想必有什麼法律重大意義吧,有沒有法律
→ : 人可以解釋一下,我法盲
推 : 無罪 但要100萬交保是什麼概念183F 05/04 15:19
→ : 這次大概想逆向操作 變成一審無罪 二審輕判184F 05/04 15:21
→ : 無罪為啥還要羈押.有沒法律人掃盲一下..185F 05/04 15:21
推 : 無罪是要當庭釋放沒錯186F 05/04 15:22
→ : 就怕有人沒事幫他繳了五十萬吧 還限時交保187F 05/04 15:22
推 : 會怕哦188F 05/04 15:22
→ : 無罪就當庭釋放,請廢死聯盟去領人189F 05/04 15:23
→ : 廢死連個100萬都生不出來 不然在八卦版集資好了190F 05/04 15:24
推 : 現在護航的全縮起來了,法律人加油好嗎191F 05/04 15:24
推 : 4 敢判無罪但不敢擔責任 有夠沒guts192F 05/04 15:27
推 : 不敢擔業報就不要當法官~做是做一半被打臉哭哭了~193F 05/04 15:27
推 : 真的 法院不敢扛 為何不要五億交保194F 05/04 15:28
推 : 4195F 05/04 15:29
推 : 我是很好奇 只是希望犯人被定罪又不是要判死 法官堅持判無196F 05/04 15:29
→ : 罪是在哈囉
→ : 罪是在哈囉
推 : 司法可笑可笑198F 05/04 15:30
→ : 純粹只是想展現自己很清流不民粹?199F 05/04 15:31
噓 : 法界上下交相賊..200F 05/04 15:34
噓 : 垃圾法官 都無罪還刁難人家201F 05/04 15:43
→ : 有種不用交保金直接放出來
→ : 我還想看精神病的多殺幾個人
→ : 看看最後可不可以殺到一個法官
→ : 有種不用交保金直接放出來
→ : 我還想看精神病的多殺幾個人
→ : 看看最後可不可以殺到一個法官
推 : 好好判啦205F 05/04 15:46
推 : 看有沒有無聊人保他出來諷刺離譜司法 菜政府司改真是206F 05/04 15:46
→ : 笑話
→ : 笑話
推 : 認真問判無罪之前的羈押不能折抵!是否能提冤獄國賠?208F 05/04 15:49
推 : 哈哈哈哈 阿不是無罪,為什麼要付一百萬,台灣司法真好209F 05/04 15:51
→ : 笑
→ : 笑
推 : 沒錯211F 05/04 15:51
推 : 法官怎麼不趕快被捅一捅212F 05/04 15:53
推 : 是阿,台灣法律人真的很怪213F 05/04 15:54
推 : 法律真是笑話214F 05/04 15:56
推 : 是215F 05/04 15:56
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 218
( ̄︶ ̄)b JosephC0227 說讚! ( ̄︿ ̄)p zerou86 說瞎!
2樓 時間: 2020-05-04 17:25:32 (台灣)
→
05-04 17:25 TW
無罪不放人,嘉義的法官了不起啊! 要不要看誰不爽,也抓進去羈押,看看能不能賺點保證金利息?台灣法官真的是笑死人!
回列表(←)
分享