※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-04 08:43:26
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯文哲:只追求零確診戰略不對 應感染
時間 Sun May 3 23:31:32 2020
這種話分三個狀況
1.是針對現在方針
2.是針對長遠方案
3.藉機想耍存在感
如果是2的話,這樣的考量確實沒錯
強制手段會直接把經濟悶死
現在很多國家的管制情況是可以讓我們參考學習
畢竟他們疫情大爆炸,也只能研究和病毒相處方法
但是
柯文哲這人討人厭就在於他人夠白目
也不排除是1的可能性存在
他就是覺得現在這樣把經濟悶住不ok
還有最後一種可能性
這種可能性最黑暗,柯知道目前防疫是可行
所以不好針對政策直接批評
畢竟台灣管制措施比起世界各國算是寬鬆很多
但是他刻意想把經濟問題導向為政府管制太多
讓閱聽人有現在政府防疫是不ok的感覺
刷一波存在感
不知道訪談時他是說哪一種
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.71.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UhkFOYn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588519896.A.8B1.html
※ 同主題文章:
● 05-03 23:31 ■ Re: [新聞] 柯文哲:只追求零確診戰略不對 應感染
05-03 23:43 ■ Re: [新聞] 柯文哲:只追求零確診戰略不對 應感染
05-03 23:44 ■ Re: [新聞] 柯文哲:只追求零確診戰略不對 應感染
05-04 00:09 ■ Re: [新聞] 柯文哲:只追求零確診戰略不對 應感染
05-04 00:46 ■ Re: [新聞] 柯文哲:只追求零確診戰略不對 應感染
推 : 坐等逐字稿打臉柯黑1F 05/03 23:32
推 : 是不知道國外都封城嗎2F 05/03 23:33
→ : 台灣經濟在全球還算很強的,一堆鎖不住封城的經濟會好?3F 05/03 23:33
→ : 反正蚵CF只負責出主意 怎樣做又不甘他的事情4F 05/03 23:33
→ : 隨意呀5F 05/03 23:33
→ Rrrxddd …
→ : 真的做到了 蚵CF就出來收割 做不到 蚵CF就繼續罵7F 05/03 23:34
→ : 科技業怕爆發後停工怕的要死,柯CF在那邊嘴零嘴診不好8F 05/03 23:34
→ : 柯不會告訴你的,整天說務實,但只會從高標談自己多厲害9F 05/03 23:34
推 : 還要嫌什麼10F 05/03 23:34
→ : 一但科技業停工台灣經濟就GG了柯CF有想過嗎11F 05/03 23:35
→ : 忘記自己是北市的執政,你去跟市民說說看平衡感染阿...12F 05/03 23:35
→ : 停工又有新題材可以嘴13F 05/03 23:36
推 : 沒聲量會垮—轉訪不能沒爆點—蝦七巴亂嘴14F 05/03 23:36
噓 : 柯明明先說防疫很好 一句批評的都沒講15F 05/03 23:38
→ : 不必負責任的嘴砲16F 05/03 23:39
→ : 我OK 蚵粉先確診17F 05/03 23:40
推 : 販賣機什麼時候要擺我家啊18F 05/03 23:42
推 : 說防疫很好又說戰略不對?話都給柯文哲說就好了,有夠噁19F 05/03 23:51
→ : 心
→ : 心
噓 : 討人厭的地方就在於白目21F 05/04 00:00
推 : 沒有具體的執行標準,這些內容都是路人皆懂的廢話22F 05/04 00:07
→ : 帶風向讓人覺得政府沒在防疫時兼顧經濟阿23F 05/04 01:15
→ : 做什麼 如何做 什麼時機做 這麼行就請柯給個具體建議
→ : 做什麼 如何做 什麼時機做 這麼行就請柯給個具體建議
推 : 差別在以前看數據說話,現在就隨便講講站制高點就好.25F 05/04 06:43
→ : Q1 GDP拉出來一堆負的台灣還正一些些,馬上就打臉自己了.
→ : Q1 GDP拉出來一堆負的台灣還正一些些,馬上就打臉自己了.
推 : 當然是3,CF不是講了,中央嘴硬,最後還不是聽我的27F 05/04 07:15
推 : 不要想太多喇,CF只是在拉屎餵養柯糞28F 05/04 08:22
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 270
作者 hugh509 的最新發文:
- 40F 16推
- 49F 18推 3噓
- 《央視新聞》9日晚間報導,中國大陸市場監管總局認為半導體大廠輝達(NVIDIA)涉違 反「反壟斷法」,已經立案展開調查。 報導指出,近日,因輝達公司涉嫌違反《反壟斷法》及《市場監管總局關於附加限制性條 …146F 88推 7噓
- 阿伯我從比特幣500元時知道這東西 但一直沒有很搞懂虛擬貨幣的作用 知道它有總量上限,知道它廢電 知道有人拿它爽爽洗錢 我曾認為這種與實體經濟產出無關的東西 必然不可能有長遠的發展 本來能用比特幣購 …236F 84推 13噓
- 31F 9推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享