顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-24 00:19:39
看板 Gossiping
作者 orze04 (orz)
標題 Re: [新聞] 【怒槓鄉民】蔡宜芳為何這麼怒 19鄉民
時間 Thu Apr 23 09:30:16 2020


※ 引述《Caress (愛撫)》之銘言:
: 以下為蔡宜芳提告的19案內容及結果:
: ‧蔡宜芳因在政論節目評論王立強共諜案,質疑除了有共諜,難道沒有CIA(中央情報局)?
: 張姓男鄉民因此PO文罵她「一臉柯(刻)薄樣的醜女」,蔡宜芳怒告《刑法》公然侮辱罪,
: 台北地檢署偵查後,認定張姓鄉民構成公然侮辱,將他起訴。

: ‧常姓男鄉民因蔡宜芳評論澳洲共諜王立強事件時,質疑除了有共諜,難道就沒有CIA嗎?
: 常男因此PO文罵蔡宜芳「智障」,挨告《刑法》公然侮辱罪,士林地檢署調查後,認定常男
: 涉犯公然侮辱,將他起訴。

: ‧蔡宜芳不滿柯姓男子因吳怡農肥皂事件,批她「垃圾黨垃圾人雙標狗,柯學」,怒告《刑
: 法》公然侮辱罪,苗栗地檢署偵查後,將柯男不起訴。

: ‧蔡宜芳不滿江姓男子為她評共諜的言論,罵她「腦殘一個、幹○娘」,怒告《刑法》公然
: 侮辱罪,但台中地檢署調查後,將江男不起訴。

標準到底是甚麼啦

不同檢察官的標準也差太多

醜女、智障
-> 起訴

腦殘、幹○娘、垃圾人、雙標狗
-> 不起訴




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.39.42 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UeE-gdp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587605418.A.9F3.html
q347: 蔡宜芳不醜阿1F 04/23 09:31
protect6090 
protect6090: 要看對人還對事啊!檢察官會問前因,你凹的過當然沒事2F 04/23 09:31
hua0122: 自由心證3F 04/23 09:31
kavengany: 不是醜女 是刻薄被起訴吧4F 04/23 09:32
Caress: 可能推文有扯到政治   要看全部推文才能知道5F 04/23 09:33
iam0718: 想看幹靈糧去凹凹看 罵智障起訴那個6F 04/23 09:34
naly0617: 和防疫公布足跡與否的標準比呢??7F 04/23 09:37
Taiwanotoko: 有機會大家都想柔吧,所以不算丑8F 04/23 09:53
WTF55665566: 認真回 有些是要看前後文比對 是否是可公評之事之評9F 04/23 10:00
WTF55665566: 論 如果能舉證是在評論時事 只是用詞激烈是可能不起
WTF55665566: 訴的
WTF55665566: 那個江南應該是認定他是針對蔡上節目對共諜案的發言
WTF55665566: 不當而出口的評論 所以不起訴 並非直接性人身攻擊
WTF55665566: 當然這個認定標準看個別檢察官
xxxg00w0: 看前後文比對是基本 還要看是否明顯達到成立要件 不然15F 04/23 11:09
xxxg00w0: 硬要起訴只是更浪費司法資源了 這案子光筆錄就讓承辦員
xxxg00w0: 警頭痛個半死...
farnorth: 人家是民眾黨黨花,不符合事實被起訴吧18F 04/23 13:29

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 145 
作者 orze04 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b DrDisk 說讚!
1樓 時間: 2020-04-24 00:25:54 (台灣)
  04-24 00:25 TW
···
Thank you!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇