※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-21 09:35:29
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 世衛遭批忽略示警郵件 譚德塞稱台灣未提
時間 Tue Apr 21 06:54:07 2020
※ 引述《HANASUCIA (HANASUCIA)》之銘言:
: 1.媒體來源:中央社
: 2.記者署名:唐佩君
: 3.完整新聞標題:世衛遭批忽略示警郵件 譚德塞稱台灣未提人傳人
: 4.完整新聞內文:
: (中央社記者唐佩君布魯塞爾20日專電)武漢肺炎蔓延全球,國際批評世界衛生組織忽略
: 台灣早期示警,世衛秘書長譚德塞繼指台灣對他人身攻擊後,今天第2度回應台灣議題,
: 但堅稱疫情資訊最早由中國提出,台灣未通報有人傳人現象。
4.11陳公布的原文 是這樣
News resource today indicate that at least seven atypical pneumonia cases
were reported in Wuhan, CHINA. Their health authorities replied to the media
that the cases were believed not SARS; however the sample are still under
examination, and cases have been isolated for treatment.
I would greatly appreciate it if you have relevant information to share with
us.
Thank you very much in advance for your attention to this mattter.
Best Regards.
白話翻譯就是 我們聽說武漢發生了不典型的肺炎 有些人在隔離治療中
如果有進一步的消息 希望通知我們
萬分感謝
--
明明是一封諮詢武漢發生非典型肺炎進一步情況的信
最多說是說 台灣有提醒世衛說武漢有非典型肺炎
說是當時警告世衛有人傳人可能 有些媒體真的真報導的誇大過頭了
: 武漢肺炎(2019冠狀病毒疾病,COVID-19)全球大流行,台灣指揮中心指揮官陳時中4月
: 11日公開去年12月31日通報電郵全文並表示,台灣曾向世衛(WHO)示警,雖未明確說出
: 「會人傳人」,但強調非典型肺炎特性且病患均隔離治療,強烈暗示人傳人可能,批評
: WHO「內行人說外行話,隔離治療不是警訊,那什麼情況才是警訊」。
: 美國總統川普17日也推文質疑WHO忽略台灣衛生官員示警武漢肺炎可能人傳人的電郵。
: 面對國際質疑及批評,譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)繼4月8日指台灣過去3個
: 月對他人身攻擊及種族岐視後,今天在日內瓦記者會上第2度回應台灣議題。
: 法國媒體以法文提問台灣在2019年12月31日寄電子郵件給WHO,WHO是何時收到?如何回應
: 外界指未重視台灣示警的批評?
: 譚德塞自上次指責台灣對他人身攻擊後,在記者會上一直迴避談台灣議題,但他今天在其
: 它專家說明後突然開口,說關於12月31日的電子郵件議題,他要澄清的是,第一封電子郵
: 件不是來自台灣,當時許多其他國家及地區都要求說明,而第一份疫情通報來自中國武漢
: 。
: 譚德塞說,很明確的是台灣沒有通報關於人傳人,台灣與其它「實體」(entity)一樣僅
: 是要求更多說明,因此,「我們沒有在12月31日收到台灣通報人傳人」。
: 他強調, WHO所有文件都可以查證,從台灣收到的電子郵件是為了澄清中國的通報內容,
: 別無其它。
: 在譚德塞發言前,WHO公共衛生緊急計畫執行主任萊恩(Michael Ryan) 也說,台灣這封
: 電子郵件沒有談到人傳人現象,僅僅是想了解情況,且台灣感謝WHO重視這個問題,WHO收
: 到各方請求澄清後,轉達請中國政府注意。(編輯:張佑之)1090421
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/mnDYK1
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
學校門口總是有一些騙子,
有的開著車,有的沒有開車。 ▁▁
沒有開車的,騙騙我們的錢, ▕A6▏
開著車的,騙騙我們的人。 ▕出品▏
 ̄ ̄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.98.135 (中國)
※ 文章代碼(AID): #1UdYWHlY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587423249.A.BE2.html
→ : ??? WHO 到底有沒有去查證1F 04/21 06:54
→ : WHO 沒去查證的話 是WHO的鍋 中國騙WHO 那就是中國的鍋 ?
→ : 選一個吧
→ : WHO 沒去查證的話 是WHO的鍋 中國騙WHO 那就是中國的鍋 ?
→ : 選一個吧
中國當時的情況是 在一月十幾號之前 確診的其中一個必要條件是
有華南海鮮市場的接觸史 所以在6號~10號的時候人數並未上升 武漢官方認為是可控的
這情況和sars時候台灣和平醫院最早的時候醫護有症狀
要有中國旅遊史才能確診SARS一樣
後來取消掉這一條件
噓 : 英文的肺炎加隔離不就是有人傳人的問題4F 04/21 06:56
你知道重症病人或不明傳染病都是採隔離治療嗎 不一定是有傳染性※ 編輯: A6 (101.87.98.135 中國), 04/21/2020 07:03:16
噓 : 8毛5F 04/21 06:57
噓 : IP正確6F 04/21 06:57
→ : 反正陳早就公布 誇不誇大沒什麼傷害7F 04/21 06:57
噓 : 討論過一輪了 自己爬文8F 04/21 06:57
噓 : 汪汪汪9F 04/21 06:58
→ : ?????10F 04/21 06:58
→ : 甩鍋甩不開的 國際一定找個方式究責 只不過目前用台灣的...11F 04/21 06:58
噓 : 喔12F 04/21 06:58
噓 : 斷章取義 電子郵件中的醫護動作都沒提 你CHO也不去查13F 04/21 06:59
→ dostey …
→ : 證來提供情報 你強調臺灣是去問幹嘛? 阿就是要你去查15F 04/21 07:00
→ : 中国又不提供情報給我們 中国匯報疫情了沒?
→ : 中国又不提供情報給我們 中国匯報疫情了沒?
→ : 所以這新聞只限臺灣發酵17F 04/21 07:01
推 : 不會人傳人的話隔離個屁,SARS就事會人傳人才恐怖啦18F 04/21 07:02
噓 : 笑死。當時台灣沒病例只能推測...19F 04/21 07:02
※ 編輯: A6 (101.87.98.135 中國), 04/21/2020 07:04:53→ : 理解能力真是低落20F 04/21 07:04
噓 : 1.中國否認是SARS(但我們懷疑是)2.像SARS的非典型肺21F 04/21 07:04
→ : 炎且需隔離治療,你說呢
→ : 炎且需隔離治療,你說呢
噓 : 一般人不懂就算了,世衛還不當一回事,說不過去23F 04/21 07:06
→ : 所以是中國的鍋??? 中國誤導WHO???24F 04/21 07:06
噓 : 還來啊,看不懂however嗎,這信其實是質疑非典型肺炎就是25F 04/21 07:07
→ : sars
→ : sars
噓 : 哪種肺炎不會人傳人請教一下27F 04/21 07:07
aspiration pneumoniahypersensitivity pneumonitis
噓 : 內行人講外行話28F 04/21 07:08
噓 : 還在哭耶八毛29F 04/21 07:08
→ : 據你所說1/10前只有少數病例,那1/10-1/22期間發生了30F 04/21 07:10
→ : 什麼事?
→ : 什麼事?
噓 : 所以中國用華南市場來隱瞞囉?32F 04/21 07:10
噓 : 這ID不意外啦,吹吳斯懷被推以為自己是主流XD33F 04/21 07:10
→ : 你知道人傳人一定要隔離治療嗎?34F 04/21 07:11
→ : 在發表這篇時說謊...35F 04/21 07:12
噓 : 不是那行的不要出來秀下限36F 04/21 07:12
噓 : 到底是什麼樣的人 會幫譚德塞講話?37F 04/21 07:12
譚罵台灣的時候 我就在八卦板罵過譚了 但是這篇原文凹得很扯你讓一個英文程度的人來看都是一封請求信 不是警告信
更看不出有警告人傳人意思阿 而是像一封請求信
我讓我外國朋友也看過 他們也說和我看的意思一樣
不信你可以自己拿去問問英文母語的人嘛
我到看到這封信前 我還相信台灣警告
看到之後 整個傻眼 原來警告是這樣警告
→ : 都有人傳人可能性不去調查?往非人傳人去判斷?38F 04/21 07:12
噓 : 不會傳染人的話是在隔離三洨39F 04/21 07:14
※ 編輯: A6 (101.87.98.135 中國), 04/21/2020 07:22:40噓 : 今天世衛新說法武漢第一個通報,我再看大陸如何編新歷史40F 04/21 07:14
噓 : ?41F 04/21 07:15
推 : 就武漢衛健委自加上去的 國家衛健委說沒訂定華南海鮮42F 04/21 07:15
→ : 市場接觸史這條件
現在一般是照這個說法 反正這個鍋 就是要武漢衛計委背 他也不敢喊阿→ : 市場接觸史這條件
→ : 有人說,台灣是 12/31 一早 email 給世衛,然後 12/3144F 04/21 07:16
→ : 下午武漢的網站出現相關的訊息,哈哈,通知管道暢通!
→ : 下午武漢的網站出現相關的訊息,哈哈,通知管道暢通!
噓 : 可悲賤畜XD46F 04/21 07:20
推 : 支那下去47F 04/21 07:22
噓 : 柯痰糞又來大外宣了48F 04/21 07:23
噓 : 沒事的話誰會亂寄mail? 都當到who了還不知道49F 04/21 07:24
→ : 抓到了,就是因為當初台灣沒有說清楚是人傳人,所以才大流50F 04/21 07:24
→ : 行?
→ : 行?
噓 : 這種台灣國中國文的閱讀理解常考,文字裡的意思,你們真52F 04/21 07:24
→ : 的學簡體
→ : 的學簡體
噓 : 簡單來說 這封信件翻成一句話就是 中國武漢有毛病54F 04/21 07:26
※ 編輯: A6 (101.87.98.135 中國), 04/21/2020 07:27:54→ : 然後who回應是 中國武漢沒毛病 是誰的問題顯而易見55F 04/21 07:26
噓 : 談德賽不是醫生,你也不是,你們所見略同也不奇怪56F 04/21 07:26
→ : 老美都說是警告信啊 哈57F 04/21 07:26
噓 : 好啦!who都是鄉民組成。果然井底!58F 04/21 07:27
噓 : 你應該是去問醫生專家吧~版上多少醫生專家出來說了是59F 04/21 07:28
噓 : 9.25毛60F 04/21 07:29
噓 : 我沒看到WHO拿出其他電郵61F 04/21 07:29
推 : 武漢衛健委健委加了華南海鮮接觸史這條件後 很多病例就62F 04/21 07:29
→ : 專業術語拿去給普通人判斷?63F 04/21 07:29
→ : 通報不成 因為病人根本無華南海鮮接觸史 通報不成也就64F 04/21 07:29
→ : 沒調查檢驗 確診病例自然少 而且確診的個案通通都有華
→ : 沒調查檢驗 確診病例自然少 而且確診的個案通通都有華
噓 : 專不專業就看這裡了 外行人掌世衛?66F 04/21 07:30
→ : 南海鮮接觸史 不知情的外人還以為只是小區域傳染疫情67F 04/21 07:30
→ : 營造出可防可控的假象
→ : 營造出可防可控的假象
噓 : 滾69F 04/21 07:31
噓 : 你沒發現世衛完全不敢說隔離跟非典不能指人傳人?70F 04/21 07:31
→ : 一直扯說裡面沒有明顯提起人傳人現象~
→ : 一直扯說裡面沒有明顯提起人傳人現象~
噓 : 這意這議題討論多久了72F 04/21 07:33
噓 : WHO:我不懂傳染病73F 04/21 07:34
噓 : 阿你就外行人啊74F 04/21 07:34
→ : 原PO:對阿WHO不懂傳染病你要講明白一點阿75F 04/21 07:34
噗 郵件裡出現個 Human to human transmission 我都認為他是真的有警告了你光要拿個isolated 說是人傳人 太牽強
噓 : 說這文是智障文 一點都不誇大76F 04/21 07:34
噓 : 連中國都不敢說隔離跟非典不是指人傳人現像只能說先通報77F 04/21 07:34
→ : 你知道一開始就不是只有重症才隔離嗎?而且你自己都說78F 04/21 07:35
→ : 不明“傳染”病了...,現在WHO要澄清的是在1/14說有限
→ : 度人傳人之前,他們依據什麼資料判斷沒有人傳人的,有
→ : 沒有實地查看,還是完全只看中共提供的書面資料。
→ : 不明“傳染”病了...,現在WHO要澄清的是在1/14說有限
→ : 度人傳人之前,他們依據什麼資料判斷沒有人傳人的,有
→ : 沒有實地查看,還是完全只看中共提供的書面資料。
→ : 是請求沒錯,然後who做了什麼?82F 04/21 07:35
→ : 那時候中國很可能也知道會傳人了
→ : 那時候中國很可能也知道會傳人了
噓 : 結果 CHO和中國官方一直在擺爛 完全不面對現實84F 04/21 07:37
※ 編輯: A6 (101.87.98.135 中國), 04/21/2020 07:44:03→ : 實際考察都是二月下旬的事了 官方自己列的表可以看一下85F 04/21 07:39
噓 : 你哪位?88F 04/21 07:42
噓 : 顆顆89F 04/21 07:43
→ : 還有who出版的regulation看一下isolation是幹嘛的90F 04/21 07:44
※ 編輯: A6 (101.87.98.135 中國), 04/21/2020 07:47:20→ : 不會人傳人要隔離? ㄎㄎ91F 04/21 07:46
→ : 支那吃屎吧
→ : 支那吃屎吧
噓 : 喔93F 04/21 07:48
噓 : 好的 中国武漢肺炎94F 04/21 07:49
→ : 什麼樣的疾病 才需要做隔離治療??95F 04/21 07:51
噓 : 不是醫生就閉嘴96F 04/21 07:51
推 : 是要多智障才會認為隔離治療是因為怕人傳人97F 04/21 07:51
噓 : 你哪隻眼睛看到這是居家隔離的宣導?98F 04/21 07:52
噓 : 跟支那一樣邏輯 欠噓99F 04/21 07:53
推 : 哪個網址是隔離治療被你說成居家隔離?你有看內文嗎100F 04/21 07:53
不好意思 我剛剛只看一下第一段你可以自己看一下
Why do I need to be in isolation?
後半段
You may also be more at risk of infection because of a health condition or
your age, and need to be
in isolation to protect you. Being in isolation will not affect the type, or
quality of care you receiv
和我前面回覆推文說的不是一樣 隔離病房並不只用於人傳人
住隔離病房也用於感染風險高的群
原文的isolated 只知道他是在中國隔離治療 都不知隔離原因是前者後者?
此處怎麼延伸出人傳人?
噓 : 居家隔離會有醫護人員給你照護喔101F 04/21 07:54
→ : 國內都已經至少有三位醫生說看到isolated就會聯想到人102F 04/21 07:58
→ : 傳人了...
→ : 傳人了...
噓 : 不明傳染病不一定有傳染性?邏輯?104F 04/21 07:58
噓 : 毛?105F 04/21 07:59
噓 : 五毛 QQ106F 04/21 08:02
噓 : 這就像人家都好心提醒說你老婆跟男人手牽手進hotel了107F 04/21 08:03
→ : 難道不是跟說你被戴綠帽了?還要拗?
→ : 難道不是跟說你被戴綠帽了?還要拗?
→ : 大外宣打的過ptt的好戰份子嗎109F 04/21 08:10
噓 : 台灣就不是會員國,提醒WHO去查一下已經仁至義盡,不110F 04/21 08:11
→ : 然是想怎樣
→ : 然是想怎樣
推 : 你都說有提醒傳染人了風險還問哪一項~哪一項是who要去調112F 04/21 08:11
→ : 查不是台灣德責任
你似乎搞錯了 WHO不是執法單位是協助單位→ : 查不是台灣德責任
要國家請求 才能協助 沒有主動介入某國調查的權利
換成伊波拉 如果剛果共和國沒請WHO去 WHO是不能自己跑去的
1月底境中國外才出現covid-19 你讓who去哪調查?
連後面who調查團到中國 也是和中國協商安排
噓 : 閉嘴 賤畜114F 04/21 08:11
噓 : 這種人的邏輯就是要講他想聽的話115F 04/21 08:12
→ : 所以 好的 中國武漢肺炎
→ : 所以 好的 中國武漢肺炎
→ : 警示 提醒是說有可能發生的事~為何說這篇的反對者都要用117F 04/21 08:12
→ : 肯定句阿
※ 編輯: A6 (101.87.98.135 中國), 04/21/2020 08:19:22→ : 肯定句阿
→ : 你都說有兩者了你因該問為何當初不說有人傳人可能才對119F 04/21 08:13
→ : 你講這麼多,難道你的邏輯是認為:因為isolated“也”120F 04/21 08:13
→ : 可能是針對高感染風險的人做,所以WHO忽視另一種可能
→ : 可能是針對高感染風險的人做,所以WHO忽視另一種可能
→ : 延伸都是調查後的事122F 04/21 08:13
→ : 性(人傳人)是正常的!?一個從事疾病防治的國際組織123F 04/21 08:13
→ : 思考這麼不全面!?還是在同時提到肺炎的情形下!?
→ : 思考這麼不全面!?還是在同時提到肺炎的情形下!?
→ : 一個疫情是擔心人傳人還是不會人傳人阿?125F 04/21 08:14
噓 : 有人當who的人都只有中學畢業?還是要人事時地物都講得126F 04/21 08:15
→ : 分毫不差才懂?
→ : 分毫不差才懂?
→ : 你知道你越在這點為WHO辯護,就越坐實他們忽視或輕忽128F 04/21 08:16
→ : 人傳人風險的這件事嗎?
→ : 人傳人風險的這件事嗎?
推 : 他是世界衛生組織~不是世界轉達組織130F 04/21 08:16
他2月前確實是世界轉達組織 他只能和中國問 疫情並轉達中國的數據2月傳染到中國境外之後 他才開始招開專家會議 組織研討
最先分離出病毒株的澳洲 都是2月中左右才分出來的
who自己的專家組 2月底3月份才進到中國
→ : 支那要甩鍋給who了嗎131F 04/21 08:17
推 : 警告人傳人是美國國務院發言人講的啊,這點媒體沒有132F 04/21 08:18
→ : 解讀過頭
→ : 解讀過頭
噓 : 既然被警告有多種可能,那查證是誰的工作?隱匿又是134F 04/21 08:20
噓 : 我們就不是會員國還要全程幫who把關所有狀況???135F 04/21 08:20
→ : 誰的過失?用腦想想好嗎?136F 04/21 08:20
※ 編輯: A6 (101.87.98.135 中國), 04/21/2020 08:25:10噓 : 所以沒去調查可以跟直接跟中國說法走?爾不是把可能人傳人137F 04/21 08:23
→ : 狀況說出來?你知道你再說啥?你越說越說名who沒用
→ : 狀況說出來?你知道你再說啥?你越說越說名who沒用
噓 : 喔 知道了139F 04/21 08:23
噓 : 一個世界級的醫療組織還不知道該注意的事項???140F 04/21 08:24
1+4=5 2+3=5 6-1=5 你光說個5誰知道是哪一個?→ : 你的邏輯就是who偏向中國說明他沒用了141F 04/21 08:24
噓 : 這白話文意思是哪裡(武漢)有類sars病例142F 04/21 08:25
→ : 你們能去看看嗎? 如果可以請也給我資訊
→ : 你們能去看看嗎? 如果可以請也給我資訊
你有看到後半句 樣本依舊在化驗嗎? 是在台灣化驗還是在中國化驗中國化驗?
順道給你一個時間點喔 李文亮發在自己群裡的時間是12.30下午5:00
當時說的是病毒還在化驗分型
是在中國化驗阿 化驗前出來前就知道中國實驗室化驗結果? 還能確定能人傳人
你不覺得 有點超結果嗎?
※ 編輯: A6 (101.87.98.135 中國), 04/21/2020 08:34:36
→ : 你真令人無言 這還看不出來144F 04/21 08:27
噓 : 那通報剛果發生伊波拉,是不是沒提人傳人CHO就不會去查?145F 04/21 08:28
推 : 主要問題是who沒去查 因為老闆是中國146F 04/21 08:29
→ : 所以你現在的意思是WHO一月沒有去實地調查是中共不准147F 04/21 08:30
→ : 害的!?那這鍋要改由中共全背嘍。
→ : 害的!?那這鍋要改由中共全背嘍。
→ : 所以.... 廢物組織跟戰狼中國 蛇鼠一窩149F 04/21 08:30
→ : 你知道1/9香港就有學者懷疑會人傳人嗎?難道WHO官員還150F 04/21 08:32
→ : 不如一個香港學者!?
→ : 不如一個香港學者!?
噓 : 想自甘墮落就不要怪人看笑話啦 狗雜152F 04/21 08:32
→ : 在牆內資訊不流通還到處叫別人井蛙153F 04/21 08:33
噓 : 翻牆仔不要只會硬拗好嗎154F 04/21 08:33
噓 : 所以就是因為中國傳達給WHO的數據都是可防可控的訊息155F 04/21 08:35
→ : ,才誤導了WHO對武漢肺炎的疫情判斷
→ : ,才誤導了WHO對武漢肺炎的疫情判斷
→ : 反正不是who就是中國要扛責任 自己選一個157F 04/21 08:36
推 : 幫補血,我是覺得譚在轉移焦點158F 04/21 08:36
噓 : 好拉 下去領五毛囉159F 04/21 08:36
→ : 台灣是不是第一個通報人傳人根本沒差,重點是CHO跟中160F 04/21 08:36
→ : 共政府兩邊在得知有疫情時做了什麼
→ : 目前看下來CHO被嘴都是因為慢半拍,至於慢半拍這回事
→ : 是中共沒有據實以報還是中共要求隱瞞就不知道了
→ : 共政府兩邊在得知有疫情時做了什麼
→ : 目前看下來CHO被嘴都是因為慢半拍,至於慢半拍這回事
→ : 是中共沒有據實以報還是中共要求隱瞞就不知道了
→ : 一個虛問 一個回假答案164F 04/21 08:37
→ : 看到SARS還不知該幹什麼的醫生或公衛學者根本就該滾165F 04/21 08:50
噓 : 支八毛就是欠噓166F 04/21 08:53
噓 : 不會人傳人還需要隔離治療???167F 04/21 08:54
噓 : 說再多都撇不開隱匿與遮掩 八毛168F 04/21 09:01
噓 : 沒寫直白就看不懂,難怪韭菜這麼好割169F 04/21 09:03
噓 : 是警告也是請求。如果WHO當時不知道情況,那張信對他170F 04/21 09:08
→ : 們來說就是警告。因為時空背景已經知道武漢有人傳人
→ : 肺炎,看起來才像是請求
噓 : 而且台灣當時有發這封信,無庸置疑當局是有警覺。
→ : 們來說就是警告。因為時空背景已經知道武漢有人傳人
→ : 肺炎,看起來才像是請求
噓 : 而且台灣當時有發這封信,無庸置疑當局是有警覺。
噓 : 小學生吵架法,討論的是人傳人這件事,不是這些字174F 04/21 09:14
噓 : X175F 04/21 09:14
噓 : 說真的你講贏也沒差,先擔心中國死亡人數吧LOL176F 04/21 09:19
噓 : 好的,支那武漢肺炎177F 04/21 09:21
噓 : 中國有講那就WHO失職就這麼簡單,邏輯死了?178F 04/21 09:27
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -6 目前人氣: 0 累積人氣: 711
作者 A6 的最新發文:
- 23F 4推 1噓
- ~~~~~~~ 根據中華人民共和國國籍法第九條 第九条 定居外国的中国公民,自愿加入或取得外国国籍的,即自动丧失中国国籍。 如果認為中華民國和中華人民共和國是兩個國家 那他就自動喪失了 怎麼還需要去 …169F 38推 4噓
點此顯示更多發文記錄
12樓 時間: 2020-04-21 11:18:47 (台灣)
→
(編輯過) TW
台灣要小心,WHO及譚對台灣的噓寒問暖,製造對譚/WHO有利的法律證據 譚已成為被告,譚在反抗,說的一切都將成為呈堂證詞
回列表(←)
分享