※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-14 12:14:24
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [政治] Re: [政治] 美z.人生(疑似口罩販賣機廠
時間 Mon Apr 13 04:03:57 2020
※ 引述《creay222》之銘言：
: ※ 引述 《cake10414》 之銘言：
: : 標題：[政治] 美z.人生(疑似口罩販賣機廠商成員)FB開噴
: : 時間: Sun Apr 12 23:01:13 2020
<恕刪>
: :
: : 再來，今天新手上線試營運，8點半開始到中午12點多，後面那幾分我她媽的送你們不要
: :
: : 算好不好，系統一共賣出了410多份口罩，三個小時半，賣出410，還要扣掉其中一台測試
: :
: : 出現問題關閉的，也就是2台多一點點就賣出410份口罩，一小時平均讓117人拿到9片口罩
: :
: : ，我再除以60分好了，一分鐘一共讓1.95人領到口罩快兩個人，這跟長官測試的數據也吻
: :
: : 合，只要30多秒，後面還因為民眾領太快，悠遊卡供應商的雲端被大家搞到當機，這中間
: :
: 我怎麼算怎麼不對
: 他說兩台多一點點賣出410份
: 算你兩台就好
: 就是一台平均賣出205份
: 時間是3.5小時=210分鐘
: 等於相當於一分鐘賣一份
: 為何他說30秒啊
: 難道這就是柯學
: 換個方式推
: 如果是30秒一份
: 一分鐘可以賣2份
: 有2台所以一分鐘可以賣四份
: 時間是210分鐘
: 一分鐘賣4份
: 那就今天應該可以賣
: 4X210=840片啊
: 怎麼才賣410片
: 這就是柯學
幫整理一下，
2台多一點點的機器，210分鐘共賣出410組
210/410=0.51
所以這系統只需30秒就拿到口罩!?
看起來好像很多人覺得這算法無誤?
覺得這有完成設定的KPI?
可是照這算法
陳時中說禮拜四賣出1850萬件
假設這是指口罩數量，因此是約200萬人次
禮拜四一整天是86400秒
86400/200萬=0.0432
所以，
現行系統只需花0.0432秒就能買到口罩?
既然這樣，我們為什麼需要一個更爛的垃圾?
--
老實說有點訝異原始文章會被推爆
因為它看起來蠻像反串，故意在數字挖坑。
假如是認真文又是團隊工程師所寫
那回報的統計數據...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UatGlzK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586721839.A.F54.html
推 : 推認真，幫補血1F 04/13 04:07
→ : 我是不懂那個30秒的意義在哪 又不是不用排隊 只要302F 04/13 04:09
→ : 秒就能買好
→ : 等到他們測試完 開始廣設販賣機 政府為了達到分流所
→ : 作的措施應該早就出現成效了
→ : 秒就能買好
→ : 等到他們測試完 開始廣設販賣機 政府為了達到分流所
→ : 作的措施應該早就出現成效了
→ : 可能30秒是KPI還是spec吧，宣傳時可以讓大眾覺得很快6F 04/13 04:13
噓 : 請問你的現行系統是一個系統還是多個系統?7F 04/13 04:14
→ : 用來突顯藥局排隊就是慢吞吞浪費時間吧8F 04/13 04:14
→ : 不論是一或多，現行照同一算法就是0.0432秒呀
→ : 還是四則運算上有哪裡不懂的可以提出來討論呀
→ : 不論是一或多，現行照同一算法就是0.0432秒呀
→ : 還是四則運算上有哪裡不懂的可以提出來討論呀
噓 : 如果販賣機上線 他的販賣數量不也加入現行系統?11F 04/13 04:19
噓 : 你到底在講啥啊 動點腦好不12F 04/13 04:19
→ : 就等於你的現行系統販賣速又加快了 這樣不好嗎?13F 04/13 04:20
→ : 大家共用同一時間喔14F 04/13 04:20
→ : 簡單說民眾使用後覺得方便最重要 因為很多民眾排藥局也要
→ : 等 多幾個點分擔就是好事
→ : 簡單說民眾使用後覺得方便最重要 因為很多民眾排藥局也要
→ : 等 多幾個點分擔就是好事
→ : 男女平均有一顆睪丸的概念17F 04/13 04:24
→ : 販售機要跟超商比數量還有普及度 會不會想太多18F 04/13 04:26
推 : 台北市超商超普及，但台北市區排隊買口罩還是一小時起19F 04/13 04:48
→ : 跳啊，是別人想太多，還是有人住鄉下想太少XD
推 : 而且比例上台北已經算很多人改用網購了，結果排隊人潮
→ : 只是減少一些...可見之前沒買到或沒去買的人應該更多
→ : 跳啊，是別人想太多，還是有人住鄉下想太少XD
推 : 而且比例上台北已經算很多人改用網購了，結果排隊人潮
→ : 只是減少一些...可見之前沒買到或沒去買的人應該更多
推 : 推23F 04/13 06:36
噓 : 1/3跟50/100對你來說後者大勝對吧？ 多了49個耶！24F 04/13 06:53
→ : 分流不錯 但健保資料不知會否流出 怕25F 04/13 07:22
噓 : 排隊前幾天而已啦，陳時中就有講了，妳過兩週再來看26F 04/13 08:01
噓 : 笑了27F 04/13 08:23
→ : 數學邏輯天才XDD 這篇很ㄎㄧㄤ28F 04/13 08:31
→ : 陳時中一人就能賣這麼多口罩，還需要甚麼藥局跟販賣機29F 04/13 09:37
噓 : 數學天才 幾千間超商和藥局 vs 兩台販賣機30F 04/13 09:38
→ : 分流 而且很難說疫情啥時會過 太久或是要長期抗戰31F 04/13 09:58
→ : 藥師會受不了的 有機器的替代方案看起來是合理的
→ : 你總不能期待藥師能夠一直義工下去吧
→ : 藥師會受不了的 有機器的替代方案看起來是合理的
→ : 你總不能期待藥師能夠一直義工下去吧
→ : lll飲料販賣機有很多，但也需要超商啊，別吵了34F 04/13 10:01
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 194
作者 kappakappa 的最新發文:
![]()
這機器現在看來 bug 有點多， 而且在個資/資安感覺怪怪的。 根據唐鳳在這討論串某二篇的推文: 販賣機跟3.0走同樣的 API， 3.0會有11000台連線， 唐鳳自己實測連線驗證才2秒， 所以健保 …39F 18推 1噓- 幫整理一下， 2台多一點點的機器，210分鐘共賣出410組 210/410=0.51 所以這系統只需30秒就拿到口罩!? 看起來好像很多人覺得這算法無誤? 覺得這有完成設定的KPI? 可是照這算法 陳 …34F 4推 7噓
![]()
呃，這算造謠嗎? 外交部的原始影片上是沒有zoom字樣 第一張截圖在外交部影片上的時間點 第二張截圖在外交部影片上的時間點 那zoom這字樣哪來的? 原文下面有人推文解答了 是Hudson Insti …39F 18推![]()
很不幸的，你的絕對有其效果是錯誤的認知 你說"至少可以排除" 1.入境無症狀帶原者 2.潛伏期感染者 3.輕症不報者 問題是，你沒考慮到偽陰性 - 就是有得但篩檢時卻是陰性 (不論 …83F 24推 8噓![]()
上次放簽名檔好像沒用 這次只好一開頭就放警語： 散布個資或是利用個資去騷擾別人 是犯法的事 請大家注意，不要誤觸法網 還有，請珍惜生命。 好了，有些人在推文回文中 一直明示暗示我是公關公司、網軍145 …72F 55推 2噓
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2020-04-14 13:00:16 (台灣)
→
04-14 13:00 TW
柯蟑螂堂堂一個台大外科主任，到底懂不懂防疫? 如果不懂，又要蹭熱度，只能拿排隊說嘴? 韓只懂鋪路，柯只懂拆橋，哥倆好一個料，
回列表(←)
分享