顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-17 22:10:39
看板 Gossiping
作者 fbi0072004 (史密森)
標題 [新聞] Gogoro非商用要車主舉證 消基會:不合理
時間 Fri Apr 17 21:04:25 2020


1.媒體來源:
中央社

2.記者署名
吳欣紜

3.完整新聞標題:
Gogoro非商用要車主舉證 消基會:不合理

4.完整新聞內文:

電動機車Gogoro提供車主不同電池資費方案,其在騎到飽方案中明定,若連續兩個月騎超
過1600公里,Gogoro有權要求車主證明非商業用途,但消基會董事認為應由Gogoro舉證。

受到武漢肺炎疫情影響,不少人在家居家隔離或檢疫,這也讓外送商機更為火熱,許多民
眾看中此商機,也開始兼職外送員。不過,最近有從事外送服務的民眾在網路上分享自己
遭Gogoro開罰的訊息表示,原本騎到飽方案被強制改為商用資費方案,且也遭Gogoro要求
繳納違約金,質疑騎到飽是假的。


根據Gogoro官網上的電池服務資費方案,在騎到飽方案部分明定「本方案不得作為商業使
用,商業用途包括但不限於快遞業、物流業、租賃業 (長租 / 短租)、客運載客服務、
民宿業、餐飲外送服務等用途。」


消基會董事游開雄接受中央社訪問表示,Gogoro騎到飽方案中已列舉餐飲外送服務屬於商
業服務,因此個案民眾若是用騎到飽方案,但卻從事餐飲外送服務,消費者確實違約、站
不住腳。


另外,由於騎到飽方案也明定,如果使用騎到飽方案每月騎乘總里程數連續2個月都超過
1600公里時,將被推定為商業使用,且Gogoro有權請求使用者提出非商業使用的相關證明
文件,若無法提出,Gogoro就可將使用者移入商用資費方案,且使用者不得拒絕。


游開雄認為,Gogoro若要基於此主張消費者使用吃到飽方案是商用,卻將舉證責任轉給消
費者並不合理。

游開雄表示,在法理上,風險控管較高者必須負舉證責任,以Gogoro系統資料收集能力,
應該可以知道車主路線分佈,透過資料收集等來看車主是否違約,因此應該由Gogoro舉證



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202004170232.aspx
Gogoro非商用要車主舉證 消基會:不合理 | 生活 | 中央社 CNA
[圖]
電動機車Gogoro提供車主不同電池資費方案,其在騎到飽方案中明定,若連續兩個月騎超過1600公里,Gogoro有權要求車主證明非商業用途,但消基會董事認為應由Gogoro舉證。 ...

 

6.備註:

GOGORO要這樣搞,結果被消基會打臉了
可憐哪

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.152.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UcQbRpp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587128667.A.CF3.html
kimula01 
kimula01: 這一招玩掉自己商譽 還不是靠輔助金才來大吃市佔1F 04/17 21:05
lianpig5566: 消基會算什麼組織.....2F 04/17 21:05
popy8789: 慘了3F 04/17 21:05
popy8789: 自己舉證還有救好嗎?
x7834210: 還好騎油車5F 04/17 21:06
start9963: 無期限要求GOGORO開放檢舉獎勵金制度6F 04/17 21:06
tsairay: gogoro是有罪推定,你要證明自己無罪ㄟ7F 04/17 21:06
wang7752: 消基會又沒有任何法律效益= =還打臉哩8F 04/17 21:06
light20735: 這種糞車還賣這麼貴9F 04/17 21:07
birdy590: 就民事糾紛 講什麼合不合理? 有意見上法院講啦10F 04/17 21:07
nowitzki0207: 真要查起來...11F 04/17 21:07
Lioli: 檢舉獎金上線囉12F 04/17 21:07
wang7752: 民事糾紛也穩輸拉= =13F 04/17 21:08
wonder007: 以Gogoro系統資料收集能力,應該可以知道車主路線分佈14F 04/17 21:08
s6525480: 這個組織只會算麵粉糖蛋 菠蘿麵包的成本 屁用都沒有15F 04/17 21:08
wonder007: 這是在幫倒忙嗎 呵呵16F 04/17 21:09
wubai1119: 路邊收費員算商用嗎?17F 04/17 21:09
onollll: 吵死了 騎狗狗肉就乖乖吞下 不然就換油車啊幹18F 04/17 21:09
joumay: 都寫 [包括但不限於] 了只要狗肉說算就算啦19F 04/17 21:09
birdy590: 到法院也不會是無罪推定 又不是刑事案件20F 04/17 21:09
e49523: 包括但不限於 也就是除了上面提到的以外 其他我說了算21F 04/17 21:10
hbj1941: 搜集個人行車路線不就竊取個資22F 04/17 21:10
galilei503: 當初合約裡面一定有寫說公司有全記錄行車紀錄23F 04/17 21:11
pandp: 到時候狗肉就秀出你的行車軌跡24F 04/17 21:11
chou3321: gogoro舉證還好吧 對他們來說應該不難 外送仔乖乖下去25F 04/17 21:11
galilei503: 不然照你的邏輯Google也是違法竊取個資囉26F 04/17 21:12
tagodbless: 壟斷能源壟斷維修 消基會怎不講27F 04/17 21:12
elfria: 有消保法在,法官理論上要偏向消費者吧28F 04/17 21:12
reallove: 這個誰舉證都要死啦29F 04/17 21:13
elfria: 上法院估計是消費者會贏30F 04/17 21:13
chou3321: 正常要兩個月都超過1600公里也很難少見吧31F 04/17 21:13
kaodio: 看路線怎麼證明是不是商用32F 04/17 21:13
chou3321: 很少見*33F 04/17 21:13
justice2008: 那我主觀認定你沒覽趴 你就得掏出覽趴自清嗎?34F 04/17 21:13
nowitzki0207: 用這方案外送本就不合理35F 04/17 21:14
elfria: 是不是商用應該gogoro自己證明比較合理36F 04/17 21:14
reallove: 包括但不限於現在根本不重要 因為外送他有明寫37F 04/17 21:14
honda0327: 沒有 你要看其實他是說gogoro用一些數據舉證就可以了38F 04/17 21:14
nowitzki0207: 怎麼搞的一堆人覺得超過就會被認定商用39F 04/17 21:15
duo0518: 這些人就真的商用阿 還沒人敢說自己不是外送40F 04/17 21:15
zero549893: 這還不簡單 狗狗肉給幫忙檢舉的人獎勵金 肯定很多人舉41F 04/17 21:15
elfria: 有明寫沒用啊,在於舉證責任,消基會應該可以組織一個車42F 04/17 21:15
elfria: 主團告看看
zero549893: 報44F 04/17 21:15
allen0981: 狗咬狗45F 04/17 21:15
reallove: 現在出來哭的就都外送仔沒錯46F 04/17 21:15
eko112: 合約不一定站得住腳,看看勞基法...你怎麼簽但到法院..47F 04/17 21:15
e49523: 當然重要 今天是外送 下次是不是幫人家買午餐晚餐都會變48F 04/17 21:16
e49523: 商用
eko112: 法院還是以法條為主,,但騎車被限制真的可憐阿XD50F 04/17 21:16
reallove: 就誰舉證都要死吼 外送仔下去51F 04/17 21:16
dnek: 1600公里何不一開始就寫清楚,裝什麼吃到飽52F 04/17 21:16
sbilor: 我看到外送人員違規必檢舉53F 04/17 21:16
arickal: 消基會的功能性可能跟世衛.....54F 04/17 21:17
elfria: 合約如果沒有保障消費者權益,合約無效,這個確實可以告55F 04/17 21:17
duo0518: 別做夢了啦 狗肉公司當然有其他數據 只是他不能講是用56F 04/17 21:17
SEEDA: 太棒了 以後是不是要內建GPS了 抓猴用57F 04/17 21:17
justice2008: 我看到你現金多了100萬 我剛好掉了100萬 我可以說你58F 04/17 21:17
justice2008: 偷的嗎?
leo1990910: 合理 不然說你商用就商用60F 04/17 21:17
reallove: 消基會比世衛還弱 看過太多法條解釋錯誤 世衛還有人會聽61F 04/17 21:17
duo0518: 這些數據抓你的 1600公里是講給你聽的而已62F 04/17 21:17
justice2008: 法律本來就>>>>合約啊 違法的合約照樣會被打槍63F 04/17 21:18
ohya111326: 外送一個月騎幾公里阿?64F 04/17 21:18
mach1210: 看合約仔大崩潰65F 04/17 21:18
shenmue1001: 狗肉就是拉基公司啊66F 04/17 21:18
f731227: 別怕,繼續違規,消基會挺你67F 04/17 21:19
eko112: 聽說全職跑 4000-10000都有可能~~XD68F 04/17 21:19
justice2008: 1600其實就不是吃到飽了 這就是有限制 這算不算廣告69F 04/17 21:19
justice2008: 不實?
duo0518: 消基會也只是說不合理而已 可沒說違法71F 04/17 21:19
fdragon4: 期待檢舉獎金 達人們show time~72F 04/17 21:19
elfria: 這合約很有可能違反消保法73F 04/17 21:20
duo0518: 阿就商用了 違約在先74F 04/17 21:20
popy8789: 10000我兩個月有75F 04/17 21:21
duo0518: 消基會就說外送員違約沒問題了 問題是舉證責任而已76F 04/17 21:23
aal: 騎狗肉的腦子可能____,所以去做_____77F 04/17 21:24
guanting886: 電池租用在合約明定不得商用 試問違反消保法何條?78F 04/17 21:24
duo0518: 舉證的話狗肉公司一定有數據 只是不能直接拿出來79F 04/17 21:24
guanting886: 還是你覺得契約條款哪條有問題?80F 04/17 21:24
reallove: 某人消保法都還沒期中考 他答不了的81F 04/17 21:24
duo0518: 你去告狗肉 他們剛好可以拿到法律授權把數據拿出來82F 04/17 21:25
frank00427: 舉證真的滿簡單的,除了外送誰會一天跑幾十趟餐廳83F 04/17 21:25
nowitzki0207: 要徵人去路上檢舉了嗎84F 04/17 21:25
guanting886: 其實只要把數據拉出來看就很明顯了85F 04/17 21:26
chris44099: 還不簡單…發點獎金給人檢舉後面綁箱子的就好了86F 04/17 21:26
eko112: 我只能偷偷說舊合約沒有外送餐飲這條。XD87F 04/17 21:26
guanting886: 不過狗肉禁止商用在以前不就有了嗎 沒想到拖到現在才88F 04/17 21:26
w3160828: 自己手機就違法個資法了吧89F 04/17 21:27
wang7752: 還在1600,1600只是會問你484商用90F 04/17 21:28
belucky: 有數據才怕爆吧  你的路線都被狗狗肉掌握啦   潮91F 04/17 21:28
lbjstar: 購買前 請審慎合約內容92F 04/17 21:28
belucky: 拿出路線有個資問題  不拿出來又無法舉證  狗狗肉兩頭難93F 04/17 21:29
crustancean: 狗肉只要懸賞外送就噴了94F 04/17 21:30
eko112: 基本被轉的你沒發現一件事,都沒po出他每月公里數XD95F 04/17 21:30
babyMclaren: 所以不能騎去上班?96F 04/17 21:31
eko112: 應該都是很誇張 不然說轉就轉~~XD97F 04/17 21:31
eko112: 好奇某些貼廣告算不是商用XD
menshuei: 但是你約都簽了,消費者也同意了啊99F 04/17 21:32
lescholar: 做外送就不算消費者了吧 沒有消保法適用100F 04/17 21:34
whitecow: 笑死人101F 04/17 21:34
whitecow: 買輛機車還規定不能騎多遠
yushes920179: 裡面還是寫不能商用啊 一堆人眼殘103F 04/17 21:35
whitecow: 什麼爛廠104F 04/17 21:35
hdw: 因為這個事件,我突然不想換電動車了105F 04/17 21:36
linceass: 我覺得你有犯罪 但我沒有證據 你得提出來證明清白106F 04/17 21:36
WiiSports: 狗狗肉秀出行車軌跡 天哪 騎個車還要被監控107F 04/17 21:36
Vram: 使用者舉證非商用,和狗狗肉舉證商用。法律上有規定嗎?108F 04/17 21:37
eko112: 電動車有好處 但壞處>到好處 因為你是買(租)一台車109F 04/17 21:37
TryToBe: 消基會認為有個屁用,消保官都不見得有用了,真要確認就110F 04/17 21:37
TryToBe: 來個勇士上法院讓法院認證比較實在
ayanami00: DPP的納智捷112F 04/17 21:38
whitecow: 規定不能商用是什麼鬼?有定義嗎?113F 04/17 21:39
mp60707: 吃到飽還怕別人用 真得可憐114F 04/17 21:39
lwamp 
lwamp: 狗糞:文盲真多115F 04/17 21:39
whitecow: 騎車還被監控里程真好笑116F 04/17 21:40
luckysummer: 連鄉民最討厭的恐龍法官都不會無罪推定,本來就是要117F 04/17 21:40
luckysummer: 業者舉證,還有人質疑消基會,找這邏輯,就不要哪天
luckysummer: 電信業者吃到飽因鄉民用偏多,直接更改無吃到飽,自
luckysummer: 己才在哭哭
TryToBe: 誰質疑消基會了,是消基會根本沒強制力,講了沒屁用而已121F 04/17 21:42
whitecow: 還沒看到各大車廠說他們的電動汽車不能商用的122F 04/17 21:42
TryToBe: 民事到底就是法院見,消基會講再多也改變不了什麼123F 04/17 21:42
whitecow: 狗肉獨步天下124F 04/17 21:42
TryToBe: 可以商用啊,誰講不能商用?但你商用要用商用的費率而已125F 04/17 21:42
scarbywind: 包括但不限於不是隨便講就可以..126F 04/17 21:43
TryToBe: 我是覺得狗肉的車主很可悲啦,但我不懂護航這些拿一般里127F 04/17 21:43
scarbywind: 問題只是要找法院根本划不來128F 04/17 21:43
TryToBe: 程費率來商用,侵害到一般車主的人在想什麼,一堆人都只129F 04/17 21:44
wwwsky: 業者不應該命名為吃到飽   變相廣告不實130F 04/17 21:44
whitecow: 做一輛車怕人家騎...可以再貪心一點131F 04/17 21:44
TryToBe: 能換到80%的電池,然後50公里左右就又要換電池,可悲啊…132F 04/17 21:44
TryToBe: 他沒怕你騎啊,他怕你商用,人家就有商用費率在那,你要
whitecow: 自己騎車環島還要商用費率...笑死134F 04/17 21:45
lwamp 
lwamp: 侵害到誰了 電池衝不飽當然是廠商的責任呀 消費者弱弱相殘135F 04/17 21:45
wwwsky: 騎多少里程  繳多少錢就好   搞什麼奇怪方案136F 04/17 21:45
lwamp 
lwamp:  可憐哪137F 04/17 21:45
TryToBe: 鑽漏洞,那被罰了怪誰啊?還護航,真的好笑138F 04/17 21:45
scarbywind: 反正騎狗狗肉不是凱子就傻子阿139F 04/17 21:45
mnhyuiop: 我爽騎24小時,干你狗狗肉屁事啊,有種舉證啊140F 04/17 21:45
TryToBe: 你真的他媽的每天通勤100公里,他會管你喔141F 04/17 21:46
wwwsky: 騎多少繳多少   管他什麼用途142F 04/17 21:46
TryToBe: 不要連狗肉在罰什麼都搞不清楚就在那鬼叫啦,143F 04/17 21:46
scarbywind: 現在92一個月還沒加到200 爽144F 04/17 21:47
scarbywind: 狗肉的舉證責任逆轉就很奇怪 而且合約本就不是寫甚麼
scarbywind: 都可以
zero09107: 他寫吃到飽 先被使用者告詐欺吧147F 04/17 21:49
wwwsky: 騎多少繳多少   就不會有這些爭議148F 04/17 21:49
zero09107: 每天平均30KM 你喜歡四處跑的一下就超標 遑論商用149F 04/17 21:50
ter2788: 確實啊 自己不認真找里程數超過就叫人舉證150F 04/17 21:50
fly0204: 舉證哦 就算真的沒留你的行車軌跡,換電記錄一拉出來就知151F 04/17 21:50
fly0204: 道跟一般使用者差多少了wwwwww
zero09107: 不知道護航狗狗肉的腦子是空心的還是自己是員工...153F 04/17 21:51
garcia: 出征消基會喔154F 04/17 21:52
a6444long: 買我車用我電說你商用就商用!罰你錢轉商用剛好而已!不155F 04/17 21:52
a6444long: 爽不要騎啦!嘻嘻
feanor0709: 又沒有人說任意人有義務自行舉證 自己簽約自己認啊157F 04/17 21:53
fly0204: 反正就等外送仔不爽上法院,大家就知道騎超過多少會被罰158F 04/17 21:53
CCNK: 可憐R159F 04/17 21:53
feanor0709: 就不要騎過1600 騎過就要自證 再不然就不要騎咩160F 04/17 21:54
iamnotme: 舉證的確不應該是由消費者舉證 有種認定別人違規的感覺161F 04/17 21:55
KayRoe: 舉證之所在 敗訴之所在 XDDD162F 04/17 22:03
cloudpart2: 狗肉與吃到飽的戰爭163F 04/17 22:05
youkisushe: 上了法庭睿能一定丟一張你的車牌加外送箱照片洗臉你164F 04/17 22:07
youkisushe: 就跟罰單你去申訴會直接請你當場看影片

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 691 
作者 fbi0072004 的最新發文:
  • +10 [問卦] GOGORO在中油的換電站又要撤站了? - Gossiping 板
    作者: 101.12.59.117 (台灣) 2020-04-20 16:02:10
    GoStation® 台灣中油 中彰投部分站點 服務異動通知 謝謝您的支持,讓 Gogoro Network 成為世界上最多人使用的電池交換平台,與我們一起 打造永續的智慧城市交通系統。 截至目前為 …
    30F 15推 5噓
  • +55 [新聞] Gogoro非商用要車主舉證 消基會:不合理 - Gossiping 板
    作者: 1.171.152.83 (台灣) 2020-04-17 21:04:25
    1.媒體來源: 中央社 2.記者署名 吳欣紜 3.完整新聞標題: Gogoro非商用要車主舉證 消基會:不合理 4.完整新聞內文: 電動機車Gogoro提供車主不同電池資費方案,其在騎到飽方案中明定, …
    165F 59推 4噓
  • +19 [政治] 王景玉割頭逃死!全台5年4起重大血案 僅鄭捷槍決伏法 - Gossiping 板
    作者: 175.97.20.114 (台灣) 2020-04-15 17:36:05
    1.媒體來源: ettoday 2.記者署名 莊智勝 3.完整新聞標題: 隨機殺人事件簿/王景玉割頭逃死!全台5年4起重大血案 僅鄭捷槍決伏法 4.完整新聞內文: ▲王景玉犯下內湖隨機殺人案,最高法院 …
    65F 31推 12噓
  • +14 [新聞] 油電平權下 流星式殞落的電動車銷售 - Gossiping 板
    作者: 180.204.39.74 (台灣) 2020-04-09 10:31:52
    1.媒體來源: 三立 2.記者署名 記者鍾釗榛/綜合報導 3.完整新聞標題: 油電平權下 流星式殞落的電動車銷售 4.完整新聞內文: 今年第一季台灣燃油與電動機車的戰火出現關鍵變化,原因在於今年購車補 …
    51F 22推 8噓
  • -72 [政治] 不忍了?政府豪捐千萬口罩..正妹發言人 - Gossiping 板
    作者: 49.216.63.72 (台灣) 2020-04-06 13:51:58
    1.媒體來源: 中時電子報 2.記者署名 李俊毅 3.完整新聞標題: 不忍了?政府豪捐千萬口罩..正妹發言人怒嗆一句話! 4.完整新聞內文: 台灣民眾黨發言人 楊寶楨。(圖/翻攝自 楊寶禎 臉書) 新 …
    174F 29推 101噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b giads51, sin8143 說讚!
1樓 時間: 2020-04-18 01:17:59 (台灣)
  04-18 01:17 TW
如果是追蹤GPS定位的話,沒違法嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇