※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-06 09:10:40
看板 Gossiping
作者 標題 [政治] 蘇益仁喊「入境普篩」陳時中:風險反而高
時間 Sat Apr 4 14:54:01 2020
1.媒體來源:
TVBS
2.記者署名
藍于洺
3.完整新聞標題:
蘇益仁喊「入境普篩」 陳時中：風險反而高
4.完整新聞內文:
現在入境的國人每天已經少於兩千人，前疾管局長蘇益仁喊出入境者全面篩檢，能有效加
強防護，以及減少居家檢疫的人數。但指揮官陳時中表示，入境普篩仍有缺點，畢竟一開
始病毒量少，有時候篩不出來，反而成為偽陰性患者，路上趴趴走，容易成為傳染破口。
強防護，以及減少居家檢疫的人數。但指揮官陳時中表示，入境普篩仍有缺點，畢竟一開
始病毒量少，有時候篩不出來，反而成為偽陰性患者，路上趴趴走，容易成為傳染破口。
機場旅客人數下降，每天降到兩千以下，為了防疫，前疾管局局長蘇益仁喊話，歸國者應
該全面普篩，避免空窗導致缺口。
前疾管局長蘇益仁：「這個地方(入境普篩)如果能夠減低負壓隔離、居家檢疫的壓力，也
可以減低一天一千元嘛(補助)，十四天就一萬四了。」
蘇益仁喊話，既然邊境防疫沒有百分之百效果，對入境者進行普篩，列出兩大優點，一是
邊境的防火牆將更加完整，第二是國內實施居家檢疫人數將大幅減少，一天省一千，14天
可以省下1萬4，但陳時中有不同看法。
邊境的防火牆將更加完整，第二是國內實施居家檢疫人數將大幅減少，一天省一千，14天
可以省下1萬4，但陳時中有不同看法。
疫情指揮中心指揮官陳時中：「講普篩就是講說，那到底要篩誰嘛，特定風險，就是特定
風險的範圍，我們會越放越寬，基本上的，不用特定的對誰怎麼樣。」
指揮官陳時中表示，高風險區採特殊方式，方案可以考慮，但不認同全面篩檢所有返台的
國人，畢竟一開始病毒量少，普篩具有偽陰性，偽陰性患者趴趴走，反而成為防疫破口。
疫情指揮中心指揮官陳時中：「花很大力量去注意無症狀者，這些無症狀者你篩不出來的
時候，篩不到他病毒量的時候，等到他發病的時候，他就以為自己他不是，所以他仍然趴
趴走，原來那時候是他風險最高的時候。」
國人，畢竟一開始病毒量少，普篩具有偽陰性，偽陰性患者趴趴走，反而成為防疫破口。
疫情指揮中心指揮官陳時中：「花很大力量去注意無症狀者，這些無症狀者你篩不出來的
時候，篩不到他病毒量的時候，等到他發病的時候，他就以為自己他不是，所以他仍然趴
趴走，原來那時候是他風險最高的時候。」
但若民眾無法管好自己的腿，居家檢疫還趴趴走代價太大，一個新冠確診社會成本高達21
0萬元，疫情職業災害補償比照傳染病防治法，傷病最高35萬元、死亡最高一千萬元，民
眾得認清社會責任，不要亂跑，否則防疫破口反而越補越大洞。
0萬元，疫情職業災害補償比照傳染病防治法，傷病最高35萬元、死亡最高一千萬元，民
眾得認清社會責任，不要亂跑，否則防疫破口反而越補越大洞。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/kd1LYb
蘇益仁喊「入境普篩」 陳時中：風險反而高│TVBS新聞網
![[圖]]()
現在入境的國人每天已經少於兩千人，前疾管局長蘇益仁喊出入境者全面篩檢，能有效加強防護，以及減少居家檢疫的人數。但指揮官陳時中表示，入境普篩仍有缺點，畢竟一開始病毒量少，有時候篩不出來，反而成為偽陰性患者，路上趴趴走，容易成為傳染破口。 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2020/04/01/20200401124003-b2c0bdf0.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.119.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UY2yBXX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585983243.A.861.html
推 : 不給篩就不會趴趴走嗎...1F 04/04 14:54
推 : 前任的 遵從中央好嗎2F 04/04 14:54
噓 : 這問題他媽不是回答好幾天了嗎3F 04/04 14:55
推 : 為什麼不要入境普篩+居家檢疫兩關 ??4F 04/04 14:55
推 : 考驗人性5F 04/04 14:55
推 : 趴趴走的有多少沒抓到? 你居家檢疫人力夠嗎?6F 04/04 14:55
推 : 照這個邏輯 現在墾丁那一批都是篩檢過的？？ 不然怎麼會7F 04/04 14:55
→ : 趴趴照
→ : 趴趴照
→ : 難道指揮官是對中研院的快篩試劑沒信心嗎?!9F 04/04 14:56
→ : 所以不是說歐美回來集中檢疫就不會趴趴走了10F 04/04 14:56
推 : 這什麼低能回答？不篩都不會趴趴走？笑死11F 04/04 14:56
推 : #造謠社維法 ０星而已，台灣優等生不是韓國，不用全篩12F 04/04 14:56
→ : 我看也不要量體溫好了 不然會造成很多民眾以為自己沒有13F 04/04 14:57
→ : 發燒就開始在外面趴趴照
→ : 發燒就開始在外面趴趴照
推 : 入境普篩+居家檢疫？那不就等於都居家檢疫了 效果一15F 04/04 14:57
推 : 這指揮官邏輯很有問題16F 04/04 14:57
→ : 樣啊17F 04/04 14:57
推 : 國衛院、中研院等機構開發的試劑都誇那麼準了,不篩嘛?!18F 04/04 14:58
→ : 這指揮官到底有什麼問題 腦袋在裝什麼東西19F 04/04 14:58
→ : 醫療能量要省點用，奧捷團領隊死亡，最近再補篩11名就好20F 04/04 14:58
→ lwamp …
推 : 3%又在吵了22F 04/04 14:58
推 : 做好居家檢疫最根本，除非超級傳播者，不然都能排除，快23F 04/04 14:58
→ : 一直扯普篩的才是腦子有問題24F 04/04 14:58
→ : 篩有一定的誤差不是絕對25F 04/04 14:58
推 : 大概是篩檢能量真的不夠吧 要準備韓國那種量的一半才夠26F 04/04 14:58
→ : 多一道關卡是多一次篩選 居然解釋成更危險???27F 04/04 14:58
→ : 奧捷團17人，最初6人有症狀，可以篩，剩下11位看情況再篩28F 04/04 14:59
→ : 想做也無法執行 畫個大餅在那有什麼用29F 04/04 14:59
→ : 不在其位 不謀其政 有些前任官員最近好愛嘴30F 04/04 14:59
噓 : 笑死31F 04/04 14:59
→ : 篩了陰性不代表沒事 但篩了陽性馬上就可收治隔離32F 04/04 14:59
→ : 而且最後那11位，最近有補篩等結果了~ 這樣篩才對33F 04/04 15:00
→ : 用嘴巴做事永遠最快最簡單34F 04/04 15:00
推 : 不篩還不是趴趴走35F 04/04 15:00
→ : 如果依到這個邏輯 愛滋病篩檢也不要做了 不然會造成一些36F 04/04 15:00
→ : 陰性的以為自己沒有得愛滋病到處亂打炮增加風險
→ : 陰性的以為自己沒有得愛滋病到處亂打炮增加風險
噓 : 普篩所以啪啪走，不普篩所以不啪啪走？普篩後啪啪走傳染38F 04/04 15:00
推 : 樓上知道快去檢舉39F 04/04 15:00
→ : 力提升？不普篩啪啪走風險低？什麼邏輯？40F 04/04 15:01
推 : 所以現在不是趴趴走？41F 04/04 15:01
→ : 篩一次就要穿脫防護衣十分鐘42F 04/04 15:01
噓 : 不篩他就不會趴趴走，我醉了43F 04/04 15:01
推 : 1韓國沒有普篩 2機場採檢能力很有限44F 04/04 15:02
噓 : 普篩＋隔離很難嗎45F 04/04 15:02
推 : 那就普篩+隔離啊...46F 04/04 15:03
→ : 在機場對所有入境者採樣 不只沒必要還做不到47F 04/04 15:03
→ : 韓國是鼓勵民眾主動前往篩檢. 這叫沒有普篩??48F 04/04 15:03
推 : 集中隔離14天才是主要吧49F 04/04 15:03
→ : 對岸入境者全員普篩＋集中自費隔離50F 04/04 15:04
→ : 得來速只在大邱重災區 採檢速度還很慢51F 04/04 15:04
推 : 等時空背景不同之後 答案可能又不一樣了 #相信政府52F 04/04 15:05
→ : 沒普篩幹嘛搞得來速檢查站,電話亭檢查站,保溫箱檢查站53F 04/04 15:05
→ : 有些人永遠只看自己想看的 剩下就腦補54F 04/04 15:05
噓 : 邏輯真的硬凹 有夠難看 臉不紅氣不喘的55F 04/04 15:05
→ : 韓國全國衛生所,醫院,政府指定檢查站都能做篩檢..56F 04/04 15:05
→ : 那個不叫普篩 是鼓勵有症狀者自行送檢57F 04/04 15:06
→ : #造謠社維法 時空環境不同，配合政府的口令好嗎？58F 04/04 15:06
→ : 普篩加隔離呀 又不衝突59F 04/04 15:06
推 : 怕第一時間普篩出偽陰性 當下會以為自己沒事的意思吧60F 04/04 15:06
→ : 然後又要避免院內傳染 才搞得來速61F 04/04 15:06
→ : 台灣哪裡有重疫區需要這樣做
→ : 台灣哪裡有重疫區需要這樣做
→ : 鼓勵自行檢查不叫普篩? XDDDDD 很棒63F 04/04 15:06
噓 : 看看韓國篩檢站怎麼設的吧，為什麼我們還要每人換一次十64F 04/04 15:07
→ : 分鐘的防護衣？
→ : 分鐘的防護衣？
→ : 這裡的建議普篩是走韓國模式嗎66F 04/04 15:07
推 : 風險高在哪裡，做完一樣居家隔離14天，又不是只能做一67F 04/04 15:07
→ : 件事
→ : 件事
→ : 當然不一樣 沒有病毒滿街跑 不需要這樣做69F 04/04 15:07
→ : 韓國模式是因為大邱爆了吧70F 04/04 15:07
→ : 這裡也不是韓國模式吧，是機場入境普篩71F 04/04 15:08
→ : 不做是怕確診率拉高讓全球防疫楷模的大外宣破功嗎？72F 04/04 15:08
→ : 一直扯普篩是白癡吧 篩完陰性後難道不會被感染嗎？ 2000萬73F 04/04 15:08
→ : 這種事每次喜歡扯韓國的都是胡扯74F 04/04 15:08
→ : 人沒完沒了的篩下去吧75F 04/04 15:08
噓 : 鴕鳥 不普檢76F 04/04 15:08
→ : 機場入境一樣可以看韓國77F 04/04 15:09
→ : 請問兩千人完成採樣要花多久
→ : 請問兩千人完成採樣要花多久
→ : 得來速疫檢在阿拉伯聯合大公國也有79F 04/04 15:09
推 : 該普篩了80F 04/04 15:09
→ : 蘇益仁：「這個地方(入境普篩)..... <-都說很清楚了81F 04/04 15:09
→ : 擴大篩檢跟普篩差很多 中文是體育老師教的82F 04/04 15:09
→ : 韓國也設了採檢通道給有症狀的入境者83F 04/04 15:09
→ : 但是速度比純腦補的人想像中慢非常多
→ : 但是速度比純腦補的人想像中慢非常多
推 : 普篩加管制加宵禁，先把問題找出來才對，整天報那幾例又找85F 04/04 15:10
推 : 目前入境都算是高風險都需要隔離 大量普篩是否留給本土境86F 04/04 15:10
噓 : 跟支那一樣阿 不篩就不知道 就沒事了 合理87F 04/04 15:10
→ : 內會比較保險？88F 04/04 15:10
→ : 之前新聞有說韓國每次採檢完花費約兩分鐘消毒。 含消毒時89F 04/04 15:10
→ : 間，平均每採檢一人約需要十分鐘。
→ : 間，平均每採檢一人約需要十分鐘。
→ : 現在本土越來越多感染源不明 這些也沒有經過隔離91F 04/04 15:11
→ : 全部都採檢韓國人做不到 有些人用嘴巴做到了92F 04/04 15:11
噓 : 普篩+隔離檢疫很難嗎93F 04/04 15:11
→ : 桃園最低一天約兩千人 自己算一下要多久94F 04/04 15:12
推 : 韓國那個應該叫擴大篩檢，不該叫普篩吧95F 04/04 15:12
→ : 前兩天有天才硬說派幾百個醫師去採檢就行了96F 04/04 15:12
噓 : 之前有人打過很長一篇流病科普，根本都白打的97F 04/04 15:13
推 : 入境剩幾人，還說做不到zz98F 04/04 15:13
推 : 這個考量應該是到底要把大量的醫療投入哪個階段99F 04/04 15:13
推 : 兩千人都做不到 有時候會多到接近三千人100F 04/04 15:15
推 : 到底為什麼會一直報韓國是普篩101F 04/04 15:15
→ : 然後誰會把大量人力投在這種地方102F 04/04 15:16
→ : 機場通常也沒那個環境讓你塞這麼多人
→ : 機場通常也沒那個環境讓你塞這麼多人
噓 : 入境早就不到兩千了，出境的你檢他幹嘛，可預期會越來越104F 04/04 15:16
→ : 少
→ : 少
→ : 各國會爆炸都是因為本土社區感染106F 04/04 15:17
→ : 仁川機場總共16個通道 需要空間不會比安檢少107F 04/04 15:17
噓 : 篩不出來一樣先隔離十四天很難嗎?？108F 04/04 15:17
推 : 自己想想最近多少個搭乘同班機然後發病或傳染給配偶的109F 04/04 15:17
噓 : 這什麼邏輯110F 04/04 15:17
→ : 但指揮官都稱韓國那個是普篩耶...111F 04/04 15:18
推 : 白癡，不要再浪費能量了好嗎？入境居家檢疫又跑不了，關112F 04/04 15:18
→ : 到有症狀再來檢嘛！第一時間沒篩到放走了就沒辦法觀察14
→ : 天了。普篩+居家檢疫還不是要等14天，浪費能量幹嘛
→ : 到有症狀再來檢嘛！第一時間沒篩到放走了就沒辦法觀察14
→ : 天了。普篩+居家檢疫還不是要等14天，浪費能量幹嘛
→ : 哪有不到兩千 現在有些航線已經不是daily115F 04/04 15:18
→ : 如果已經要求入境民眾皆需隔離 日後需要大量普篩留給本土116F 04/04 15:18
→ : 比較好
→ : 若有更專業的看法也可討論
→ : 比較好
→ : 若有更專業的看法也可討論
推 : 普篩是為了避免那些隱匿病情或無症狀傳染者 篩了還是要119F 04/04 15:19
→ : 所以人數高低會差很多 有飛就不會是空的120F 04/04 15:19
→ : 隔離121F 04/04 15:19
推 : d50說到重點了 重點就是居家檢疫的控管 做好就好122F 04/04 15:19
推 : 越來越多人跳出來說要普篩了123F 04/04 15:20
→ : 只要居家檢疫做好 不用浪費資源在普篩 效益太低124F 04/04 15:20
推 : 尤其這波連假感覺不太妙125F 04/04 15:20
→ : 先去搞懂檢驗流程、普篩定義 就知道這效益低且沒必要126F 04/04 15:20
→ : 本土應該這一兩週會增加127F 04/04 15:20
→ : 完全不懂的 是要討論個毛 光看普篩兩個字就高潮了128F 04/04 15:20
→ : 可參考 3/21 記者會,指揮官說為何台灣不跟進普篩...129F 04/04 15:21
噓 : 笑死人，為什麼要保留阿，你今天就一天就三千扣打，保留130F 04/04 15:21
→ : 一個禮拜也不會變三萬阿，你如果說保留，以後量能能變成
→ : 一萬，我舉四肢支持啦。
→ : 一個禮拜也不會變三萬阿，你如果說保留，以後量能能變成
→ : 一萬，我舉四肢支持啦。
推 : 普篩做下去要吃多少資源？篩一個人一次十分鐘好了，一天133F 04/04 15:22
→ : 兩千人來算，時間內要篩完要找多少人力，這些消耗下去的
→ : 人力也要納管，還要篩幾輪幾遍才算排除？每天普篩量堆疊
→ : ，資源馬上就吃緊，篩到偽陰性偽陽性是篩安心？最好保留
→ : 檢疫能量的方法，就是讓有風險的人都待在家裡，不要趴趴
→ : 走，你各位若知道誰在亂，還不檢舉起來==
→ : 兩千人來算，時間內要篩完要找多少人力，這些消耗下去的
→ : 人力也要納管，還要篩幾輪幾遍才算排除？每天普篩量堆疊
→ : ，資源馬上就吃緊，篩到偽陰性偽陽性是篩安心？最好保留
→ : 檢疫能量的方法，就是讓有風險的人都待在家裡，不要趴趴
→ : 走，你各位若知道誰在亂，還不檢舉起來==
噓 : 在機場篩檢完還不是要居家檢疫14天，哪有可能陰性就可139F 04/04 15:23
→ : 以自由趴趴造。這些海龜需要的是集中檢疫，北市海龜這
→ : 麼多早該找個地方一起處理這些人了，市長是還在睡嗎？
→ : 以自由趴趴造。這些海龜需要的是集中檢疫，北市海龜這
→ : 麼多早該找個地方一起處理這些人了，市長是還在睡嗎？
噓 : 都有隔離為何趴趴走 不驗就不會趴趴走?142F 04/04 15:23
推 : 說普篩+居家檢疫? 那乾脆14天檢疫完再來篩不是更好...143F 04/04 15:24
推 : 另一個考慮的點是普篩也有錯誤率 不是普篩陰性就安全144F 04/04 15:24
→ : 那既然普篩陰性不敢放人 那就全部居家檢疫就好
→ : 那既然普篩陰性不敢放人 那就全部居家檢疫就好
推 : 記得韓國和德國有生產RT-PCR試劑的能力146F 04/04 15:24
→ : 會想直接普篩的 通常都沒考慮到錯誤率問題 那是盲點147F 04/04 15:25
推 : 既然都要隔離了，就等有症狀在驗，把能量留給其他需148F 04/04 15:25
→ : 要的人，也避免驗出陰性掉以輕心
→ : 要的人，也避免驗出陰性掉以輕心
→ : 台灣前陣子中研院好像有研發 但現階段量產恐怕在疫情未爆150F 04/04 15:25
→ : 發之前依然不太夠
→ : 發之前依然不太夠
推 : 入境直接居家檢驗14天 比你入境篩檢偽陰性然後放人過關152F 04/04 15:26
→ : 風險低很多吧
→ : 風險低很多吧
→ : 我們原料好像還要和德國進口154F 04/04 15:26
噓 : 笑死 誰會自以為現在無症狀沒有 到時有症狀也是一定沒有阿155F 04/04 15:26
推 : 柯韓粉一直亂洨才是破口156F 04/04 15:26
→ : 都不會被感染的喔157F 04/04 15:26
→ : 噓的人到底有沒有腦 還是都柯韓糞無腦158F 04/04 15:27
推 : 防疫從嚴又不普篩，明知高風險又沒有地方集中隔離159F 04/04 15:29
噓 : 又一堆自以為懂的鍵盤專家出來了160F 04/04 15:30
推 : 前面說過了 用嘴巴防疫很簡單 打電動資源無限開外掛161F 04/04 15:30
→ : 鄉民提的做法 指揮中心的專家肯定想過 值不值得問題
→ : 鄉民提的做法 指揮中心的專家肯定想過 值不值得問題
噓 : 一堆政治腦 只在那邊二分法 不能同時做？163F 04/04 15:31
推 : 如果要普篩應該先隔離14天完再篩..才抓的到無症狀的..164F 04/04 15:32
推 : 別自作聰明給那些扯後腿的建議。165F 04/04 15:35
推 : 檢疫結束再篩有可能執行 才討論必要性166F 04/04 15:35
→ : 根本無法執行的 連討論花費成本都是多餘
→ : 根本無法執行的 連討論花費成本都是多餘
推 : 如果都強制要居家檢疫14天 就不需要浪費時間入境就普篩168F 04/04 15:36
→ : 14天檢疫完再來篩檢我覺得可以考慮
→ : 14天檢疫完再來篩檢我覺得可以考慮
推 : 之前記者會上陳說的很清楚了，今天不管要不要普篩，都需170F 04/04 15:39
→ : 要隔離，沒有省1萬4的可能
→ : 要隔離，沒有省1萬4的可能
噓 : 不篩就不會趴趴走？172F 04/04 15:41
推 : 入境普篩的目的就是要降低居家檢疫人數，但這的確就是173F 04/04 15:44
→ : 有偽陰的問題。有人說，那幹嘛不入境普篩+居家檢疫14
推 : 天，是沒看文章嗎？他就不是這樣建議的，如果都要居家
→ : 檢疫，那不守規矩趴趴走都有可能發生，跟有無入境普篩
→ : 無關，甚至有還自以為普篩過關，更無法抑制趴趴走的動
→ : 力
→ : 況且都要居家檢疫的話，那更沒必要普篩，徒增加工作量
→ : 有偽陰的問題。有人說，那幹嘛不入境普篩+居家檢疫14
推 : 天，是沒看文章嗎？他就不是這樣建議的，如果都要居家
→ : 檢疫，那不守規矩趴趴走都有可能發生，跟有無入境普篩
→ : 無關，甚至有還自以為普篩過關，更無法抑制趴趴走的動
→ : 力
→ : 況且都要居家檢疫的話，那更沒必要普篩，徒增加工作量
推 : 現在境外進來直接隔離14天 如果全面普篩篩完假陰性放著跑比180F 04/04 15:50
→ : 較安全？
→ : 較安全？
推 : 居家檢疫的高峰期早過了，當初一日回來七八千的，差不182F 04/04 15:50
→ : 多都要過14天了，現在新加入檢疫的一日才兩三千，當初
→ : 既然撐過了，現在的居家檢疫人數只會比之前剛鎖國時下
→ : 降，真正最高峰時，感覺是3月底
→ : 多都要過14天了，現在新加入檢疫的一日才兩三千，當初
→ : 既然撐過了，現在的居家檢疫人數只會比之前剛鎖國時下
→ : 降，真正最高峰時，感覺是3月底
推 : 逆時鐘186F 04/04 15:52
推 : 要防還倒不如好好盯住那些居家檢疫的，不讓他們趴趴走187F 04/04 15:54
→ : ，你集中檢疫有地方的話倒是可以考慮，但一天要兩三千
→ : ，需要有4萬左右的集中檢疫場所額度才行，有嗎？
→ : 普篩跟集中檢疫，後者還比較有意義
→ : ，你集中檢疫有地方的話倒是可以考慮，但一天要兩三千
→ : ，需要有4萬左右的集中檢疫場所額度才行，有嗎？
→ : 普篩跟集中檢疫，後者還比較有意義
噓 : 越來越不懂防疫措施了191F 04/04 15:55
噓 : 蘇閉嘴吧 倒是時中如何處理墾丁啊192F 04/04 15:55
噓 : 不篩就不會趴趴走嗎？ 這理由太牽強193F 04/04 15:56
推 : 集中檢疫可能沒那麼多場所，不然比啥普篩值得討論194F 04/04 15:56
→ : 篩了更會趴趴走，那幹嘛篩?意義在哪?
→ : 除了累死檢驗人員，佔用檢驗資源外，有啥意義?
→ : 篩了更會趴趴走，那幹嘛篩?意義在哪?
→ : 除了累死檢驗人員，佔用檢驗資源外，有啥意義?
噓 : 指揮官邏輯有有問題啊 兩者都可以做 不互斥啊197F 04/04 15:59
→ : 怕集中檢疫檢疫位置不夠 還有居家檢疫啊 只是要不要做的
→ : 問題
→ : 怕集中檢疫檢疫位置不夠 還有居家檢疫啊 只是要不要做的
→ : 問題
推 : 先看蘇的說法好嗎？蘇說普篩後，陰性的不做居家隔離，200F 04/04 16:01
推 : 普篩和控管居家檢疫一樣累 累的是不同群人罷了201F 04/04 16:01
→ : 省人力跟補助經費202F 04/04 16:02
→ : 蓋起來～～～～203F 04/04 16:02
→ : 這樣當然會有更多風險204F 04/04 16:02
→ : 雙標仔205F 04/04 16:02
推 : 哪裡邏輯有問題?他回蘇的點的確就是隱憂啊206F 04/04 16:03
推 : 現在就是入境有症狀就先送集中檢疫了，入境沒症狀就居
→ : 家檢疫，這就是分流了，哪裡邏輯有問題?在評論前要不要
→ : 先update
推 : 現在就是入境有症狀就先送集中檢疫了，入境沒症狀就居
→ : 家檢疫，這就是分流了，哪裡邏輯有問題?在評論前要不要
→ : 先update
噓 : 篩了會有偽陰性趴趴造 不篩的話就不會有喔 呵呵呵210F 04/04 16:07
推 : 陰性不隔離？全世界沒有敢這樣玩的211F 04/04 16:07
推 : 當然有問題 他這說法根本也不必跟居家檢疫有關係212F 04/04 16:07
→ : 他說普篩增加風險這點本身就很有問題了
→ : 他說普篩增加風險這點本身就很有問題了
推 : 不然在沒確保集中檢疫量能能支應14天前，要入境沒症狀214F 04/04 16:09
→ : 控告居家隔離的人力與醫療無關 而且很容易加215F 04/04 16:09
→ : 的有的送集中，有的送居家嗎？那誰要那麼衰被送集中?現216F 04/04 16:09
→ : 其他不管採樣到檢驗 都是醫療直接相關217F 04/04 16:09
→ : 在這種有症狀送集中，其餘居家，就是考慮集中量能下分218F 04/04 16:09
推 : 「蘇益仁喊出入境者全面篩檢，能有效加強防護，以及減少居219F 04/04 16:09
→ : 家檢疫的人數。」
→ : 家檢疫的人數。」
→ : 流的最好方式了221F 04/04 16:09
→ : 看一下內文拜託222F 04/04 16:09
→ : 這麼好笑的邏輯 不分享真是浪費223F 04/04 16:09
→ : 減少居家檢疫人數 這個224F 04/04 16:10
→ : 現在是覺得他們還不夠累嗎225F 04/04 16:10
→ : 萬一是偽陰性 就慘了226F 04/04 16:10
→ : 蘇提議的普篩就是要減少居家檢疫了，那自然會有偽陰因227F 04/04 16:10
→ : 減少居家檢疫人數？哪裡來的勇氣228F 04/04 16:11
→ : 為不用居家檢疫就趴趴走的問題，所以說會增加風險是哪229F 04/04 16:11
→ : 裡有問題?要不要先看清楚文章?
→ : 裡有問題?要不要先看清楚文章?
→ : 建議陰性在外面趴趴走就放心？231F 04/04 16:11
→ : 檢驗
→ : 檢驗
→ : 連文章都沒看清楚是要討論什麼？233F 04/04 16:12
推 : 我猜就是試劑不準，怕驗漏了沒其他藉口。234F 04/04 16:13
推 : 現在入境量已經降低，當初大舉回台高峰的檢疫期也差不235F 04/04 16:14
→ : 多滿14了，那自然居家檢疫的壓力就會自然下降了，搞普
→ : 篩不居家檢疫根本才是問題一堆
→ : 多滿14了，那自然居家檢疫的壓力就會自然下降了，搞普
→ : 篩不居家檢疫根本才是問題一堆
噓 : 侯友宜說普篩+居家檢疫"並行" 時鐘還不是一樣說法238F 04/04 16:15
→ : 前期病毒量比較少是很容易偽陰的，各國都一樣239F 04/04 16:15
→ : 說人沒看清楚內文的才沒搞懂時鐘的真實想法240F 04/04 16:16
噓 : 不敢篩怕什麼啦241F 04/04 16:16
推 : 並行根本沒意義，能減低什麼問題。要吵說趴趴走，那有242F 04/04 16:18
→ : 無並行都會趴趴走。要說降低居家檢疫人數壓力，更是沒
→ : 辦法。所以並行只是增加檢驗人員工作量，佔用檢驗量能
→ : 罷了，何況這篇是時中會蘇還是時中回友宜，看不懂文章
→ : 嗎？
→ : 所以吵普篩比吵集中檢疫更沒意義
推 : 說有看清楚文章，卻在時中回蘇的文章下扯友宜?
推 : 講難聽點，並行甚或會增加趴趴走發生的頻率，因為依台
→ : 灣這種刁民性格，一定有人覺得我就陰性了，更能說服自
→ : 己違反規定趴趴走，更加肆無忌憚地趴趴走
→ : 無並行都會趴趴走。要說降低居家檢疫人數壓力，更是沒
→ : 辦法。所以並行只是增加檢驗人員工作量，佔用檢驗量能
→ : 罷了，何況這篇是時中會蘇還是時中回友宜，看不懂文章
→ : 嗎？
→ : 所以吵普篩比吵集中檢疫更沒意義
推 : 說有看清楚文章，卻在時中回蘇的文章下扯友宜?
推 : 講難聽點，並行甚或會增加趴趴走發生的頻率，因為依台
→ : 灣這種刁民性格，一定有人覺得我就陰性了，更能說服自
→ : 己違反規定趴趴走，更加肆無忌憚地趴趴走
噓 : tvbs最愛訪問過氣前官員252F 04/04 16:26
推 : 並行怎麼會沒意義? 多一層關卡就多一個保險253F 04/04 16:29
→ : 趴趴走是你們時鐘大人的說法 怎麼來問鄉民? 有人認同?
→ : 時鐘的說法就是不管有沒有居家檢疫並行普篩都增加風險
→ : 趴趴走是你們時鐘大人的說法 怎麼來問鄉民? 有人認同?
→ : 時鐘的說法就是不管有沒有居家檢疫並行普篩都增加風險
推 : 普篩又沒有叫你一定要告訴你篩檢結果啊256F 04/04 16:31
→ : 沒邏輯就是沒邏輯 還想護航阿?257F 04/04 16:32
→ : 篩了中標直接抓去治，沒中的一樣居家檢疫14天258F 04/04 16:32
→ : 推樓上 沒錯 說穿了就這麼簡單 跟我說風險增加?????259F 04/04 16:33
推 : 上面有討論到 入境和本土的醫療分配260F 04/04 16:34
→ : 增加一道關卡而已 風險當然是降低 不可能增加261F 04/04 16:34
→ : 沒普篩通通居家14天，結果無症狀的第一天乖第二天第三天262F 04/04 16:34
→ : ，到第十天忍不住趴趴走了，他這十天都是高風險傳播者
→ : ，到第十天忍不住趴趴走了，他這十天都是高風險傳播者
→ : 這都可以討論 不要論點不一樣就生氣說護航264F 04/04 16:34
→ : 增加一道關卡而已.....
→ : 增加一道關卡而已.....
→ : 有普篩他第二天就抓去治了266F 04/04 16:35
推 : 順時鐘267F 04/04 16:36
→ : 就算入境的全篩，篩歸篩，就算偽陰性，為什麼會變成在路上268F 04/04 16:41
→ : 趴趴走？是不用隔離14天嗎？
→ : 趴趴走？是不用隔離14天嗎？
推 : 哈哈 他說的沒錯 普篩陰性放出來100%不會再聽你的270F 04/04 16:41
→ : 陰性護身符到手有夠爽的XD
→ : 陰性護身符到手有夠爽的XD
→ : 時鐘是說 普篩陰性放=>風險高不可行 普篩加居家檢疫 跟目272F 04/04 16:43
噓 : 做不到就說做不到 大家可以體諒 但是硬要說不篩比篩273F 04/04 16:43
→ : 陰性一樣要14天檢疫阿 14天出來是不是陰性都一樣啦274F 04/04 16:44
→ : 好 很難說服人 不然武漢回來的不篩如何？275F 04/04 16:44
→ : 但如果是陽性就會被抓住 這就是優點276F 04/04 16:44
→ : 前差異是在無症狀者部分 無症狀者假設他是陽性 一開始篩不277F 04/04 16:44
→ : 出來 後來居家期間 出現症狀 還是會抓去篩 那時候再篩比較
→ : 準 也不會浪費前面那次的篩檢能量 且現在解除居家前 會再
→ : 出來 後來居家期間 出現症狀 還是會抓去篩 那時候再篩比較
→ : 準 也不會浪費前面那次的篩檢能量 且現在解除居家前 會再
推 : 說白了點 就是多了一道關卡而已 原本的關卡不變280F 04/04 16:47
→ : 檢視個案狀況要不要採檢 這比一開始通通篩更能有效利用資源281F 04/04 16:47
推 : 目前要把資源放在連假後 現在很怕本土282F 04/04 16:48
推 : 倒底為什麼普篩完要告訴當事人，叫他乖乖回家蹲14天就好283F 04/04 16:50
→ : 啦
→ : 啦
推 : 這一道關卡 其實蠻多討論 就是RT-PCR試劑285F 04/04 16:51
推 : 韓國可以自行生產 台灣目前也在努力研發 但產能還不足以
→ : 抵抗疫情失控
→ : 台灣現在的防疫就只能走策略性的分配醫療資源
推 : 韓國可以自行生產 台灣目前也在努力研發 但產能還不足以
→ : 抵抗疫情失控
→ : 台灣現在的防疫就只能走策略性的分配醫療資源
推 : 集中隔離14天289F 04/04 16:55
噓 : 這什麼爛回答 邏輯已死290F 04/04 16:55
推 : 那個測肺浸潤的機台可以使用了嗎291F 04/04 16:58
噓 : 入境普篩會讓案例數上升，台灣就不是防疫優等生了292F 04/04 17:02
推 : 現在滿街偽陰性293F 04/04 17:02
→ : 普篩+全面隔離啊..294F 04/04 17:07
推 : 陰性一樣要14天檢疫 哪來的趴趴走 邏輯有問題295F 04/04 17:09
噓 : 那就入境集中隔離啊296F 04/04 17:09
→ : 普篩沒意義，要就集中隔離14天297F 04/04 17:11
推 : 建議解隔離時至少要篩檢一次確定陰性再放人吧298F 04/04 17:17
推 : 曬了還有不準的喔 中國試劑嗎299F 04/04 17:18
→ : 勤洗手 戴口罩 別恐慌 小心五毛300F 04/04 17:20
噓 : 居家檢疫就不會啪啪造301F 04/04 17:27
推 : 沒驗還不是回去居家檢疫302F 04/04 17:28
推 : 普篩加居家人力要夠，一律居家隔離有效果人力也沒這麼303F 04/04 17:29
推 : 重
推 : 重
→ : 墾丁那群肯定有居家檢疫跑出來的305F 04/04 17:29
→ : 無症狀的隔離了你篩幹嘛 嫌檢測太閒逆？306F 04/04 17:34
→ : 不用普篩 進來就集中隔離307F 04/04 17:36
推 : 韓國哪有全篩啊 推文有人在造謠喔308F 04/04 17:44
→ : 相信暖心部長的專業 就像之前他再三宣導過健康的人不用309F 04/04 17:54
→ : 戴的專業一樣
→ : 戴的專業一樣
噓 : 沒有台灣價值311F 04/04 17:59
推 : 聽起來他的意思是居家隔離14天即可 有症狀在篩？312F 04/04 18:13
→ : 不然一開始篩很多都沒症狀沒到病毒量 時間到放出去自以為
→ : 健康傳一堆人？
→ : 不然一開始篩很多都沒症狀沒到病毒量 時間到放出去自以為
→ : 健康傳一堆人？
推 : 不是啊 普篩完還是要待家裡啊 又不是做一個就不做另315F 04/04 18:35
→ : 一個 陳時中是加班太多腦子壞了吧
→ : 居家檢疫的人的家人根本沒有管控啊 普篩至少有可能第
→ : 一時間抓出無症狀感染者避免影響到社區
→ : 一個 陳時中是加班太多腦子壞了吧
→ : 居家檢疫的人的家人根本沒有管控啊 普篩至少有可能第
→ : 一時間抓出無症狀感染者避免影響到社區
推 : 克拉克 真的累了319F 04/04 19:21
推 : 篩完集中隔離14天320F 04/04 19:26
噓 : 奧捷團不就是因為沒全篩才漏掉321F 04/04 19:26
→ : 可怕的是無症狀的人 所以應該要篩吧322F 04/04 19:26
→ : 入境還是要篩，比等14天還來得好阿323F 04/04 19:29
推 : 應該改成檢疫十四天後醫生強制檢查看是否需採檢324F 04/04 20:10
→ : 或是5到8日左右就該強制就醫檢查
→ : 或是5到8日左右就該強制就醫檢查
→ : 不篩檢不是更多防疫缺口326F 04/04 20:48
推 : 普篩根本浪費醫療資源，推部長327F 04/04 20:52
推 : 怕普篩突然抓太多出來台灣會大亂嗎 不然篩出來的集中隔328F 04/04 22:09
→ : 離 沒篩出來的可能是偽陰居家隔離14天 最好風險會更高
→ : 把無症狀患者提前篩出來怎麼看都是降低風險吧
→ : 離 沒篩出來的可能是偽陰居家隔離14天 最好風險會更高
→ : 把無症狀患者提前篩出來怎麼看都是降低風險吧
→ : 有居家檢疫就不需要篩檢 那鑽石公主號 武漢包機是篩好玩331F 04/05 00:00
推 : 如果都要十四天的話 多篩一次風險不會上升吧332F 04/05 00:15
推 : ... 有人是不是不會判斷 陰性 他不就正大光明說不居檢？333F 04/05 01:57
噓 : 假陰性 病毒量不夠 不會14天後再驗？334F 04/05 02:40
→ : 檢疫完強制篩阿
→ : 本來就要放人了 再多一條防線
→ : 檢疫完強制篩阿
→ : 本來就要放人了 再多一條防線
推 : 檢驗能量不夠就誠實說，何必整天講些543呢?337F 04/05 07:40
推 : 目前的做法是有做採檢的人，就算陰性還是得居家檢疫14338F 04/05 12:45
→ : 天+7天自主管理。普篩後一樣這樣做不是更保險
→ : 而且現在境外回來都要待14天啊
→ : 天+7天自主管理。普篩後一樣這樣做不是更保險
→ : 而且現在境外回來都要待14天啊
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 226
作者 jenlei 的最新發文:
![]()
1.媒體來源: TVBS 2.記者署名 藍于洺 3.完整新聞標題: 蘇益仁喊「入境普篩」 陳時中：風險反而高 4.完整新聞內文: 現在入境的國人每天已經少於兩千人，前疾管局長蘇益仁喊出入境者全面篩檢， …340F 103推 37噓![]()
1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名 方莉婷 3.完整新聞標題: 北市保全確診恐爆社區感染？黃珊珊說話了 4.完整新聞內文: 中央流行疫情指揮中心2日公布國內新增10例新冠肺炎（武漢肺炎）確診病例，其 …46F 22推 4噓![]()
1.媒體來源: 中時 2.記者署名 林周義、中時電子報／何立雯、徐秀娥 3.完整新聞標題: 確診直線上升 張上淳：所有肺炎患者一律篩檢 4.完整新聞內容 國內確診數持續上升，目前已達322例，為避免有 …49F 26推 8噓![]()
卦點 神父壞壞,兩位版主的美意本來就是許多PTT八卦版使用的人共同心願要把政治相關議題回 歸專版這樣也要亂黑一通討厭過份捏 內文 遽聞，ＰＴＴ八卦版選出兩個新版主，剛上任就訂了新版規，新聞內文和標題禁 …218F 26推 128噓- 20字卦點 討厭 馮光遠老師壞壞,又要黑國運昌隆捏，還加碼爆料法西斯以及法西斯養的隨從 亂來過份捏 內文 我的朋友都知道，我的背上如今還插著兩把刀 「國運昌隆」牌利刃 一把是2013年插進去的 201 …38F 8推 18噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2020-04-04 17:29:53 (台灣)
→
04-04 17:29 TW
我記得有專家說台灣抓出來的病例 無症狀確診的只有5% 這跟國外動不動60%比低很多 又說這可能跟無症狀的定義嚴格程度不同有關 台灣定義成無症狀很嚴格 反過來說入境有一點點症狀就認定有症狀抓去篩了 而且現在不只篩還要送檢疫所陰性才能回家隔離 如果統計出來的比例這麼低 你還要花很多能量去做這一塊 這邏輯上也說不過去吧
回列表(←)
分享