---

※ 引述《Tapqou (三三三)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名
: 〔即時新聞／綜合報導〕
: 3.完整新聞標題:
: 墾丁大街連假擠爆 醫護嘆：擋不住台灣人劣根性
: 4.完整新聞內文:
: 武漢肺炎疫情延燒，卻擋不住清明節連假出遊的民眾，屏東墾丁大街連兩天人潮爆滿，讓
: 當地民眾擔心連假後出現另一波疫情，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中也直言，民眾
: 靠得很近讓他很擔憂。就有一名醫護人員發文感嘆，醫護人員在院內忙翻，民眾卻堅持出
: 門遊玩，感嘆「擋不住台灣人劣根性！」文章也引發熱議。

一般醫護人員擔憂可以理解，不過中央流行疫情指揮中心指揮官應該不是擔憂而已呀

而是該如何預防啊，畢竟這才是指揮官的責任，擔憂這種小事讓我們第一線的人來就好

回顧整個武漢肺炎，讓許多事情的一體兩面性突顯出來：

台灣長期的醫療分級失敗，讓台灣醫院林立，能建立發燒篩檢站的醫院也多。

平常時醫院裡就人聲鼎沸，結果爆發疫情時，逛醫院的病人少了，讓醫院還能調度人力


歐美有些國家醫療分制完整，大部份的輕病看診所，大醫院只看重症的病人(相對少)，

現在幾乎所有的發燒病人都要醫院層級才能處理，大量病人直接癱瘓疫區的醫院


台灣的防疫也是一樣，相較於境外移入個案，台灣的社區感染一直沒有進入爆發期

一方面「歸功」於台灣長期為空汙所苦，戴口罩早習以為常。

一方面也是是台灣地小人稠、監視器林立，接觸史，又有半共產性質的健保

疫情調查起來相對容易。


但指揮中心也許是為了突顯台灣防疫的成效，也許是為了安慰民心，對社區感染這件事

總是說得非常保守 (之前新聞說美國認定台灣有社區感染時，台灣還有許多人跳出來

用各種台灣自己的官方定義去解釋、告訴大家社區感染、跟社區傳播有什麼不同)

這除了讓台灣在國際上比較有面子之外，氣死維尼跟紅衛兵之外，有什麼實際上的好處?


一直說服國內跟國外台灣社區感染只是零星個案、大部份的接觸者都已經掌握得住

其實讓(大)部份的國人掉以輕心，完全是可以預期的啊~




比如不遵守居家隔離、居家檢疫規定者，居然最近才開始要送集中檢疫?!

也不意外有人三番兩次違反規定 (我前幾天發文還有推文說「早」就有這樣做了?)


就防疫的角度而言，最好的情況當然是只留貨運跟防疫需求的人員交流 台灣承受不起

所以只能限制非國民禁止來台(一開始也還沒有禁止轉機) 減少國內旅客出國

(但後續許多境外移入的個案，其實都證實這些措施都有再提前的空間)


一開始因為歸國的國籍旅客很多，所以沒辦法像中國回台者集中檢疫也是設備不允許

所以只能居家檢疫，但至少可以嚴格要求：填假資料者、一次違反規定者集中檢疫

結果也是才開始在進行(難道相信一次酒駕的人，被罰錢後就不會再次酒駕嗎?)

坦白說，過去一天數千人的回國旅客最近已經降到一千人，隨著世界各大洲都大爆發

全世界都屬高危險地區，台灣準備疫情也快三個月，該不該讓所有歸國者集中檢疫

還是耗費大量人力去追蹤這些歸國者(還不一定追得到)，都還有討論的空間


回到防止社區感染，當初在防止各家廟宇遶境時就非常的拖泥帶水



結果兩者的果斷程度大家很明顯的看出不同：一個是先公告限制，再討論細節。

另一個就是拖了很多天仍沒有人願意出來做決定...


就算總統不發佈緊急命令，疫情指揮中心仍有相當的權力可以做「憂心」之外的事

比起一線值班人員在網路上發廢文，指揮官也有權力可以做比「呼籲」更有效的舉動

去減輕、甚至去預防這種連假人潮所帶來的疫情威脅。




我們班上同學大家在line群組、fb好友，能呼籲的都呼籲了，大家還能做的

大概就是把家裡小朋友接下來一個月的各種補習、課外活動先停掉...

因為我們實在想像不到：如果接下來一個新個案，說他在連假去過墾丁，

疫調中心要怎麼去追出他的接觸者?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.13.62 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UX_cbDn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585969573.A.371.html