※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-05 09:54:30
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦]政府下個月發1000元酷碰券 能主動不要嘛
時間 Thu Apr 2 18:57:54 2020
這建議領建議花啦，振興經濟就是要擴大支出
這跟消費券其實不太一樣
一樣都是撒錢，但消費券跟現金是1:1，幾乎是可以替代現金
對本來就要花3600的人就是拿這去補本來要花3600的
至於酷碰卷你要花這一千，得再額外掏三千出來
政府拿這出來就是要你多消費，讓金錢可以流動促進經濟振興
當大家都不支出你就準備窮到底了
簡單說金錢就是勞力的兌換券
當大家都不去消費兌換勞力，你勞力也沒價值也就準備失業了
※ 引述《zxcz1471 (gotohell)》之銘言：
: 如題
: 我想說發那種限定用途的折價卷
: 看限定範圍發覺用不到
: 可以預先跟政府說 我這份不用給 不用印我這份嗎
: 因為用不到 印那些紙+印刷防偽造成本究某采
: 少印做環保 人民少支出
: (因為充其量那些折價還不是納稅人共同繳稅由政府貼補給廠商)
: 薪水都沒錢了... 拿自己繳的稅幫自己折價感覺...不太好
: 還不如一開始不拿 不印
: 我覺得政府直接說 少繳稅或減免 就是天大福利了
: 不需要發這種卷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.34.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UXSKquf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585825076.A.E29.html
→ : 那沒事幹嘛掏三千出來，是很有錢嗎？1F 04/02 18:59
→ : 這政策跟安倍的兩個口罩差不多蠢了好嗎？
建議看看總經，多促進消費這概念是從總經來的→ : 這政策跟安倍的兩個口罩差不多蠢了好嗎？
推 : 這打折就是智障3F 04/02 19:00
推 : 都快放無新假了 還拿老本3千出來4F 04/02 19:01
→ : 還蠻有用的吧 原本考慮很久的東西 但突然減1000就買5F 04/02 19:01
推 : 我ok 樓下先掏30006F 04/02 19:02
推 : 就你政府最聰明 大家都笨蛋7F 04/02 19:02
推 : 那也發這個給運輸業就好啦，總經讀很多是吧？8F 04/02 19:02
運輸業慘航以空業為主來說空服薪資減少->消費減少->店家倒閉->消費減少->其他行業收入減少倒閉
到最後大家都不消費就是陷入這循環，政府促進消費就是要來救
至於這有沒有用就看後續，但大方向是沒錯的
→ : 還要多花錢誰要花9F 04/02 19:02
推 : 一年花58000多賺12000，你不ok我先花10F 04/02 19:02
→ : 其實想法很簡單 用自己錢(稅金)來打折 總是怪 感覺就像11F 04/02 19:02
→ : 除了買衛生紙和可保存食物，也找不到什麼好買，最好尿布奶12F 04/02 19:02
→ : 粉能用，不然根本不會多花錢
→ : 粉能用，不然根本不會多花錢
→ : 大家工通撲滿 都存錢進去 然後打破大家分光撲滿來折扣14F 04/02 19:03
推 : 台灣本來就是超額儲蓄社會15F 04/02 19:03
噓 : 是折價券而已 直接丟垃圾桶了16F 04/02 19:03
推 : 沒錯，就是垃圾17F 04/02 19:04
噓 : 這和國保有87%像，沒還要先淘錢去消費……18F 04/02 19:04
→ armorblocks …
→ : XD 這要有智慧的才能懂啦～～20F 04/02 19:04
推 : 如果大賣場能用勉強用不行的話就包狗屎好了21F 04/02 19:04
→ : 已經沒工作沒收入了還消費個屁22F 04/02 19:04
→ : 錢太多膩
所以瞄準目標群是還有消費能力的民眾為目標去帶動→ : 錢太多膩
當這些人消費後，其他產業活絡整個經濟起來剩下才有辦法消費
現在怕的就是通貨緊縮
推 : 網站天天寄折價券給我，我也沒在用，用不到的就是用不到24F 04/02 19:04
→ : 酷碰券就是垃圾25F 04/02 19:05
→ : 這和國保有87%像，沒收入還要先淘錢去消費……26F 04/02 19:05
推 : 台灣人儲蓄率超高 一定有用的拉27F 04/02 19:05
→ : 也一樣也不一樣 都沒收入就要消費券 美國現在就是28F 04/02 19:06
→ : 金融風暴是美國來的 當時台灣跟美國掛勾超嚴重
→ : 整個電子訂單都沒了 台G才會跌到50
這也是很多品牌商和代工產業在擔心的，疫情後消費力影響多少→ : 金融風暴是美國來的 當時台灣跟美國掛勾超嚴重
→ : 整個電子訂單都沒了 台G才會跌到50
也間接導致工廠不需要太多人力進而裁員
裁員後沒收入消費力減少
陷入一個循環
→ : 先鼓勵817花好花滿多花錢，這樣比較實在。小老百姓花錢還31F 04/02 19:07
→ : 是要算的
→ : 是要算的
→ miture …
推 : 美國的低儲蓄率跟台灣又不一樣 紐約說下個月估計四成租客34F 04/02 19:08
→ : 可能付不出房租了 給現金是解燃眉之急啊
美國的案例真的比較不一樣→ : 可能付不出房租了 給現金是解燃眉之急啊
※ 編輯: z520314 (123.0.34.168 臺灣), 04/02/2020 19:10:43
推 : 活絡起來要多久？很多人現在就沒錢生活了！36F 04/02 19:11
→ : 學川普直接發錢才是正解
發錢可以去看看當初消費券的相關研究→ : 學川普直接發錢才是正解
※ 編輯: z520314 (123.0.34.168 臺灣), 04/02/2020 19:13:16
→ : 美國1200鎂 日本準備發1萬2日幣以上 台灣1000x3 可憐哪38F 04/02 19:13
推 : 以前發沒用，現在發就沒用?39F 04/02 19:15
→ : 可憐
方向是對的，有沒有用看後續反應囉→ : 可憐
但消費券幾乎可以說是對台灣沒用的
※ 編輯: z520314 (123.0.34.168 臺灣), 04/02/2020 19:16:46
推 : 發錢根本沒用 發這個至少補助真的有花錢的人41F 04/02 19:17
政府目標就是"願意花錢的人"，希望這些願意花錢的人因為這折扣再多花一點而一直喊沒錢的本來就不是首波目標了
這類人就算折扣75%也是不會花，大概要用消費券等級才願意消費了
※ 編輯: z520314 (123.0.34.168 臺灣), 04/02/2020 19:19:10
推 : 消費卷就是垃圾 政府幫民眾存錢 跟振興經濟的本意背道42F 04/02 19:19
→ : 而馳 要振興經濟就是讓民眾把錢掏出來 個體跟總體的角
→ : 度本來就不一樣
→ : 而馳 要振興經濟就是讓民眾把錢掏出來 個體跟總體的角
→ : 度本來就不一樣
推 : 政策不錯，但一千塊太少了啦45F 04/02 19:21
推 : 我都沒錢了還要再花錢哦46F 04/02 19:30
→ : 不要的送我 謝謝47F 04/02 19:41
→ : 不過這個政策的問題是 小額的店家賺不到48F 04/02 19:48
推 : 其實整天說稅稅稅 我還懷疑根本大部分人都不到繳稅門檻49F 04/02 19:50
推 : 原PO肯定是拿到折價券就會花掉的人 難怪MOMO營收這麼屌50F 04/02 20:09
→ : XDD
→ : 能動腦思考的都知道 折價券的重點在折扣比例 滿四千折
→ : 一千跟滿兩千折一千自己動腦想想那個效果好
→ : XDD
→ : 能動腦思考的都知道 折價券的重點在折扣比例 滿四千折
→ : 一千跟滿兩千折一千自己動腦想想那個效果好
→ : 疫情影響一堆人都無薪假了，幹嘛在沒班上的時候多花4000元54F 04/02 20:18
→ : 為了1000元，要自己先掏4000元，白痴才要。
→ : 為了1000元，要自己先掏4000元，白痴才要。
推 : 就買要買的東西啊 直接省1000耶56F 04/02 20:28
推 : 只能說原PO總經真的讀很多 想必各大網路商城的折價券您57F 04/02 20:45
→ : 都有用好用滿 看來理論有用就是實際有用 Z>B
→ : 都有用好用滿 看來理論有用就是實際有用 Z>B
推 : 那我建議樓上可以不拿59F 04/02 21:35
噓 : 盤子先去用60F 04/03 00:53
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 286
1樓 時間: 2020-04-02 23:13:18 (台灣)
→
04-02 23:13 TW
這就是拿全民的稅金.圖利有錢人阿. 我就沒錢.你還要我拿錢出來才要補助我.而有錢人原本就有錢了.你還要給他錢去花.
回列表(←)
分享