顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-14 15:46:37
看板 Gossiping
作者 KyrieIrving1 (King of New York)
標題 [問卦] 「殺人償命」支持嗎?
時間 Sat Mar 14 15:14:23 2020


這標題一出現肯定一定有

廢死聯盟 正義魔人開嘴

什麼全世界多少冤獄啊

你知道精神病人多痛苦嗎 巴拉巴拉

他們可教化啊 對社會可以有貢獻啊巴拉巴拉

真的誤殺一個人怎麼辦啊巴拉巴拉


幹今天就是這麼明顯這麼誇張

所有證據連影片都有了 一個無辜路人

他媽在機車上被無辜桶死

竟然我們第一時間會是 啊可能又不會被判死了

臺灣法律竟然變成讓人笑話殺兩三個人應該也不會被判死的笑話

每次講這種現行犯 就要拿以前哪些有疑問的案例來扯


談人權也太過頭去了吧


如果臺灣法律就是這麼簡單

調查清楚 證據明確 就

「殺人償命」

這樣各位支持嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.106.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UR8HH18 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584170065.A.048.html
EZX: 支持阿1F 61.227.75.17 台灣 03/14 15:14
GGrunrundela: 請問不該支持的點是?2F 39.10.65.112 台灣 03/14 15:14
a0986188522 
a0986188522: 肛人要償什麼3F 180.217.127.62 台灣 03/14 15:14
ymib: 那種故意殺人的應改立法唯一死刑4F 180.217.86.42 台灣 03/14 15:15
gg8n8nd34ss: 可以啊 這很中國5F 36.225.165.67 台灣 03/14 15:15
qa1122z: 你有問過DPP嗎?6F 223.141.24.73 台灣 03/14 15:15
poswem: 支持7F 180.217.184.179 台灣 03/14 15:15
Bainite: 廢話 幹精神病就是殺人的藉口嗎?操8F 114.137.82.144 台灣 03/14 15:15
arbee: 一命償一命太便宜了 應該連坐9F 101.15.208.230 台灣 03/14 15:15
poeoe: 支持10F 42.73.24.7 台灣 03/14 15:15
auni: 隨機殺人 劫財害命的當然OK啊11F 36.227.210.79 台灣 03/14 15:15
auni: 可是你要考慮反擊跟那種遭受長期家暴的

我有加「調查清楚」
event1408472: 應該賠錢加償命13F 223.137.159.204 台灣 03/14 15:16
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.106.192 臺灣), 03/14/2020 15:16:31
ronharper: 支持,也支持「父債子還」14F 182.239.84.54 香港 03/14 15:16
jam42207: 支持啊15F 1.162.175.142 台灣 03/14 15:16
poeoe: 除了義憤殺人和防衛過當外16F 42.73.24.7 台灣 03/14 15:16
grace0412: 雖然償命沒辦法減低犯罪率,但可以減低17F 223.136.60.183 台灣 03/14 15:16
grace0412: 社會負擔
Lailungsheng: 支持,但沒用19F 101.136.84.121 台灣 03/14 15:17
polestar0505: 身心科看幾年出來殺法律人會死刑嗎20F 114.137.218.238 台灣 03/14 15:17
coimbra: 那應該不需要法官了,只要殺人都償命,連21F 42.74.189.136 台灣 03/14 15:17

是不是連文章都不看完就直接推文啊
NetworkDemon: 我覺得應該給法官連坐 讓他不敢亂判22F 36.234.91.191 台灣 03/14 15:17
starport: 廢死表示反對 23歲出來還有大好前程23F 118.171.157.180 台灣 03/14 15:17
arrenwu: 所以過失致死唯一死刑?24F 71.198.27.180 美國 03/14 15:17

看完文章好不好拜託

robin5339: 支持25F 223.137.10.116 台灣 03/14 15:17
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.106.192 臺灣), 03/14/2020 15:17:48
starport: 至於死者 已經沒機會了所以沒關係26F 118.171.157.180 台灣 03/14 15:17
NetworkDemon: 若隨機殺人犯再犯 法官一同判死27F 36.234.91.191 台灣 03/14 15:17
arrenwu: 還是說你要他償命有什麼其他目的嗎?28F 71.198.27.180 美國 03/14 15:17
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.106.192 臺灣), 03/14/2020 15:18:25
arrenwu: 「調查清楚」這其實是一句廢話,因為法官29F 71.198.27.180 美國 03/14 15:18
rapnose: 同意auni。30F 111.242.216.80 台灣 03/14 15:18
iam0718: 23歲生意有成結婚 前途無量 被殺的就算31F 36.239.221.43 台灣 03/14 15:18
arrenwu: 會判死刑都是覺得調查得很清楚了32F 71.198.27.180 美國 03/14 15:18
coimbra: 正當防衛都無法排除喔。而你所謂的調查清33F 42.74.189.136 台灣 03/14 15:19
coimbra: 楚就是法官審酌的部分,所以終究你無法

法官制度會越來越改進

陪審人制度未來也可能在臺灣實現

終究有推翻陳腐法界的機會
gto01409: 支持35F 27.246.6.152 台灣 03/14 15:19
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.106.192 臺灣), 03/14/2020 15:20:23
gtayu: 支持36F 101.136.157.40 台灣 03/14 15:19
arrenwu: 你文章裏面沒有講清楚 償命 的理由啊XD37F 71.198.27.180 美國 03/14 15:19

償命需要理由?

那為何殺人不需要理由?
CREA 
CREA: 去跟蔡英文說啊38F 36.239.253.23 台灣 03/14 15:20
XperiaZ5: 你不覺得殺人償命的意涵就是一命抵一命39F 101.12.50.91 台灣 03/14 15:20
arrenwu: 要在什麼標準下達到唯一死刑?40F 71.198.27.180 美國 03/14 15:20
XperiaZ5: ,為什麼還要考量犯案動機跟是否情有可41F 101.12.50.91 台灣 03/14 15:20
coimbra: 簡化成什麼殺人唯一死刑。攻擊別人文章沒42F 42.74.189.136 台灣 03/14 15:20
BMI100: 支持,但覺青不能接受43F 223.141.71.111 台灣 03/14 15:20
XperiaZ5: 原?44F 101.12.50.91 台灣 03/14 15:20
SC30mvp: 文章看完了,反對。45F 114.32.204.170 台灣 03/14 15:20
coimbra: 看清楚,不如自己想想你在講什麼自我矛46F 42.74.189.136 台灣 03/14 15:20
arrenwu: 如果是一命抵一命,那動機真的不重要了47F 71.198.27.180 美國 03/14 15:20
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.106.192 臺灣), 03/14/2020 15:21:16
coimbra: 盾的話48F 42.74.189.136 台灣 03/14 15:20
rickey1270: 證據確鑿支持49F 115.82.19.4 台灣 03/14 15:20
arrenwu: 陪審團制度...............==50F 71.198.27.180 美國 03/14 15:20
milleniue: 有屁用,先叫政府把定讞的簽一簽再說51F 219.71.73.49 台灣 03/14 15:21
kipi91718: 不管啦 李宗瑞比精神病殺人更邪惡啦52F 1.161.223.15 台灣 03/14 15:21
marknm: 覺青繼續裝死啊53F 114.43.73.106 台灣 03/14 15:21
SC30mvp: 光是什麼程度算是調查清楚、證據明確,就54F 114.32.204.170 台灣 03/14 15:21
SC30mvp: 是一個問號?

請問小燈泡調查清楚嗎 證據齊全嗎

兇手改判死嗎?

請回答謝謝您
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.106.192 臺灣), 03/14/2020 15:22:22
milleniue: 判死刑不執行也是全民養啦56F 219.71.73.49 台灣 03/14 15:21
arrenwu: 不需要理由喔?所以過失致死唯一死刑?57F 71.198.27.180 美國 03/14 15:21
skynomicky: 支持58F 101.9.172.211 台灣 03/14 15:21
mouz: 你的「調查清楚」跟「殺人償命」不是自相矛59F 114.26.80.3 台灣 03/14 15:22
mouz: 盾嗎
stu33220: 調查清楚 那麼模糊 有說跟沒說一樣61F 123.194.12.190 台灣 03/14 15:22

小燈泡案有沒有模糊 ?

這次亂殺人案有沒有模糊 ?
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.106.192 臺灣), 03/14/2020 15:23:18
RanceTsai: 在這邊講沒用 去跟法官說吧62F 1.169.144.165 台灣 03/14 15:23
y800122155: 醫師開刀失敗病人死亡也唯一死刑?63F 1.169.153.192 台灣 03/14 15:23
pinkgun: 支持64F 114.136.187.118 台灣 03/14 15:23
arrenwu: 你可以定義一個「調查清楚」的標準嗎?65F 71.198.27.180 美國 03/14 15:23

可以 可是你一定不會接受

因為我的論點你不會認同。
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.106.192 臺灣), 03/14/2020 15:24:05
YCLiu1984: 支持66F 131.112.127.76 日本 03/14 15:24
berryc: 無冤案可能的直接槍斃 不用審判了啦67F 115.82.1.186 台灣 03/14 15:24
DudeFromMars: 支持68F 110.26.40.8 台灣 03/14 15:24
berryc: 王景玉 鄭捷 還有這例69F 115.82.1.186 台灣 03/14 15:24

上面的推文告訴你這幾起很模糊

看了都笑了
poeoe: 標題都寫殺人 跟過失致死沒有關係啊 當然跟70F 42.73.24.7 台灣 03/14 15:24
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.106.192 臺灣), 03/14/2020 15:25:04
poeoe: 醫生更無關了71F 42.73.24.7 台灣 03/14 15:24
tokyoto: 我是希望加設監獄 蓋在離島或深山都好 不72F 118.160.124.8 台灣 03/14 15:24
berryc: 難不成被外星人心控好冤枉??73F 115.82.1.186 台灣 03/14 15:24
arrenwu: 如果這邊的問題你都無法回答,想要法官判74F 71.198.27.180 美國 03/14 15:24
arrenwu: 死那是更不可能了

我當然能回答你啊 可是你思考

動動你的腦 你會認同我的論點

還是繼續質疑我的回答

當你不同意我的觀點的時候

我說的多客觀你也會反對

沒錯吧
kobe760903: 支持啊 但不會執行有屁用76F 110.30.177.241 台灣 03/14 15:24
SC30mvp: 您專挑重大社會刑案舉例 但量刑時不考慮77F 114.32.204.170 台灣 03/14 15:25
iam0718: 調查清楚就別再繼續強調了 等等某案就出78F 36.239.221.43 台灣 03/14 15:25
tokyoto: 判死刑的至少也該無期徒刑 要真的就終身79F 118.160.124.8 台灣 03/14 15:25
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.106.192 臺灣), 03/14/2020 15:26:56
arrenwu: 所以償命的原理是什麼?為什麼要償命?80F 71.198.27.180 美國 03/14 15:25
tokyoto: 監禁在那裡與社會隔絕81F 118.160.124.8 台灣 03/14 15:25
redbeanbread: 支持 垃圾藍綠不敢支持沒用82F 118.171.13.74 台灣 03/14 15:25
arrenwu: 你講調查清楚,江國慶案的時候當場有人83F 71.198.27.180 美國 03/14 15:25
arrenwu: 覺得不夠清楚的嗎?

看吧

我拿這種百分之百清楚的現行犯案

你拿江國慶案

啊不就我一開始提到的廢死聯盟

還要討論什麼
SC30mvp: 動機的話 許多過失案件應該都滿足調查清85F 114.32.204.170 台灣 03/14 15:26
SC30mvp: 楚 證據明確 都該死?
arrenwu: 那我定義一個清楚的標準:有影片,有現場87F 71.198.27.180 美國 03/14 15:26
stu33220: 五樓從小被x到精神病跟一般人犯罪一樣?88F 123.194.12.190 台灣 03/14 15:26
arrenwu: 證人、有動機、有物證、嫌犯要自己承認89F 71.198.27.180 美國 03/14 15:26
coimbra: 你先定義清楚你所謂的”殺人償命"是哪種90F 42.74.189.136 台灣 03/14 15:26
coimbra: 殺人態樣啦!是有殺人故意的叫殺人,還是

故意殺人

coimbra: 我一副無所謂不小心而弄死人的叫殺人,92F 42.74.189.136 台灣 03/14 15:27
coimbra: 或者我平常粗心習慣覺得不會怎樣然後搞
coimbra: 死人叫殺人……一句殺人償命,範圍可能是
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.106.192 臺灣), 03/14/2020 15:28:19
coimbra: 超過你想像的大,不知道你自己有沒有意95F 42.74.189.136 台灣 03/14 15:27
yongsyuan: 要看嚴重度96F 118.171.235.33 台灣 03/14 15:27
SC30mvp: 我支持修改假釋規定 確實執行終身監禁97F 114.32.204.170 台灣 03/14 15:27
coimbra: 識到就是了98F 42.74.189.136 台灣 03/14 15:27
SC30mvp:  但反對殺人償命這種方式99F 114.32.204.170 台灣 03/14 15:27
arrenwu: 這問題出在我就是質疑你的客觀性啊XDDD100F 71.198.27.180 美國 03/14 15:27
arrenwu: 你除了怎樣清楚之外 還沒解釋怎樣該償命
你問我為什麼償命 償命要什麼理由

先回答為何他可以殺人啊

為什麼我們可以殺人

你可以殺人嗎?

我可以殺人嗎?
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.106.192 臺灣), 03/14/2020 15:29:29
stock0907 
stock0907: 只支持四輪不讓路害死兩輪的情況102F 223.136.157.93 台灣 03/14 15:28
garybawbaw: 肛人嚐屎喇 喔依西?103F 49.216.63.41 台灣 03/14 15:28
arrenwu: 所以我問你怎樣叫做調查清楚啊XDDD104F 71.198.27.180 美國 03/14 15:29
aaron777: 支持105F 101.12.4.251 台灣 03/14 15:29
arrenwu: 我上面提出了一個標準 你同意嗎?106F 71.198.27.180 美國 03/14 15:29
berryc: 償命的理由就是你剝奪一個人生存的權利107F 115.82.1.186 台灣 03/14 15:29
fish50527: 支持 最好被凌遲處死 慢慢痛苦的死掉108F 42.77.47.143 台灣 03/14 15:29
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.106.192 臺灣), 03/14/2020 15:31:00
arrenwu: 沒有人說允許他殺人啊 我們有殺人罪啊XDD109F 71.198.27.180 美國 03/14 15:30
poeoe: 償命的理由很簡單 可以永久與世隔絕110F 42.73.24.7 台灣 03/14 15:30
arrenwu: @berryc 你這講法是一命抵一命對吧?111F 71.198.27.180 美國 03/14 15:30
arrenwu: 如果是一命抵一命 那過失致死就唯一死刑

過失致死 不在我提的殺人償命

這我文章就提過了
berryc: 如果死人可以活過來,那償命當然不合理113F 115.82.1.186 台灣 03/14 15:30
redbeanbread: 善良百姓安居樂業 這就是理由啦114F 118.171.13.74 台灣 03/14 15:30
lolitaryou: 支持,廢死吃屎115F 110.28.197.118 台灣 03/14 15:30
berryc: 我指的是謀殺。過失致死不能相比116F 115.82.1.186 台灣 03/14 15:31
sincere77: 刑法目的不是復仇117F 49.216.188.180 台灣 03/14 15:31

請教是什麼 懲罰? 還是?
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.106.192 臺灣), 03/14/2020 15:32:59
arrenwu: 這我就不懂了 為什麼過失害死人就不用?118F 71.198.27.180 美國 03/14 15:31
arrenwu: 這時候你就覺得一命不值得抵一命?
poeoe: 標題就寫殺人 怎麼會跟過失致死有關 過失致120F 42.73.24.7 台灣 03/14 15:32
YLTYY: 支持啊,乾121F 223.138.207.147 台灣 03/14 15:32
pinkneku 
pinkneku: 支持隨機殺人和酒駕的案件殺人償命122F 98.180.147.70 美國 03/14 15:32
poeoe: 死在法律上就不是殺人啊123F 42.73.24.7 台灣 03/14 15:32
arrenwu: 所以你償命的理由應該不是一命換一命?124F 71.198.27.180 美國 03/14 15:32
berryc: 尤其是隨機殺人這種...兇手都承認了還審125F 115.82.1.186 台灣 03/14 15:32
berryc: 個屁
arrenwu: 所以到底是不是 "一命換一命" 的概念?127F 71.198.27.180 美國 03/14 15:32
arrenwu: 要先確認這個吧XDD

你要玩文字遊戲可以

啊人家也告訴你

過失致死跟殺人怎麼畫上同等號?
mow1982: 以牙還牙,才是正義,人民不相信司法129F 114.137.19.179 台灣 03/14 15:33
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.106.192 臺灣), 03/14/2020 15:34:07
dick929: 證實殺人行為明確、犯罪意志明確、動機130F 115.82.133.178 台灣 03/14 15:33
dick929: 不良、手段兇殘的前提下,我支持殺人者
berryc: 法律專家拿過失致死來護航囉132F 115.82.1.186 台灣 03/14 15:34
dick929: 死刑~這才叫調查清楚133F 115.82.133.178 台灣 03/14 15:34
SC30mvp: berryc大 法律審查程序嚴謹的目的是為了134F 114.32.204.170 台灣 03/14 15:34
SC30mvp: 防止公權力擴權 證據確鑿也必須把程序走
berryc: 過失致死本來就跟這篇無關、自己去開一篇136F 115.82.1.186 台灣 03/14 15:34

我文章就提到了 認真看完我文章的怎麼還會拿過失致死來反

拜託我連正義魔人廢死聯盟冤案精神病都先拿出來了欸
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.106.192 臺灣), 03/14/2020 15:35:47
SC30mvp: 完137F 114.32.204.170 台灣 03/14 15:34
Gary21: 你又不是上帝 怎麼每條命案都「調查清楚138F 39.9.195.168 台灣 03/14 15:35
Gary21: 」= =

我不是上帝 沒辦法每一個案子都這樣做

的論點下


那請問像是小燈泡案這次殺路人案

夠不夠清楚

可以殺人償命了嗎?
arrenwu: 我玩什麼文字遊戲 我不就是在問你是不是140F 71.198.27.180 美國 03/14 15:35
arrenwu: "一命換一命"?
Puye: 到底對殺人犯要怎麼處置 給牠機會再犯呢142F 122.116.197.55 台灣 03/14 15:35
berryc: 所以就法律不完備啊。隨機殺人根本不該跟143F 115.82.1.186 台灣 03/14 15:35
arrenwu: 假設你不小心開車撞死我爸 我希望你死啊144F 71.198.27.180 美國 03/14 15:35
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.106.192 臺灣), 03/14/2020 15:37:23
Puye: 死人就是個死人  活著的才談人權145F 122.116.197.55 台灣 03/14 15:36
arrenwu: 甚至我覺得你全家都該死啊146F 71.198.27.180 美國 03/14 15:36
berryc: 其他刑案等且同視之。147F 115.82.1.186 台灣 03/14 15:36
coimbra: 如果只要有人死就要有人償命,交通事故148F 42.74.189.136 台灣 03/14 15:36
coimbra: 中很多人都被抓去槍斃了,有些粗心爸媽
arrenwu: 因為你全家人的命對我而言都不及我爸150F 71.198.27.180 美國 03/14 15:36
berryc: 樓上關鍵字「不小心」151F 115.82.1.186 台灣 03/14 15:36
coimbra: 睡著悶死了小孩,爸媽也都要上路了,還152F 42.74.189.136 台灣 03/14 15:36
SC30mvp: 過失致死一樣是剝奪無辜生命的生存權 就153F 114.32.204.170 台灣 03/14 15:36
SC30mvp: 是殺人啊......
wet00428: 推ar大 這篇的確沒說清楚殺人償命這點155F 180.217.67.178 台灣 03/14 15:36
arrenwu: 這情況你支持你全家被抓起來殺嗎?156F 71.198.27.180 美國 03/14 15:36
arrenwu: 你不小心關我屁事? 我爸被撞死了啊
darkgoblin: 法律無法完整的保護國民,那受害者怎麼158F 122.118.31.75 台灣 03/14 15:37
arrenwu: 強調不小心對我有啥意義?159F 71.198.27.180 美國 03/14 15:37
sponge88: 支持160F 1.200.207.170 台灣 03/14 15:37
darkgoblin: 辦?倒楣摟.我們都懂,講明白就好161F 122.118.31.75 台灣 03/14 15:37
arrenwu: 所以才問你:償命的概念到底是什麼?162F 71.198.27.180 美國 03/14 15:37
berryc: 隨機殺人兇手也認罪為什麼不直接處理掉?163F 115.82.1.186 台灣 03/14 15:37
coimbra: 有被家暴反擊的殺人,被霸凌反擊的,違規164F 42.74.189.136 台灣 03/14 15:38
arrenwu: 所以你們殺人的目的是與世隔絕嗎?165F 71.198.27.180 美國 03/14 15:38
coimbra: 並排害人被車輾的,拖地濕滑的清潔工害166F 42.74.189.136 台灣 03/14 15:38
jeter17: 殺人長命167F 101.136.68.35 台灣 03/14 15:38
coimbra: 老人輕摔一下但是因為慢性病引發blah bla168F 42.74.189.136 台灣 03/14 15:38
coimbra: h blah死亡的。拜託你的命題是殺人償命,
berryc: 償命的概念就是你故意剝奪生命,那你也沒170F 115.82.1.186 台灣 03/14 15:38
berryc: 資格活著
法律的存在還有一個 就是喝止再犯

與世隔絕就能達到喝止再犯的作用

因此死刑是符合法律的意義的
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.106.192 臺灣), 03/14/2020 15:40:02
arrenwu: ok 所以不是一命抵一命 而是 隔絕目的囉?172F 71.198.27.180 美國 03/14 15:38
gto011320: 支持173F 223.136.218.77 台灣 03/14 15:39
arrenwu: 那我就不建議你們用 償命 這講法174F 71.198.27.180 美國 03/14 15:39
giaour 
giaour: 隨機殺人唯一死刑  比較容易接受175F 112.104.176.254 台灣 03/14 15:39
darkgoblin: 我們都理解法界有各式巴拉巴拉的理由176F 122.118.31.75 台灣 03/14 15:39
arrenwu: 因為償就是還,但一命還一命的概念行不通177F 71.198.27.180 美國 03/14 15:39

如果你指的是償命兩個字不恰當

我是把這句成語拿來用

概念很簡單

故意殺人那種人 真的應該直接死刑

這樣可以嗎 還這個字也許用意大家有所出入

但就是一句常用的成語
coimbra: 一命換一命,那就不要太多什麼除了xxx又x178F 42.74.189.136 台灣 03/14 15:39
darkgoblin: 不過講明白有那麼困難嗎?看來真的很難179F 122.118.31.75 台灣 03/14 15:40
Weai: 絕對支持180F 1.174.145.30 台灣 03/14 15:40
arrenwu: 如果要一命換一命,那有人死就要唯一死刑181F 71.198.27.180 美國 03/14 15:40
berryc: 廢死就愛拿意外、義憤殺人來救援隨機殺人182F 115.82.1.186 台灣 03/14 15:40
chinhan1216: 隨機殺人必需死行 管他有沒有神經病183F 1.160.192.125 台灣 03/14 15:40
coimbra: xx以外,你這些除外根本就是法官審酌所以184F 42.74.189.136 台灣 03/14 15:40
coimbra: 就不可能一命換一命,有要排除人為又想加
coimbra: 入人為,集合在哪
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.106.192 臺灣), 03/14/2020 15:42:28
funnyrain: 廢死法官笑而不語187F 111.242.24.241 台灣 03/14 15:41
arrenwu: 法律從漢摩拉比法典演變到現在有原因啦XD188F 71.198.27.180 美國 03/14 15:41
p26220828: 這種垃圾最好被警棍肛死再凌遲處死189F 49.158.105.197 台灣 03/14 15:41
arrenwu: 我倒也講不出廢死的理由就是了190F 71.198.27.180 美國 03/14 15:41

那其實我們核心觀點是一樣的

我認為臺灣不應該廢死

也無法去除死刑

更沒有廢除死刑的理由
arrenwu: 只是償命這講法很好笑就是了191F 71.198.27.180 美國 03/14 15:41
chinhan1216: 證據這麼明顯 人就是他殺的 沒有誤判192F 1.160.192.125 台灣 03/14 15:42
max111111: 笑死 法律一堆原則一堆例外 本來就個案193F 110.50.175.152 台灣 03/14 15:42
max111111: 判斷 怎麼這種隨機殺人就一定要扯東扯
max111111: 西來護航
chinhan1216: 可能還是隨機殺人 不判死刑?196F 1.160.192.125 台灣 03/14 15:42
SC30mvp: 原po堅持不討論動機 而他提的調查清楚197F 114.32.204.170 台灣 03/14 15:42
SC30mvp:  證據明確也無法判斷是不是故意 我是覺得
SC30mvp: 這種立場不同的推文就急著下標籤趕人走
※ 編輯: KyrieIrving1 (42.76.106.192 臺灣), 03/14/2020 15:44:06
SC30mvp: 的方式只會讓原po陷在同溫層喇200F 114.32.204.170 台灣 03/14 15:43
coimbra: 你所謂的意外還有義憤,都是人為評價出201F 42.74.189.136 台灣 03/14 15:44
killeryuan: 職業駕駛撞死人償命我就支持202F 114.36.128.3 台灣 03/14 15:44

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 232 
作者 KyrieIrving1 的最新發文:
  • [閒聊] 每天回家都要爬很多層樓梯會不會很痛苦啊 - C_Chat 板
    作者: 123.194.23.238 (台灣) 2024-12-25 19:41:30
    6F
  • +26 [閒聊] 女生真能把胸部壓得跟男生一樣平?? - C_Chat 板
    作者: 163.17.173.66 (台灣) 2024-12-24 12:17:46
    在看那個去參加聯誼卻發現完全沒有女生 很好看耶 不過這種題材也不是沒看過 以前就有那個女生男裝跑去男學校的故事 滿多的 講實在拉 除非你長得有夠粗曠 不然骨架跟臉怎麼可能藏 而且講到胸部就更難了 穿 …
    56F 27推 1噓
  • +84 [閒聊] 對史丹利的印象是什麼? - C_Chat 板
    作者: 163.17.173.66 (台灣) 2024-12-23 13:42:00
    史丹利 這裡指的是 英雄聯盟這個實況主 史丹利 → 台灣實況主,前《英雄聯盟》電競選手,曾效力台北暗殺星(TPA)並於2012年贏得英雄 聯盟第二賽季世界大賽冠軍 如果關於他比較輝煌光榮 正面的事情 …
    169F 88推 4噓
  • +37 [閒聊] 到底是雪拉比還是時拉比 - C_Chat 板
    作者: 163.17.173.66 (台灣) 2024-12-18 11:53:23
    奇怪咧 最近PTCGP出的一張頂級新卡 セレビィ 啊我就記得以前玩 只有水晶板 有辦法抓 超難得到的神獸 比路奇亞跟鳳王難抓 應該就是要抓這三隻 啊我小時候記得就是雪拉比阿 跟同學聊天講的也是雪拉比 …
    105F 48推 11噓
  • +6 [閒聊] Miko半夜睡不著覺 - C_Chat 板
    作者: 111.82.202.158 (台灣) 2024-12-17 13:52:10
    16F 6推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b leon999su 說讚!
1樓 時間: 2020-03-14 16:12:32 (台灣)
  03-14 16:12 TW
只能說台灣太多恐龍法官
小燈泡媽淚求判死無效!王景玉更一審仍判無期
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3046477
2樓 時間: 2020-03-14 16:48:21 (台灣)
  03-14 16:48 TW
一時衝動, 沒事, 殺一二個人不會判死啦
3樓 時間: 2020-03-14 17:01:02 (台灣)
  03-14 17:01 TW
台灣就這樣啦,還活著的人、涼拌,
不要生小孩來受罪才是真的愛小孩。
4樓 時間: 2020-03-14 20:23:03 (台灣)
  03-14 20:23 TW
支持有什麼用...還不是說自己有xx病,
很後悔/願意賠錢表示負責(但實際上不1定會給),
只要夠會演就行,看的人覺得演真好,就沒事兒
沒看到被害者家屬很多都等了幾十年,
只能看著仇人在監獄壽終正寢,或是自己先老病而死,
想想就絕望
5樓 時間: 2020-03-14 21:59:56 (台灣)
  03-14 21:59 TW
···
鄭性澤與江國慶:我又要上場救援了 好累可以讓我休息一下嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇