---

※ 引述《ethanwu0414 (伊森)》之銘言：
: 要禁就禁不需要拉外國人來背書啦
: 外國媒體一樣有著自己的立場
: 為了維護自己的利益而淪為政客傳筒的也所在多有
: 簡單來說：外媒並沒有比較香啦
: 八卦版的鄉民
: 會不知道哪幾家媒體的政治傾向嗎?
: 自己無知也別把大家當白痴啦
: 而且依照照這邏輯
: 下一家被禁的就是重工了
: 以後八卦只剩三民自
: 講得好像只有他們拿中共的錢似的
: 真是笑死人
: 沒有要替中時和T台講話啦
: 只是想問幾個問題齁：
: 民進黨內誰是海派中常委?
: 海派的掌門人是誰?
: 當選民進黨不分區立委的林楚茵前一份工作是什麼?
: 所屬哪一家媒體?
: 國昌：黨政軍退出媒體不就是你DPP當年的口號嗎?然後咧?
: 瑩雪：然後他就加入民進黨了...
: 選後都多久了
: 1450們還這麼猖獗
: 真的是無言
: ※ 引述《radiohead56 (L o S e r f a t n e r D)》之銘言：
: : 不要慟，不要恐，提案跟建議的人是我。
: : #1UOWPyAn (GossipPicket)
: : 這個很簡單，就是增加網友的媒體識讀跟抵抗資訊攻擊，降低認知偏誤的能力。
: : 且因PTT為台灣最大網路討論區之一，是台灣新聞媒體取材的地方。亦是言論自由、
學
: 術?
: : 由及思想自由重鎮，對於外來勢力干預輿情或是資訊攻擊，我們不得不慎。
: : 而以下三點，則是關於此提案的釋疑。
: : 1.為何要提案禁旺中集團媒體跟TVBS？
: : 在我的文章已經說過，旺中集團基本上幾乎是中國的傳聲筒，收中國的錢，幫國台辦
做
: 事
: : 蔡衍明與中共高層和國台辦的關係，我想各位可以去google了解實情，深入研究。而
且
: 已
: : 是經過英國大報《金融時報》證實的消息。



1.媒體不該被審查、不該由板主審查。

我完全同意這點，所以我上一任還有政見都提過：廢止媒體許可制。



如果你認為媒體不該審查，請鄉民也一起提案，廢止媒體許可制，讓其他板主也支持。

2.禁止旺中會變一言堂

會有這個想法，真的覺得多慮了。




總之希望鄉民能支持，希望其他板主也能支持。

（手機上色還是比較簡單，本來要發在檢舉板結果手機不能發==）

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.97.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UOmInzb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583547569.A.F65.html