※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-03 21:02:06
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 大陸做出一台17萬雙門電動車,裕隆??
時間 Wed Dec 2 23:24:07 2020
應該是指五菱宏光mini ev吧
這台車訂價差不多3萬RMB,折合成台幣為13萬,主要規格如下
1.能上電動車車牌
2.可上高速最高時速可達100km/h
3.加速慢,油門踩下到底沒推背感,慢慢才會提速上去
4.充飽平均里程約100km
5.雙門掀背四人座
6.車內空間很小
在中國電動車定位就是在通勤跟買菜用途,開長途就改開油車,所以前幾個月賣最好的電動車是國產model 3,中國電動車價格都落在20萬人民幣,而特斯拉相對充電桩較完整,而現在賣最好的是這台五菱宏光mini,主要還是便宜,相較於model3要24萬RMB,這台才3萬很受女性客群的青睞。
http://i.imgur.com/tchod0V.jpg
http://i.imgur.com/bVM8hzk.jpg
http://i.imgur.com/LbhJiwR.jpg
http://i.imgur.com/UAvBZUV.jpg
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX1921.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.195.61.69 (中國)
※ 文章代碼(AID): #1Vnx6Sv0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606922652.A.E40.html
※ 同主題文章:
12-02 13:41 ■ [問卦] 大陸做出一台17萬雙門電動車,裕隆??
12-02 14:29 ■ Re: [問卦] 大陸做出一台17萬雙門電動車,裕隆??
● 12-02 23:24 ■ Re: [問卦] 大陸做出一台17萬雙門電動車,裕隆??
推 : 你買了嗎1F 12/02 23:24
→ : 這台跟機車撞會不會輸啊2F 12/02 23:27
推 : 三寶專用車輛不意外3F 12/02 23:27
推 : 台灣這麼小,去菜市場騎腳踏車就好了,裕隆要不要試試看做腳4F 12/02 23:27
→ : 踏車?引擎都不用做還可以領補助
→ : 踏車?引擎都不用做還可以領補助
噓 : 五菱在中國高速公路有名的龜速車 麵包車起家的爛車6F 12/02 23:28
→ : 感覺還行7F 12/02 23:28
→ : 你不講我以為是suzuki8F 12/02 23:30
推 : 一開始爛但便宜大賣,再來就會越做越好9F 12/02 23:30
→ : 量變導致質變,人家起碼起步了,台灣電動車呢,在哪?
→ : 量變導致質變,人家起碼起步了,台灣電動車呢,在哪?
→ : 主要中國市場大很好給車廠練手,可能幾天的銷量就抵過11F 12/02 23:32
→ : 這二十年台灣就是各種酸,然後各產業一個個被超越12F 12/02 23:32
→ : 台灣一年的銷量,這樣開發才有意義13F 12/02 23:32
推 : 說越作越好的不曉得是沒去過對岸,還是沒聽過對岸的人14F 12/02 23:33
→ : 評價五菱...
→ : 不過五菱在對岸評價比納智捷高倒是真的。
→ : 評價五菱...
→ : 不過五菱在對岸評價比納智捷高倒是真的。
→ : 裕隆引擎都不用做,還可以領補助?特權嗎17F 12/02 23:34
推 : 裕隆的專長不是拿補助嗎?還是我搞錯什麼了?18F 12/02 23:36
→ : 大陸電動車市場很競爭的,國產的就有蔚萊,小鵬,比亞19F 12/02 23:37
→ : 迪,國外的也引進一堆車款給中國,台灣除了特斯拉比較
→ : 多之外,其他品牌基本上都不引進電動車沒競爭,所以才
→ : 導致有斷層
→ : 迪,國外的也引進一堆車款給中國,台灣除了特斯拉比較
→ : 多之外,其他品牌基本上都不引進電動車沒競爭,所以才
→ : 導致有斷層
推 : 東西做久本來就會越來越好,可預期電動車這領域23F 12/02 23:38
→ : 未來中國絕對屌打台灣,因為台灣到現在還是連產品都沒有
→ : 未來中國絕對屌打台灣,因為台灣到現在還是連產品都沒有
→ : 不用等到未來啦,現在中國汽車市場本來就屌打台灣25F 12/02 23:41
推 : 說人家爛的麻煩指出,我們比起他們,好在哪?不然沒說服力26F 12/02 23:42
→ : 說爛的五菱賣多少輛了 賣不贏的是更爛嗎?27F 12/02 23:43
推 : 如果台灣上市,我會買來代步才15萬台幣,不過台商會賣30幾28F 12/02 23:45
→ : 萬吧
→ : 萬吧
→ : 我是不建議買拉,會買這種車的都只是為了電動車車牌不30F 12/02 23:47
→ : 限號,預算拉個7-8萬人民幣,可以買其他不錯的油車
→ : 限號,預算拉個7-8萬人民幣,可以買其他不錯的油車
→ : 才27匹馬力,拜託不要放到路上當路障32F 12/02 23:48
噓 : 2013華為手機超爛 2018已經世界前端33F 12/03 00:03
推 : 電動車確實中國比較優,因為台灣一台都沒有34F 12/03 00:07
→ : 三萬rmb的都會代步車便宜啊,價格比機車高沒多少35F 12/03 00:09
推 : 拿了一堆補助生不出個鳥蛋 還跟公公要什麼大聯盟 台灣36F 12/03 00:14
→ : 人還沒看破他們的手腳嗎
→ : 人還沒看破他們的手腳嗎
推 : 五菱呵呵38F 12/03 00:19
推 : 當作有屋頂的機車 感覺代步不錯39F 12/03 00:24
→ : 長得很像daihatsu某台40F 12/03 00:31
推 : 綠共:不爽可以滾去中國XDD41F 12/03 00:33
→ : 看來不錯啊?裕隆趕快抄一抄,在台漲一倍賣OK42F 12/03 00:35
→ : 是説像twizy取代摩托車還比較有興趣43F 12/03 00:36
推 : 買菜開電動車?騎個腳踏車就可以的事44F 12/03 00:36
推 : 納智捷比五菱強啊 可是一個賣13萬一個賣70萬XD45F 12/03 00:37
→ s10112 …
→ : 這台內裝爛空間小 沒快充沒性能 唯一優點就是便宜47F 12/03 00:39
→ : 說真的 支那人要笑死了 灣灣X龍領百億補助1根毛都沒有48F 12/03 00:41
→ : 這種車還是有它的市場 這種天氣這台就完勝十萬勁戰了
→ : 這種車還是有它的市場 這種天氣這台就完勝十萬勁戰了
→ : 看八卦板還以為台灣只有裕隆的車在賣咧50F 12/03 00:43
→ : 翻牆的資訊要更新一下了啦
→ : 翻牆的資訊要更新一下了啦
→ : 樓上台灣自己的汽車品牌是只有裕隆集團沒錯啊..52F 12/03 00:50
→ : 不是自己國家的品牌 拿來比很奇怪吧 中國確實是有自己的汽
→ : 車品牌
→ : 不是自己國家的品牌 拿來比很奇怪吧 中國確實是有自己的汽
→ : 車品牌
推 : 五菱也是合資不是獨資好嗎 當通用汽車死人喔56F 12/03 01:12
→ : 很便宜但是最高只到100會被後面的車叭到死吧?57F 12/03 01:16
→ : 是不是以前有一台台塑也是這麼小台?
→ : 是不是以前有一台台塑也是這麼小台?
推 : 3萬人民幣的車要求性能?笑死XXD59F 12/03 01:18
→ foolfighter …
→ soyghcg …
噓 : 推文有文盲看不懂國產車跟國產品牌的差別,可憐吶65F 12/03 02:11
推 : 該lada了吧 真正的便宜耐用66F 12/03 03:11
推 : 這個價格取代機車很ok啊67F 12/03 04:25
→ : 真心羨慕呀,開這個比騎車安全多了68F 12/03 07:14
噓 : 中國就中國,何不幫他國正名?69F 12/03 07:22
→ : 再爛都做出來在路上開~反觀裕隆補助拿一堆有做出來商品化?70F 12/03 07:36
噓 : 第3張跟第4張空間大小有差 是不是詐騙呀71F 12/03 09:04
→ : 3跟4只是後排座椅放下,這台車已經在市場跑了72F 12/03 12:47
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3652
4樓 時間: 2020-12-03 11:37:51 (台灣)
→
12-03 11:37 TW
不要笑大陸東西爛,世界上很多廠商都是從做爛東西開始,然後再慢慢改進,不可能一步登天的,台灣連爛東西都沒做出來,真的該加油了
10樓 時間: 2020-12-03 13:49:36 (台灣)
→
(編輯過) TW
在台灣只要裝上"方向盤"(iROAD)就算是汽車,不管你CC數大小 只要裝上"把手"(電動代步車),就不算是汽車了
11樓 時間: 2020-12-03 14:59:45 (台灣)
→
12-03 14:59 TW
ㄏㄏ 先引進來台再說吧! 價格沒飆到2倍我就謝天謝地了,台灣那奇耙稅制導致國內賣的比國外還貴
17樓 時間: 2020-12-03 22:10:43 (台灣)
→
12-03 22:10 TW
中國在這塊某種程度上真的進步很快,台灣那車廠保護了那麼多年、補助也不知道拿了多少,別說電車了連油車也搞不好...。
19樓 時間: 2020-12-04 09:24:26 (台灣)
→
12-04 09:24 TW
>兩台gogoro綁在一起也是一台四輪電動車...這種事suzuki在20年前就幹過了,兩台機車綁一起變四輪
回列表(←)
分享