顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 250
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-05 17:36:24
看板 Gossiping
作者 heavenkghs (GuaGua)
標題 [新聞] 【獨家】明倫社宅4萬租金爆貴內幕曝光!
時間 Sat Dec  5 14:13:05 2020

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）

蘋果
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

陳思豪

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

【獨家】明倫社宅4萬租金爆貴內幕曝光! 一場市長室會議柯P下關鍵指令

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規

北市明倫社宅租金偏高，引發各界批評，連總統蔡英文昨也表態，希望社宅價格要合宜
。據了解，明倫社宅租金飛漲主因，源自9月底市府內部一場柯文哲親自主持的關鍵會議
，部分市府官員主張把社宅自償率調至100%(即以租金補貼建設費)，讓社宅完全自負盈
虧，導致租金失控飆高。市府幕僚坦言，明倫社宅招租下周三(12/9)截止，目前45戶月
租4萬500元的三房型登記僅30多件，屆時出租數字難看，出此決策官員應負責。


位於北市大同區承德路三段的明倫社宅上周對外招租，提供264戶一房型、71戶二房型及
45戶三房型共380戶，月租金從1萬2900至4萬500元不等(未含補貼)。目前社宅開放民眾
賞屋，申請日於9日截止，預定明年1/8公開抽籤決定資格審查順序後，再由審查合格者
依序配租。據了解，目前一、二房型都已經爆滿，但最具爭議的三房型僅有30幾人登記
抽籤。


◆房價後段班明倫租金爆貴　蛋黃區健康2房型多1坪月租少2400

根據都發局提供的數據，明倫社宅不僅三房型的價格暴貴，就連一房型、二房型的租金
，也比柯文哲過去興建的社宅還高。以16坪的房型為例，明倫社宅租金高達14700元，反
觀文山區興隆D2社宅，同樣坪數僅9400元，兩者高達5300元的落差。


此外，明倫社宅二房型27坪租金要價24800元，位於松山區的健康社宅二房型，坪數多出
一坪(28坪)，但價格才22400元，不論從哪一個基數做比較，都顯示明倫社宅的價碼過高
。值得一提的是，大同區房價在北市12個行政區落居後段班，種種跡象皆顯示市府修改
明倫社宅租金計算方式。


據了解，過去的社宅，都發局會委託專業機構，針對周邊市價進行評估，最後訂出市價
約85折的價碼，有時候甚至低於85折行情，未嚴格達到自償率100%，但明倫社宅有部分
市府高層主張務必達自償率100%以上，也就是當初花了多少興建成本，加上未來的房屋
稅、地價稅，要從55年的租金、停車費、管理費中全部打平，讓社宅完全自負盈虧，如
此做法也導致租金飆升。


◆反對社宅自負盈虧官員批：那捷運票價該調高3倍

計算方式的改變，也讓部分官員感到擔憂，直言社宅具有調節房價的功能，也算是幫助
中低收入戶的建設，政府應該負擔部分開銷，而不是像房仲業者一樣，只想自負盈虧甚
至賺錢；若真的什麼都要自負盈虧，捷運票價應該調整3倍、公車票價也要漲價。


據了解，目前市府內部緊盯明倫社宅招租情況，下周三是最後截止日，截至12月4日為止
，三房型45個房間僅30多組申請，屆時數字難看，幕僚直言應該將社宅租金做大幅檢討
。


都發局前官員明白地說，看此租金數字就知道計算方法不同，既然市府標榜公開透明，
何不把所有數字如何算出來的，全部攤在陽光下？看看過去每間公宅自償率是否都達10
0%，便一目了然。


◆都發局長黃景茂：明倫工程造價高　還把地價房屋稅算進去

民進黨北市議員許淑華表示，若市府只用自償率100%來計算，完全抹煞社宅公益性的概
念，若市府真的在市長室擅自拍板，由一群人片面更改租金計算方式，這樣的做法相當
草率，也把民眾當試驗品，整個過程完全是黑箱作業，會要求市府做完整的說明。


都發局長黃景茂表示，以前都發局委託顧問公司算自償率，不會每個都是100%，因為興
建社宅都用住宅基金，本來就要顧到自償率問題。至於明倫社宅價格較高原因？他說是
工程費造價比較高，還有這次租金有將前10年地價稅、房屋稅算進去，「以前這部分沒
有算，大概差這樣而已」。


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://tw.appledaily.com/life/20201205/B3SYJEWTERDHLGY4LKOUWX5UYY/
【獨家】明倫社宅4萬租金爆貴內幕曝光! 一場市長室會議柯P下關鍵指令 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
[圖]
北市明倫社宅租金偏高，引發各界批評，連總統蔡英文昨也表態，希望社宅價格要合宜。據了解，明倫社宅租金飛漲主因，源自9月底市府內部一場柯文哲親自主持的關鍵會議，部分市府官員主張把社宅自償率調至100%(即以租金補貼建設費)，讓社宅完全自負盈虧，導致租金失控飆高。市府幕僚坦言，明倫... ...

 

6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

柯黑又斷章取義

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.100.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VooJpJm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607148787.A.4F0.html
※ 同主題文章:
● 12-05 14:13 heavenkghs. ■ [新聞] 【獨家】明倫社宅4萬租金爆貴內幕曝光! 一場市長室會議柯P下關鍵指令
　 12-05 15:49 direct. ■ Re: [新聞] 【獨家】明倫社宅4萬租金爆貴內幕曝光!
推 kuanhunter: 台灣都在檢討有做事的人呵呵1F 12/05 14:13
噓 fday: 沒做事要檢討什麼？2F 12/05 14:14
推 iamsocool: 一萬的不去租....到底要住幾個人？3F 12/05 14:14
推 xpsecret: 不自負盈虧帳面數字不好看啦 還債阿北政績+14F 12/05 14:14
推 McDona1ds: 問題還是在於炒房導致租金變高5F 12/05 14:14
→ kk8921647: 這篇好像重複6F 12/05 14:14
推 devidevi: 柯文哲就是該死7F 12/05 14:15
噓 kenro: 亂漲價不用被檢討喔？講鬼話喔8F 12/05 14:15
→ SNGoMMX: 看內文不是柯指示的吧，陳大記者不意外9F 12/05 14:15
推 JioJoin: 阿北制定政治的幕僚是內奸吧10F 12/05 14:15
推 popy8789: 柯糞開始護航 白共真的噁心11F 12/05 14:15
→ iamsocool: 30個申請那不就2/3 這樣很難看？12F 12/05 14:15
推 benothing: they的錯，官員不好，柯文哲無辜受罪了，心疼13F 12/05 14:15
推 hoodi: 柯屁真的蠢 大撒幣 月租1萬 保證沒事14F 12/05 14:16
→ devidevi: 很難看阿，社會住宅應該要抽樂透的方式，怎麼可以有多15F 12/05 14:16
推 abs7862604: 人家阿北是不是又想還債了 https://i.imgur.com/aSbE016F 12/05 14:16
[圖]
→ abs7862604:  https://i.imgur.com/LUdb2w5.jpg17F 12/05 14:16
[圖]
推 uei1201: 覺得貴然後爆滿是哪招？18F 12/05 14:16
推 lesnaree2: 四萬怎麼沒滿租 鄉民不是說超划算19F 12/05 14:17
推 harry0702000: 好了啦自己主子半棟蓋不出來只會狂炒房價，現在再20F 12/05 14:17
→ harry0702000: 檢討有蓋的人
推 ARCHER2234: 不對啊，之前風向不是說貴的剛好嗎？要轉彎了嗎？22F 12/05 14:17
→ lesnaree2: 45到現在才30人租 板友這樣不給力喔 快去登記23F 12/05 14:17
推 joe255118: 阿北可愛 阿北務實 阿北射精 阿北大便 柯粉吃阿北大便24F 12/05 14:18
→ lesnaree2: 自償率破百公宅 財源+125F 12/05 14:18
→ lesnaree2: 過去10年的稅金要租戶付（ 蠻合理的）
噓 hohohoha: 自償率還不能打平建築成本 大概有多少錢都沒用27F 12/05 14:19
推 sid3: 跟建商一模一樣  有夠正義28F 12/05 14:20
推 popy8789: 這事件告訴大家1.白蟑螂真實存在 2.柯糞雙標仔29F 12/05 14:20
→ hohohoha: 至於為什麼公宅要包山包海 去請教當地居民啦30F 12/05 14:21
→ yamhome: 韓國社宅租金低廉，只有柯P要窮人多出錢31F 12/05 14:21
噓 INNBUG: 柯憤說很便宜又不去登記，笑死32F 12/05 14:21
推 forsakesheep: 沒做事要檢討什麼，這句話講得真好，難怪綠畜都不33F 12/05 14:21
→ forsakesheep: 檢討蔡政府
推 kenro: 租金和附近都一樣，那賣給民間建就好，還用公款幹嘛35F 12/05 14:22
→ kenro: 做錯了不能檢討，是什麼雙標啊
推 popy8789: 不是說一定要低於市價37F 12/05 14:22
推 sted0101: 蟑腦不要再幻想沒人租了38F 12/05 14:22
→ linceass: 重複的東西一直洗 政黑琪姐們沒別招了39F 12/05 14:22
→ ZhouGongJin: 今天市長是綠的就變公宅好棒棒40F 12/05 14:22
→ lesnaree2: 自償率破百 當然是要賺錢用的 柯皮都幫未來市政府找好41F 12/05 14:23
→ lesnaree2: 錢了 還嫌
推 qweertyui891: 網站目前是39件43F 12/05 14:24
→ akway: 阿北親自下令 阿北政績+144F 12/05 14:25
推 b777787: 4%說登記爆滿啊 阿北哪可能錯45F 12/05 14:25
推 vow70: 白痴媒體和智障柯黑都沒看登記統計啊，一二房都爆量登記，46F 12/05 14:25
→ b777787: 白蟑螂糖果羊洗地囉47F 12/05 14:25
噓 lakeisland: 可悲垃圾綠媒48F 12/05 14:25
推 magecanby: https://i.imgur.com/SQoeIBZ.jpg49F 12/05 14:26
[圖]
→ akway: 登記爆滿是第一天全滿還要抽 不是給你等半個月慢慢登記50F 12/05 14:26
→ vow70: 三房型剩沒幾間了，就是要硬帶風向而已。51F 12/05 14:26
噓 fero: 柯粉們快護駕 ！！52F 12/05 14:26
→ magecanby: 可悲4趴檳榔粉 你們的師父 哈哈53F 12/05 14:26
→ akway: 人家社宅中籤率都是1%以下 你都還有空位54F 12/05 14:27
推 ssivart: 好了啦 阿北政績+155F 12/05 14:27
→ lesnaree2: 30/45=登記爆滿 供不應求56F 12/05 14:27
推 forsakesheep: 笑死，綠畜洗幾篇了？然後被打臉又回去政黑取暖可57F 12/05 14:27
→ vow70: 供不應求就是要抽籤啊，不然你叫民進黨多建幾間月租3千元的58F 12/05 14:27
→ forsakesheep: 憐59F 12/05 14:27
→ magecanby: 自己都曾說貴 現在還硬拗 自打嘴巴60F 12/05 14:27
推 oxoxx: 消息出來支持者還不去支持一下61F 12/05 14:27
推 b777787: 4%：很便宜 但我租不起62F 12/05 14:27
推 tws80531: 台北月收入13萬就跟在高雄月收入1萬5差不多 綠共不懂還63F 12/05 14:27
→ vow70: 蟑螂屋住好了64F 12/05 14:27
→ tws80531: 在靠北貴65F 12/05 14:28
噓 tagodbless: 無殼蝸牛出錢，蓋很漂亮的豪華社宅給柯文哲做政績面子66F 12/05 14:28
→ magecanby: 社會住宅可不是豪宅  帶頭讓附近房東笑哈哈67F 12/05 14:28
→ b777787: 打柯很無聊 但是打柯粉很好玩68F 12/05 14:28
→ vow70: 原來智障柯黑不會看官網統計啊，這新聞統計早就過時了69F 12/05 14:28
→ jianliung …
→ jianliung: 柯黑蟑螂一天不黑柯不舒服70F 12/05 14:28
→ b777787: 看到白蟑螂氣到跳腳71F 12/05 14:28
→ tskier: 中央圖房和萊豬出的包要想辦法洗掉呀！這些帳號沒敢回中72F 12/05 14:29
→ tskier: 央社宅怎麼不見了，桃園社宅雪崩式下降，台南一間都沒有
→ tskier: 的問題，很明顯就不是真心想討論社宅
推 sted0101: 蟑腦這剩幾間三房可打了 可憐75F 12/05 14:29
噓 qweertyui891: 三房剩6戶374/380=98.5%，柯文哲不用負責嗎76F 12/05 14:29
推 jojomickey2: 民進黨真有臉檢討社宅!!!!有夠不要臉77F 12/05 14:29
→ jianliung …
→ jianliung: 熟悉的蟑螂ID最對味78F 12/05 14:29
→ b777787: 當天不是說 登記爆滿 白蟑螂要不要把說詞兜好79F 12/05 14:29
推 oxoxx: 中央房價控制的好，就不用社宅，居然要蓋就好好設計80F 12/05 14:30
推 tws80531: 台北房租四萬超便宜好嗎 綠共窮又不懂行情才狂酸81F 12/05 14:30
→ vow70: 智障柯黑就是沒腦子不會自己查官網，可憐啊82F 12/05 14:30
推 SRXtw: 四趴義勇軍假日還要幫忙大家給點面子.83F 12/05 14:31
→ tws80531: 綠共不懂的話 就24投柯 到時個人月收入至少平均15萬84F 12/05 14:31
→ oxoxx: 台北市人那麼多，沒秒滿，呵呵，進去的是什麼人可以想像85F 12/05 14:31
→ vow70: 要是到9日滿額，智障柯黑又要跳針啥了？86F 12/05 14:31
→ lain2002 …
→ lain2002: 4萬這麼便宜！台北人真是不知好歹87F 12/05 14:31
推 JioJoin: 四趴來了嗎88F 12/05 14:31
→ k1988771028: 柯粉租不起三房啦，三房最後還不是靠既得利益者去租89F 12/05 14:32
→ k1988771028: 。
推 tws80531: 綠共不懂行情就上網查 四萬一般在台北只能租雅房91F 12/05 14:33
推 amego2017: 噁92F 12/05 14:33
→ qweertyui891: 蟑螂檢討1.5%空房不遺餘力，氣氣氣93F 12/05 14:33
→ vow70: 智障柯黑就是不懂承租戶的月租還會有補助和減免，才會跳針94F 12/05 14:33
→ tws80531: 不要窮又無知就嫌貴 再說一次 台北月收入13萬根本算遊95F 12/05 14:34
噓 wildli0422: 陳思豪寫的先噓再說96F 12/05 14:34
→ tws80531: 民等級97F 12/05 14:34
推 b777787: 白蟑螂很想低調 ㄎㄎ98F 12/05 14:34
推 FlashMan: 4萬租三房旁邊就有捷運站跟大公園 住蟑螂屋的綠共很羨慕99F 12/05 14:35
推 allin26: 也就北市有認真蓋公宅出來給綠共檢討cc100F 12/05 14:35
推 sted0101: 又既得利益者囉？所以是便宜了？101F 12/05 14:35
→ roger1976 …
推 roger1976: 阿北管不到啦102F 12/05 14:36
推 newstarisme: 雙標柯粉不敢面對103F 12/05 14:36
推 harper4690: 阿北政績＋1104F 12/05 14:36
推 vow70: 蟑螂菸粉很急，跟著垃圾記者報導高潮，然後被官網統計打臉105F 12/05 14:36
推 osmanthusjo: 這樣就不叫社宅了,叫國營事業106F 12/05 14:36
推 powerdream: 打公宅比打萊豬認真，笑話107F 12/05 14:36
→ osmanthusjo: 不是福利,是政府還想賺錢~108F 12/05 14:37
→ allin26: 有問題就檢討 別像綠市有問題裝死還有側翼蟑螂幫洗白ww109F 12/05 14:37
推 DOOT: 標題下這樣內文的關鍵指令在哪？110F 12/05 14:37
推 johnson44: 沒做事沒事，做不好該死111F 12/05 14:37
推 userpeter:112F 12/05 14:37
推 newstarisme: 可惜了，要是我當市長，哪會搞的不三不四113F 12/05 14:38
噓 qweertyui891: 也不是不懂菸粉邏輯:公宅就是必須虧錢的社會福利。114F 12/05 14:38
→ qweertyui891: 不用急，小英公宅要蓋了，一定地點好便宜家具全包
→ vow70: 賺錢在哪？不管自償率可以啊，下場就是像苗栗和高雄一樣負116F 12/05 14:38
→ weiber29 …
推 weiber29: https://i.imgur.com/sXfCsJ4.jpg117F 12/05 14:38
推 piolet: 一二房都爆滿了  一直打這少少的三房118F 12/05 14:39
推 hipmyhop: 這才是柯學拉讚讚讚 笑那選你要幹嘛119F 12/05 14:39
→ weiber29 …
→ weiber29: https://i.imgur.com/CvfP2CO.jpg120F 12/05 14:39
推 sted0101: 等小英公宅5000保水電冷氣121F 12/05 14:39
→ vow70: 債破表，某些嘴巴上很會喊理想，錢從哪來管你去死是不是。122F 12/05 14:39
噓 Sahaquiel: 啊所以整篇新聞哪裡有提到柯P的"關鍵指令"？123F 12/05 14:40
→ vow70: 和某苗大議員一樣，被公視主持人問自償率就跳針不敢面對。124F 12/05 14:40
推 metcc80211: 笑死我，中央躲起來125F 12/05 14:41
推 DOOT: 看三房登記狀況就是大同里民不買單而已，留這麼多名額應該會126F 12/05 14:41
→ DOOT: 再分配給其他類型的吧。
→ weiber29 …
推 weiber29: 酸林9萬，結果13萬才是中間拉，是有多窮128F 12/05 14:41
推 sted0101: 覺青蟑就出張嘴啊 舉債啊 大家幫忙還129F 12/05 14:41
推 KEYSOLIDER: 科粉要是租的起 早就租滿了130F 12/05 14:41
噓 whiteflora6: 水果是想帶什麼風向？131F 12/05 14:42
噓 qweertyui891: 健保社會福利都要漲價了，政府幹嘛不補貼健保凍漲132F 12/05 14:42
推 orinsinal: https://i.imgur.com/eu73aR9.jpg133F 12/05 14:42
[圖]
推 cutbear123: 阿北誤食134F 12/05 14:42
→ sted0101: 家戶所得蟑腦也不懂135F 12/05 14:42
→ vow70: 不如你執政黨修法，全國社宅統一月租好了136F 12/05 14:42
推 newstarisme: 公營還談獲利？那台鐵不賺錢的線是否要停駛？137F 12/05 14:42
→ newstarisme: 賺錢的線要不要漲價？腦子想一下很難嗎：）
推 arumi416: 4%仔躲在這邊洗風向XDDDDD139F 12/05 14:43
→ vow70: 智障柯黑原來不知道剩的幾間只剩當地人才有資格租啊140F 12/05 14:43
→ newstarisme: 社會住宅就是要照顧窮人，還考慮獲利談什麼公益141F 12/05 14:43
推 GaussQQ: 多吃萊豬就好142F 12/05 14:44
推 gotohikaru: 還好吧 鄉民對公共事務不也整天吵什麼使用者付費143F 12/05 14:44
→ weiber29 …
推 weiber29: 4萬租26坪，公設40，冷氣自付，搬走記得冷氣帶走阿144F 12/05 14:44
→ vow70: 所以不談自償率，後續維護社宅的錢和負債誰要付？你付嗎145F 12/05 14:44
推 kolsir: 這價格搞不好只是成本價根本沒獲利 自償率一百 不等於獲146F 12/05 14:44
→ kolsir: 利好嗎
噓 qweertyui891: 照顧pr50以下的人還不夠窮喔?148F 12/05 14:45
→ vow70: 哪條法規有寫社宅只租給窮人的？又在秀下限了。149F 12/05 14:45
推 l75cm: 阿伯政績150F 12/05 14:45
推 newstarisme: 桃園新北就沒這問題，只有柯文哲蓋的社宅有問題151F 12/05 14:45
推 kurtsgm: 自負盈虧我覺得合理 跟大眾運輸工具人人都能搭不一樣吧152F 12/05 14:46
→ ku399999: 「沒做事要檢討什麼」至理名言啊！153F 12/05 14:46
→ qweertyui891: 不然改pr20以下的人能登記好了，貧民窟 讚154F 12/05 14:46
→ vow70: 住宅法寫保留3成給弱勢戶承租，快去叫執政黨修法修成十成都155F 12/05 14:46
噓 KZS: 寫小說?156F 12/05 14:46
推 joke3547: 吱蟑最會檢討有做事的雞蛋裡挑骨頭，可憐吶！157F 12/05 14:46
→ qweertyui891: 桃園地點超偏僻別拿出來獻寶158F 12/05 14:47
→ vow70: 給弱勢戶租啊159F 12/05 14:47
→ wangsanmin: 就不要蓋比較好 反正817都覺得沒房是自己不爭氣160F 12/05 14:47
→ vow70: 有問題在哪？講得好像沒人租一樣，結果98%出租率。161F 12/05 14:47
推 wirecut: 不管啦 柯屁下台162F 12/05 14:48
推 laputaca: 所以他媽關鍵指令在哪?163F 12/05 14:48
噓 cute9527: 沒姓名沒爹娘的官員幕僚爆料？164F 12/05 14:48
推 sugoi5566: 感覺就是小事 價格又不是不能調整 看租不租的出去就知165F 12/05 14:48
推 menshuei: 高級社會住宅自負盈虧還好吧，比較呱張的是捷運本身不166F 12/05 14:48
→ menshuei: 虧就本業虧還在那邊想辦法要賺錢。
推 DOOT: 所以超譯專家幫我看一下哪邊寫了柯屁下了什麼指示168F 12/05 14:48
→ sugoi5566: 租的出去又能兼顧自償率有何不可？169F 12/05 14:49
→ vow70: 某些人就和苗博雅一樣，一談到自償率就裝死，反正會喊就好170F 12/05 14:49
噓 QEADZCXS: 前面一片黑壓壓的留言都不敢提其他縣市蓋了多少公宅，嘻171F 12/05 14:49
→ QEADZCXS: 嘻
推 jour69001: 還有30多人要花4萬承租耶，台北市果然不一樣173F 12/05 14:50
→ vow70: 最好是月租3千每間50坪大，錢從哪來我管你的，反正我出嘴你174F 12/05 14:50
→ vow70: 負責，到時候在上議會我再修理你為什麼負債，有夠無恥的。
推 sugoi5566: 很好奇中央說的20萬戶自償率是多少176F 12/05 14:51
噓 play714: 44戶就已經租了3x 戶出去了177F 12/05 14:51
推 chuchichan: 笑死 下台啦178F 12/05 14:51
噓 oneyear: 所以到底下了什麼關鍵指令也沒講，不愧是柯黑記者179F 12/05 14:52
→ AATM1999: 如果旁邊都是高雄價 這間就只能租一萬多了180F 12/05 14:52
推 joke3547: 漎F府當慈善機構？那中央政府應該先帶頭啊！呵呵181F 12/05 14:53
→ offstage: 當然要檢討有做事的人啊，不然怎麼降低萊豬的負面聲浪182F 12/05 14:53
→ joke3547: *把政府183F 12/05 14:53
噓 qweertyui891: 一句社會福利就要包山包海，蔡英文怎麼不去蓋184F 12/05 14:54
推 JioJoin: 四趴來了185F 12/05 14:54
推 Laotoe: 又是陳思豪大記者186F 12/05 14:55
→ somanyee: 租得出去表示接受度高。爆貴是假議題187F 12/05 14:55
推 gaddafi: 一天1300我還不如去住了小旅社 包週住還沒這麼貴188F 12/05 14:56
推 robertchun: 建議市政府改當建商 以後出租沒賺錢就回去檢討189F 12/05 14:59
推 zo789652: 柯粉還不趕快去支持你家CF 坪價的確公道啊 只是圖利非真190F 12/05 14:59
→ zo789652: 低薪階層
推 IvanLord: 反正他的財務報表好看就好了，人民生活管他屁事==192F 12/05 15:01
推 rayonwu: 高調193F 12/05 15:02
推 kuorobo14: 甩鍋囉194F 12/05 15:03
推 joke3547: 圖利？所以那些租到房的貪到什麼利益？195F 12/05 15:04
推 mycity: 有做事的在檢討，沒蓋的在放炮........XD196F 12/05 15:05
推 gaddafi: 共產黨的邪惡本質就是從來不把人民當一回事 利用需求除外197F 12/05 15:06
噓 cityhunter04: 柯屁不是說自己不知道？要回去檢討？現在自己打臉！198F 12/05 15:06
推 dannpptt: 社宅亂蓋請柯批下台負責199F 12/05 15:06
→ b777787: 誰把內幕講出來的 阿北要震怒200F 12/05 15:07
噓 ferttelle: 好了啦1450繼續超譯，三戶快要申請滿準備超租抽籤囉201F 12/05 15:07
→ Croy: 柯粉快去登記三房的 不要讓市長太難看202F 12/05 15:07
推 daniel3658: DPP執政縣市社宅超少 也不干覺青的事 都到北市乞食了203F 12/05 15:07
噓 ayianayian: 歧視經濟弱勢對吧，租金應該明訂不得的超過基本工資的204F 12/05 15:07
→ ayianayian: 30%，這樣才是真正照顧人民啊，我建議民代應該朝這方
→ ayianayian: 向修法
→ daniel3658: 又要社宅便宜 自償率太低又可噴柯P賠錢 智障覺青真爽207F 12/05 15:08
推 guitarmoon: 30組盤子208F 12/05 15:08
→ ayianayian: 還有地段也要交通方便，生活機能好的，而且必須鄰近學209F 12/05 15:09
→ eeccms …
推 eeccms: https://i.imgur.com/gjua75M.jpg210F 12/05 15:09
→ ayianayian: 區211F 12/05 15:09
推 inlanyu: 使用者付費很合理呀 台北人收入那麼高 幹嘛社會住宅需要212F 12/05 15:09
→ inlanyu: 政府補貼?? 沒看到四萬多房租在台北人眼中都覺得很便宜了
噓 dannpptt: 還是小英最照顧窮人 20萬戶公宅都很便宜214F 12/05 15:10
→ inlanyu: ?? 三房要租四萬多這是起碼的行情 我台北的朋友都覺得他215F 12/05 15:11
→ inlanyu: 房子租人家2萬多太便宜了 這只是合理價格 收入低的人自然
推 wmtsung: 為了自償調漲有啥好嘴的？那種收進自己口袋的菸毒粉倒是217F 12/05 15:12
→ wmtsung: 都不敢嘴呢
→ inlanyu: 會往新北跟桃園流動 誰說一定要住台北市??219F 12/05 15:12
推 SRXtw: 真的 拜託150的四趴仔快去租 六年後發現只買的一起台神A220F 12/05 15:12
→ ayianayian: 租金不得超過基本工資的30%喇，不然怎麼叫社會住宅？221F 12/05 15:13
→ ju06080719 …
→ ju06080719: [url=https://imgur.com/wT6w8YZ]https://i.imgur.com/wT6w8YZ.jpg[/url]222F 12/05 15:12
→ ayianayian: 議員不快修法訂個天花板？223F 12/05 15:13
→ inlanyu: 月收入不到5萬元以上的 在台北算少數了 社會住宅就一般民224F 12/05 15:13
→ hotice9456: 45間30多組申請 剩下不到三分之一了 不是代表還是很多225F 12/05 15:14
→ hotice9456: 人租嗎
推 Aixtron: 改成市府首長宿舍，原首長宿舍變公宅就好227F 12/05 15:14
→ inlanyu: 眾能負擔的金額 收入不到應有的水準 又硬要住台北市 不會228F 12/05 15:14
→ inlanyu: 一家人租社會住宅的單間套房就好了??
推 gting: 才45間都租不滿是哪裡很多人租？230F 12/05 15:17
推 ariadne: 最近沒看到北捷員工年終被罵嗎？虧錢單位憑什麼發年終？231F 12/05 15:17
推 w3: 拿圓山站這的租金跟文山那裡比是什麼天才記者會幹的事情232F 12/05 15:17
噓 blus1986: 為何政府要補助你租屋？233F 12/05 15:17
推 asd2507: 還在洗啊234F 12/05 15:17
推 lead45678: 換成建商廣告 最後N戶 大家就買爆了235F 12/05 15:18
→ ariadne: 所以公宅自負盈虧要回收成本何錯之有？刁民跟議員要求的236F 12/05 15:18
推 inlanyu: 這公宅有免治馬桶耶 免治馬桶超貴的 而且還有電子鎖 可以237F 12/05 15:19
→ inlanyu: 在屋子裏就知道站在門外的是誰 這哪幾間台北的房子有這樣
推 aliangh: 租金便宜會有拖累房價的聲音啊239F 12/05 15:20
→ aliangh: 燦哥 友宜表示 不要推就沒事喔
→ inlanyu: 水準 三房再往上租個六七萬都有人搶好不好??241F 12/05 15:21
推 b6byc: 啥是社會住宅？我已經不懂了242F 12/05 15:21
推 SRXtw: 我已經搞不懂上面的是反串還是認真的 笑死243F 12/05 15:22
→ inlanyu: 是社會住宅這個社會兩個字造成民眾的誤會 這是給台北一般244F 12/05 15:22
→ inlanyu: 平均收入的人住的 這是為了避免被貼上貧民窟的標籤 台北
噓 hy0106: 民進黨只會嘴砲指責而已啦 真的自己做時就藉口一堆啦246F 12/05 15:23
→ inlanyu: 薪資已經很少在五萬以下了 真的租不起 就租外台北市區外247F 12/05 15:23
推 ph4586: 都推給幕僚呵呵248F 12/05 15:24
→ inlanyu: 想想看 有個電子系統可以直接看到誰站在你家房門外 這安249F 12/05 15:24
→ inlanyu: 全性的提升可不只這個價格耶
推 freaky2586: 4%柯糞會忽視這篇新聞251F 12/05 15:27
推 SRXtw: 買個amazon google的產品就能看了是要啥價格252F 12/05 15:27
→ SRXtw: 日本隨便一間房都有的東西 你認真的?
→ mopigou: 不檢討房價，ㄧ直追社宅打，綠蟑噁心254F 12/05 15:30
推 inlanyu: 而且按密碼就能進去耶 日本或者有 但台北肯定還不普及 所255F 12/05 15:31
推 alexjeter: 綠圾蓋幾戶阿 好有臉在那靠北別人喔256F 12/05 15:32
→ inlanyu: 以這價格實在太便宜了 我覺得應該是在六七萬的行情才對257F 12/05 15:32
→ loserloser: seafood的社會住宅就是房東+1阿 很難懂嗎? 臭惹嗎?258F 12/05 15:35
推 kiyomaro: 哈哈哈狂打欸259F 12/05 15:35
→ loserloser: 不爽不要住 沒錢住去其他縣市 94這麼簡單260F 12/05 15:36
推 offstage: 社會住宅或妨害房價提升，執政黨當然受不了261F 12/05 15:37
推 m4tl6: 呵呵呵…功利主義的師父怎麼可能為人民付出？想也知道262F 12/05 15:39
推 dbdudsorj: 柯學家紛紛出來護航263F 12/05 15:39
推 Syoshinsya: 聽說現在45只剩6了喔，全家慘死絕子絕孫垃圾三家性奴264F 12/05 15:40
→ Syoshinsya: 吃真屎閃尿替代役菸麻畜要不要再悲憤一下？最好帶著一
→ Syoshinsya: 家老小去自殺最棒
推 inlanyu: 這社會住宅超佛心的 你有看過房東給免治馬桶的嘛??267F 12/05 15:42
→ inlanyu: 認真說起來 真的應該要租5、6萬才合理 而且行政區是大同
→ inlanyu: 區耶 台北市中心 這樣的價格租不起就真的應該要檢討自己
推 laputaca: 幹妳媽這都能這幾天狂打柯，真的無恥270F 12/05 15:44
噓 bearbig: 這種文也一堆人高潮271F 12/05 15:44
推 k1400: 文山區興隆社宅？   不用講吧  就真的遠啊272F 12/05 15:48
噓 knightwww: 柯黑記者又來囉273F 12/05 15:49
推 bryant780417: 呵呵 馬的白畜社宅搞成這樣 我寧可買新北郊區通勤274F 12/05 15:49
推 Killercat: 其實這篇也算沒問題啊，探討一下該偏自償還是偏社福275F 12/05 15:51
推 Vincent6964: #健康的人不怕吃萊豬#有政府吃萊豬#有政府多胺心276F 12/05 15:52
→ Killercat: 自償的話總要有個數字 不是100的話 多少比較合理?277F 12/05 15:52
→ Killercat: 還有攤提年限用55 但是通膨跟後段租金衰退有算嗎
→ Killercat: 其實攤出來討論是很好的 沒什麼問題
推 ntujokeking: 幹不打房來打柯社會住宅真的是智障280F 12/05 15:54
→ Dolphtw: 阿北務實阿北可愛阿北政績+1281F 12/05 15:54
推 imkp: 社宅蓋太多愛出頭 不把柯打死才怪282F 12/05 15:54
推 angelafreet: 努力蓋公宅的被經濟火車頭的炒房綠共說公宅太貴 真的283F 12/05 15:57
→ angelafreet: 很好笑 真的是集體霸凌
推 kuloda: 雖然我支持柯，不過租金高低跟要不要自償率百分百，我覺285F 12/05 15:57
→ kuloda: 得是公共政策的一環，是可以辯論的，但不要用斷章取義或
→ kuloda: 是用抹的
推 allin26: 社宅有不同功能 自償看45間房出租率多少再來檢討很好啊~288F 12/05 15:58
噓 fhk99042: 阿北誤食 阿北可礙 阿北政績+1289F 12/05 15:58
推 allin26: 蟑螂無視主子炒房炒地..反而急著攻擊北市的社宅ww290F 12/05 15:59
噓 randyeee: 陳思豪寫這篇，所以最後自償率是多少，不敢說？291F 12/05 16:00
推 proprome: 為了政績不顧品質，不意外，接下來就是和之前一樣一堆漏292F 12/05 16:00
→ proprome: 水新聞
噓 joice76x: 垃圾媒體 證據在哪294F 12/05 16:02
推 momowawa1981: 打這個真的沒用啦 毫無殺傷力295F 12/05 16:02
推 nihilo: 南部想了解 月花4萬租社宅搭捷運的是哪種階層的人296F 12/05 16:03
推 garcia: 杯水車薪是調節什麼房價 算了啦297F 12/05 16:03
→ oops119 …
推 oops119: 建商發大財，不蓋房子留大陽台 建商爽起來298F 12/05 16:03
推 Syoshinsya: 綠畜全家慘死 綠畜絕子絕孫 綠畜流落街頭 綠畜滿心歡299F 12/05 16:05
→ Syoshinsya: 喜
噓 flowersuger: 民進黨說別人黑箱真是個笑話！妓者亂寫，大同房價叫301F 12/05 16:08
→ flowersuger: 後段班不要到時居民出來哭被亂抹
噓 showoo: 蟑螂303F 12/05 16:08
噓 a851315: 智障嗎 圓山耶 地點可說是大同群最優了 什麼糞新聞304F 12/05 16:08
推 iamtc769: 台灣風氣就是多做多錯 吹牛說謊的最爽305F 12/05 16:08
噓 HuntBear: 市長室會議後調高租金，4%：干市長屁事306F 12/05 16:08
推 IanLi: 擋到誰的利益這麼用力打壓啊307F 12/05 16:08
→ bjj: 40000真的租不下去308F 12/05 16:10
推 inlanyu: 四萬租不下去 那不會全家去租一房型的就好了?? 大家擠一309F 12/05 16:12
→ inlanyu: 擠就可以住智慧型社會住宅耶 還高科技哦
噓 poisonshing: 這什麼垃圾袋風向311F 12/05 16:13
→ ROUTE777: 貴為什麼不能爆滿 以為台北市沒有有錢中產階級嗎312F 12/05 16:14
→ ROUTE777: 這間社宅主要賣點就是全新+有租屋補貼啊
→ ROUTE777: 不然你聽過哪個租套房的年輕人能自備冰箱洗衣機床
噓 bigpowerplay: 蟑螂不打房打社宅神經病315F 12/05 16:15
→ ROUTE777: 這間社宅可是都得要你自己準備這些玩意兒啊316F 12/05 16:15
→ GABA: 45戶出租30戶登記 這樣叫做成績不好?317F 12/05 16:16
推 nega883100: 什麼高層 副市長還是秘書長 明講啦318F 12/05 16:16
推 yniori: 都是別人要害阿北~阿北好可愛319F 12/05 16:17
推 abc55643: 不搞公宅就不會有這些問題了320F 12/05 16:17
推 lovecoco: 比起英文不知情，阿北當然可愛321F 12/05 16:18
推 JioJoin: 民眾黨到居住正義真是笑話322F 12/05 16:18
推 lovez04wj06: 可憐綠畜323F 12/05 16:18
推 ronale: 這是因為柯文哲才這樣報吧？324F 12/05 16:19
推 a08155556: X粉：4萬租金付不起請滾，謝謝325F 12/05 16:19
→ ronale: 最貴的45戶登記30多戶 用「僅」算中肯報導嗎？326F 12/05 16:19
→ ronale: 如果換個人是不是變成「即使最貴的戶型也僅剩10多戶」？
推 berserk: 低端柯粉比較有機會符合限制還不租爆328F 12/05 16:19
推 kuyfd456: 甚麼樣的人住的起?329F 12/05 16:20
噓 JAvLEMcGeE: 4%蚵糞真的是人類的下限 有夠蚵悲330F 12/05 16:24
推 s87269x: 45剩可能不到十組…我本來以為那嚴苛條件會只有十組人申331F 12/05 16:25
→ s87269x: 請
→ saisai34: 別用外縣市的收入看台北 ,台北租房的除非是租頂加333F 12/05 16:26
→ saisai34: 分租套房 ,不然願意離開去其他縣市都能過得蠻舒服的
噓 miauling: 所以關鍵指令在哪兒？335F 12/05 16:27
推 historyinmy: 台南表示 我沒蓋 就沒事 嘿嘿336F 12/05 16:27
噓 orzdinoqoo: 四萬真的欠噓337F 12/05 16:28
噓 usaku: 柯想甩鍋幕僚338F 12/05 16:28
推 shenmue1001: 阿北可愛 阿北務實 阿北實在 阿北中肯 阿北政績+1339F 12/05 16:29
噓 jack529: 媽的綠共整天嘴砲也沒看到他們做什麼實質的動作，媽的真340F 12/05 16:29
→ jack529: 的是嘴砲雙標黨
推 inlanyu: 那地點租三房的六七萬都算合理 那是台北市精華地區耶 市342F 12/05 16:30
→ inlanyu: 中心這樣的佛心價很少見
推 chelseaty: 4%網軍好了啦，討論一下而已就氣成這樣，抗壓性那麼差344F 12/05 16:31
→ chelseaty: 很難看耶
噓 chanlee06: 關鍵指令？346F 12/05 16:32
推 DOOT: 那個 所以哪邊看到指令347F 12/05 16:32
→ DOOT: 都看著標題跟想像討論就飽了？
推 SRXtw: 其他都爆滿 剩十組也能吹喔 笑死 一堆地下收入的爽住~349F 12/05 16:37
推 lawyer94: 簡單來說，我們政府很有錢吶350F 12/05 16:37
推 XXXXBANG: 阿北誤食351F 12/05 16:39
推 inlanyu: 一堆人看到社會住宅就高潮 社會住宅又不是給窮人住的 真352F 12/05 16:40
→ OGC218: 有沒有可能是民眾黨黨意啊353F 12/05 16:40
→ inlanyu: 的租不起的 幹嘛住台北市中心呀?? 就租到新北或桃園就好354F 12/05 16:40
推 qoo741963951: 努力蓋公宅給推355F 12/05 16:40
→ inlanyu: 才四萬多租金就在喊貴 台北一堆人租十幾萬的怎麼不說??356F 12/05 16:41
→ brucefang: 還是小英房市火車頭比較實際，公宅根本破壞市場經濟357F 12/05 16:43
→ acergame5: 一定是市府官員沒油水撈才陷我大阿北於不義358F 12/05 16:44
推 nildog: 社宅要房客自負盈虧，跟房東要房客負擔房貸87％像359F 12/05 16:45
→ tatair: 台北一堆人租10幾萬的.....？是反串嗎？360F 12/05 16:45
→ brucefang: 蛋黃區新建築這種坪數本來要5、6萬以上，你4萬破壞行361F 12/05 16:45
推 kemmok: 1450不斷的檢討有做事的人呢，沒做事的在幹嘛？362F 12/05 16:46
推 annae: 阿伯沒問題，有問題的是市府有腦殘高層，該拔不拔，剩下兩363F 12/05 16:50
→ annae: 年柯會更慘
推 agow: 蓋的時候炮蓋完再收割政績，這就是資進黨365F 12/05 16:51
推 sodes: 那些去登記的現在發現原本只要兩萬多不知做何感想 既然師父366F 12/05 16:51
→ sodes: 提的 就當作信仰無價吧 四萬便宜你了
推 cry102836: 自償率不百分百難道其他納稅人要幫忙出？議員只會講幹368F 12/05 16:55
→ cry102836: 話嗎？拿自己薪水出來不補啊
推 gundam0613:  https://i.imgur.com/HWLgNXf.jpg370F 12/05 16:55
[圖]
噓 pan0531: 拿文山的租金來比，笑死人嗎371F 12/05 16:56
噓 rodney92: 一堆推文腦殘智障白癡舔共賣台支那狗柯粉又在帶風向喔372F 12/05 16:56
→ Moogle …
推 Moogle: https://i.imgur.com/2prmfY1.jpg373F 12/05 16:57
→ rcro: 旁邊明明有更好更便宜更方便的地方 幹嘛一定要去住這爛社宅374F 12/05 16:57
推 s961234: 不要再黑我們阿北了好ㄇ 阿幕僚阿北就管不到你們這群綠375F 12/05 16:59
→ s961234: 畜蟑螂真的是見不得別人好
推 aa2425: 柯p真傻 學民進黨大傻幣不就好 管什麼自償 反正花的是稅金377F 12/05 16:59
噓 aa2425: 噓回來 民進黨幹你娘
噓 nn70: 關鍵指令是什麼？379F 12/05 17:03
推 satonoo: 小英公宅政績記得不要列這一戶阿 就不要罵一罵又收割380F 12/05 17:03
→ tbes: 總比炒房萊豬黨好阿! 只會騙選票!381F 12/05 17:05
推 billybbb: 全部由租金補貼建設費？382F 12/05 17:05
→ yfguk6685: 簡直租小三383F 12/05 17:07
推 charmingpink: 不是說馬上滿租 4%仔還有剩怎麼不快去租384F 12/05 17:08
噓 marsai: 檢討有做事的人385F 12/05 17:11
推 Hiara: 這個的確說不過去吧，完全違反本意386F 12/05 17:15
推 LPCbaimlly: 3X/45 數字難看？？387F 12/05 17:18
推 eatgod002: 垃圾綠媒在洗誰該負責388F 12/05 17:19
推 willieSin: 3X/45戶，這很難看嗎？如果取中間值35/45戶，這跟建商389F 12/05 17:21
→ willieSin: 空屋率比算高嗎
→ pchome321: 如果每月出的起4萬 難道需要納稅人補助大部分房租嗎？391F 12/05 17:26
→ kilhi: 我的稅金補助你住公宅喔？392F 12/05 17:34

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 352　
作者 heavenkghs 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ darkrise1980, ntt12369 說瞎！
1樓 時間: 2020-12-05 15:20:30 (台灣) 
→
FICO
　 12-05 15:20 TW 
蓋成豪宅，又裝一些不必要的設備，不知道到底是政府要當建商賺錢，還是讓配合的廠商賺大錢
2樓 時間: 2020-12-05 15:22:44 (台灣) 
讚
goest101
-1 12-05 15:22 TW 
13.2%(9.2+4)表示:豬油不可信!!! 咦?!
3樓 時間: 2020-12-05 15:47:43 (台灣) 
→
darkrise1980
　 12-05 15:47 TW 
 vow70: 賺錢在哪？不管自償率可以啊，下場就是像苗栗和高雄一樣負債破表，某些嘴巴上很會喊理想，錢從哪來管你去死是不是。和某苗大議員一樣，被公視主持人問自償率就跳針不敢面對。
4樓 時間: 2020-12-05 15:51:11 (台灣) 
→
darkrise1980
　 12-05 15:51 TW 
雙標爐渣美豬仔要嘴可以,先看看民進黨蓋了多少公宅,再看看桃園最新落成公宅的租金多少.
 
桃園八德2號社宅完工10月19日起招租354戶| 桃竹苗| 地方| 聯合 ...
 
住宅發展處指出，八德二號社會住宅位於八德區豐田二路，鄰近八德區公所、豐德公園、興仁花園夜市及捷運綠線G01站，交通便利及生活機能優越，總戶數共354戶，分為3種房型，一房型214戶（17坪套房）；二房型106戶（25坪及33坪）；三房型34戶（37坪）。
5樓 時間: 2020-12-05 15:52:18 (台灣) 
→
goest101
-1 12-05 15:52 TW 
我就不信樓上有看過那集! 還跳針不敢面對咧... XDDD
6樓 時間: 2020-12-05 15:52:19 (台灣) 
→
darkrise1980
　 12-05 15:52 TW 
哎呀,怎麼連二皇子蓋的公宅都有37坪的三房型,這不是在打雙標爐渣美豬仔的臉嗎?
7樓 時間: 2020-12-05 15:53:14 (台灣) 
→
darkrise1980
　 12-05 15:53 TW 
雙標爐渣美豬仔趕快說說二皇子蓋這麼大間是不是在歧視窮人啊?
8樓 時間: 2020-12-05 15:58:03 (台灣) 
→
darkrise1980
　 12-05 15:58 TW
···
另外這是八德一號的租金啦,我是不知道50坪這麼便宜是要怎麼自償,不愧是能靠中央的大撒幣.
 
[圖]
9樓 時間: 2020-12-05 16:00:47 (台灣) 
→
goest101
-1 12-05 16:00 TW 
桃園市 / 人口 224.5 萬
台北市 / 人口 264.6 萬
 
桃園市 / 佔地面積 1,221 平方公里
台北市 / 佔地面積 271.8 平方公里
10樓 時間: 2020-12-05 16:03:49 (台灣) 
→
goest101
　 12-05 16:03 TW 
誰是二皇子?! 指名道姓啊!!!
11樓 時間: 2020-12-05 16:06:09 (台灣) 
→
goest101
-1 12-05 16:06 TW
···
那你說說看，"有話好說"那集來賓有誰?
12樓 時間: 2020-12-05 16:10:10 (台灣) 
→
goest101
-1 12-05 16:10 TW
···
不是說是地方的政績嗎?! 怎又是靠中央的大撒幣呢?
13樓 時間: 2020-12-05 16:12:54 (台灣) 
→
goest101
-1 12-05 16:12 TW
···
中央收割地方的政績，這不太好辣...
14樓 時間: 2020-12-05 16:12:58 (台灣) 
→
darkrise1980
　 12-05 16:12 TW 
又開始了蘇貞昌直傳技能嗎?(笑
 
先是打說公宅不該有大房型,結果民進黨現在蓋最多的公宅的桃園全都有大房型.
 
然後開始打高房租自償性,要不要去看桃園縣再創新高的市債.
 
各縣市公債統計出爐！台北近年還了50億、這直轄市增債268億冠全台
羅立邦 + 追蹤 2020-05-31 08:50
 
「ga652206」在PTT八卦版發文並列出各縣市2018年、2019年及今年4月的公債金額，其中發現桃園市的公債從2018年的260億，成長至今年4月的528億，漲幅268億，是為全台增幅最多的縣市。
15樓 時間: 2020-12-05 16:14:54 (台灣) 
→
goest101
-1 12-05 16:14 TW 
所以桃園的大房型月租多少?!
16樓 時間: 2020-12-05 16:15:55 (台灣) 
→
darkrise1980
　 12-05 16:15 TW 
八德一號社宅招租　徐國勇：中央地方攜手拚安居
鄭夢華 + 追蹤 2020-07-01 16:08
 
桃園八德一號社會住宅7月1日起開始招租，內政部長徐國勇30日在桃園市長鄭文燦陪同下到現場視察。徐國勇表示，鄭市長相當重視市民「住」的需求，目前桃園社會住宅已有12處基地正在施工甚至完工，加計現有的儲備基地量能將可達1萬2,000戶，"""內政部也將補助桃園63億元"""，全力協助地方蓋社宅，要讓民眾住得更安穩，才能放心拚經濟。
17樓 時間: 2020-12-05 16:17:21 (台灣) 
→
goest101
　 12-05 16:17 TW 
台北近年還了50億，真是好棒棒!!!
那請問... 錢是誰用去了?!
18樓 時間: 2020-12-05 16:17:46 (台灣) 
→
darkrise1980
　 12-05 16:17 TW 
雙標爐渣美豬仔還是擔心一下桃園不要變成高雄第二吧,兩年負債增一倍,連大菊都沒這麼這麼誇張.
19樓 時間: 2020-12-05 16:17:49 (台灣) 
→
goest101
-1 12-05 16:17 TW 
所以桃園的大房型月租多少?!
20樓 時間: 2020-12-05 16:18:15 (台灣) 
→
goest101
-1 12-05 16:18 TW 
台北近年還了50億，真是好棒棒!!!
那請問... 錢是誰用去了?!
21樓 時間: 2020-12-05 16:21:36 (台灣) 
→
darkrise1980
　 12-05 16:21 TW 
呵呵,我從來只有看過質詢負債變多時錢花到哪裡去的,想不到雙標爐渣美豬仔會去質詢負債減少卻問錢是誰用去的?
 
難怪桃園的市債會不停的向上漲呢.
22樓 時間: 2020-12-05 16:26:04 (台灣) 
→
goest101
　    (編輯過) TW 
台北近年還了50億，而錢是誰用去了?!用去那了?!
桃園的大房型月租多少?!
安:(」〒□〒)＜回答啊!!!(破音)
23樓 時間: 2020-12-05 16:27:44 (台灣) 
→
darkrise1980
　 12-05 16:27 TW 
話說在前面啦,民進黨的大撒幣都一樣啦,要還的還不是用納稅人的稅金.
 
[圖]
24樓 時間: 2020-12-05 16:28:48 (台灣) 
→
goest101
　 12-05 16:28 TW 
不是說是地方的政績嗎?! 怎又是靠中央的大撒幣呢?
安:(」〒□〒)＜回答啊!!!(破音)
25樓 時間: 2020-12-05 16:29:31 (台灣) 
→
darkrise1980
　 12-05 16:29 TW 
雙標爐渣美豬仔開始在跳針了(笑,
 
那我也來模仿一下
 
桃園兩年負債了268億，而錢是誰用去了?!用去那了?!
(」〒□〒)＜回答啊!!!(破音)
26樓 時間: 2020-12-05 16:30:31 (台灣) 
→
goest101
　 12-05 16:30 TW 
誰跟你中國?! 我是台灣人!!!
27樓 時間: 2020-12-05 16:30:34 (台灣) 
→
darkrise1980
　 12-05 16:30 TW
···
雙標爐渣美豬仔就是這樣,被我拿出證據打臉之後就只好跳針(笑.
28樓 時間: 2020-12-05 16:31:24 (台灣) 
→
darkrise1980
　 12-05 16:31 TW
···
雙標爐渣美豬仔的思維不就是林語堂講的那種人嗎?恭喜你跟共匪思維同步了.
29樓 時間: 2020-12-05 16:41:32 (台灣) 
→
goest101
-1    (編輯過) TW 
桃園兩年負債了268億，我不知道錢是誰用去了和用去那了?
所以我也不會去歌頌桃園還了多少錢!!!
借錢還錢，天經地義，有什麼可拿出來說嘴的...
而你歌頌台北近年還了50億
那錢是誰用去了?!用去那了?!
你應該很清楚吧!!!
安:(」〒□〒)＜回答啊!!!(破音)
30樓 時間: 2020-12-05 16:44:16 (台灣) 
→
darkrise1980
　    (編輯過) TW 
歐,拿市債增減出來就對比就是歌頌,就是清楚一切?
 
那你把進口美豬美牛的所有大大小小的條約跟私底下交易全給解釋清楚啊
 
雙標爐渣美豬仔.
31樓 時間: 2020-12-05 16:47:06 (台灣) 
→
darkrise1980
　 12-05 16:47 TW 
還有記得把你上一篇歌頌蔡英文50案公宅的全部地點,國家補助分別是多少,自償性金額多少,幾年自償完成.
 
記得全部說出來才能證明你不是瞎掰,因為你的邏輯是清楚一切才能護航,要不然都是瞎掰.
32樓 時間: 2020-12-05 16:51:32 (台灣) 
→
goest101
-1    (編輯過) TW 
不是萊豬美牛嗎?! 怎麼又變了?!
要嘴美豬美牛，你另外開個貼文，我跟你嘴!!!
 
台北近年還了50億，而錢是誰用去了?!用去那了?!
桃園的大房型月租多少?!
安:(」〒□〒)＜回答啊!!!(破音)
33樓 時間: 2020-12-05 16:49:48 (台灣) 
→
goest101
-1 12-05 16:49 TW 
你那隻眼睛，看到我歌頌蔡英文50案公宅?!
屁眼嗎?!
34樓 時間: 2020-12-05 17:02:48 (台灣) 
→
goest101
-1    (編輯過) TW 
看來13.2%(9.2+4)假日加班結束了...
35樓 時間: 2020-12-05 18:50:21 (台灣) 
→
CtFrank
　    (編輯過) TW 
根據都發局提供的數據，明倫社宅不僅三房型的價格暴貴，就連一房型、二房型的租金，也比柯文哲過去興建的社宅還高。以16坪的房型為例，明倫社宅租金高達14700元，反觀文山區興隆D2社宅，同樣坪數僅9400元，兩者高達5300元的落差。


此外，明倫社宅二房型27坪租金要價24800元，位於松山區的健康社宅二房型，坪數多出一坪(28坪)，但價格才22400元，不論從哪一個基數做比較，都顯示明倫社宅的價碼過高。值得一提的是，大同區房價在北市12個行政區落居後段班，種種跡象皆顯示市府修改明倫社宅租金計算方式。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
承德路的房價跟木柵那種地方比
是有比較貴
但是多出了5-6000真的是太高了
36樓 時間: 2020-12-05 18:52:35 (台灣) 
→
CtFrank
　 12-05 18:52 TW 
如果柯P一直考慮公務體系.公共建設需要自籌及自償性的投資..
在各橋梁收取私人交通工具進市區的過橋費...
 
新加坡也是一樣進市區要收費的
37樓 時間: 2020-12-05 21:07:01 (台灣) 
瞎
ntt12369
　 12-05 21:07 TW 
記者寫作文啊
38樓 時間: 2020-12-06 01:21:41 (台灣) 
→
bobolee2019
　 12-06 01:21 TW 
房價高漲 比較想看何時真的能有效打房的新聞
39樓 時間: 2020-12-06 06:16:18 (台灣) 
→
darkrise1980
　 12-06 06:16 TW 
就是這兩隻眼睛看到你在歌頌蔡英文50案公宅啦,我舉出新聞資料比較叫歌頌,你自己在最後叫別人去看新聞比較就不是?果然是雙標.
 
●46871214:53goest101Re [新聞] 史上規模最大！蔡英文：明年推動50案社宅
https://disp.cc/b/163-cZZv
40樓 時間: 2020-12-06 06:17:49 (台灣) 
→
darkrise1980
　 12-06 06:17 TW 
還有少在汙衊別人是網軍啦,現在大家都覺得是你比較像網軍,每日至少一貼大內宣,在完成每日dpi嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇