※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-27 10:02:27
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 川普逆轉？賓州法院下令 禁止對選舉結果
時間 Fri Nov 27 05:37:08 2020
賓州沒這種問題
https://www.media.pa.gov/pages/State-details.aspx?newsid=435
![[圖]](https://www.media.pa.gov/PublishingImages/agency-logo.png){kind=logo}
早在23號就認證結果並交出認證書了
這個判決只是象徵性的針對之前被隔離和沒計算的郵寄選票而已，那些本來就違法票了並
不會影響結果。
的確州議會有最後選擇權，不過美國還有選舉人計算法條（Electoral Count Act）來規
範選舉人的制度。這法條是因應1872年總統候選人在投票日後選舉人投票日前去世造成63
名選舉人亂投的結果。
範選舉人的制度。這法條是因應1872年總統候選人在投票日後選舉人投票日前去世造成63
名選舉人亂投的結果。
在美國選舉人的選法在投票日前可以改，不過一旦過了投票日就不能改，改了就只能下次
選舉才能用。
就算州議會有最後選擇權，還是只能按照選舉日當天所套用的法條來指定選舉人結果。
違背規範就會直接被告並交給該州最高法院來判定是否違法。以目前針對選舉問題的判例
來看，不論是哪黨指定的法官都沒有半個會忤逆聯邦法來判。
美國選舉舞弊與否都一直有記錄可以追查，不是一個人在那邊吵作弊就代表有作弊。或許
美國沒有台灣那種唱票方式，不過多數州的投票人依舊可以去查自己的票是否正確的被記
錄，且在計算的時候一直都允許監票代表在場監督。
美國沒有台灣那種唱票方式，不過多數州的投票人依舊可以去查自己的票是否正確的被記
錄，且在計算的時候一直都允許監票代表在場監督。
因這個制度必須靠各州自己去設立，缺乏的州目前只有共和黨票倉州而已。有問題可以自
己去問該州議會。
就連2000年佛州比這次還難認證的選舉結果都能處理完了，更何況這次只是一個巨嬰拿著
假證據或幻想在那邊四處亂告而已。
不要這次選舉後一堆律師因此失去執照就好
川普唯一的可能只在當全搖擺州的最高法院違反選舉相關聯邦法（目前判決結果顯示沒這
問題），或全部選舉人（一般為自己黨的死忠支持者）忽然間成為無誠信選舉人（反過去
支持對手）才有可能。而多數州也有相關州法來處理這些人。
問題），或全部選舉人（一般為自己黨的死忠支持者）忽然間成為無誠信選舉人（反過去
支持對手）才有可能。而多數州也有相關州法來處理這些人。
目前看來並沒有這些問題。
※ 引述《sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)》之銘言：
: 原文恕刪
: 按照這樣搖擺州選舉結果無法進一步認證，或者乾脆最後被法官認定為無效的選舉
: 這個時候會怎麼往下走呢？重新選嗎？
: 我覺得不會
: 按照美國《憲法》第二條第一款第二節對選舉人的選派方法的規定：
: 「每個州應按照其議會指定的方式選定一些選舉人，數量等同於該州在國會中有權獲得的
: 憲法只說由州議會指定選舉人，但憲法並沒有規定要怎麼產生選舉人，全民投票只是產生
: 在確定搖擺州全民投票的結果不實、有明顯舞弊等情況而無法被認證的前提下，此時州議
: 感覺這會是川普之後可以往下走的選項之一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.23.200.92 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1Vm208W7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606426632.A.807.html
→ A6 …
推 : 是的 這篇才是正解2F 11/27 05:45
噓 : 屁。說人巨嬰你又是啥3F 11/27 05:45
推 : 法輪功害人不淺4F 11/27 05:46
→ : 事實上是 州議會對於認證結果 基本上沒有改變的權力5F 11/27 05:46
→ : 認證完後 聯邦法院也基本無權介入
→ : 唯一的法律loophole 其實是州法院到底有沒有權力改變認證
→ : 認證完後 聯邦法院也基本無權介入
→ : 唯一的法律loophole 其實是州法院到底有沒有權力改變認證
推 : 說得有道理8F 11/27 05:54
噓 : 這篇是 4%的美國時間集團的文嗎？笑死 都一直在爆東西出9F 11/27 05:55
→ : 來了，等最高法院會死逆 很急？
→ : 來了，等最高法院會死逆 很急？
→ : 認證完後 聯邦最高法院無權介入11F 11/27 05:56
推 : 夢中的最高法院，噗噗12F 11/27 05:56
推 : 選務判定屬於州權 甚至是偏向州的行政權 一個州認證完成13F 11/27 05:59
→ : 在州法院不改變的前提下 基本上聯邦司法權是無權干涉的
→ : loophole其實是 州的法院有沒有權力追朔認證 但美國歷史上
→ : 在州法院不改變的前提下 基本上聯邦司法權是無權干涉的
→ : loophole其實是 州的法院有沒有權力追朔認證 但美國歷史上
→ A6 …
→ : 從沒發生過這種事 川普現在藉由鼓動州議會的目的 比較像是17F 11/27 06:01
噓 : 失去律師執照？18F 11/27 06:01
在很多川普申訴的州要是刻意拿假證據來進行司法訴訟或惡意訴訟是可能違反律師法並失去相關執照的
前提是要能證明訴訟方有這意願
→ : 4% 一直都是拜粉阿19F 11/27 06:01
你無法接受現實的話也蠻可悲的※ 編輯: aeolus811tw (24.23.200.92 美國), 11/27/2020 06:05:07
→ : 希望透過各種混亂 讓某個州法官阻撓過程甚至追回認證 否則20F 11/27 06:02
→ : 基本州議會在怎樣開聽證會都無法影響認證結果
→ : 基本州議會在怎樣開聽證會都無法影響認證結果
→ A6 …
推 : 蔡英文等96%是支持拜登的...24F 11/27 06:06
推 : 所以川普陣營才一堆律師選在開庭前烙跑啊.. 就沒證據25F 11/27 06:25
推 : 主要是大GG拼命洗做票，很不尋常26F 11/27 06:27
推 : 4%柯川粉好了啦 小英早就變鋼鐵登粉 煉銅失志是新頭殼三27F 11/27 06:32
→ : 立大紀元的錯 跟小英無關
→ : 立大紀元的錯 跟小英無關
推 : 可能的情況太多了，你的例子是其中之一，且很多依據跟目29F 11/27 06:50
→ : 前已知條件不同，目前看來，那些作弊嚴重的州，直接被判
→ : 定選舉無效無法計入的可能性最大，所有的選票基礎都已被
→ : 刻意弄得很髒無法追朔重新計票。
→ : 前已知條件不同，目前看來，那些作弊嚴重的州，直接被判
→ : 定選舉無效無法計入的可能性最大，所有的選票基礎都已被
→ : 刻意弄得很髒無法追朔重新計票。
噓 : 好了啦洗啥小風向什麼玩意33F 11/27 06:54
→ : 搞笑政黑板都變成英文教室了XDDDDDDDDDDDDDDD34F 11/27 06:59
推 : 笑死人，選個美國總統臺灣川粉在崩潰，丟人現眼35F 11/27 07:03
→ : 比韓粉還丟臉
→ : 比韓粉還丟臉
推 : 乾 4%到底是哪邊啦 川粉4% 支持拜登也4%37F 11/27 07:04
推 : 可憐哪 綠處的希望又破滅了38F 11/27 07:06
推 : 前四年川粉9.2變希粉9.2太經典,現在惡搞4%39F 11/27 07:10
推 : 不管啦 說你4%就4%40F 11/27 07:13
推 : 看起來失智最嚴重的就綠觸41F 11/27 07:21
→ : 還判定選舉無效咧 快笑死了42F 11/27 07:23
→ : 綠陣營轉彎啊，偉大的政府怎麼可能押錯邊43F 11/27 07:26
噓 : 假證據？齁齁... 話別說大早啊44F 11/27 07:29
推 : 呢？！嗎45F 11/27 07:29
→ : 川普趕快交接，讓世界恢復軌道46F 11/27 07:30
噓 : 搞笑嗎 都認證完了 法院還叫停？47F 11/27 07:33
推 : 綠川粉才不信你!48F 11/27 07:39
推 : 竟然還有幾隻川呆粉在幻想 菸蟑弱智化的能力果然出神入化49F 11/27 07:44
→ : 笑死人連風向王習胖都恭喜拜登了好了啦
→ : 笑死人連風向王習胖都恭喜拜登了好了啦
推 : 我不信！川普大哥沒有輸！51F 11/27 07:45
噓 : 韓糞52F 11/27 08:02
推 : 川普大哥戰鬥到最後 是4趴輸惹53F 11/27 08:05
噓 : 等兩個月再來笑川粉不行嗎 喔氣氣氣氣氣氣54F 11/27 08:21
→ A6 …
→ : 美國的法官有權利解釋法條,當觀眾慢慢看就好,56F 11/27 08:39
推 : 幻想 這城市喧鬧的街57F 11/27 08:39
噓 : 拜粉就是噁心啦58F 11/27 08:40
→ : 不要想拿大陸法系的法律解釋方式套到美國身上,59F 11/27 08:42
→ : 在旁邊慢慢等結果就好
→ : 在旁邊慢慢等結果就好
推 : 喬治亞州的選票有造假水印，這下有戲看了61F 11/27 09:00
推 : 欸，還沒上訴到政黑至高無上法院，急啥，川普在下棋，懂62F 11/27 09:07
推 : 結果反而是川普的票比較能作弊XDD63F 11/27 09:27
→ : 賓州怎麼會有違法票？64F 11/27 09:49
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 281
回列表(←)
分享