顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-21 11:07:09
看板 Gossiping
作者 lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))
標題 Re: [新聞] 「待轉大富翁」又來了!北市百警出動 下
時間 Sat Nov 21 09:20:16 2020


剛看到新聞警察是說

依照道路交通管理處罰條例

第 6 條
道路因車輛或行人臨時通行量顯著增加,或遇突發事故,足使交通陷於停
滯或混亂時,警察機關或執行交通勤務之警察,得調撥車道或禁止、限制
車輛或行人通行。


第 60 條
汽車駕駛人,駕駛汽車有違反本條例之行為,經交通勤務警察或依法令執
行交通稽查任務人員制止時,不聽制止或拒絕停車接受稽查而逃逸者,除
按各該條規定處罰外,處新臺幣一萬元以上三萬元以下罰鍰,並吊扣其駕
駛執照六個月;汽車駕駛人於五年內違反本項規定二次以上者,處新臺幣
三萬元罰鍰,並吊扣其駕駛執照一年。


汽車駕駛人,駕駛汽車有下列情形之一,而本章各條無處罰之規定者,處
新臺幣九百元以上一千八百元以下罰鍰:

一、不服從交通勤務警察或依法令執行交通指揮、稽查任務人員之指揮或
    稽查。
二、不遵守公路或警察機關,依第五條規定所發布命令。
三、不遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示。
四、計程車之停車上客,不遵守主管機關之規定。


警察是可以在特殊情形限制車輛通行,

以及不服從交通警察指揮確實可以開罰


不過要是平常開罰陣頭繞境或是違停汽車也有這麼威猛,

台灣早就沒有交通問題了


請鄉民繼續支持每個路口都有 300 名警力強力執法,

這樣保證台灣交通都不會混亂

感謝鄉民


: 「左轉車靠左、右轉車靠右」,路權會人員也在場持大聲公說明抗議的原因,路權會認為
: ,交通局為減少直行車與左轉機車發生事故,禁止機車直接左轉,但2段左轉只會造成車
: 流交織、影響行人,且過去3個月,北市府交通管制工程處仍未有針對外側車道左轉的不
: 良駕駛行為有宣導的作為,警方也僅虛應故事,甚少對外側車道左轉的不良行為取締開罰
: 。
: 台灣機車路權促進會「待轉大富翁」行動,還掛起紅布條表達抗議。(記者蔡亞樺攝)
: 台灣機車路權促進會發起「待轉大富翁」抗議行動,台北市警察局派出近300名警力到場
: 蒐證取締、疏導交通。(記者蔡亞樺攝)
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3357927
: 6.備註:
: 取締幹嘛...讓他們自然淘汰不好逆?!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.64.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vk6jInA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605921618.A.C4A.html
s902131: 支持每個路口每天站300警察 改善交通就靠這波了1F 11/21 09:21
hsshkisskiss: 你這麼支持,加班費你付?2F 11/21 09:21
罰單就有收入了啊
aa1052026 
aa1052026: 誰說台灣警力不足的?明明警力過剩啊,麻煩以後別再說3F 11/21 09:21
aa1052026: 人力不足了
平常見警率這麼高也可以防止其他犯罪問題
s902131: 你支持民進黨嗎? 那他們推的政策也給你付錢阿5F 11/21 09:22
jerrys0580: 警察:幹6F 11/21 09:23
toorger: 支持重罰這群惡意癱瘓交通的人7F 11/21 09:24
ioupoiu: 爽 垃圾二輪仔8F 11/21 09:25
feng0312s: 陣頭遶境、路邊四輪違停:警力不足9F 11/21 09:25
AN94: 如果8+9在臉書號招火拼地點 也會有一堆警察啦 不想被關注10F 11/21 09:25
AN94: 就不要昭告天下好嗎
elfria: 所以警察有權利暫時禁止待轉12F 11/21 09:30
其實這個問題有點複雜,像道路施工,會調撥到另一邊行走,

或是讓機車可以走在禁行機車道;理論上交通警察要在那邊指揮,

但是都只有看到保全或是工人在指揮
JT0624: 所以有法可罰嘛13F 11/21 09:32
※ 編輯: lpbrother (180.176.64.76 臺灣), 11/21/2020 09:34:42
capssan: 嚴格來說警察罰的不是"待轉" 而是罰你不聽從現場指揮14F 11/21 09:36
edison: 罰死這些吃飽太閒的人15F 11/21 09:36
fbyssandhana: 讚讚,2輪仔的勝利16F 11/21 09:37
capssan: 基本上現場如果有人指揮 本來就是指揮的人>其他標誌17F 11/21 09:37
younggola: 這時候用這條擺明就是針對18F 11/21 09:37
capssan: 阿不過一個待轉要300個警察來指揮 真是尊榮級待遇19F 11/21 09:37
ioupoiu: 垃圾二輪仔連法規都不懂?警察指揮交通叫你直走就直走20F 11/21 09:38
ioupoiu: 不出動300警力 反而被一班民眾罵翻
capssan: 這理論滿有趣的 是因為怕被罵所以出動300警力?22F 11/21 09:42
d8109333: 上次台中 一個路口幾十個警察 還不是有車禍23F 11/21 09:42
capssan: 警察被罵得算少嗎? 上下班塞車的重點路段誰不罵?24F 11/21 09:42
capssan: 阿上下班時段塞車的重點區域有300警察嗎?
mightshowgun: 那麼麻煩幹嘛 一個不小心機械爆衝不就解決了26F 11/21 09:44
Irelia56: 這時候機車就又是“汽車”駕駛人了,台灣法律真有趣27F 11/21 09:52
riker729: 根據條例 有警察指揮以指揮優先 不聽從指揮可罰28F 11/21 09:54
d8109333: 警察的指揮棒 揮的比演唱會還亂啊29F 11/21 09:56
winger: 我個人是很懷疑這邊警察"指揮"的法源依據啦,交通指揮的對30F 11/21 09:59
winger: 象不是車流本身嗎?能對個別的車輛?
colinfeng: 警察敢抓違停?沒看過32F 11/21 10:02
winger: "嘿!先生,你剛才待轉兩次了,接下來不可以再待轉"33F 11/21 10:02
capssan: 為什麼不能針對個別車輛.. 個別車輛不就是車流的一環嗎34F 11/21 10:03
capssan: 從昨天的影片來看啦 有待轉的都是一整批被帶走
capssan: 我是沒有看到一整批去待轉 然後只有抓其中幾個
winger: 這聽起來就很莫名其妙啊,那停兩次紅燈也要被開單嗎?37F 11/21 10:04
Ximcra: 連法條汽車定義都不知道就不要推文好不好38F 11/21 10:04
capssan: 你還是搞不懂被罰的原因是警察指揮 不是罰你待轉39F 11/21 10:05
capssan: 說白了警察叫你直走拉 這邊有"某個原因"不能轉彎
capssan: 考駕照的時候就有說了現場指揮最大 你拿到駕照就該知道了
winger: 所以你指揮的依據是什麼?42F 11/21 10:06
capssan: 你看一下這篇文最上面好不好?43F 11/21 10:07
capssan: 你看一下道路交通管理處罰條例第六條好不好?
winger: 直走就直走啊,聽你的指揮走為什麼會被開勸導單45F 11/21 10:08
capssan: 現場有聽從指揮但被帶去開單的?46F 11/21 10:09
AGIknight: 爽47F 11/21 10:09
winger: 第六條看了啊所以你左轉、我左轉、他左轉,結果只有你使單48F 11/21 10:09
winger: 是什麼狀況?
capssan: 一下聽指揮直走被開 一下左轉被開 你是兩個輪子分開走嗎?50F 11/21 10:11
winger: 還有"某個原因"是啥鬼?不用講清楚哦?"某個原因"可以當依51F 11/21 10:16
winger: 據,那不就可以用"某個原因"一路指揮正妹去特定場所?
capssan: 所以你考駕照的時候有跟你說現場人員須先跟你說明原因53F 11/21 10:19
capssan: 在對你進行指揮? 你真的有駕照?
capssan: 原因不就在第六條說了嗎 車流量增多或突發事故
UmeMao: 警察開罰單並沒有收入,不要再亂傳了56F 11/21 10:22
winger: 那管制對象就是整個車流,為什麼會是個別駕駛?57F 11/21 10:22
capssan: 阿所以個別駕駛不是車流的一部分?58F 11/21 10:24
capssan: 哪裡有跟你說警察管制的對象阿? 你駕照是不是真的該重考?
capssan: 我不反對用這種方式爭取權益 但也不要在現有法規上硬凹
capssan: 那真的有夠難看 根本像小孩在哭
winger: 就你講的第六條啊62F 11/21 10:28
capssan: 有這種膽識爭取權益 就麻煩也要有吃下罰款的能力63F 11/21 10:28
winger: 真巧英雄所見略通,我對你和警察開單依據的看法也一樣呢64F 11/21 10:29
capssan: 第六條怎麼樣讓你讀出警察只能管車流 不能管單一一台車?65F 11/21 10:29
johnny741112: 癱瘓交通的同時不覺得損害到了其他有事需趕路的一般66F 11/21 10:30
johnny741112: 民眾嗎?
capssan: 照你的邏輯 每一台車都是個體不屬於車流阿 警察憑什麼管?68F 11/21 10:30
capssan: 這跟自由就是沒人能管我一樣 就是沒讀好書的屁孩的理解
winger: 所以他直行你直行我直行, 他左轉你左轉我左轉,他右轉你70F 11/21 10:33
winger: 右轉我右轉,但是只有你被警察趕去其他地方是啥鬼?
Vassili242: 不用每個路口都派300個警察 麻煩派3個警察去取締中山72F 11/21 10:35
Vassili242: 北路慢車道違停汽車就好
capssan: 對對對 路是你家的 你愛怎樣就怎樣 警察不該管你74F 11/21 10:37
winger: 怎麼不是南北向車多、所以停止東西向通行,南北向疏通後再75F 11/21 10:38
capssan: 是我不好 警察雜魚不該指揮檔你的路 你愛怎樣就怎樣76F 11/21 10:38
capssan: 對對對 你太厲害了 交通局應該直接讓你去解釋法條
capssan: 騎車的愛怎樣走就怎樣走 警察要管我要跪在路口說明理由
winger: 禁止通行,換東西向。79F 11/21 10:39
capssan: 對對對 警察管你就是該死 應該管其他檔到你路的人80F 11/21 10:40
winger: 抱歉,看來我高估你的思考能力,祝你有愉快的一天81F 11/21 10:44
GivemeApen: W這種水準有駕照嗎 有的話快拿去燒掉別上路害人82F 11/21 10:46
capssan: 原來你都是靠思考在路上駕駛 法規都只是參考83F 11/21 10:46
capssan: 台灣交通有救了 全新概念思考駕駛
bvcde33wq: 某c這樣也崩潰 警察喔 某w 假設你那情況是三人都被認定85F 11/21 10:48
bvcde33wq: 違規 而只有你被罰那是行政裁量權 你不能因為另外兩人
bvcde33wq: 沒被抓就主張自己也沒事
capssan: 我不是警察哦 老實說我也對300警察管路口這件事情很不爽88F 11/21 10:49
capssan: 寧願叫三百個人來管一個路口也不審視法規我也覺得有問題
capssan: 但有人在那邊爭警察不該罰我左轉也是我看不慣的
a0226958831: 路權仔除了只會增加社會成本還會幹什麼?要爭權益也91F 11/21 10:51
a0226958831: 搞錯重點,原來在路權仔的眼裡警察單位是立法機關哦
a0226958831: 也難怪你們路權仔在台灣是絕對少數 看到你們這種增加
a0226958831: 社會成本的路權仔想支持也沒辦法啦
qq204: 那群平面市區飆破百都覺得不是違規的看的懂?95F 11/21 10:57

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 267 
作者 lpbrother 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-11-21 12:13:20 (台灣)
+1 11-21 12:13 TW
考駕照的題目就有了,路口如果有警察執行交通指揮,就是要以指揮者為主阿
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇