---

※ 引述《wirewool ()》之銘言：
: 國民黨指出，他們提出的原始版本是「豬肉」瘦肉精零檢出，但在審議過程中，民進黨議
: 員邱俊憲質疑，為何國民黨過去在開放美國牛肉進口時不處理？因此提出修正動議，建議
: 將增訂之條文的「豬」字去掉，應該要廣泛涵蓋市面上所有肉品，也就是說萊劑零檢出必
: 須包含牛肉。國民黨全體議員從善如流，欣然接受了民進黨提出的修正案，也表示感謝綠
: 營的貢獻。
: 最終，高雄市議會三讀通過食安自治條例修正案，不得檢出乙型受體素(即俗稱之瘦肉精)
: ，否則將處新臺幣6萬元以上10萬元以下罰鍰，並得按次處罰至改善為止；情節重大者，
: 得處6個月以上1年以下停業處分。高雄市成為全台首個「所有肉品」及其相關產製品，不
: 得檢出乙型受體素(瘦肉精)的縣市。
: 此舉讓民進黨團跳腳，隨即在修正案通過後召開記者會大力抨擊，其中民進黨高雄市議員
: 林智鴻強調，民進黨政府的立法意見都有顧及市民健康，他說：「我們的立場沒有改變，
: 國民黨要為了政治操作，犧牲高雄市民健康，應該向市民道歉。」再次引發各界關注，網
: 友紛紛火大痛批「不給人吃有害物是犧牲市民的健康要道歉？」、「道歉什麼？道歉讓高
: 雄市民沒吃到瘦肉精？」

這新聞是不是有斷章取義的部分啊？ 邏輯上有滿不通順的地方

從文章裡面看起來是：

■國民黨提出法案要求豬肉瘦肉精零檢出

→民進黨議員邱俊憲質疑為什麼以前美牛的瘦肉精不處理，
  然後提出修正動議，將增訂條文改成廣泛涵蓋市面上所有肉品

→國民黨議員普遍接受這個修正動議

  然後民進黨團跳腳開罵國民黨！？

看起來跳腳的原因應該是那個修正動議被通過了，
但那不是民進黨團的人提的嗎？

他如果不想這提案過為什麼要提啊？

如果黨團不想這提案過，不是應該要檢討邱俊憲嗎？

--
「上野的街道，就由我們Colors守護！」
@tochiro0830 https://i.imgur.com/tORmryZ.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.234.190.206 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1VhpW4Zf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605318660.A.8E9.html