顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-04 17:49:30
看板 Gossiping
作者 Aotearoa (長白雲之鄉)
標題 [問卦] 丹麥的發電廠為什麼能那麼潮?
時間 Tue Nov  3 20:19:19 2020

https://pbs.twimg.com/media/El49ax3U8AA87OQ.jpg
[圖]
https://pbs.twimg.com/media/El49cnkVcAAHPZj.jpg
[圖]

位於丹麥哥本哈根,去年啟用的發電廠 Amager Bakke

每年可燃燒來自丹麥各地的廢棄物44萬噸,將其轉為電力

屋頂有乾滑雪場、側面有80公尺高的攀岩場、戶外綠地面積有41000平方公尺

更多圖:
https://www.thisiscolossal.com/2020/11/copenhill-snow-free-skiing/
https://www.thisiscolossal.com/2020/02/copenhill-snow-free-ski-center/

為什麼丹麥的發電廠能做到這麼潮?
因為維京人就是潮嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.111.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VeKhD_X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604405965.A.FE1.html
YLTYY: 哇1F 11/03 20:19
magicbook123: 祖國2F 11/03 20:20
SungHyun: 沒有民進黨  就是幸福國度3F 11/03 20:20
cuteSquirrel: 好漂亮,感覺還可以兼營高爾夫練習場 XD4F 11/03 20:20
tupacshkur: 潮到爆! 帥5F 11/03 20:20
ymib: 嫌惡設施設計漂亮點臭惹ㄇ6F 11/03 20:20
sustaining: 好帥的造型7F 11/03 20:21
johnhmj: 喔喔喔…這個會讓政府官員有一種要提高預算的感覺8F 11/03 20:21
SmartMarcus: 頂樓真大 感覺能埋不少爐渣9F 11/03 20:21
Trystill: 這滑雪爆衝會變跳台滑雪嗎?10F 11/03 20:21
warbreaker: 太貴了啦  垃圾埋海邊  倒農地就好11F 11/03 20:22
roywow: 其實台灣電廠跟焚化爐 也都有花一堆錢請設計師 只是真的醜12F 11/03 20:22
roywow: 到笑出來而已
ak904: 真讚14F 11/03 20:23
※ 編輯: Aotearoa (61.58.111.129 臺灣), 11/03/2020 20:24:25
gotohikaru: 這個蠻有名的啊 好幾家新聞台都報過15F 11/03 20:24
cecille: 但是附近看起來很荒蕪耶16F 11/03 20:26
wintxa: 奇怪 他們燒垃圾怎麼不會被抗議17F 11/03 20:27
cocoaswifty: 誰想邊運動邊吸廢氣= =18F 11/03 20:27
wintxa: 附近住宅區也滿密集的19F 11/03 20:27
philmaru: 因為他們沒有土條==20F 11/03 20:27
wintxa: 反觀台中被罵死= =21F 11/03 20:27
babuza: 那個煙無害嗎?一邊打高爾夫一邊吸...22F 11/03 20:28
xing1007: 好帥 反觀灣灣23F 11/03 20:29
metalj: 這麼美,設施免費讓你玩,蓋你家附近如何?24F 11/03 20:29
Aotearoa: 這裡標榜"低碳電力"25F 11/03 20:29
lunhsuan: 林口發電廠也有游泳池26F 11/03 20:30
goldhan: 用這個燒藍綠垃圾太浪費了27F 11/03 20:30
a27588679: 好讚28F 11/03 20:30
Aotearoa: 建築物本身還是綠建築29F 11/03 20:31
ackes: 台灣做只會被罵浪費錢30F 11/03 20:31
ackes: 雖然高官美學也有點慘
poeoe: 這種外觀設計根本不是重點 燃燒廢棄物後的污染能降低多少才32F 11/03 20:31
poeoe: 重要啦
a27588679: 台灣就是太多不在意外觀設計街景才會這樣34F 11/03 20:32
a27588679: 能夠一加一何必二選一
momo4th: 因為北歐規定建築預算必須要有固定%數做art設計36F 11/03 20:33
momo4th: 瑞典一般是1-2%丹麥可能更高 別小看這個%數很低 錢已經
LeonBolton: 因為台灣電廠不會開放一般民眾進入,漂亮給誰用?38F 11/03 20:35
momo4th: 夠請高水準設計師 建築費用不算在內 這就是為什麼北歐的39F 11/03 20:35
momo4th: 建築總是新穎 或是有意想不到的擺設設置
momo4th: 我在北歐 希望這有解答到你問題
Aotearoa: 謝謝你42F 11/03 20:37
Davie0817: 台灣就算規定要有幾趴當建築設計,一樣被財團標走然後43F 11/03 20:43
Davie0817: 一樣狗屎般的美感啦
tqaz: 去那邊運動當人體清淨機嗎45F 11/03 20:44
laroserose: 我推David,在台灣有硬規定設計品質也很難講46F 11/03 20:46
superflyfish: 所以現在光電廠真的一堆板子,醜死了,政府再不管管47F 11/03 20:48
ComeThrough: 屌炸48F 11/03 20:48
superflyfish: 放任民營就是這樣。49F 11/03 20:48
VENIVERSUM: 丹麥不少有名的design house啊~50F 11/03 20:49
JayceYen: 維京人真的猛51F 11/03 20:50
Andosinjo: 不過使用率高嗎?看起來運動環境很糟糕,只適合擺設52F 11/03 20:58
jambobo: 覺得會吸到廢氣的,可以瞭解一下煙囪效應跟高斯擴散,基53F 11/03 21:09
jambobo: 本上排放煙囪污染最嚴重的地方絕對不會在煙囪處
hackfox: 不就台灣稱為嫌惡設施的焚化爐55F 11/03 21:13
s8800892000: 滑雪場會不會衝過頭啊56F 11/03 21:14
mytoychiu: 我記得好幾年前就看過這個建築 去年才啟動嗎?57F 11/03 21:14
kissa0924307: 在台灣會被罵浪費錢 公務員過太爽58F 11/03 21:18
leterg: 台灣只會在外牆彩繪59F 11/03 21:27
jdklas: 在台灣你蓋攀岩場準備國賠到死60F 11/03 21:32
op907: 頂樓可以打高爾夫嗎?61F 11/03 21:33
chemevil: 跟北投焚化爐處理能力類似 但汙染控制較佳 造價當然較高62F 11/03 21:40
yinianlai: 80米攀岩真的屌。63F 11/03 21:40
chemevil: 造價(年代不同):200億台幣(2018)vs.北投:65億(1990)64F 11/03 21:41
tatlacz: 有護欄化學衝不出來啦65F 11/03 21:56
tatlacz: 滑雪
foolfighter 
foolfighter: 好帥67F 11/03 21:57
soyghcg 
soyghcg: 就鬼島低能思維啊 不懂嫌惡設施要跟好設施一起綑綁68F 11/03 21:59
soyghcg 
soyghcg: 只給嫌惡措施地方當然反對到底 如果又加高級公設自然阻力70F 11/03 22:00
soyghcg: 小
soyghcg: 就跟基地台一樣 早該跟地方公園結合了
soyghcg: 公園裡訊號好又有免費WIFI 哪會有這麼多刁民反
zszsdd: 附近村民抗議要補助,黑道政客要抽成,台灣玩法74F 11/03 22:02
Yenfu35: 看標題以為你在講潮汐發電:P75F 11/03 22:06
b9211173: 先把閩南人減半再引一批歐美人看有沒有機會76F 11/03 22:07
HuntBear: 外觀很炫砲的焚化爐77F 11/03 22:13
lunawolke: 吸引人來幫吸PM2.5 真D潮78F 11/03 22:39
yujin: 還以為是設計圖 竟然是真的 羨慕北歐國家79F 11/03 22:39
Koibito: 而且他們燒的煤是乾淨的煤,在台灣會被文組笑媒還有乾淨80F 11/03 22:49
Koibito: 的XD
wulaw5566: $$82F 11/03 22:56
jeeyi345: 攀岩場看起來很好玩83F 11/03 23:21
brava0622: 人民整體思維不同,風氣不同84F 11/03 23:43
brava0622: 蓋這個有什麼用!浪費!
brava0622: 設計師再有美感怕被罵哪生的出創意
hakkiene: 北投焚化廠也有觀景台啊87F 11/03 23:48
ctrt100: 中華民國美學88F 11/04 00:56
jay0215: 人家是歐美人 不是台巴子或支那賤畜89F 11/04 02:04
yongguo: 人口密度跟台灣差很多,基本上不會有廠蓋十年後附近滿滿90F 11/04 08:12
yongguo: 民居,然後出來抗議汙染的乞丐趕廟公行徑
Amanz: 我綠拿一堆錢蓋垃圾92F 11/04 09:31
pingupapa: 好酷喔93F 11/04 11:22

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1756 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, sin8143 說讚!
1樓 時間: 2020-11-04 00:23:05 (台灣)
  11-04 00:23 TW
文化跟設計美學沒得比,你去看政府的標案就知道中華民國美學有多落後了~
2樓 時間: 2020-11-04 00:24:45 (台灣)
  11-04 00:24 TW
好實用
3樓 時間: 2020-11-04 00:28:50 (台灣)
  11-04 00:28 TW
是有錢捏?
4樓 時間: 2020-11-04 00:50:24 (台灣)
+1 11-04 00:50 TW
對垃圾藍綠政客跟無腦粉而言,能收回扣跟回饋金比較重要!
5樓 時間: 2020-11-04 01:12:55 (台灣)
  11-04 01:12 TW
丹麥世界奇觀!
6樓 時間: 2020-11-04 09:52:54 (台灣)
  11-04 09:52 TW
···
補充  台灣發電廠的空污問題來自於高污染的原煤
而在2019年民進黨承諾過要全面更換為乾淨煤(無煙煤)
結果2020上任後  台電爆料說乾淨煤比例不到20%
其它還是大量的使用舊式的高空污原煤
而藍綠各大立委議員完全都不敢提發電廠原煤的問題
廢物台中市 廢物藍綠
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇