顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-27 01:52:06
看板 Gossiping
作者 samuel1988 (小羊快跑啊)
標題 Re: [新聞]柯文哲這句話讓「最大柯粉」很失望!館長
時間 Mon Oct 26 00:01:09 2020


※ 引述 《goldhan》 之銘言:
: 標題:Re: [新聞]柯文哲這句話讓「最大柯粉」很失望!館長
: 時間: Sun Oct 25 23:50:37 2020
:
: 重點是標準要說清楚
:
: 例如假新聞裁罰標準記點與金額
:
: 當裁罰總額達多少就如何處置
:
: 記點制達多少點就不換照、撤照
:
: 以客觀標準代替主觀
:
: 法治代替人治 才能減少爭議


6年換照的時候中天已經被要求四項附帶決議改善措施。完全沒達到要求

整起事件是柯粉和中天粉根本無視吧。

中天過往實況摘要如下

在本次執照效期內,共計違規 23 件、警告處分 2 件、裁罰 21 件,裁罰金額高達 1073
萬,是全臺新聞台之冠,違規事項包括「節目廣告化」、「違反事實查證原則」、「妨害公
序良俗」、「妨害兒少身心健康」、「營運不當」等。

事實上,中天在 6 年前審議換照時,已經被多數的外部諮詢委員建議不予換照(6 位諮委
反對換照、5 位諮委贊成換照),卻因當時馬政府任命的 NCC 主委石世豪曲解換照辦法,
以附加 4 項條款、限期半年內完成的方式驚險過關。然而已經被「留校察看」的中天遲遲
未完成「落實獨立審查人制度」的附款,NCC 竟也沒有追蹤,甚至在中天取得執照 3 年後
(2018)進行評鑑時,評為「合格」,無疑是 NCC 的行政怠惰。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.135.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VbQ57F9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603641671.A.3C9.html
pinkneku 
pinkneku: 柯韓粉:台灣不能沒有中共的聲音2F 10/26 00:03
aure0914: dpp柯建銘:跟蔡衍明做朋友很對味3F 10/26 00:03
b777787: 走後門 贊贊贊4F 10/26 00:03
hyoerious 
hyoerious: 笑死,樓上4%仔完全說不出話、只能開抹5F 10/26 00:03
aure0914: 綠蟑螂繼續無視民進黨柯建銘跟蔡衍明麻吉麻吉的事實6F 10/26 00:03
aure0914: 藍綠不倒,台灣不好
chuchichan: 幫中天說話都是泯滅良心的混蛋8F 10/26 00:05
iceroy: 所以柯總召是...9F 10/26 00:07
Khatru: 4%賤畜這次真的完全被看破手腳10F 10/26 00:07
bakaka 
bakaka: 你以為柯粉會在乎NCC有沒有公正嗎? 他們就為反而反阿,11F 10/26 00:08
bakaka: 柯文哲叫他們吃屎他們就吃
samuel1988: 換照和政治人物什麼關係?這些學者有問題嗎?16F 10/26 00:11
bakaka 
bakaka: 柯粉現在拿柯建銘當擋箭牌XD 柯建銘有挺中天不能關嗎?17F 10/26 00:11
bakaka: 只有柯文哲跟國民黨吧
samuel1988: 你腦子進水嗎?一直轉移話題到政治上想模糊中天缺失19F 10/26 00:11
samuel1988: 最多的焦點
bakaka 
bakaka: 他就護航不了,狂刷照片吧~柯憐阿21F 10/26 00:12
samuel1988: 你想讓風向導向政治鬥爭,我跟你講你根本沒用。22F 10/26 00:12
fytnship: 那就直接合法撤照 不也跟柯提出的依法來相同23F 10/26 00:12
wwvvkai: 幫補血24F 10/26 00:12
samuel1988: 柯的問題是,他質疑政府沒有公告清楚。問題是政府有25F 10/26 00:13
samuel1988: 獨立審查委員。審議過程政治也無法介入。
cake10414: 柯就說了"依法行政" 你要解讀他回應羅的那段是挺中天27F 10/26 00:14
samuel1988: ....你知道中天每天拿柯的某段話放大嗎28F 10/26 00:16
cake10414: 說錯 是回應李的那段29F 10/26 00:16
cake10414: "政府不應過度干預新聞自由,甚至關台" 李問柯是否會聲
samuel1988: 柯文哲柔性政黨最後會毀滅。專收各種垃圾,最後變黑31F 10/26 00:17
samuel1988: 色不是白色。
cake10414: 援? 柯回說"會" 我是解讀柯被釣到啦33F 10/26 00:18
samuel1988: 「中天換照生死戰|柯P選站這一邊 處罰要有規則!34F 10/26 00:19
samuel1988: 一旦關台會聲援」
cake10414: 好啊 那就先當作"失言"啊 是柯真的不清楚中天這案子還36F 10/26 00:23
cake10414: 是純粹為挺而挺不清楚 真的他"本人"有出席活動的話他就
samuel1988: 沒有什麼失言。柯文哲已經黑掉了。38F 10/26 00:24
samuel1988: 中天已經把柯綁在中天戰車上。連民眾黨後援會出來。
cake10414: 自己承擔掉票風險 如果真的敢為了藍的票這樣做的話40F 10/26 00:25
saladim: 原因之前就已經存在而沒改善 一樣要過一樣就是不改善41F 10/26 00:25
samuel1988: 已經被中天吃遍豆腐了。42F 10/26 00:25
saladim: 要到什麼程度才算是"公告清楚"? 跟魯小的行為沒兩樣43F 10/26 00:26
cake10414: 後援會你要說是黨團切割他們也行 但TPP都被說是"小藍"44F 10/26 00:27
cake10414: 了 民眾黨支持者裡會有藍底的我想也是挺合理的是吧?
samuel1988: 中天撤照和顏色有什麼關係?中天爛成這樣還可以聲援46F 10/26 00:29
samuel1988: ?你的邏輯?
samuel1988: 按照六年前決議和今年缺失本來就該撤照好嗎?不要講
samuel1988: 五四三的,現在最有問題是幫中天講話的,是非不分才
Nolan5566: 柯才不管,能打民進黨就好50F 10/26 00:31
samuel1988: 最可怕。51F 10/26 00:31
Darkmatt: 有具體事證被罰那是合情合理,誰聲援誰87,民眾黨想自殺52F 10/26 00:32
Darkmatt: 那也是沒輒,安心的死去吧
cake10414: 如果真的跟顏色無關 那只能說聲援挺言論自由的根本不清54F 10/26 00:32
cake10414: 楚中天之前案子的來龍去脈 你要說是為反DPP而反 這倒是
cake10414: 沒什麼意見  但檯面上挺中天跟反中天的 你覺得都是因為
rial: 早該關台了57F 10/26 00:33
samuel1988: 是啊,言論自由不是想講什麼是什麼。整起事情都是制58F 10/26 00:34
samuel1988: 度才使中天被撤照。撤照也是因為有獨立審查團。
cake10414: 案子"本身"在吵嗎 我想贊成關台的一大部分都是因為"紅60F 10/26 00:34
cake10414: 媒"而支持 真正因為案子本身有問題而支持關台的又有多
samuel1988: 紅媒是因素但不是主因。NCC都說和國家安全無關。單純62F 10/26 00:36
cake10414: 少? 反對關台的我想絕大部分都是因為顏色問題啦63F 10/26 00:36
samuel1988: 是附帶條件和缺失過多未改善,為主因。中天想把戰場64F 10/26 00:36
samuel1988: 拉到顏色和政治迫害。
yao03911: 好笑的是這四項決議完全沒做到,但6年來ncc完全用作為66F 10/26 00:36
cake10414: 我是沒追館長全部的精華啦 但看他贊成關台說法 很大原67F 10/26 00:38
cake10414: 因也是因為反紅媒那時他是發起人之一 加上他個人也覺得
yao03911: 都沒做到還可以讓他執照一直用到換照69F 10/26 00:38
samuel1988: 我不是館粉,但館長這行為本來就是民主社會該有的態70F 10/26 00:39
samuel1988: 度。不爽不要投。
cake10414: 中天的內容有不少都是在用支那角度來報導新聞? 我是不72F 10/26 00:39
cake10414: 清楚他本身是知不知道啦
yao03911: 還有關於反紅媒的相關法律到現在一根毛都沒有,這不也74F 10/26 00:41
yao03911: 是當時623的訴求
philmaru: 柯粉連基本常識都沒有 整天只能當師父的應聲蟲76F 10/26 00:47
ppc: 4%不意外77F 10/26 00:57
ju06080719 
ju06080719: 真的 很對味柯粉不要整天當蟑螂78F 10/26 01:14
oliver81405: 推79F 10/26 01:32
spaciba: push80F 10/26 01:47
chinafree: 藍白紅一家親81F 10/26 02:05
jorden: 柯韓糞4% 完全不意外82F 10/26 06:52
Thorvs: 依據規定處理中天沒問題,但節目廣告化、違反事實查證原83F 10/26 06:56
Thorvs: 則其它家要不要一起處理?又不是雙標,不要當沒看到啊
SmilingMan: 這就是柯文哲要的證據 不是無視就是無知刻意黑執政黨85F 10/26 07:23
SmilingMan: 樓樓上 當然一起處理啊 其他家犯了什麼錯打一篇來看看
SmilingMan:  不要只會說空話好嗎
cerberi: 推 不過這樣其實不夠 大家想要的是反紅媒88F 10/26 07:33
cerberi: 應該趁勢推反紅媒法 避免中共滲透
rask:90F 10/26 07:36
Thorvs: 裝沒看到的代表,新聞插餐廳演唱會,衛生紙之亂都當沒事91F 10/26 07:39
Lawlight: 所以是反紅媒還是假新聞?92F 10/26 07:49
Qeupa1973Q: 柯p去幫中天讓人匪夷所思93F 10/26 08:04
cocaineweed: 前幾個月還在新聞倒數封城天數製造恐慌,根本垃圾94F 10/26 08:49
auxiliary11: 小心基進黨95F 10/26 12:45
rayonwu: 高調96F 10/26 14:15
hsnumax: 「NCC 竟也沒有追蹤」 原來是NCC粉在無視喔97F 10/26 14:46
NgJovi:       所以為了不瀆職 NCC直接開鍘啦98F 10/26 15:18
MAGNIFICENCE: 所以如果最後沒關 綠粉臉往哪擺99F 10/26 16:00

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 452 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p cdpro21000, windices, ntt12369 說瞎!
1樓 時間: 2020-10-26 12:00:35 (台灣)
+2 10-26 12:00 TW
以附加 4 項條款、限期半年內完成的方式驚險過關。然而已經被「留校察看」的中天遲遲
未完成「落實獨立審查人制度」的附款,NCC 竟也沒有追蹤,甚至在中天取得執照 3 年後
(2018)進行評鑑時,評為「合格」,無疑是 NCC 的行政怠惰。
----
你知道這事情去年623黃國昌就說過了嗎 ? 你知道多少柯粉623挺國昌嗎 ? 你因為幾個柯粉跑去挺中天就說柯粉都挺中天都不看原因 ?
你他媽的應該去問為何去年623到今天為止蔡英文政府 NCC 都在摸魚阿
2樓 時間: 2020-10-26 12:01:06 (台灣)
+2 10-26 12:01 TW
不要跟我扯 2018 NCC 馬狗管的動的鬼話喔 幹
3樓 時間: 2020-10-26 12:24:55 (台灣)
  10-26 12:24 TW
不要打翻一票柯粉,我贊成關掉中天。
4樓 時間: 2020-10-26 13:10:54 (台灣)
  10-26 13:10 TW
···
最大柯粉?笑死
根本沒人在乎啦
5樓 時間: 2020-10-26 14:05:19 (台灣)
+2 10-26 14:05 TW
中天該關,可是同樣標準其他電視台也該遵守。去函改正這種廢話就不要多說,標準定出來,只要造假,違反新聞道德,就該撤照。噁心的電視台和政論節目不只中天這家。
6樓 時間: 2020-10-26 14:15:05 (台灣)
-2 10-26 14:15 TW
NCC換照如果過關~ 民進黨就是綠共...阿共的暗的狗腿子....全台都是共狗,不是明就是暗...
話說~ 柯粉挺關中天,但柯挺中天啊~ 然後柯粉還是挺柯,果真精神錯亂的一群~~
7樓 時間: 2020-10-26 14:17:38 (台灣)
+2 10-26 14:17 TW
柯不是說如果違法就撤照阿  喜憨粉看不懂嗎 ? 快去挺你的彭文正啦 滾
8樓 時間: 2020-10-26 15:05:44 (台灣)
  10-26 15:05 TW
柯粉挺關中天,但柯挺中天啊~ 然後柯粉還是挺柯,果真精神錯亂的一群~~
正解,還會硬要護航...中天被罰千萬,是罰最多的 況且2014換照但書,中天就一直沒履行 早就不應該給換照
中天恐遭關台柯文哲表態「將聲援」 將聲援可以無視...台中場TMD黨員不就到場「聲援」?
然後一堆4%仔就在東扯西扯 蹭,然後像韓粉一樣...造成台灣為亂而亂
9樓 時間: 2020-10-26 15:58:33 (台灣)
  10-26 15:58 TW
"柯不是說如果違法就撤照阿"....阿~就明顯違法事實擺在那了,裝沒看見的說,"如果"有法就撤照....林涼的就是死也不說撤照啦~ 偏偏就是要有意無意的挺一下,酸執政的一下啦~!!....周檳榔渣,呸~!!!
親中媚共→說人家抹紅→然後去挺中天→再說人抹紅...柯P智商157、柯粉邏輯滿分....
10樓 時間: 2020-10-26 16:31:33 (台灣)
  10-26 16:31 TW
檳榔柯
11樓 時間: 2020-10-26 21:56:28 (台灣)
  10-26 21:56 TW
誰管柯糞想什麼?真搞笑  舔共柯就是舔共柯
12樓 時間: 2020-10-26 23:12:38 (台灣)
  10-26 23:12 TW
喜憨94喜憨阿 說不用管別人想啥 又拼命扯別人 太好笑了 喜憨鳥的智障都跟你們一樣嗎
13樓 時間: 2020-10-26 23:14:33 (台灣)
  10-26 23:14 TW
推 Thorvs: 依據規定處理中天沒問題,但節目廣告化、違反事實查證原83F 10/26 06:56
→ Thorvs: 則其它家要不要一起處理?又不是雙標,不要當沒看到啊
推 SmilingMan: 這就是柯文哲要的證據 不是無視就是無知刻意黑執政黨85F 10/26 07:23
→ SmilingMan: 樓樓上 當然一起處理啊 其他家犯了什麼錯打一篇來看看
→ SmilingMan:  不要只會說空話好嗎
----一堆人都解釋給妳們看了,不過你們跟喜憨鳥那群垃圾等級差不多,要你們思考太為難你們了,基本上你們就是色違韓粉,對了,你們之前最舔的喜憨精神領袖彭文正有去其中一場耶,你們不會精神錯亂嗎 ?? 柯文哲至少一場都沒參加喔 難怪你們會被當作喜憨鳥成員 ~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇