顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-03 00:48:30
看板 Gossiping
作者 teramars (tomorrow never knows)
標題 [新聞] 「保全李宗瑞」要坐牢了!性侵2少女判10
時間 Wed Sep  2 11:37:11 2020


東森新聞

記者劉昌松/台北報導

「保全李宗瑞」要坐牢了!性侵2少女判10年定讞將執行


涉嫌略誘高雄14歲少女的「保全界李宗瑞」羅育祥,今天被高雄地檢署聲請羈押,而他
先前以應徵面試為由,誘拐2名國中少女趁機下藥性侵、拍照案,原被台北地檢聲押獲准
,但在今年1月起訴後,由法院裁定5萬交保,案經台北地院在7月判羅10年徒刑,羅收判
後20天未上訴,已經在8月31日確定,全案已送交北檢擇期發監執行。


羅育祥在2018年任職某保全公司區經理,利用應徵人員職務之便,上人力銀行網站找尋
需要打工機會的少女,5月5日,羅男以拍攝實習照片為由,約出A女喝飲料,偷偷下藥讓
A女喝下後,帶回住處要A女換實習制服,等藥效發作,A女昏迷後性侵得逞,並拍下自己
的獸行。



幾天後的5月26日,羅男又以實習為由迷昏B女並性侵、拍攝猥褻照片,羅男還DIY,把精
液倒進B女嘴哩,後來因為B女回家後仍然意識不清,父親覺得可疑,帶B女到醫院驗傷報
警,才逮到羅男。


北檢一度聲押羅男獲准,2020年1月起訴後,法院裁定羅男5萬元交保,5月間,檢方以羅
男恐有反覆實施之虞為由,建請法院裁定收押,但法官認為羅男無前科、態度良好,且
已經不在保全公司工作,沒機會再犯等理由,告誡不要接觸被害人,未予羈押,7月23日
,北院合議庭依2個對少女加重強制性交等罪合併判羅男徒刑10年。


依法羅男須在收到判決後20天內,提起上訴,經法院計算,截至8月31日期限為止,羅男
都未上訴,全案因此確定,法院已經在9月2日上午將案卷送交台北地檢署,北檢將由執
行檢察官決定發監日期。



https://www.ettoday.net/news/20200902/1799158.htm


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.24.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJnDgo_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599017834.A.CBF.html
greensaru: 殺了填海1F 09/02 11:37
ImBBCALL: 哭哭 來不及上訴2F 09/02 11:37
grace132004: 還好不是在桃園判3F 09/02 11:37
sinkerwang40: 才10年?4F 09/02 11:37
lmc66: 未看先猜 李宗瑞粉又要出來跳腳了5F 09/02 11:38
rick102233: 閱讀障礙喔 這是前案6F 09/02 11:38
sinkerwang40: 8.31未上訴XD 本來要上訴的吧??因為捅婁子不敢上訴7F 09/02 11:38
erre: 像這種就整個家族判死刑,大家不要假掰了8F 09/02 11:39
l11111111: 真的很屌 五月剛被放出來就開始著手騙下一個9F 09/02 11:39
WWIII: 這張還滿帥的10F 09/02 11:39
widec: 又是法官縱放 幹你娘 罪犯保護者11F 09/02 11:39
ilw4e: 沒上訴啊,那就去關了阿12F 09/02 11:39
birdy590: 怎麼覺得是想在進去蹲之前再幹一票13F 09/02 11:39
erre: 會反對的很顯然家族裡就有這種垃圾基因14F 09/02 11:39
bamm: 加這次直接處死好嗎15F 09/02 11:39
weltschmerz: 法官不是說沒機會嗎??沒機會在哪?16F 09/02 11:40
birdy590: 又不是沒時間上訴 最後幾天時間都用在犯案上面17F 09/02 11:40
hasroten: 不早點抓去關還讓他幹這票 算法官的18F 09/02 11:40
reil: 忘了上訴?19F 09/02 11:41
g9911731: 打電話沒99通20F 09/02 11:41
rererere147: 沒機會接觸被害者啊 只是找新的21F 09/02 11:41
kuosambition: 沒錢真可憐XD22F 09/02 11:41
s999: 進去要被牙刷刷雞雞了23F 09/02 11:41
north75566: 關五年後出來又是一條好漢24F 09/02 11:41
ruey18: 進去等著被獄友幹到死25F 09/02 11:42
biobirst: 笑死26F 09/02 11:42
Howard61313: 好的,羅育祥27F 09/02 11:42
wujason: (沒在保全公司上班 沒機會再犯) 法律人的邏輯好厲害28F 09/02 11:42
jack2324: 媽的上訴期間還敢犯案,真的目無王法欸29F 09/02 11:42
birdy590: 廢除重罪羈押 在司改團體是主流意見~ 而且可以寫一大篇30F 09/02 11:42
lovesooman: 生到這種兒子 真的撿角31F 09/02 11:42
birdy590: 反正人跑了也不是他們去抓32F 09/02 11:43
mynews: 淦 有吸毒 不是應該無罪33F 09/02 11:43
s9321312: 廢到笑 正事都不做 忙著誘拐忘記要上訴XDDDDD34F 09/02 11:43
gunfighter: 李宗瑞:幹 真的是躺著中槍35F 09/02 11:43
fallen01: 99通電話沒打36F 09/02 11:43
evaras: 法官認為沒機會再犯  嗯  哪個法官認識一下37F 09/02 11:43
Kurisu: 上一次北檢認為有再犯疑慮要求收押 法官:38F 09/02 11:44
birdy590: 說了是主流意見嘛 外國教主是這樣講的 怎麼說就怎麼信39F 09/02 11:44
ilw4e: 也幸好他沒上訴,不然加這案二審一定判更重,而且一樣先關40F 09/02 11:44
koyo937: 殺人:不會再殺人了 性侵:不會再性侵了 法官好棒棒啊41F 09/02 11:44
truffaut: 羅育祥 跟豬公子好像42F 09/02 11:44
Citer: 強姦犯還放出來害人 馬的43F 09/02 11:44
iam0718: 就像砍頭精障那位 跑掉就讓他跑啦44F 09/02 11:44
truffaut: 要逃了45F 09/02 11:45
cttw19: 再審只會更重而已46F 09/02 11:45
teramars: 法官真的是廢物!! 這甚麼鳥理由可以證明沒機會再犯?!47F 09/02 11:45
cttw19: 這種人就是有病 出來還是會繼續犯案的48F 09/02 11:46
ymuit: 姓羅的以為偷偷做一件 沒想到錯過要上訴嗎?! 希望高檢要加49F 09/02 11:46
nitvx: 法官不用負責嗎50F 09/02 11:46
ymuit: 油..51F 09/02 11:47
VttONE: 亂放人  差點害死一個小朋友52F 09/02 11:47
tw2000: 法官是不是也該為這件事負責53F 09/02 11:47
ymuit: 北檢法官是誰 大家要追究他..不是他 怎麼再犯54F 09/02 11:48
teramars: 這種恐龍法官亂判都不用負責嗎??? 真的很可惡!!55F 09/02 11:48
antigidu: 法官認為無羈押必要???56F 09/02 11:48
angusco: 當初沒羈押的法官真的很棒57F 09/02 11:49
birdy590: 上面講了嘛 廢除重罪羈押是主流意見 檢察官也只是做樣子58F 09/02 11:49
aftiel: 法官認為羅男無前科,態度良好,沒機會再犯等理由,未予羈押59F 09/02 11:49
ymuit: 文中有說 法官認為 他 沒 有 前 科 所以 交保 幹!!!60F 09/02 11:49
aftiel: 被打臉了...61F 09/02 11:50
antigidu: 可憐   10年大好人生要在監獄度過62F 09/02 11:50
birdy590: 按例申請一下 法官現在多半也是按例駁回 出事他又不會痛63F 09/02 11:50
dahlia7357: 法官的邏輯,講白的,就是他媽的智障,幹64F 09/02 11:50
ymuit: ant 不一定坐到十年 有可能假釋65F 09/02 11:50
chris0694: 法律人邏輯真的嘆為觀止 不在保全公司上班 沒機會再犯66F 09/02 11:50
dahlia7357: 還能蓋密室哩,哪裡沒機會67F 09/02 11:51
bamm: 法官認為沒機會再犯到底是怎麼得出的?68F 09/02 11:51
ymuit: 北檢檢官真的先知 但法官太爛69F 09/02 11:51
andyahn: 法院讓他5萬交保,讓他再犯,法官沒做錯嗎?70F 09/02 11:51
spring53287: 包軌71F 09/02 11:51
Verymoment: 法官不先抓去關嗎72F 09/02 11:51
ymuit: and 五萬對嫌犯來說小錢而已..嫌犯的父母幫他買房子哦73F 09/02 11:52
suckdickman: 之前5萬交保讓他再多殘害好幾個74F 09/02 11:52
keigowei: 長這樣嘴巴又厲害,實在是搞不懂他的人生在忙什麼75F 09/02 11:52
chris0694: 法院裁定交保是否可以對這次事件負起責任 還是放個強76F 09/02 11:52
chris0694: 姦犯在外面繼續犯案都無所謂
yangkun: 還不趕快99通律師事務所道義一下78F 09/02 11:52
ymuit: 可惜的是他沒有找判他交保的法官的家人..79F 09/02 11:53
npc776: 誰沒事會在家裡蓋密室 裡面還擺滿家具 目的太明顯了80F 09/02 11:53
antigidu: 拜託立法   法官放縱犯人  自己要當保人81F 09/02 11:53
ymuit: 如果要立法 請大家打電話打爆你們所住的地區立法委員82F 09/02 11:54
kicca: 法院講那些理由不予羈押,結果現在咧,然後法院都不用負責83F 09/02 11:54
k2902914: 我法盲怎麼看都覺得法官輕放了,要不是輕放就不會有這次84F 09/02 11:54
k2902914: 誘拐
pnsboy: 交保後再犯不用負責嗎  死文組廢物86F 09/02 11:54
ymuit: 才能逼他們提案立法和修法 要修法像性犯罪之類的要加重87F 09/02 11:55
gogolct: 結果沒羈押就出事啦88F 09/02 11:55
Danny0828: 羅男還DIY,把精液倒進B女嘴哩89F 09/02 11:55
teramars: 法官真好當  亂判都沒事  繼續爽爽過日子90F 09/02 11:55
xsamurai: 記得打99通啊!91F 09/02 11:55
clairehao: 7/23到8/20不就有20天了 早點押進去就不會再有受害者92F 09/02 11:56
Rsew: 法官爽一波93F 09/02 11:56
clairehao: 不過至少現在很快就讓他進去94F 09/02 11:56
Danny0828: 乾  金價變態  性侵不夠 還要搞sod情節95F 09/02 11:56
morgan13: 羅育祥羅育祥羅育祥羅育祥羅育祥羅育祥 媽的還在宗瑞96F 09/02 11:56
andyahn: 連法官都被他的嘴砲說服,厲害,出來再騙幾個很簡單。97F 09/02 11:57
thkkedu: 要不是案子受矚目不然壞人早就下毒了吧98F 09/02 11:57
ymuit: 看他的做法 越來越變態 有點進化..弄密室+四級毒品99F 09/02 11:57
clairehao: 法官認為沒再犯?是時尚馬上誘拐少女 該關法官嗎100F 09/02 11:57
mij: 結果這空檔又被他拐走一個少女....101F 09/02 11:58
kausan: 為什法官總是以為犯人不會再犯102F 09/02 11:58
kis16488: 縱放嫌犯的法官沒有業務過失或瀆職罪嗎?103F 09/02 11:58
ymuit: 法官如果簽要交保 請同時當保人 如果出事 要記大為 滿兩次104F 09/02 11:58
ymuit: 要降職或調職之類..這樣要立法
ymuit: 才能讓法官不能亂判 一定要小心做出審判的結果
Meerz: 垃圾快去被幹到爆吧107F 09/02 12:00
ringcoke: 被他害的少女要走出心理陰影可能都不止十年....108F 09/02 12:00
morgan13: 該有評鑑制度,輕放的再犯,法官記點公布!!109F 09/02 12:00
thkkedu: 根本就讓百姓推入風險,誰是下一個受害者110F 09/02 12:01
andyahn: 前面就連續兩個被害人出現,法官的天才腦,怎麼會覺得不111F 09/02 12:01
andyahn: 會再犯。
lase: 智障法官不羈押 結果就是又害到另一個少女113F 09/02 12:01
birdy590: 過去的法官考核制度 真的是 "獨立審判 判完恕不負責"114F 09/02 12:02
reppoc: 法官最好不要自己遇到女兒被拐115F 09/02 12:02
turbomons: 這臉打得頭都不知飛哪去了116F 09/02 12:02
keane9112: 給他交保的 那位真的要負責這次的事件117F 09/02 12:03
birdy590: 連職棒裁判都有在記點的 出錯頻率太高就代表不適任118F 09/02 12:03
teramars: 應該要立法 法官輕放的請領犯人回家一起生活來證明119F 09/02 12:04
andyahn: 另外5萬交保也不合比例啊~120F 09/02 12:04
thkkedu: 警察抓再多若法官一直輕放,根本還是可怕121F 09/02 12:04
lime1207: 四年表現良好假釋出獄122F 09/02 12:04
teakdavid968: 又要被法律人嗆法盲智障了123F 09/02 12:04
kolsir: 法官認為沒機會再犯所以判十年只要五萬就能交保?124F 09/02 12:04
PePePeace: 李你老木 垃圾東森 這兩天一直李三小125F 09/02 12:04
ymuit: 越來越了解警察的苦衷 因為法官亂判 他們一直失望吧126F 09/02 12:04
teramars: 法官既然認為不會再犯  那就先帶回家生活幾個月證明127F 09/02 12:05
antigidu: 這位法官也是共犯128F 09/02 12:05
kevinsilver:  cc129F 09/02 12:05
kolsir: 幹 法官是不是要負責一下?130F 09/02 12:05
ymuit: Pe大 記者用李xx形容 因為羅姓的手法是拍攝影片和照片的131F 09/02 12:05
dream0131: 性侵2人就要10年,殺人分屍無罪,你不會性侵完再殺嗎132F 09/02 12:06
rmoira: 法官認為「沒機會再犯」??? 馬的腦殘嗎133F 09/02 12:07
ymuit: 樓上說分屍 你會不會太過份 如果是這樣 變成連續殺人魔134F 09/02 12:07
ymuit: 你確定要這樣嗎?!
Achillies: 人渣,迷姦未成年慣犯136F 09/02 12:08
alex90236: 所以判的法官該不該負責,整天放虎歸山137F 09/02 12:08
jcshie: 沒機會再犯?是只有那裡有少女嗎?什麼鬼138F 09/02 12:08
ymuit: 算是酸人 不要說越來越嚴重..覺得太可怕139F 09/02 12:09
jcshie: 會幹這種事的你還在沒有前科態度良好140F 09/02 12:09
jackwula9211: 這種人根本應該羈押141F 09/02 12:09
TtTt4: 記者為什麼要一直扯李?142F 09/02 12:10
yesman1214: 這些垃圾法官更垃圾143F 09/02 12:10
alex90236: 立委也是尸位素餐,法條有問題才讓這些法官亂判144F 09/02 12:10
snow3804: 99通電話打起來145F 09/02 12:11
Sinful: 法官真的不食人間煙火耶,至少看一下八卦版長知識啊146F 09/02 12:11
photonic: 法官認為羅男無前科、態度良好147F 09/02 12:11
joeboy: 這人不配當李== 李當時多屌== 這人蝦米咖==148F 09/02 12:11
jackwula9211: 嫌犯叫羅育祥,不要在那邊李宗瑞好嗎149F 09/02 12:11
Sinful: 甚麼恩門全開的知識補充一下好嘛法官?150F 09/02 12:11
jcshie: 剛被判刑還沒定讞可以上訴期間跑去拐人 笑151F 09/02 12:11
Axcic: 垃圾法官  是哪一個?152F 09/02 12:11
maiico: 沒吸個毒嗎,法官怎救153F 09/02 12:11
photonic: 台灣的亂源就是法官154F 09/02 12:13
st002650: 法官認為沒機會再犯ㄏㄏ155F 09/02 12:14
lovegensokyo: 幹笑死 還跑去誘拐女童結果搞到不敢出來上訴 直接156F 09/02 12:14
lovegensokyo: 進去關十年
WeiMinChen: 白白嫩嫩的 進去蹲一定很搶手 顆顆158F 09/02 12:15
smallsalix: 態度良好 無機會再犯 讚 果然是我太心眼狹隘了159F 09/02 12:16
lovegensokyo: 話說那個判交保說不會再犯的法官咧?踹共啊160F 09/02 12:16
shioulanyu: 我原以為是立法院的錯,現在看來法官真的很欠罵161F 09/02 12:16
teramars: 誘拐未成年少女下藥性侵  這樣還敢上訴喔? 真不要臉162F 09/02 12:17
chuikov: 垃圾法官,什麼都放163F 09/02 12:17
sophia810130: 看來監禁高雄少女是他入獄前的最後一搏。但他明明有164F 09/02 12:17
Leo4891: 垃圾法官  判刑還放人出來再放  法官出來負責阿165F 09/02 12:17
sophia810130: 妻子166F 09/02 12:17
Leo4891: 一堆8+9也是判刑放出來趴趴走  這就是台灣司法改革167F 09/02 12:18
dovepacket: 我們的法官真的很會做人168F 09/02 12:18
a0986188522 
a0986188522: 法官真爽 不用負責169F 09/02 12:18
ishadow: 法官要不要解釋一下怎樣叫沒機會再犯。170F 09/02 12:18
henryeech: 無再犯可能 法匠邏輯真不讓人意外 呵171F 09/02 12:19
Leo4891: 法官自由心證就是個笑話   常常被打臉172F 09/02 12:19
eliteark: 態度這麼良好 法官怎麼不請到家裡住173F 09/02 12:19
birdy590: 這不是法條的問題啦 是法匠只相信主流學派 搞的像是宗教174F 09/02 12:19
lovegensokyo: 我看那個密室就是他想拿來躲通緝的吧 本來就沒想去175F 09/02 12:19
lovegensokyo: 服刑了 乾脆再幹一票大的
birdy590: 現在的主流就是主張羈押一定要按照要件嚴審177F 09/02 12:19
dovepacket: 要不要糾舉一下法官阿178F 09/02 12:20
birdy590: "嚴審"不是對嫌犯的態度 而是對這些要件的態度179F 09/02 12:20
yayaya9487: 被重重打臉欸 無再犯可能180F 09/02 12:20
inconsequent: 法官是哪一個?181F 09/02 12:20
smile5566: 犀利法匠:5萬交保不代表無罪,再犯不關法官的事,法182F 09/02 12:21
smile5566: 盲多讀點書好嗎
lovegensokyo: 法條訂再重有什麼用?法官總有千百種理由減刑放人184F 09/02 12:22
lustpp: 法官智商好高185F 09/02 12:23
pondaha: 媽的法官是智障嗎?把這些垃圾放出來再犯,危害社會186F 09/02 12:23
henryeech: 十年內重型還能交保?根本給他潛逃機會 然後再浪費警力187F 09/02 12:23
henryeech: 去抓 腦殘嗎
Leo4891: 所以說法官判決如果出包  應該要記過才對啊189F 09/02 12:24
smile5566: 法匠會要你去罵立委訂的法律190F 09/02 12:24
Leo4891: 很多通緝犯 都是法官亂放人造成的191F 09/02 12:24
tyneh: 性侵這種容易馬上再犯的為什麼不羈押192F 09/02 12:25
birdy590: 法條其實是把決定權交給法官 只是照主流學派說法去判193F 09/02 12:25
PttCraft: 垃圾194F 09/02 12:25
henryeech: 為何法官沒有逞誡制度?法官不也是一種工作嗎195F 09/02 12:25
birdy590: 結果就會是像現在這樣 而且那些法匠不會檢討的196F 09/02 12:26
Yuta659: 幹你娘畜生法官,差點又多害一個小女孩,操你媽的畜生法197F 09/02 12:26
Yuta659: 官199F 09/02 12:26
yogrichen: https://reurl.cc/e8mAqK 1997錢姓少女200F 09/02 12:26
竹東虐殺少女案主嫌判刑二十年 - 華視新聞網
[圖]
發生在去年十月,竹東錢姓少女被十三名青少年虐殺的案件, 新竹地方法院今天宣判, 被告徐姓少年等人,被判處最高二十年的徒刑; 被害人錢姓少女的母親說, 還要上訴.被告一個個剃成光頭, 穿著白衣短... ...

 
smilefred: 已經連續犯案 台北地院還敢裁定交保 看吧果然又搞出高201F 09/02 12:26
smilefred: 雄少女案
yangtsur: 他沒有去打99通電話嗎203F 09/02 12:26
smile5566: 動員一堆警察好不容易抓到人,法官:5萬交保謝謝指教204F 09/02 12:27
henryeech: 不到一個月就被打臉 偉哉法官都不覺得丟臉嗎205F 09/02 12:27
devicer: 怎麼感覺有點便宜?206F 09/02 12:27
cynthiajul: 台男真的很噁心207F 09/02 12:27
Leo4891: 重刑就該繼續押人  放出來讓警察動員找人  法官好玩嗎??208F 09/02 12:28
Leo4891: 所以考試及格直接當法官就是爛制度
Sexyfather: 怎都不會誘拐到法官兒女啊???210F 09/02 12:28
shangjay: 放他出來的法官應該要負責吧..211F 09/02 12:28
Jimmy030489: 關五年跟就假釋了啦212F 09/02 12:29
henryeech: 都要被關十年有機會潛逃不拚一下嗎?偉大的法官還給他213F 09/02 12:29
henryeech: 交保
REDF: 還是私刑好215F 09/02 12:30
MaBumblerQQ 
MaBumblerQQ: 笑死 來不及上訴216F 09/02 12:30
dean040510: 無前科的2件性侵案!態度良好!可惡的恐龍法官!217F 09/02 12:30
daily07: 這樣法官不用負責嗎218F 09/02 12:30
e2000: 法官誤判完全不用付任何責任219F 09/02 12:33
Tawara: 笑死 還沒定讞就先犯案 司法廢到笑220F 09/02 12:34
Tawara: 應該把恐龍法官的女兒跟他關一起
qqq5890003: 靠背喔 這早判了好嗎222F 09/02 12:35
lililu25: 到底哪位法官?223F 09/02 12:35
torinouta: 那閣樓說不定就是要躲判刑用的224F 09/02 12:36
smile5566: 整個社會都在幫法官的爛攤子擦屁股225F 09/02 12:36
eupa1973: 慘226F 09/02 12:36
hn100: 就是因為之前判太輕 羅嫌才會越做越大條227F 09/02 12:36
maccty159: 這種關不怕的直接剁他懶覺可以嗎228F 09/02 12:37
Aussielover: 裁判書https://reurl.cc/g7bRoL229F 09/02 12:37
huntergirl14: 垃圾230F 09/02 12:37
lulocke: 有請律師早就說他下藥性侵時,自己也吸毒不在幹嘛了吧231F 09/02 12:38
teramars: 被重判十年  居然還可以出來趴趴走 司法真的是個笑話232F 09/02 12:38
dnek: 法匠就是法匠還總是有低能學徒喜歡嗆人法盲,罪犯同路人233F 09/02 12:39
bluesee: 羅X祥 他媽的234F 09/02 12:39
wrbdnombd: 幹你娘 沒這次事件就不會執行啦235F 09/02 12:40
kuo0528: 法官判斷錯誤,是不是該卸職以示負責?236F 09/02 12:40
frankexs: 法官的理由也太爛了吧,沒機會再犯237F 09/02 12:40
ColaLing: 馬上再犯238F 09/02 12:42
konas: 毀了兩個小女孩一生才10年,法律真的讓人看不起239F 09/02 12:43
s891050: 哪個恐龍放牠出來的,都不用負責?240F 09/02 12:43
rd2l4: 交保多害一個人qq241F 09/02 12:43
ul6na: 法官沒機會再犯的論述直接被打臉打到爆242F 09/02 12:43
yogrichen: https://reurl.cc/q816yq 竹東輪姦虐死 放出來強暴繼女243F 09/02 12:45
dj720c: 台北地院法官請你們去吃大便好嗎!244F 09/02 12:45
silentsword: 打臉法官好好笑,馬上再犯。245F 09/02 12:46
passersK: 保全蠟筆小新246F 09/02 12:46
au013944: 沒機會再犯???????247F 09/02 12:47
tomwu770926: 法官也太扯248F 09/02 12:49
idkla: 前面那段要複製貼上多少次249F 09/02 12:50
je321654: 10年 出來還不是繼續 果然犯罪寶島250F 09/02 12:51
SeTeVen: 法官素質,笑死251F 09/02 12:51
yeh0416: 出事了才趕快發監 跟死刑犯執行槍決時機一樣252F 09/02 12:52
tp950016: 法官 哈哈 法官  無再犯機會勒253F 09/02 12:52
jcshie: 這種罪 到底憑甚麼認定不會再犯254F 09/02 12:54
jcshie: 因為利用職務之便的職務不存在所以不會再犯的意思?笑
jcshie: 現在發監是因為剛好過了上訴期 他忙著拐人沒空上訴吧
Archier: 被害者已經死了所以無法再殺被害者的概念?257F 09/02 12:56
zebra7: 智障法官 鬼島法官是智障限定嗎?258F 09/02 12:56
NightSoul: 都是警察抓他,害他不能上訴,國賠259F 09/02 12:56
Blazeleo819: 法官是他媽智障是不是?犯後態度良好,不會再犯個鬼260F 09/02 12:56
Blazeleo819: ,現在是怎樣一下放殺人犯一下放強姦犯出來害人
dodo577: 智障法官要害死多少無辜的人262F 09/02 12:57
Ptt54542212: 一家人都有問題 全抓去關一關好了 社會亂源263F 09/02 12:57
Blazeleo819: 法匠快出來護航啊264F 09/02 12:58
kimono1022: 法官應該要上色265F 09/02 12:58
Arashi0731: 性侵害的再犯率高達87%,法官還真敢縱放啊266F 09/02 12:59
wwwhineta: 比殺人重267F 09/02 13:00
fans730106: 無前科態度良好無再犯理由268F 09/02 13:00
arx3721: 法官順便開除269F 09/02 13:00
jack250802: 10年 鄉民怎麼看270F 09/02 13:00
Nishikino252: 垃圾性侵慣犯還一直放在外面,法官是要被強暴看看才271F 09/02 13:01
Nishikino252: 知道這種垃圾要不要關久一點?
Blazeleo819: 司法機關的裁決反而危害社會,那些法官就這麼高尚都273F 09/02 13:01
Blazeleo819: 不用負任何責任?
abc1212050: 再犯ㄟ法官搞屁啊275F 09/02 13:01
jcshie: 法官要不要說說看你放出的人又去拐小女生的感想276F 09/02 13:02
Blazeleo819: 接連對兩個人下手還認為沒有再犯可能,這邏輯滿分277F 09/02 13:02
jcshie: 現在還好鬧大了找回來看來沒大礙 有什麼事法官你用什麼賠278F 09/02 13:02
BlueSausage: 優質台灣法官再次完美演出279F 09/02 13:03
jcshie: 性侵犯還用什麼無前科態度良好這種理由根本荒謬280F 09/02 13:03
User0: 判決沒下來繼續犯案281F 09/02 13:03
QB6996: 如果殺了就無罪,現在要坐牢了吧282F 09/02 13:04
akito703: 優質台灣法官283F 09/02 13:06
mio8390: 清判十年,意圖殺館長,重判ㄧ年。284F 09/02 13:10
AGATELINK: 那晚才幹她,現在就有了,哪有這麼快的285F 09/02 13:11
fucking: 才10年 出來一樣再犯286F 09/02 13:12
NewPassat: 哪時候伏法?287F 09/02 13:14
CS0000000000: 法官認為羅男無前科、態度良好288F 09/02 13:14
CS0000000000: 法匠是不是又要來怪立法院不修法了呢
loto7102015: 才10年.....290F 09/02 13:16
yuhurefu: 性侵2個未成年-態度良好認為不會再犯保釋-團伙誘拐監禁291F 09/02 13:17
yuhurefu: 未成年 難以想像未來假釋之後又會發生什麼
cole945: 保全羅育祥293F 09/02 13:18
Drink43: 法官領高薪 做的是那麼重要的事 說沒責任根本屁話294F 09/02 13:20
jcshie: 檢警對這種法官不曉得有什麼感覺295F 09/02 13:21
Drink43: 現在又出了事 就算你頭上 就是應該你出來被檢討296F 09/02 13:21
rongyaya: 不是無罪嗎哈哈死好297F 09/02 13:24
leeyeah: 這樣後案還可以併前案訂執行刑打折嗎298F 09/02 13:24
Sechss: 哪一位法官啊 操299F 09/02 13:25
Cecicly: 縱放又一起300F 09/02 13:26
su72amd: 看來會放出來都是法官的問題301F 09/02 13:26
aaaa8247: 但法官認為羅男無前科、態度良好,且 已經不在保全公司302F 09/02 13:27
aaaa8247: 工作,沒機會再犯等理由,告誡不要接觸被害人,未予羈押
aaaa8247: ?
aaaa8247: 法官是誰?! 態度良好? 沒機會?
aaaa8247: 哇靠。社會還依舊會有這些人都是你們縱容的!
ringil: 上一個放人出來的法官不用負責?這麼爽?307F 09/02 13:28
m9o2o: 這個沒救了 趕緊去投胎308F 09/02 13:28
notneme159: 如果可以再多一點309F 09/02 13:29
cerwvk: 個人覺得, 法官同罪.310F 09/02 13:29
conanhide: 岳母也是 通通共犯要關311F 09/02 13:30
antinua: 法官不要再亂了,早早收押會有後面的事嗎?312F 09/02 13:30
izplus: 但法官認為羅男無前科、態度良好,且已經不在保全公司工作313F 09/02 13:31
izplus: ,沒機會再犯等理由,告誡不要接觸被害人,未予羈押
tsYe: 所以判斷沒機會再犯的標準是用保全工作來判斷嗎315F 09/02 13:31
HAHAHUNG: 裡面的弟兄麻煩好好招呼一下316F 09/02 13:31
HAHAHUNG: 在全國出名的時候執行發監 這下哭囉www
jcshie: 邏輯是離職了就沒有利用職務之便的問題呢318F 09/02 13:32
shellback: 態度良好到底為什麼可以當作減刑理由 笑死人的法律319F 09/02 13:33
conanhide: 法官也要關320F 09/02 13:33
a103wul6: 怎麼沒閹掉321F 09/02 13:34
jcshie: 法官眼中性侵跟小罪有分別嗎?322F 09/02 13:34
CVBL: 法官那邊要上色,什麼垃圾法官,犯後態度良好?323F 09/02 13:34
conanhide: 這次幫犯人辯護的有道義律師,已經這些法官,我們國家324F 09/02 13:34
iamoldtwo: 真的蠻帥的,為何要迷姦。約炮不成問題吧325F 09/02 13:34
conanhide: 培養的法律人是怎麼了326F 09/02 13:34
jcshie: 會性侵的 你憑甚麼認定只有那兩個可能是受害者?327F 09/02 13:35
camomie: 法官只想當好人328F 09/02 13:35
freezeraven: 所以怎麼沒有法醬出來罵法盲了,共威啊329F 09/02 13:36
yogrichen: https://reurl.cc/q816yq 竹東輪姦虐死 放出來強暴繼女330F 09/02 13:37
piggymelon: 被性侵的陰影恐怕不只10年331F 09/02 13:41
a06w6y7: 才10年? 他媽這根本慣犯332F 09/02 13:44
BardxBaymax: 下等人哭哭333F 09/02 13:50
usamigj: 法官抓去關啦334F 09/02 13:52
freezeraven: 總算有個法醬不是欸告了耶335F 09/02 13:54
ko1: 7月判刑?? 這是前案的刑責吧? 這幾天再犯的根本還沒判吧336F 09/02 13:55
sismiku: 可憐ㄚ337F 09/02 13:56
oooptt: 可教化338F 09/02 13:57
hlb5828: XDDDD羅主任好帥339F 09/02 13:58
sheauren: 法官應該要承擔一點刑責才對340F 09/02 13:59
ASUSboy: 為什麼這種爛法官不用承擔責任341F 09/02 14:01
terryc: 具有道義的律師會不會主動幫他打官司?342F 09/02 14:02
shanpinlo: 去勢吧343F 09/02 14:02
fundme: 關完出來 又可以爽了 啊 ~344F 09/02 14:04
shane0430: @法官345F 09/02 14:04
YuenYang5566: 怎麼不先吸毒再性侵346F 09/02 14:05
alex9999: 態度良好要會問好,不當保全回家啃老、不找被害人再抓347F 09/02 14:05
alex9999: 一個,完全符合要求呢
b06606005: 法官出來打球啊~349F 09/02 14:06
vegout: 噁心至極 支持化學閹割350F 09/02 14:08
elic2577: 本來應該想上訴,最後幾天搞這齣,活該錯過351F 09/02 14:09
bluelikeme: 才10年… 呵  誘拐的是法官女兒就好了352F 09/02 14:11
fffogpug: 跟李宗瑞關一起,讓獄友一起調教353F 09/02 14:13
momoko5116: 死性不改 惡男 怎麼沒關到死354F 09/02 14:14
cerwvk: 怎麼沒有出來嗆法盲的?355F 09/02 14:15
qqclu123: 不用填海?356F 09/02 14:17
cattgirl: 羅男自以為計畫周詳 結果翻船 嘻嘻357F 09/02 14:19
JAYOAOA: 羅x祥出來打球?358F 09/02 14:21
genovis: 記者低能兒嗎?李宗瑞都幹成年破麻婊子,這咖洨幹未成年359F 09/02 14:24
genovis: ,根本侮辱李宗瑞
hoinoi: 這不能跟李宗瑞比啊,人家宗瑞哥家財萬貫,出入夜店酒店,361F 09/02 14:25
hoinoi: 帶回家的妹子全是小模網紅
kogsww: 法官大概看到事情大條了,前案才趕快判刑,司法真的很棒363F 09/02 14:26
ARCHER2234: 說不定是知道上訴可能判更重,才10年已經撿到了364F 09/02 14:26
jerrychuang: 在牢中慘了365F 09/02 14:30
xaxa0101: 直接打臉前案法官366F 09/02 14:31
a380919: 乾 這種垃圾怎麼沒死367F 09/02 14:31
cloudm: 屁股被桶個五年也爽368F 09/02 14:33
kodo555: 態度良好可教化 法官又要放羅x祥出來啦369F 09/02 14:34
other9343: 因為法官輕放再犯的 法官都不用負責嗎 法官真好當呢370F 09/02 14:34
Brucetk: 這樣都交保,笑死371F 09/02 14:34
other9343: 躺著審372F 09/02 14:34
kqueenpig: 賊骯嫩373F 09/02 14:35
ru8aside: 態度良好有悔意可教化 這次一樣不會被關啦374F 09/02 14:35
mudee: 沒裁定羈押的法官  差點又害了一個無辜少女  其實已經害了375F 09/02 14:38
mudee:  只是因為這次各路人馬追查  才讓歹徒不敢亂來  否則私囚少
mudee: 女到底想幹嘛?
share111: 好噁378F 09/02 14:39
gn02546574: 羅X祥…379F 09/02 14:42
a8824031: 知道要關十年先幹一票大的?380F 09/02 14:44
jcshie: 前案早就判了是剛好這段期間他可以上訴結果忙著拐小女生381F 09/02 14:47
jcshie: 沒上訴 雖然法官理由很荒謬 時間點還是搞清楚
Leesanity: 幹你娘   李宗瑞又不戀童383F 09/02 14:51
carmanlee6: 到底是怎樣的人可以當法官384F 09/02 14:52
mra2284: 但法官認為羅男無前科、態度良好,且385F 09/02 14:54
mra2284: 已經不在保全公司工作,沒機會再犯等理由,告誡不要接觸
mra2284: 被害人,未予羈押
mra2284: 法官邏輯??不在保全公司工作就不會再犯?這些事會發生
mra2284: 法官也推了一把
bassonly: 放出來他所犯下的每一個案子法官都有責任390F 09/02 14:56
vora: 應該要剪雞雞391F 09/02 15:01
ilovemlb40: 死一死吧垃圾392F 09/02 15:02
[圖]
burza: 幹你娘垃圾法官,幹你娘394F 09/02 15:07
lpsobig: 好爽喔 幾年之後出來繼續幹小女生395F 09/02 15:11
cuteyimo: 法官還好嗎396F 09/02 15:19
Zeroyeu 
Zeroyeu: 法官  你吃屎397F 09/02 15:21
dic1911: 死一死啦幹398F 09/02 15:24
j53815102: 無前科 態度良好 操你媽臉有夠腫399F 09/02 15:24
vking223: 司法笑話=快樂犯罪島400F 09/02 15:38
rufugy: 快上訴 提出當時有吸毒   關10年變無罪唷401F 09/02 15:38
vking223: ^0^法官紛紛自認明察秋毫,爽領鄉民納稅錢,終生鐵飯碗402F 09/02 15:40
vking223: 十分愉悅
zxoe8735: 如果這次沒鬧大又一個要被強暴了,沒機會再犯,ㄏㄏ404F 09/02 15:46
a27588679: 早點執行不就不會發生這種事了405F 09/02 15:49
hibaru710218: 打99通電話了沒406F 09/02 15:51
Joy19961004: 哇 直接定讞XDDDDDDD407F 09/02 15:52
s56565566123: 垃圾法官不早點判死刑408F 09/02 15:59
Joy19961004: 北檢有聲押 但是被法院駁回Q____Q唉409F 09/02 15:59
sigma0307: 可憐司法 不一開始就關 出來又搞這一齣才關 可憐了人410F 09/02 16:06
sigma0307: 民 法官根本活在自己世界
roc5888: 放心思覺失調,二審無罪!412F 09/02 16:13
w610328: 化學去勢了啦413F 09/02 16:16
ethan30213: 法官ㄏㄏ414F 09/02 16:18
mandy38: 為什麼這種人可以交保?415F 09/02 16:32
goldencorn: 竟然還要再放出來416F 09/02 16:43
abc55643: 判剁懶叫417F 09/02 17:00
a6dddd: 這次的也趕快判一判 一起執行啦418F 09/02 17:00
zxzx309: 先化學閹割吧,這種人再犯很高419F 09/02 17:14
philosics: 法官XDD 牛逼喔!420F 09/02 17:25
haverjohn: 屁眼是不是...421F 09/02 17:28
howhow801122: 比殺人還重..422F 09/02 17:30
staywithyou: 人渣敗類!已經破壞兩個女孩的人生了!又犯案該給他423F 09/02 17:31
staywithyou: 死一死吧!
pepro: 沒機會再犯 笑死425F 09/02 17:44
starfishfish: 先查是否還有其他案吧...可能會死刑426F 09/02 17:56
mercury: 法官認為羅男無前科、態度良好,沒機會再犯等理由未予羈427F 09/02 18:01
mercury: 押
avgirl: ~~~~~~~~~~~台灣法官就是社會亂源之一 !!!!!!!!!!!!!!!!!!429F 09/02 18:29
pchome321: 快抓起來關大牢430F 09/02 18:40
z3728: 真的 台灣法官 是社會亂源431F 09/02 18:59
edc3: 幫高調,操。432F 09/02 19:18
edc3: 早就說過了,這些法律仔,很多時候,往往才是社會上真正的
edc3: 亂源之一。
kimiboy: 所以一開始怎不先關?435F 09/02 19:29
deugene05: 比殺人重436F 09/02 20:28
aaron68032: 幹這垃圾夠配李宗瑞的稱號嗎437F 09/02 21:15
lin961213: 法匠門邏輯真的牛逼438F 09/02 21:51
hito80686: 法官一直幫惡人是怎樣439F 09/02 22:20

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1433 
作者 teramars 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-09-02 15:03:06 (台灣)
  09-02 15:03 TW
這就前案吧,本案怎麼判的?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇