※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-04 17:35:08
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 反對醫材收費上限 一人一信灌爆部長信箱
時間 Fri Sep 4 13:10:34 2020
醫材上限在幹嘛？
完全「一模一樣」的東西，大家都賣5萬，少數醫院賣4萬，但是有一家醫院賣20萬，醫材上
限就是在抓這20萬的。
所以這是對人民有利的政策，也不會因為抓掉這20萬，大家就沒有醫材用，因為這東西的行
情，本來就是5萬。
現在是少數賺暴利的醫院，拼命在帶風向，然後一堆人搞不清楚狀況，傻傻被利用，根本沒
有認真去理解，醫材上限對人民是多大的保障。
我承認，衛服部很多政策不好，欠缺考慮，但醫材上限絕對是正確的。
它只是限制少數不法醫院，利用資訊不對稱、家屬病人焦急的心理，狠狠的敲竹槓，但並沒
有影響到任何合理的利益。
希望大家可以明白，別再輕易人云亦云。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.172.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VKSnCfd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599196236.A.A67.html
※ 同主題文章:
09-04 01:13 ■ [爆卦] 反對醫材收費上限 一人一信灌爆部長信箱
09-04 10:26 ■ Re: [爆卦] 反對醫材收費上限 一人一信灌爆部長信箱
● 09-04 13:10 ■ Re: [爆卦] 反對醫材收費上限 一人一信灌爆部長信箱
09-04 14:02 ■ Re: [爆卦] 反對醫材收費上限 一人一信灌爆部長信箱
09-04 16:18 ■ Re: [爆卦] 反對醫材收費上限 一人一信灌爆部長信箱
推 : 先幫補1F 09/04 13:11
→ A6 …
推 : 確定是這樣抓的嗎?3F 09/04 13:12
→ A6 …
推 : 你讓人家少賺16萬5F 09/04 13:13
噓 : 好像不全是你說的這樣6F 09/04 13:13
推 : 照你這樣說 我醫生朋友都在造謠喔?7F 09/04 13:14
噓 : 你要怎麼讓全台醫院的東西一模一樣？圖利特定廠商來8F 09/04 13:14
→ : 完成一模一樣嗎？
→ : 完成一模一樣嗎？
→ : 應該是美國豬賣500，台灣豬賣800，伊比利豬賣1000，規定10F 09/04 13:15
→ : 台豬和伊比利豬都只能賣500
→ : 台豬和伊比利豬都只能賣500
噓 : 那這家會自然被淘汰 你知道你在說什麼嗎12F 09/04 13:15
→ A6 …
噓 : 馬蝗時代醫院都沒賺暴利，小菸時代醫院開始惡搞14F 09/04 13:15
噓 : 有健保給付的項目有上限，但人家想用更高級的品牌自費不15F 09/04 13:16
→ : 准
→ : 准
噓 : 自由市場不管這些，共產才管17F 09/04 13:16
推 : 從此台豬和伊豬都不賣給台灣人，你韭菜們乖乖吃便宜美豬18F 09/04 13:17
噓 : 你才該去了解一下吧19F 09/04 13:17
噓 : 飯店牛肉麵跟路邊攤有一樣嗎？統一價格好不好啊？20F 09/04 13:17
→ : 吧21F 09/04 13:17
→ : 是不是當醫院的採購與末端定價都白癡22F 09/04 13:17
健保醫材新制吵什麼 給付自費規定差別一次看 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
![[圖]]()
健保差額給付特材新制爭議不斷，但說起健保給付、差額給付、全自費醫材差異，多數民眾仍霧煞煞，新制究竟管到誰，會不會從此失去自費用昂貴醫材的選擇權利，這篇一次解答。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20200613/1589x835_701016864617.jpg)
噓 : 現在的狀況明明是 大家都賣五萬 少數賣四萬 一家賣224F 09/04 13:18
→ : 0萬 結果衛福部說你只能買三萬好嗎 標準根本是衛福
→ : 部訂的 又不是平均值
→ : 0萬 結果衛福部說你只能買三萬好嗎 標準根本是衛福
→ : 部訂的 又不是平均值
→ : 節錄：不過，健保署近年發現，一項同品牌、同功能的27F 09/04 13:18
→ : 「健保差額給付醫材」在不同醫療院所的價格竟會差到數萬
→ : 這是新聞公然說謊嗎?
→ : 「健保差額給付醫材」在不同醫療院所的價格竟會差到數萬
→ : 這是新聞公然說謊嗎?
噓 : 那應該是讓資訊公開，不再有資訊不對稱的問題，而不是30F 09/04 13:19
→ : 齊頭式的定上限
→ : 齊頭式的定上限
推 : 你還要把資訊不對等寫進去32F 09/04 13:19
→ : 看起來跟推文舉例的不太一樣啊 真的不懂 求解釋33F 09/04 13:20
推 : 你一天一篇~34F 09/04 13:20
噓 : 亂講35F 09/04 13:20
→ : 而且誰不法 衛福部指名啊
→ : 而且誰不法 衛福部指名啊
噓 : 圖利保險公司啦37F 09/04 13:21
噓 : 大家一起不能用 沒差啊38F 09/04 13:21
→ A6 …
→ : 如果是這樣我能理解啦 畢竟健保差額給付還是屬於健保41F 09/04 13:29
→ : 要更好的可以自費 那差額給付天花板會影響到自費市場嗎
→ : 要更好的可以自費 那差額給付天花板會影響到自費市場嗎
噓 : 你講的這個問題，解決方法是價格公開化43F 09/04 13:34
→ : 開放病人自己去買醫材，買了之後醫材直接送到指定醫院給醫
→ : 師使用，醫院只收技術費不經手醫材採購的錢，這樣可以嗎？
→ : 開放病人自己去買醫材，買了之後醫材直接送到指定醫院給醫
→ : 師使用，醫院只收技術費不經手醫材採購的錢，這樣可以嗎？
噓 : 你484沒錢用好的46F 09/04 13:41
噓 : 屁 才不是針對同品牌47F 09/04 13:46
→ A6 …
噓 : 最根本的原因是有錢賺結果洗成會影響新醫療49F 09/04 13:50
→ A6 …
→ : 技術的醫材進口騙肖欸！51F 09/04 13:50
→ A6 …
噓 : 你就直說哪家醫院有問題 需要管理 不就好了53F 09/04 13:51
→ deann …
噓 : 講啥幹話 那房價怎不設上限?55F 09/04 14:05
推 : @powerpro 你所謂自費市場是什麼市場?56F 09/04 14:19
→ : 全自費市場在台灣目前幾乎沒有,因為一項醫材能否全自
→ : 費要先通過健保署討論確定健保不給付才可以全自費
→ : 而且全自費是從掛號,門診,手術,住院,傷口護理等費用全
→ : 額自費喔
噓 : 還有原po認為是少數不法醫院在利用資訊不對稱那怎麼不
→ : 是加強資訊透明化,而是埋下醫材可能像藥品離開台灣這
→ : 種隱憂的做法
→ : 全自費市場在台灣目前幾乎沒有,因為一項醫材能否全自
→ : 費要先通過健保署討論確定健保不給付才可以全自費
→ : 而且全自費是從掛號,門診,手術,住院,傷口護理等費用全
→ : 額自費喔
噓 : 還有原po認為是少數不法醫院在利用資訊不對稱那怎麼不
→ : 是加強資訊透明化,而是埋下醫材可能像藥品離開台灣這
→ : 種隱憂的做法
→ : 多謝解惑~64F 09/04 14:30
噓 : 綠共就愛這一篇的水準65F 09/04 14:32
噓 : 最好笑的是 醫材費用比價網已行之有年 你的舉例很難存在66F 09/04 14:34
噓 : 你先證明有一模一樣的醫材賣5倍的實例再來討論67F 09/04 14:36
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Jk7Orwph.jpg)
噓 : 賤畜英糞造謠不會被抓沒關係70F 09/04 15:09
→ : 原廠藥學名藥算一樣嗎 想先問你71F 09/04 15:56
→ Housetobe …
噓 : 喔 那政府來設定所有人收入上限不是更完美75F 09/04 16:27
噓 : 這理由跟砍七天假理由一模一樣76F 09/04 16:51
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 89
(￣︶￣)ｂ AyawayTaiwan 說讚！
回列表(←)
分享