顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-01 11:27:14
看板 Gossiping
作者 qekwxsc (qekwxsc)
標題 Re: [新聞] 國一女「見網友失聯」!母親淚崩:拜託快
時間 Mon Aug 31 11:09:04 2020



  臺灣臺北地方法院刑事判決108年度侵訴字第6號

  公  訴  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官
  被      告  羅育祥


  選任辯護人  張藝騰律師
              余昇峯律師

上列被告因妨害性自主罪等案件,經檢察官提起公訴(107 年度偵字第25274 號、第29276
 號),本院判決如下:
    主  文
羅育祥犯兒童及少年性剝削防制條例第三十六條第三項之以藥劑之方法,使少年被拍攝性
交及猥褻行為之照片、影片罪,共貳罪
,各處有期徒刑柒年陸月。應執行有期徒刑拾年。
扣案之ASUS牌行動電話壹支(含其內性交及猥褻行為照片、影片
及門號0000000000號SIM 卡壹張)沒收。


查了一下判決,羅育祥應該和臉書上面的資料一樣

或許透過其辯護律師來找找看,也是一種可能性

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.64.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJ6dIzW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598843346.A.F60.html
chachayu: 故技重施 前科犯2F 08/31 11:11
widec: 不是阿 判刑十年 還沒被關嗎?3F 08/31 11:13
s900527: 台灣司法就是笑話~滿街都通緝犯~叫自己去監獄報到4F 08/31 11:14
widec: 你媽的 上個月才被判十年 入獄前衝一發???? 操你媽的敗類5F 08/31 11:14
ilw4e: 判決書上地址是板橋,大概是第二個點6F 08/31 11:14
Changyaya: 應該關進去了吧7F 08/31 11:14
loveian16: 他7月才被判 會不會是還在上訴所以沒被關?8F 08/31 11:16
cck525: 可能還在上訴吧9F 08/31 11:16
jojo396: 難怪要趕在8/29前見面10F 08/31 11:17
widec: 幹~~~上訴不是應該在牢裡上訴嗎?11F 08/31 11:17
lolisocute: 台灣法盲才真的是笑話12F 08/31 11:17
loveian16: 我覺得不是他的話就是另一個王xx 因為兩人的資料是共用13F 08/31 11:18
Changyaya: 會先發監 邊關邊上訴14F 08/31 11:19
sunnydragon7: 呃…一審上個月才剛判完,還沒上訴吧?15F 08/31 11:19
TtTt4: 所以他在牢裡?16F 08/31 11:19
cl3bp6: 交保等待發監 結果又犯案吧17F 08/31 11:20
sunnydragon7: 他應該沒被覊押吧?18F 08/31 11:21
TtTt4: 哇靠超扯19F 08/31 11:21
rockido: 算一算日期最快也才剛確定 卷都還沒送執行署 發監個小20F 08/31 11:21
twnndnpdnc: 垃圾,該化學去勢21F 08/31 11:21
TtTt4: 趕在29號前是因為?22F 08/31 11:21
sunnydragon7: 地院才剛一審而已啦23F 08/31 11:23
sunnydragon7: 一審才剛判完都沒定讞怎麼發監?
cck525: 為了傷害女生佈局佈了三個月...25F 08/31 11:24
TtTt4: 因為他有案底所以手法又進化了26F 08/31 11:26
widec: 搞不好有共犯27F 08/31 11:26
loveian16: 那個王XX就很像他的共犯啊28F 08/31 11:27
smalltwo: 沒進化阿.看起來是一模一樣的手法29F 08/31 11:27
kis16488: 應該是有案在身,才有恃無恐30F 08/31 11:28
Meerz: 哇,真的是管不住懶叫:(31F 08/31 11:28
TtTt4: 他們先給了錢跟手機,讓父母不知道還有讓女生有信任感會面32F 08/31 11:28
kis16488: 關一次也關多一案判的算折價的概念33F 08/31 11:29
Changyaya: S大 抱歉 我以為已經在監獄裡了34F 08/31 11:29
oasis0417: 保佑35F 08/31 11:30
ABA0525: 最可怕判了,還是逍遙法外36F 08/31 11:30
ABA0525: 看看張淑晶,意外嗎? 司法改革
sunnydragon7: 沒啥好抱歉的,只是有可能又是一顆未爆彈?38F 08/31 11:32
Joy19961004: 乾勒...媽的...難怪趕在自己蹲進去之前約...39F 08/31 11:32
Joy19961004: 我也以為已經裡面蹲了f*ck
sunnydragon7: 這都要好幾年才會定讞…兒少性侵犯應該要適用重罪41F 08/31 11:35
s01714: 法律人好有效率啊42F 08/31 11:36
sunnydragon7: ^不得交保43F 08/31 11:36
histing: 辯護律師知道又犯案了 作何感想44F 08/31 11:41
ilw4e: 怪辯護律師做啥...沒錢請律師法院也會排一個給你,再來性侵45F 08/31 11:42
ilw4e: 判到10年已經不輕了
Joy19961004: 補一下裁判日期:109/07/23 今年暑假 幹...47F 08/31 11:46
loveian16: 說真的還是太輕 他不只下藥性侵1個 而且還是未成年48F 08/31 11:46
sunnydragon7: 因為他是用藥劑去性侵害兩個未成年,本刑七年以上49F 08/31 11:47
loveian16: 兒少性侵真的應該要重罪50F 08/31 11:47
micoun828: 我看完判決書 好像吐喔 真噁51F 08/31 12:07
libraghost: 他毀了2個小女生人生 結果判10年沒意外5年假釋出來走52F 08/31 12:15
libraghost: 跳
snownow: 下藥性侵我記得有加重刑期54F 08/31 12:29
shinkiro: 綠共的司法改革,阿姨不會讓你白白犧牲的.jpg55F 08/31 12:36
kipi91718: 幹 好噁心56F 08/31 12:45
mark117: 這個案子是三個被害人57F 08/31 13:35
sotsu2016: 羅育祥58F 08/31 17:15

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 739 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-08-31 12:41:02 (台灣)
     (編輯過) TW
···

	
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇