顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-24 14:52:23
看板 Gossiping
作者 chirex (請叫我大魔道士)
標題 Re: [問卦] 女孩:沒讓我穿婚紗的實力 憑什麼脫我內衣
時間 Sun Aug 23 17:46:28 2020


※ 引述《Crossmy88 (小八)》之銘言:
: 最近看到看到幾位女孩兒在FB彼此分享一些警世名言
: 其中有一篇文章的結論是
: 「男人  你沒有讓你愛的女人穿上婚紗的實力
: 那麼你憑甚麼脫掉她的內衣」
: 感覺好像也滿有道理的??


大人,時代變了。

你現在如果去看2000年以後出生的小孩,

就是目前的國高中生啦,

早就不是什麼男追女的了,

都是女生看到喜歡的男生,就自己去搶過來了。

自已很主動的了…。


反而是現在的國高中,都嘛草食男,

因為都是被獵的,長得帥又高的,

就一堆女生自已會跑過來加line,三餐問候。

還直球對決:我覺得你好帥,當我男友好不好?


至於長得不好看的男生,就回家玩手遊吧。


時代完全反過了來…,以前是男追女,

男生怕女友被搶。

現在都是女追男,怕男友被搶。


因為少子化加上女少男多。

但男生帥的,好看的,其實也就那幾個,

第一要求要高、然後才是臉,身材一定要瘦沒肌肉,

就很多女生倒追了。

反而是男生努力去追女生,人家看不上就是看不上,

寧可以跟人家搶男的,甚至甘願當同時跟好幾個女生共享一個男友的。


現在是女權高漲的時代啊…。






--
 我還沒說完吶~~      夠多了夠多了,回家吃藥了啦~!
                                          \        /
                                                 ○
                                         ︵ \○╱/|
                             . . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.52.191 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VGZhtMM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598175991.A.596.html
theskyofblue: 真爽1F 08/23 17:47
jeter17: 高瘦先擠進前30%2F 08/23 17:47
lpbrother: 樓下爽歪歪3F 08/23 17:47
C13H16ClNO: 完全日本的模樣  我懂4F 08/23 17:47
kent: 五樓看到帥哥也是直球對決5F 08/23 17:47
kutkin: 沒錯 是阿姨才在那邊被動6F 08/23 17:48
MrSherlock: 幹為什麼我要那麼早出生…7F 08/23 17:48
C13H16ClNO: 再過幾年全島台男個個都像家徒四壁的禁慾苦行僧8F 08/23 17:48
hodj: 女鮑高漲的年代吧9F 08/23 17:48
kutkin: 年輕人都是女搶男10F 08/23 17:49
diabolica: 真的 我每一任都是被倒追11F 08/23 17:49
jeter17: 20%的肉棒抽插80%鮑魚八二法則12F 08/23 17:51
AustinRivers: 真的13F 08/23 17:52
s155260: 肥宅現在出生也沒用啊 ==14F 08/23 17:53
ohmylove347: 平行世界喔,你說的那種帥是PR95了好爆15F 08/23 17:54
你不知道現在的時候就是女生都只想搶那PR95的男生,也不願意屈就PR60以下的男生嗎?
因為女生不靠男生也是可以過得很好。幹嘛屈就?

※ 編輯: chirex (114.46.52.191 臺灣), 08/23/2020 17:55:50
handsomeKim: 現在鮑魚很貴啊16F 08/23 17:54
b10036088: 女少男多? 女多男少吧17F 08/23 17:58
Louis5213: 肥宅哪個年代都只能尻槍啦18F 08/23 18:00
megaje: 生在現在也沒用 QQ19F 08/23 18:08
mcucte: 自己要讓人脫衣鑽穴,怪人不能讓穿婚紗20F 08/23 18:20
Laurara: 十幾年以前就是了啊  你說很被動是上一代的21F 08/23 18:25
cvit: 你講錯一點,現在女大於男22F 08/23 18:39
muscatsss: 沒錯喔,現在性別平權已經深植在我們下一代的心中ㄌ23F 08/23 18:44
sHakZit75: 女多於男是整體情況 問題是年輕人口的部分還是男多於24F 08/23 18:46
sHakZit75: 女啊 還是這裡一堆瓦哥?
shiaubaubau: 2000年出生者已是大學生,現在的國高中生更進化了。26F 08/23 18:47
DarenR: 做夢?27F 08/23 18:49
saltlake: 女人能夠自己養自己的時候,幹嘛要屈就自己?28F 08/23 19:11
saltlake: 雖然我國年輕人口女少於男,但是總人口比例女多於男
saltlake: 所以我國男人也多的是女人可以選,自己要去舔那些少數
saltlake: 的女人,怪人家?
saltlake: 國內就有一個當上國際雜誌封面人物,學歷又超高,收入
saltlake: 豐富,而且超會講話的辣臺妹。單身男子請盡快
x7834210: 的確啦 我帥哥同學 大學就生好幾個了34F 08/23 19:53
stja:35F 08/23 19:53
snowsdream: 阿姨都覺得自己很有價值很被動是真的36F 08/23 22:28

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 7879 
※ 本文也出現在看板: PttHot
作者 chirex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b clisan, jkyoe 說讚!
1樓 時間: 2020-08-24 15:04:55 (台灣)
+1 08-24 15:04 TW
[圖]
2樓 時間: 2020-08-24 15:14:22 (台灣)
  08-24 15:14 TW
女力真的抬頭? 愈來愈多堅強的女生,愈來愈多沒用的軟弱男? 從aa制來說,其實是父系社會的崩壞? 小男孩愈來愈多?而大女人也愈來愈多?所以說以後是女人天下? 只能說,小男孩們?加油好嗎?
3樓 時間: 2020-08-24 15:26:32 (台灣)
  08-24 15:26 TW
遇到沒能力讓她穿婚紗但也願意脫內衣的...也是層出不窮啦~~....這問題不在男孩,全看女孩自己想怎樣咩~~....檢討對象卻是男孩??
4樓 時間: 2020-08-24 16:48:00 (台灣)
  08-24 16:48 TW
經濟獨立,可以多做選擇,
我是說醜女啦!
5樓 時間: 2020-08-24 16:48:27 (台灣)
  08-24 16:48 TW
沒本事嫁給我,幹嘛脫我內褲?
6樓 時間: 2020-08-24 17:35:55 (台灣)
  08-24 17:35 TW
其實,不用理解得很複雜
這句話的重點在「脫內衣」
女人穿婚紗的動力 大概就粗分成兩個:
麵包or愛情 兩個裡面,總得滿足一個
一個讓女人起碼願意上床 一個讓女人願意跟你過活
(為什麼自己寫出來,感覺像什麼變態發言……雖然我是女的…b)
7樓 時間: 2020-08-24 18:00:44 (台灣)
  08-24 18:00 TW
台灣女性較勢利的一代,大概就是35~45歲這一代比例較大,其他年齡層其實還是符合市場期待。這從外配上升下降比例就能看出,大概20年前到10年前這一段時間,是外配大幅上升時期。而在2011年後,成長就趨緩維持在17%以內。其實宅男鄉民仇女,主要還是仇1975~1985年生的這批受S幫影響較大的台灣女性。而這個區間的女性,應該也是全台灣單身比例最大的一代。
8樓 時間: 2020-08-24 19:09:45 (台灣)
  08-24 19:09 TW
結構崩壞~~很多都是讓老婆穿婚紗,但是脫小三內衣的~~這怎麼解釋XD
9樓 時間: 2020-08-24 19:12:16 (台灣)
  08-24 19:12 TW
用年代層來劃分嘛…
也許跟背景時代也有關
未必哪個世代就勢利
80~90 正好是冷戰結束 世界產生不少變化的時候
那時的孩子,跟千禧年後的族群 經歷的是完全不同的成長世界
加上當時也是 台灣女性意識緩抬頭時期 家庭結構也一點點在轉變 台灣錢淹腳目 那時的孩子 看著上一輩的辛苦壓抑 長大點又面臨經濟轉變 直面未來世界性的衝擊 成為現實與理想上最尷尬的世代
10樓 時間: 2020-08-24 19:17:22 (台灣)
  08-24 19:17 TW
上面那位說脫小三內衣的www
其實小三,也必然是被滿足某種條件,才願意脫下內衣的
與勢利無關,而是現實
不愛你的人、不要你的錢 砲友也是饞身子的…(喂)
11樓 時間: 2020-08-24 20:11:13 (台灣)
  08-24 20:11 TW
都一樣是要符合某些條件
不然比狗發情還不如吧...
至少狗還會發情...ˊ
12樓 時間: 2020-08-24 23:06:27 (台灣)
  08-24 23:06 TW
一個懂得自律性的社會,當一群人獲得權力時,照理同時也會負起相對的責任。但在台灣女權意識抬頭時,卻未能擔負起相對的責任。比如在便利商店做著相同的職掌的店員工作,台灣女性慣性會利用身體較弱的特點來迴避搬重物的責任。但談論到薪資時,又會利用兩性平權要求同工同酬,而這就是勢利的行為〈利用台灣高漲的女權,來逃避相對的責任〉。男女如果有得選擇,估計都不會和勢利的異性在一起,這也是為什麼世界每個國家,終究都有一部分要靠仲介外配。而台灣女性也應該盡快擺脫父權遺毒,畢竟家庭是一種程擔責任的過程,任何一方迴避越多的責任,則家庭越容易崩潰〈換句話說,任何時代創造出不負責的個體,則這些個體很容易就會因為無法成家而被天擇掉〉。
13樓 時間: 2020-08-24 23:14:01 (台灣)
  08-24 23:14 TW
···
台女連基本的AA都做不到談什麼平等呢?
這樣造句也能改成:「沒有讓我想跟你吃飯的實力,憑什麼要我跟你AA呢?」
14樓 時間: 2020-08-24 23:17:32 (台灣)
  08-24 23:17 TW
···
還有台女很精明的才不會被天擇 君不見一堆一堆整天在立院旁的性別正確團體動輒要政府立法保障女性,現實一堆台女雙標吃自助餐的台女裝死到底。
政府才沒那個LP增稅懲罰單身者呢!
15樓 時間: 2020-08-25 07:37:07 (台灣)
  08-25 07:37 TW
你沒有辦法脫我內衣 憑甚麼叫我幫你穿上嫁衣??? 你鑲金的喔???幹!這種屁話 也拿出來當女權??你真的懂女權? 根本就是女權投機分子....這種女人最爛了!
16樓 時間: 2020-08-25 10:17:09 (台灣)
  08-25 10:17 TW
躺著賺越來越多才是重點!仙人跳就算了!三不五時就吉看能不能白賺第一桶金XD
17樓 時間: 2020-08-25 12:38:59 (台灣)
  08-25 12:38 TW
台灣跨國界婚姻的比例,長年都維持在12~17%之間,跟韓國的7~9%比起來就是高出一截,這反映出了台灣人〈尤其男性〉的婚姻策略逐漸接納外配不會比本配差的事實〈高階白領也開始找較優質的外配〉。而跨國界婚姻的增加,基本上就排擠到本土高價位的本土女性婚姻市場,而這些女性就是被天擇掉的對象〈雖然這些女性快樂的玩了一輩子,但最終也不會有下一代延續他們的思想〉。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇