※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-12 14:55:16
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 美國學者：停止讓台灣購買「錯誤的武器」
時間 Wed Aug 12 13:10:52 2020
這篇怪怪的
表面上是為了台灣好
但台灣真的不需要M1A2嗎？
台灣現有的戰車不管是m60a3還是勇虎都太老舊了
甚至更舊的M41D都還在用
蠻多已經問題很大了
裝甲防護力嚴重不足
雖阻絕於境外
但境內防守還是十分重要
換一台皮厚的至少可以爭取很多時間
意義其實蠻大的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.54.223 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VCtdUvs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597209054.A.E76.html
※ 同主題文章:
08-12 12:46 ■ [新聞] 美國學者：停止讓台灣購買「錯誤的武器」 真正的友誼是建立在誠實之上
● 08-12 13:10 ■ Re: [新聞] 美國學者：停止讓台灣購買「錯誤的武器」
08-12 15:17 ■ Re: [新聞] 美國學者：停止讓台灣購買「錯誤的武器」
→ : 對方戰車來就要用戰車擋是二戰思維了......1F 08/12 13:11
→ : 至於海岸線防守可以用自走砲.岸置火砲和多管火箭補充
→ : 至於海岸線防守可以用自走砲.岸置火砲和多管火箭補充
→ : 只需要核彈而已3F 08/12 13:12
→ : 買笨重開不上橋樑，道路的坦克型號幹嘛4F 08/12 13:12
→ : 買火箭比較有用 短程自走火箭等等5F 08/12 13:12
推 : 最適合在台灣作戰的武器還是…要找中共啦…6F 08/12 13:13
→ : 空中其實夠了 台灣機場也輪不到那麼多共軍一起炸 攪肉就好7F 08/12 13:13
推 : 樓上錯了 菸粉已經護航說確信M1可以過台灣的橋8F 08/12 13:14
→ : 中國才是最上心的，VT4、VT5才是最適合在台灣作戰的坦克9F 08/12 13:14
→ : 跟presidency一樣他們一定是對的10F 08/12 13:14
推 : M1A2可能美國會放第一波登陸完再封鎖海空，用M1A2應該就11F 08/12 13:15
→ : 039C也是最適合在台灣周遭海域作戰的潛艇… 殲31也才是12F 08/12 13:15
推 : 會打到陸上，不就是是海空都輸了嗎，陸上放那麼大標的的13F 08/12 13:15
→ : 戰車，不被打爆才怪
→ : 戰車，不被打爆才怪
→ : 台灣最需要的戰機… 中共都準備好惹XDDDD15F 08/12 13:15
推 : 跟檳榔柯一樣外行裝內行啊16F 08/12 13:16
推 : 核彈17F 08/12 13:16
→ : 陸戰不一定海空輸喔18F 08/12 13:16
→ : 全投降了，抓了一堆戰浮，CCP就爆了19F 08/12 13:16
→ : 但陸戰一定要攪肉20F 08/12 13:16
→ : 人人一手標槍，你坦克上岸也是死21F 08/12 13:17
推 : 坦克現在的的規劃是要保護首都 防禦斬首戰的22F 08/12 13:19
噓 : 騙保護費手法就跟花1000給3000一樣23F 08/12 13:22
推 : 因為德日英法意的中輕型坦克也不可能賣，看來看去也只能24F 08/12 13:22
→ : M1
→ : 文章是只有寫到軍備適性但沒有考慮到國際現實、就是台灣
→ : 只能跟美國買
→ : M1
→ : 文章是只有寫到軍備適性但沒有考慮到國際現實、就是台灣
→ : 只能跟美國買
→ : 阿陸戰車爬上來 武裝攻擊直升機反擊效果比戰車優秀28F 08/12 13:26
推 : 因為人家的思維是不對稱作戰.你還在坦克打坦克....29F 08/12 13:27
推 : 中共應該在第一時間就會想辦法送地面部隊進入台灣了 不會30F 08/12 13:27
→ : 如果我們的武裝直升機飛不起來 那我們的坦克也沒存活能力31F 08/12 13:27
→ : 是先消滅海空軍 再兩棲登陸32F 08/12 13:27
→ : 如果是輕部隊投射來攻台 直升機反應也比較快33F 08/12 13:28
推 : 老生常談的戰車無用論，何必認真34F 08/12 13:28
推 : 其實賣幾顆核彈給台灣 然後不限制台灣核彈持有開發 這35F 08/12 13:29
→ : 拿民用車加裝鋼版/機槍比較實際36F 08/12 13:29
→ : 樣就夠了37F 08/12 13:29
→ : 日本10式。麻煩美國爸爸施壓日本賣我們38F 08/12 13:39
推 : 因為台灣地形，過了海岸線就是水田，城市，橋樑，沒什麼讓39F 08/12 13:41
→ : 坦克可以展開運動戰的地方
→ : 坦克可以展開運動戰的地方
推 : 當年鼓吹大艦巨砲的人就像現在吹噓戰車強大的人一樣....41F 08/12 13:41
推 : 99式主力戰車重達55噸，不是陷在沙灘，就是卡在橋樑，不然42F 08/12 13:44
→ : 就是擋在城市狹窄的街道上動彈不得
→ : 就是擋在城市狹窄的街道上動彈不得
→ : 所以10式才是最適合我們的44F 08/12 13:45
→ : 有正常腦的解放軍不會派99式上岸，既然沒有對手，要M1幹嘛45F 08/12 13:47
→ : ？對付其他武器有更好的解法
→ : ？對付其他武器有更好的解法
→ deann …
→ : 坦克開一台去海岸線上 登陸部隊打都打不穿好嗎48F 08/12 13:50
→ : 你要預期進入登陸作戰期 海空控制已經變成持平或劣勢局面
→ : 一台坦克你就要call空軍過來掩護登陸轟炸 登陸艇沉的會更多
→ : 自走砲的射程是打轉換舢舨登陸艇的海上到灘頭都可以覆蓋
→ : 你要預期進入登陸作戰期 海空控制已經變成持平或劣勢局面
→ : 一台坦克你就要call空軍過來掩護登陸轟炸 登陸艇沉的會更多
→ : 自走砲的射程是打轉換舢舨登陸艇的海上到灘頭都可以覆蓋
推 : 其實是買來都更的啦 市區跑幾圈就馬路拓寬了XD52F 08/12 14:01
→ : 坦克是拿來當碉堡的53F 08/12 14:11
推 : 這篇是正解, M1A2沒有100%適合臺灣, 但是選項有二個：54F 08/12 14:35
→ : 1.M1A2, 2.越戰老古董, 要怎麼選很簡單吧！
→ : 1.M1A2, 2.越戰老古董, 要怎麼選很簡單吧！
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 542
作者 ianlai 的最新發文:
- 一切都是結果論吧 那種情況下我就不相信鄉民當教練會換 前面是完全壓制 那局一開始被打陽春砲 後來也只有一支安打跟保送 正常思維應該還是會相信投手 除非再被打一支安打掉分才會選擇換 只是運氣不好那支安 …261F 72推 32噓
- 34F 18推 3噓
- 10F 5推 1噓
- 12F 8推 2噓
- 14F 8推
點此顯示更多發文記錄
5樓 時間: 2020-08-12 15:49:35 (台灣)
→
08-12 15:49 TW
地獄火飛彈多準備一點 登陸 ? 串燒韭菜啦 ~ 你韭菜國有那些軍隊能在地獄火飛彈底下存活超過10秒阿
6樓 時間: 2020-08-12 16:16:15 (台灣)
→
08-12 16:16 TW
美國被中共滲透的所謂學者吧 之前就有在罵國造潛艦國造貴又不切實際？《外交家》籲台放棄國造潛艦改發展這個 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2995771作者強調，台灣在不對稱戰力上的發展已有相當基礎，應將有限的國防資源投入在智慧型水雷、無人機、人工智慧等台灣擅長的領域內現在美國要賣給台灣海上衛士無人機 搞不好這個所謂學者又會跳出來罵...
回列表(←)
分享