※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-04 09:58:17
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 李鴻源警告 淤滿的水庫是未爆彈
時間 Mon Aug 3 09:37:05 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
中國時報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
葉德正、曹婷婷、王玉樹
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
李鴻源警告 淤滿的水庫是未爆彈
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
大陸三峽大壩安全問題各界關注，台大土木工程系教授李鴻源警告，水庫淤積才是台灣最
迫切需要解決的問題，淤滿的水庫、攔砂壩是台灣人頭頂上的未爆彈，「拆壩早就要開始
做」，再來個莫拉克颱風，恐全面引爆；他更指出，依現今政府水利政策，2030年水庫淤
積超過50％，每年少掉40億噸水資源，2050年會先無水可用，「台灣根本不用住人了」。
迫切需要解決的問題，淤滿的水庫、攔砂壩是台灣人頭頂上的未爆彈，「拆壩早就要開始
做」，再來個莫拉克颱風，恐全面引爆；他更指出，依現今政府水利政策，2030年水庫淤
積超過50％，每年少掉40億噸水資源，2050年會先無水可用，「台灣根本不用住人了」。
巴陵壩因颱風遭淘空
「台灣曾有史上第1次潰壩經驗。」李鴻源說，石門水庫上游攔砂壩「巴陵壩」，2007年
因韋伯颱風淘空基礎造成塌陷，但因下游的榮華壩阻擋，台灣人根本不痛不癢。但巴陵壩
潰壩導致下游榮華壩淤積超過90％，榮華壩下游的復興鄉有許多部落，距石門水庫又僅20
幾公里，一旦瞬間潰壩，將是壓垮石門水庫的最後一根稻草，整個大台北恐會淹掉一大半
。
因韋伯颱風淘空基礎造成塌陷，但因下游的榮華壩阻擋，台灣人根本不痛不癢。但巴陵壩
潰壩導致下游榮華壩淤積超過90％，榮華壩下游的復興鄉有許多部落，距石門水庫又僅20
幾公里，一旦瞬間潰壩，將是壓垮石門水庫的最後一根稻草，整個大台北恐會淹掉一大半
。
李鴻源警告，蓋一座水庫5年跑不掉，但要拆一座水庫至少要10年以上的規畫，「拆壩現
在就要開始規畫」，但這幾年台灣政治氛圍都在搞民粹，專業不見了，很多人看大陸三峽
大壩問題彷若有點幸災樂禍，但石門水庫下游的台灣三峽，頭上也頂著個炸彈，卻沒人在
意。
在就要開始規畫」，但這幾年台灣政治氛圍都在搞民粹，專業不見了，很多人看大陸三峽
大壩問題彷若有點幸災樂禍，但石門水庫下游的台灣三峽，頭上也頂著個炸彈，卻沒人在
意。
李鴻源說，拆一座水壩非常困難，2000年時他就在談拆水庫，但20年過去了，問題仍在原
地打轉。軌道建設大家都喜歡，但水利建設才是真正救命的建設，別水淹到家門口，才想
開始做。
地打轉。軌道建設大家都喜歡，但水利建設才是真正救命的建設，別水淹到家門口，才想
開始做。
成功大學水利系名譽教授蔡長泰也認為，如為避免一天到晚砸錢維護水庫功能，拆攔砂壩
「可能有其必要性」。因為攔砂壩在上游一旦淤滿，會衝擊生態環境、影響原生物種生存
。另據美國在威斯康辛州所作的水壩拆除調查報告顯示，拆壩費用遠低於安全維護費2至5
倍之多，也能一勞永逸省下日後保養維修費。
「可能有其必要性」。因為攔砂壩在上游一旦淤滿，會衝擊生態環境、影響原生物種生存
。另據美國在威斯康辛州所作的水壩拆除調查報告顯示，拆壩費用遠低於安全維護費2至5
倍之多，也能一勞永逸省下日後保養維修費。
逾50年33座水庫狀況良好
雖然學者認為拆壩問題必須面對，但經濟部水利署副署長王藝峰表示，水利署主管的95座
水庫中，逾50年者就有33座，但安全評估狀況良好，僅有「皮膚病」（指硬體表面小狀況
），加上建新水庫並不容易，現有水庫「都未有退場打算」。
水庫中，逾50年者就有33座，但安全評估狀況良好，僅有「皮膚病」（指硬體表面小狀況
），加上建新水庫並不容易，現有水庫「都未有退場打算」。
王藝峰說明，一般水庫設計壽命定在50年，但此一年限並不是壩體安全時間，而是指不做
任何處置的泥沙淤滿時間。他強調，台灣水庫沒有除役問題，只有轉型需要，因此要加強
集水區治理改善及水庫清淤。
任何處置的泥沙淤滿時間。他強調，台灣水庫沒有除役問題，只有轉型需要，因此要加強
集水區治理改善及水庫清淤。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200803000459-260107?chdtv
李鴻源警告 淤滿的水庫是未爆彈 - 地方新聞 - 中國時報
![[圖]]()
大陸三峽大壩安全問題各界關注，台大土木工程系教授李鴻源警告，水庫淤積才是台灣最迫切需要解決的問題，淤滿的水庫、攔砂壩是台灣人頭頂上的未爆彈，「拆壩早就要開始做」，再來個莫拉克颱風，恐全面引爆；他更指出，依現今政府水利政策，2030年水庫淤積超過50％，每年少掉40億噸水資源，2050年會先無水可用， ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-08-03/900/B12A00_P_01_02.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
果然是中屎，開始轉移話題扯台灣了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.76.26 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V9sf4iY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596418628.A.B22.html
推 : 學者只有每次都是他??1F 08/03 09:37
噓 : 先打柯屁2F 08/03 09:38
噓 : 治水專家3F 08/03 09:39
→ : 可能拿來當建材 財團怎麼不挖呢4F 08/03 09:39
推 : 清境農場表示:5F 08/03 09:39
噓 : 親中的學者講的話可以信？6F 08/03 09:39
→ : 李鴻源 是那個說什麼分水道沒用 結果被打臉的專家嗎?7F 08/03 09:40
→ : 只要員山子分洪道在,李的專業就是場笑話8F 08/03 09:40
推 : 大台北有捷運疏洪9F 08/03 09:40
推 : 阿姆坪防淤隧道:10F 08/03 09:40
→ : 員山子你想要蓋幾年11F 08/03 09:40
推 : 樹莓治水專家12F 08/03 09:40
→ : 講的是事實,不過當年員山子分洪道已經證明他有多沒料了.13F 08/03 09:40
→ : 這位李教授要活到2050也很難了啊14F 08/03 09:40
推 : 其實今年前就很多專家警告了啦15F 08/03 09:40
推 : 可怕16F 08/03 09:40
推 : 這我相信，不過要怎麼渡過清淤的時期？17F 08/03 09:40
推 : 危言聳聽 黨說沒事兒 #相信政府 #相信黨18F 08/03 09:40
推 : 講的是事實，但一樣沒方案19F 08/03 09:41
推 : 感謝提醒...好像小時候有印象分洪道沒用~我們這一堆20F 08/03 09:41
推 : 那二重疏洪道呢21F 08/03 09:41
推 : 比三峽先潰就可憐了22F 08/03 09:41
→ : 老人信了!!還去提醒台北親戚,然後?然後就沒有然後了23F 08/03 09:41
→ : 台北怕淹叫台北人拿鏟子去挖阿，哪有只想爽不做事的道理24F 08/03 09:41
推 : 員山子信用破產的專家嗎25F 08/03 09:42
→ : 近期比較嚴重就石門吧,專家講好幾年了沒作為.像曾文就有一26F 08/03 09:42
推 : 重要經歷是吃過高金素梅27F 08/03 09:42
→ : 些方案,看到時效果怎樣了.28F 08/03 09:42
推 : 看他講好幾年了 可是似乎沒其他人聲援 如果講的為真29F 08/03 09:42
噓 : 清境30F 08/03 09:42
→ : 台灣30年水利專家31F 08/03 09:42
推 : 不好意思 天龍人就是只想爽32F 08/03 09:43
推 : 可控可防 別扯後腿 讓我們繼續關注三峽33F 08/03 09:43
→ : 那就問題很嚴重 台灣未來重大建設的錢都被捷運挷架了34F 08/03 09:43
噓 : 這個人 講的話還有人信嗎？35F 08/03 09:43
→ : 幫高清淤的專家36F 08/03 09:43
噓 : 嗯嗯37F 08/03 09:43
→ coollfd …
推 : 清淤的確是老問題了39F 08/03 09:44
→ : 不能停的通常就蓋新拆舊 問題是現在蓋新的會被反對40F 08/03 09:44
推 : 鴿子封包幾點的自少晚了2個星期41F 08/03 09:44
噓 : 柯韓粉很信啊，比較會治高的水～42F 08/03 09:44
→ : 沒了維護費用...如何談永續工程43F 08/03 09:44
噓 : 說要拆清境違建 結果縮起來那位嗎44F 08/03 09:44
推 : 第N次崩潰45F 08/03 09:44
→ : 找問題大家都是學者46F 08/03 09:45
噓 : 他講的是中國三峽大壩吧47F 08/03 09:45
推 : 當內政部長時怎麼不作？48F 08/03 09:45
推 : 台灣的也一樣啊？ 講的好像台灣不會一樣49F 08/03 09:46
推 : 永遠的承諾：下個會期 謝謝50F 08/03 09:46
推 : 永遠的水利專家51F 08/03 09:46
→ xzcb2008 …
噓 : 這不是廢話嗎53F 08/03 09:46
→ : 當年如果相信李鴻源 現在汐止南港仍然逢雨必淹54F 08/03 09:47
→ : 這傢伙說啥應該都沒人信了 專家的信任就是這樣玩掉了55F 08/03 09:47
→ : 這應該是大家都知道的常識對吧？56F 08/03 09:47
推 : 石門水庫有50年了！57F 08/03 09:48
→ : 石門水庫能這麼耐用 還要感謝美國顧問團出錢出力58F 08/03 09:49
推 : 還記得韓粉說高雄滯洪池很沒用嗎？那也是李鴻源建議蓋59F 08/03 09:49
→ : 的，能讓藍綠認證很沒料也是不簡單
→ : 的，能讓藍綠認證很沒料也是不簡單
推 : 沒上台前很會說 上台後沒啥作為61F 08/03 09:49
噓 : 嘴炮專家 嘴的一口好水利62F 08/03 09:50
→ : 內政部長任內還要把清境農場的違建民宿就地合法63F 08/03 09:51
推 : 水利專家64F 08/03 09:51
噓 : 去幹你的高金吧 專家65F 08/03 09:51
→ : 怎麼google 李是反滯洪池 推清水溝的66F 08/03 09:53
推 : 原來建阿姆坪防淤隧道叫做沒作為，Dirgo真是逗趣67F 08/03 09:53
噓 : 員山子分洪道有用的話，20年前就做了啦68F 08/03 09:53
噓 : 無料專家69F 08/03 09:53
推 : 清水溝才能清泥沙淤積阿，滯洪池只會製造淤積70F 08/03 09:54
推 : 淹一半可以換掉柯痞 綠絕對太讚了71F 08/03 09:54
推 : 這傢伙記得沒什麼實戰經驗，永遠都在紙上談兵72F 08/03 09:54
推 : 只要員山子分洪道還在 這位專家出來只有被打臉的份73F 08/03 09:54
噓 : 反正房價也高到不能住人啊，怎麼沒學者出來屁74F 08/03 09:55
推 : 隔壁水很多 要不75F 08/03 09:57
推 : 被打臉過的專家我是不信啦76F 08/03 09:57
推 : 只會嘴砲而已從沒看過什麼有效的政績77F 08/03 09:57
噓 : 分洪道大師?78F 08/03 09:57
推 : 雙關79F 08/03 09:57
→ : 說得很好，但他任內也是鬆綁水保法，允許水庫集水區作低度80F 08/03 09:58
→ : 開發
→ : 開發
→ : 雖然李鴻源蠻多被打臉的發言 不過榮華壩淤滿看起來真的有82F 08/03 09:58
→ : 點隱憂 鄉民去北橫玩不妨看看榮華壩的現況
→ : 點隱憂 鄉民去北橫玩不妨看看榮華壩的現況
噓 : 聽說你當過內政部長，這麼急當初怎麼不做84F 08/03 09:59
→ HANAXALICE …
推 : 沒空86F 08/03 10:01
推 : 怕啥，彎彎淹到就會知道了，你在急什麼87F 08/03 10:02
推 : 員山子沒有屁用 有用的話Kmt老早就去挖了88F 08/03 10:03
→ : 內政部長任內輔導清(就)境(地)民(合)宿(法) 2015年89F 08/03 10:04
→ : 還怪江宜樺當初逼他拆除違建
→ : 還怪江宜樺當初逼他拆除違建
推 : 2000年就開始說 那你部長任內怎麼不做？91F 08/03 10:04
推 : 關心三峽大壩才是台灣價值啦92F 08/03 10:05
→ allyourshit …
→ : 語畢....94F 08/03 10:06
→ : 卸任之後意見特別多95F 08/03 10:06
噓 : 沒有人可以問了嗎。學者？96F 08/03 10:09
噓 : 韓粉97F 08/03 10:12
噓 : 我是覺得石門水庫淤積沒辦法的話還是要一卡車一卡車挖98F 08/03 10:15
→ foolfighter …
→ : 附近的路全封了，只給砂石車走也行100F 08/03 10:17
→ : https://i.imgur.com/ft5iVwW.jpg101F 08/03 10:17
→ : 他內政部長二年是在清誰的水啊
→ : 他內政部長二年是在清誰的水啊
噓 : 台灣人台灣人103F 08/03 10:20
推 : 推104F 08/03 10:22
→ : 看標題還以為他講DPP是淤滿的水庫 原來是講真的水庫 XD105F 08/03 10:22
→ : DPP我們繼續談怎麼藏錢、運錢比較重要106F 08/03 10:22
推 : 員山子分流防洪有用的話 國民黨早做了107F 08/03 10:26
推 : 開放無償挖去蓋房子108F 08/03 10:28
→ : 又來刷存在感了109F 08/03 10:29
噓 : 說個笑話。疏洪道要是有用......110F 08/03 10:29
推 : 驚111F 08/03 10:29
噓 : 汐止照樣淹水112F 08/03 10:31
噓 : 這個不是主張員山子分洪無用論113F 08/03 10:32
→ : 連水庫也可以轉型，厲害了我的黨114F 08/03 10:34
推 : 推115F 08/03 10:34
→ : 清境民宿違法變合法要拆變免拆116F 08/03 10:37
推 : 幫高調117F 08/03 10:37
推 : 分洪如可行，20年前就做了118F 08/03 10:38
推 : 繼續亂砍樹119F 08/03 10:38
→ : 草包黨也懂治水120F 08/03 10:40
推 : 水利專家欸。之前說員山子分洪沒用的那個對吧 cc121F 08/03 10:47
噓 : 呵呵122F 08/03 10:48
推 : 沒錢撈 沒錢養蟑螂 你做就好 謝謝指教123F 08/03 10:49
噓 : 員山子分洪124F 08/03 10:49
噓 : 幹他媽的,這種比邀功還雞掰,又不是沒執政過,現在一直吠,125F 08/03 10:50
→ : 你他媽當時怎不做?
→ : 你他媽當時怎不做?
推 : 做軌道可以炒地皮 拆水庫賺啥 當林北做127F 08/03 10:50
→ : 公益啊。白癡
→ : 公益啊。白癡
噓 : 看別國的水庫幹嘛？應該要關注台灣的水庫吧？129F 08/03 10:54
噓 : 淤積要怎麼處理？只會嘴砲130F 08/03 10:55
噓 : 可憐韓粉李鴻源131F 08/03 10:56
噓 : 員山子有用132F 08/03 10:58
→ : 當其他水利專家都死了嗎？133F 08/03 11:02
→ : 亂源134F 08/03 11:05
噓 : 噓你評論！你水利專家？可憐哪135F 08/03 11:06
→ : 台灣就是民粹凌駕專業，難怪都沒進步
→ : 台灣就是民粹凌駕專業，難怪都沒進步
→ : 紙上談兵的治水專家又出來刷存在感了啊137F 08/03 11:07
推 : 又是你138F 08/03 11:12
→ : 那你之前是幹嘛不做？前幾年就沒淤？
→ : 那你之前是幹嘛不做？前幾年就沒淤？
噓 : 中國好棒棒 台灣未爆彈140F 08/03 11:13
推 : 事實啦141F 08/03 11:15
噓 : 全台灣沒其他人學水利了 20年都只問一個人142F 08/03 11:17
推 : 挖沙這種小事就找朱立倫他岳父來挖就行了143F 08/03 11:20
推 : 沒差啦~生育率已經小於死亡率了~以後也用不了那麼多水~144F 08/03 11:33
噓 : 這咖 .....145F 08/03 11:38
推 : 死白痴 李廢物 當官時沒智商 這種人號稱專家 根本台146F 08/03 11:41
→ : 灣悲哀
→ : 灣悲哀
噓 : 只剩一張嘴148F 08/03 11:49
→ : 不說別的，但政府的年限真的都定好玩的149F 08/03 11:57
推 : 在台灣不能講實話，等發生才有人喊痛150F 08/03 12:01
噓 : 顆顆，不去擔心三峽爛霸，反而擔心台灣的！151F 08/03 12:03
推 : 這應該要重視吧152F 08/03 12:05
→ : 你有算少子化了嗎？153F 08/03 12:08
→ : 潰壩正夯154F 08/03 12:08
噓 : 李鴻源看一次噓一次，用嘴巴講最會155F 08/03 12:10
噓 : 李鴻源156F 08/03 12:11
推 : 那你說說員山子分洪有沒有用?157F 08/03 12:17
推 : 就出張嘴 實績大概只有治某立委的水最行158F 08/03 12:18
推 : 榮華壩真的有點慘，滿滿石頭159F 08/03 12:24
噓 : 請問員山子分洪有沒有用?160F 08/03 12:24
推 : 所以三峽大壩有潰堤的危險囉？161F 08/03 12:24
噓 : 最廢的就是你162F 08/03 12:30
推 : 萬大水庫已經滿到根本裝不了水了163F 08/03 12:33
噓 : 不是有當過官了?解決多少?164F 08/03 12:35
推 : 石門水利會，全台最有錢的水利會要你說???165F 08/03 12:43
推 : 警告了20年都沒事應該沒問題吧166F 08/03 12:47
推 : 這是一個很好的討論啊，三峽大壩干台灣人屌事167F 08/03 12:58
推 : 推這篇 至少是重要議題168F 08/03 13:13
推 : 以後人少一半就用不了那摸多水 沒事==169F 08/03 13:22
→ : 這都在計算之中 嘻嘻
→ : 這都在計算之中 嘻嘻
噓 : 李鴻源的話要反著聽171F 08/03 13:27
推 : 李教授外遇是專家，其他就剩一張嘴172F 08/03 13:38
噓 : 李鴻章閉嘴 只會簽不平等條約的垃圾173F 08/03 14:08
→ : 石門這幾年一直在做不同水位的取水口 跟不同水位的排沙口174F 08/03 14:13
噓 : 泡妞大王又說話了,上次猛舔三峽大壩呢175F 08/03 14:22
→ : 只會出張嘴，在任內怎不解決
→ : 只會出張嘴，在任內怎不解決
→ : 這不是廢話嗎 但是這厮~~177F 08/03 14:25
噓 : 阿姆坪打完了，入庫的水含砂量過高就會從阿姆坪引走178F 08/03 14:26
噓 : 又在危言聳聽，拿似是而非的言論威脅台灣人179F 08/03 14:31
噓 : 研究高金水利專家180F 08/03 14:52
噓 : 李鴻源：員山子分洪道是沒有用的建設181F 08/03 14:56
噓 : 高金的水被你弄潰壩幾次呢？
噓 : 高金的水被你弄潰壩幾次呢？
噓 : 原來是治水專家啊，失敬失敬183F 08/03 15:29
→ : 員山子表示：184F 08/03 15:30
噓 : 嘴砲專家185F 08/03 15:32
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/pqNuQflh.jpg)
噓 : 為官時的政績呢？ 高金汁水？187F 08/03 18:15
→ : 金：……188F 08/03 19:14
推 : 員山子分洪道表示：你是個屁189F 08/04 09:02
--
作者 ak904 的最新發文:
![]()
原文來源： FTNN 原文摘要： 他分析「中俄想聯手奪下台灣」！作為侵略區域各國的基地 記者陳弘志／台北報導 賴清德總統完成7天6夜「繁榮南島．智慧永續」之旅，卻傳出中國大陸據此為由即將發動 軍演， …163F 56推 5噓- ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Yahoo 3.完整新聞標題 馮光遠罵人渣俗辣不起訴 高虹安：顛覆我對法律認知 將提再議 4.完整新聞內容︰ 媒體人馮光遠 …65F 28推 5噓
- 53F 25推 6噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ tcblow2001, zoohoods, microken, clisan, huzc0606, LIHO1023, EmoLion, marks56789, ud8830705, yhnmju 共 10 個人 說瞎！
1樓 時間: 2020-08-03 10:33:47 (台灣)
→
+1
08-03 10:33 TW
李大教授看了就可憐哪，之前還敢幫長江大壩背書說不會崩潰，卻說台灣水庫會崩潰，讓人不噤懷疑他的專業度，或許以後會封號為第二個李眉蓁了。
6樓 時間: 2020-08-03 11:29:35 (台灣)
→
08-03 11:29 TW
水利專業人才 為何只是國民黨呢？ 還是說民進黨內 有更多的水利人材淤滿的水庫 也就是 水溢出來而已 也不會崩
7樓 時間: 2020-08-03 12:03:35 (台灣)
→
08-03 12:03 TW
在位高談戀愛，下位時盡說屁話 三峽大霸安全沒問題，台灣水庫很危險 是怎樣的人 很清楚
10樓 時間: 2020-08-03 12:16:16 (台灣)
→
(編輯過) TW
看了半天，他所謂潰壩是攔沙壩？
攔沙壩是水壩水庫？說的好像就台灣攔沙壩
會陣亡？其實攔砂壩的作用在兼顧人民生命和
環保上哪個比較重要就不用多說了，誰都知道
要環保消滅人類不是最佳的環保方案嗎？
15樓 時間: 2020-08-03 13:20:00 (美國)
→
08-03 13:20 US
博士不可能什麼都會 胡說八道 不懂裝懂的教授我見了不少。李也不是這方面的專家 他懂個P.
回列表(←)
分享