※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-22 10:56:31
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 中央不公布北部女詳細地點 柯文哲：不公
時間 Fri Feb 21 13:27:23 2020
有公開就不恐慌，不公開就恐慌這種邏輯嗎?
照理說都會恐慌吧 只是恐慌程度的分佈有別阿
爾且重點怎麼擺在會不會恐慌?
重點應該是在哪個對防疫有幫助阿
公開有幫助就公開 不公開更適當就不公開
既然要專業治國 那就交給疾管專業去判斷吧
疾管署這麼多專家跟一個台大醫生比 當然是信疾管署阿
要不然柯文哲可以串聯更多疾管專業來聯署
如果這麼多專家來背書 那就信柯摟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.79.212 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UJse-_2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582262846.A.FC2.html
噓 : 請看原文好嗎1F 138.108.144.50 美國 02/21 13:29
→ : 不公布就大家有點恐慌但沒啥事情發生2F 111.241.67.150 台灣 02/21 13:29
推 : 共產黨：疫情只能有一種聲音3F 180.217.71.65 台灣 02/21 13:29
→ : 公布就大家還是恐慌 但公布地會更恐慌4F 111.241.67.150 台灣 02/21 13:29
→ : 現在才剛開始，該恐慌 就恐慌5F 180.217.71.65 台灣 02/21 13:30
推 : 柯糞只吃屎，你叫疾管署那些專家拉阿6F 223.139.17.210 台灣 02/21 13:30
推 : 乾脆不要公開確診 反正公開只會恐慌7F 223.136.255.8 台灣 02/21 13:30
推 : 也許他根本就已經知道地點在那 然後自8F 114.36.109.172 台灣 02/21 13:31
→ : 己不想當壞人 然後逼政府公布
→ : 己不想當壞人 然後逼政府公布
→ : 那美國CDC和817萬的蔡總統.你信哪個???10F 114.45.83.43 台灣 02/21 13:32
我幹嘛信蔡 連柯我都不見得信了
一群專家做的判斷總比一個人好吧
※ 編輯: AGODFATHER (114.45.79.212 臺灣), 02/21/2020 13:34:17
推 : 不公布北部人恐慌，公布 部分地區恐慌11F 180.217.141.42 台灣 02/21 13:33
→ : 你認為大家一起恐慌好？
→ : 你認為大家一起恐慌好？
嗯? 這邏輯很奇怪吧
以台灣人口流動你會覺得疾病不會跟著人跑喔
推 : 柯萊爾就是想要民眾恐慌 結果民眾黨恐慌13F 223.137.159.161 台灣 02/21 13:34
推 : 柯P非公衛專家，卻一直合理化公開14F 101.14.135.180 台灣 02/21 13:34
※ 編輯: AGODFATHER (114.45.79.212 臺灣), 02/21/2020 13:36:19推 : 草包柯痞想要裝逼就給牠裝逼，牠累了就會15F 42.73.226.75 台灣 02/21 13:34
→ : 停了。
→ : 停了。
推 : 所以美國CDC專家這麼多應該可信吧17F 36.231.147.223 台灣 02/21 13:35
→ : 台銘黨的信仰就是走支那威權那套18F 42.73.226.75 台灣 02/21 13:35
噓 : 學印尼好惹！一定沒有人會恐慌 口罩也19F 114.41.91.230 台灣 02/21 13:35
→ : 不用配給了
→ : 不用配給了
→ : 照此邏輯不要公布確診更好21F 49.216.58.252 台灣 02/21 13:35
專家有這麼說嗎?
還是你是專家
→ : 綠蟑：相信黨!22F 49.216.46.51 台灣 02/21 13:36
→ : 柯痞領導人的政治利益優先，柯糞照辦23F 42.73.226.75 台灣 02/21 13:36
※ 編輯: AGODFATHER (114.45.79.212 臺灣), 02/21/2020 13:37:07→ : 政府前陣子才說有需要才帶口罩24F 180.217.141.42 台灣 02/21 13:38
推 : 你應該先把疾管署台大醫畢業的列出來看25F 223.141.232.40 台灣 02/21 13:39
→ : 看有沒有比北市府多
→ : 看有沒有比北市府多
疾管署又不是只照自己意見做決定好嗎
他們是有在開專家諮詢會議
→ : 不公布，不知道範圍！那你到底要不要27F 180.217.141.42 台灣 02/21 13:40
→ : 戴口罩？
→ : 戴口罩？
要不要戴 要看你自己風險阿 口罩多寡阿
※ 編輯: AGODFATHER (114.45.79.212 臺灣), 02/21/2020 13:45:39
→ : 哪個專家 具名負責下阿29F 211.23.134.98 台灣 02/21 13:44
→ : 政府說有需要才帶口罩！那不知道範圍，30F 180.217.141.42 台灣 02/21 13:48
→ : 現在怎麼判斷？全部戴起來？
→ : 還是沒口罩的，自己看著辦！ 誰叫你搶
→ : 不到
→ : 現在怎麼判斷？全部戴起來？
→ : 還是沒口罩的，自己看著辦！ 誰叫你搶
→ : 不到
他沒有說感染個案家附近要戴阿
噓 : 公佈住附近的更有警覺有無接觸史 別34F 24.102.70.135 美國 02/21 13:51
之前義大利旅遊回來的不是被警察洩漏
你住在他們家附近都 變成有接觸史喔
→ : 預防勝於治療!35F 1.34.145.177 台灣 02/21 13:55
→ vingfing …
哪裡一樣
→ : 公三小?37F 114.35.173.78 台灣 02/21 14:02
推 : 台灣政府的專家諮詢議會？ 賴清德的颱風38F 223.141.232.40 台灣 02/21 14:11
→ : 假表示...
→ : 假表示...
這幾天坐在旁邊的台大副校長
都這麼瞧不起喔
噓 : 那不用戴口罩是怎麼回事？ 罵了沒40F 114.37.144.221 台灣 02/21 14:11
→ : 相信黨CDC還是爸爸的CDC ? 難選齁
→ : 相信黨CDC還是爸爸的CDC ? 難選齁
當然信台灣的阿 美國的又沒管這裡
推 : 專家說捷運不用戴口罩42F 39.9.76.45 台灣 02/21 14:17
→ : 相信黨 大眾運輸不用戴43F 111.240.65.26 台灣 02/21 14:25
→ : 捷運開開關關是開放空間
→ : 捷運開開關關是開放空間
噓 : 請問現在到底要不要戴口罩？45F 59.124.112.150 台灣 02/21 14:33
→ : 附近不用提醒嗎？ 旅遊途徑都敢給了
→ : 就是為了顧全房價,跟防疫什關係？求解釋
→ : 附近不用提醒嗎？ 旅遊途徑都敢給了
→ : 就是為了顧全房價,跟防疫什關係？求解釋
麻煩的就是這種陰謀論者
你口罩多就戴阿 你口罩不多就照專家的
※ 編輯: AGODFATHER (114.45.79.212 臺灣), 02/21/2020 14:44:59
噓 : 真不知道該怎麼跟盲從的溝通,紅衛兵當時也48F 59.124.112.150 台灣 02/21 14:58
→ : 是這樣呢
→ : 不求原因,只服從,難怪被叫叫綠衛兵,唉
→ : 是這樣呢
→ : 不求原因,只服從,難怪被叫叫綠衛兵,唉
推 : 我沒有瞧不起 不過你既然提起瞧不起51F 223.141.232.40 台灣 02/21 15:08
→ : 你可以自己google他的名字
→ : 你可以自己google他的名字
噓 : 台灣政治關鍵時刻就會凌駕專業,這是眾所皆53F 59.124.112.150 台灣 02/21 15:45
→ : 知的
→ : 知的
噓 : 盲從，專家讓你不戴口罩你也信，繼續不55F 36.227.5.122 台灣 02/21 18:09
→ : 戴吧，少個人買口罩
→ : 戴吧，少個人買口罩
推 : → totenkopf001 : 政府的話參考就好57F 101.136.122.193 台灣 02/21 20:23
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 1504
作者 AGODFATHER 的最新發文:
- 13F 3推 2噓
- 中國人就不熱衷棒球嘛 如果中國棒球搞起來會怎麼樣？ 那未來棒球大概就變羽球那樣吧 我看不會有什麼重要國際賽在台灣打了 羽球台灣在國際上成績很不錯 戴資穎世界第一周數、“頂級”超級賽冠軍女單保持人 奧 …56F 18推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ mebius, giads51, AyawayTaiwan, SKT1022, gn02065172, nergal 共 6 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ cdpro21000, darkrise1980, hyde2046, hhming, windices, AS2000, j121841s, ntt12369, pttbest5566 共 9 個人 說瞎！
1樓 時間: 2020-02-22 11:31:12 (台灣)
→
02-22 11:31 TW
中國就沒有這種問題 習主席說可以控制就可以控制 什麼武漢肺炎鬥得過共產黨嗎? 自己好好想想
3樓 時間: 2020-02-22 11:42:04 (台灣)
→
02-22 11:42 TW
專家專家, 政客專家, 醫療專家, 還是恐慌專家? 不公布, 全北部恐慌, 公布, 少部分地區恐慌, 其他地區安心, 懂?
4樓 時間: 2020-02-22 11:42:48 (台灣)
→
02-22 11:42 TW
就算公布了有案例區域，但也不代表沒有案例的區域就是安全的， 反而容易會讓人輕忽鬆懈吧~~~
7樓 時間: 2020-02-22 12:00:05 (台灣)
→
+1
02-22 12:00 TW
各有利弊~ 柯也是說他的話會選擇公開，病署也有他的立場，也沒什麼大不了，難不成連說出自己不同於執政黨的想法都不可以了？
8樓 時間: 2020-02-22 12:01:35 (台灣)
→
02-22 12:01 TW
套句柯的理論，公佈就能解決問題的話，那大家都來公佈。幹，你是在靠北啥洨？這次真的挺不下去
10樓 時間: 2020-02-22 12:11:04 (台灣)
→
02-22 12:11 TW
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/wo...at_campaign=64&at_custom1=[post%20type]&fbclid=IwAR0nBqrVAkes7BDzJbIhRdkdtDJnTU3q1wiMmGRMx9hMwETS3LJIx-MhIG0上BBC看一下吧 公開只會更麻煩啦
14樓 時間: 2020-02-22 12:54:02 (台灣)
→
-1
02-22 12:54 TW
推 heish1224: 不公布北部人恐慌，公布 部分地區恐慌11F 180.217.141.42 台灣 02/21 13:33 → heish1224: 你認為大家一起恐慌好？嗯? 這邏輯很奇怪吧 以台灣人口流動你會覺得疾病不會跟著人跑喔 -------- 同理可證，為何要公布 ((北部)) 呢，不會公布全台灣就好了喔 同理可證，為何要公布 ((台灣)) 呢，不會公布全球的就好了唷 同理可證，為何要公布 ((全球)) 呢，不會都當作不知道就好了喔
25樓 時間: 2020-02-22 20:17:22 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
公衛專家若認為這階段公布有助防疫，早出來講了，疫情嚴重到公衛專家需用這方式防疫，首長早就忙翻了，那種疫情根本不是現在這樣小火花，現在連小火花都不算。台灣人是最大族群，不是一兩張網路圖就可以定義什麼。事實證明，目前小黨比較像親民黨，地位與未來的走向也像親民黨。
26樓 時間: 2020-02-22 19:21:08 (台灣)
→
-3
02-22 19:21 TW
吼，現在又說侯友宜跟柯文哲的選民是同一個族群？那0111之前是那些王八蛋說柯文哲出來選就是害蔡英文落選？
![[圖]](https://i.imgur.com/Jtgr1Ef.jpg)
27樓 時間: 2020-02-23 00:32:36 (台灣)
→
02-23 00:32 TW
呵呵...公開透明? 不是有喬大巨蛋的錄音帶外流嗎?笑死。一堆反紅媒上街頭，結果柯師傅三年內夜會旺旺蔡董十幾次，其中有兩次是參加蔡董的慶生會，有上台唱歌祝壽喔，這十幾次的會面要不要公開透明一下?說要公開透明，結果內定學姐回鍋市府， 原來市府公務員的評選可以搞內定，拿大家的納稅錢去養民眾黨的要角， 這種作為難怪六都民調最後一名啦，可憐吶~~武漢肺炎的患者是「病人」不是「罪犯」。 包機回來台灣後，政府強制隔離14天，這14天完全不會和民眾接觸， 不解為何不公布隔離地點會造成恐慌?! 故意製造恐慌的是沒有醫德的「前柯醫師」吧，這種獵巫的行徑才會造成防疫的漏洞，誰敢承認自己有武漢肺炎的症狀?? 把病人搞得像犯人一樣，同樣標準是不是也該公布愛滋病、肺結核患者的住處跟移動路徑?? 扯後腿最行，出一張嘴，故意製造恐謊!
回列表(←)
分享