※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-10 12:34:05
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 正義：一場思辯之旅
時間 Mon Feb 10 01:37:48 2020
大家安安
乳題
這本書以前紅過一陣子
我最有印象的好像是說
火車要出意外了
一邊是撞死一個人，可以救火車上的人
選擇另一邊可能會害死火車上大部份的人
但不會撞死一個人
想當然爾大家一定是選前者
畢竟就是把傷亡降到最小
結果後來又說，如果火車上都是壞人呢？
你還是選擇撞死一個好人，救壞人嗎？
這時候就會陷入思考了
畢竟壞人也是有人權的嘛
然後阿我又想到
當初的和平醫院封院
是不是也是一種值得思考的正義
就像今天的公主號
如果犧牲這一小群人
可以救大部份的人
是不是他們可以理所當然的被犧牲掉呢？
大家討論一下巴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.224.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UG4DkNv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581269870.A.5F9.html
※ 同主題文章:
● 02-10 01:37 ■ [問卦] 正義：一場思辯之旅
02-10 07:15 ■ Re: [問卦] 正義：一場思辯之旅
02-10 11:10 ■ Re: [問卦] 正義：一場思辯之旅
→ : 難看死了1F 42.72.215.173 台灣 02/10 01:38
推 : 全人類的快樂 建築在耶穌的痛苦身上2F 111.71.212.220 台灣 02/10 01:38
→ Rrrxddd …
→ : 這無解啊 怎樣辯都可以說有利的地方 無聊4F 42.75.211.129 台灣 02/10 01:39
推 : 不就列車難題5F 123.194.152.119 台灣 02/10 01:39
推 : 不是很多討論都說不封院也可救大部分人6F 180.218.175.130 台灣 02/10 01:39
→ : 低學歷智障愛書7F 114.136.166.240 台灣 02/10 01:39
→ : 假掰：一場只有二選一的低能之旅8F 98.0.193.194 美國 02/10 01:39
→ : 錯了，另一個選項是要把一個人推下軌道9F 114.24.106.154 台灣 02/10 01:39
推 : 恕我直言 這本書根本就是道德綁架10F 114.44.213.61 台灣 02/10 01:39
→ : 所以你的這個討論不存在11F 180.218.175.130 台灣 02/10 01:39
→ : 可以救火車的人12F 114.24.106.154 台灣 02/10 01:39
推 : 這不是公民課教材嗎13F 114.41.4.231 台灣 02/10 01:39
→ : 把人困在道德的框架裡面去思考14F 114.44.213.61 台灣 02/10 01:39
→ : 你把人綁住了是要怎麼自由思考
→ : 你把人綁住了是要怎麼自由思考
推 : 和平醫院有其他選擇啊 又不是列車16F 118.167.132.173 台灣 02/10 01:40
推 : 別想了第一個問題就把人殺光吧人多就會出17F 59.127.94.12 台灣 02/10 01:40
→ : 事特別是那個把人綁在鐵軌上說他們是壞人
→ : 的
→ : 事特別是那個把人綁在鐵軌上說他們是壞人
→ : 的
→ : 都不重要 只要不要感染我就好了==20F 140.113.62.220 台灣 02/10 01:41
推 : 這獵人試驗早就有了21F 223.139.34.160 台灣 02/10 01:41
→ : WHO care(s)?中華台北、台北市、台北和23F 223.137.240.147 台灣 02/10 01:43
→ : 其周圍…
→ : 其周圍…
推 : 覺得無聊的人代表你已經在逃避了25F 116.241.202.210 台灣 02/10 01:44
推 : 性專區犧牲蓋你家旁 拯救全台灣的男人26F 114.37.185.50 台灣 02/10 01:44
→ : 看看現實 指揮官連睡覺都沒時間每天就27F 42.76.160.39 台灣 02/10 01:44
→ : 或是你過太爽還沒遇到而已28F 116.241.202.210 台灣 02/10 01:45
→ : 是要面對各種決策是能跟你文組花整學29F 42.76.160.39 台灣 02/10 01:45
推 : 當然是選撞死壞人啊30F 39.9.167.114 台灣 02/10 01:45
→ : 期討論膩31F 42.76.160.39 台灣 02/10 01:45
推 : 這本書的程度根本就心靈雞湯32F 114.44.213.61 台灣 02/10 01:45
推 : 正義 一場假掰之旅33F 114.39.40.44 台灣 02/10 01:45
→ : 箝制人的預設立場來取得共鳴35F 114.44.213.61 台灣 02/10 01:45
→ : 當陳時中在煩惱各種問題時36F 116.241.202.210 台灣 02/10 01:45
→ : /780.html?m=137F 59.127.94.12 台灣 02/10 01:45
→ : 你卻在打哈欠38F 116.241.202.210 台灣 02/10 01:45
噓 : 脫軌比較快啦39F 27.246.94.97 台灣 02/10 01:46
→ : 故事再無聊 現實就是會發生啊40F 116.241.202.210 台灣 02/10 01:46
推 : 選蜘蛛人跟超人41F 118.171.172.159 台灣 02/10 01:46
→ : 肥宅在追新番42F 42.76.160.39 台灣 02/10 01:46
→ : 但現實發生就是直接脫離道德軌道阿43F 114.44.213.61 台灣 02/10 01:47
→ : 陳時中難道不煩惱武漢包機問題?44F 116.241.202.210 台灣 02/10 01:47
→ : 君不見武漢人跟台商 直接被當病菌打45F 114.44.213.61 台灣 02/10 01:47
推 : 撞死壞人，可提升社會水準，伸張正義，才46F 39.9.167.114 台灣 02/10 01:47
→ : 魔幻主義的一本書47F 114.44.213.61 台灣 02/10 01:47
→ : 是所謂正義。48F 39.9.167.114 台灣 02/10 01:47
→ : 血友病是不是又增添的抉擇困難?49F 116.241.202.210 台灣 02/10 01:47
→ Xceberus …
推 : 人在現實上不等值呀...還是能"取捨"的51F 36.235.8.84 台灣 02/10 01:48
噓 : 為什麼往一個人的軌道開會死人 那個人是52F 27.246.94.97 台灣 02/10 01:48
→ : 被綁在上面喔?
→ : 被綁在上面喔?
→ : 鄉民又不是陳時中 在下面隨便喊很爽54F 116.241.202.210 台灣 02/10 01:48
→ : 血友病根本是自己媽媽有問題55F 27.246.94.97 台灣 02/10 01:49
→ : 也可以把你推下火車啊~柯柯56F 101.12.200.17 台灣 02/10 01:49
→ : 難道因為壞人人數比較多壞人就變對的了57F 39.9.167.114 台灣 02/10 01:49
→ : 等你是真的那個開火車的人再來批判58F 116.241.202.210 台灣 02/10 01:49
→ : 嗎？這就是台灣人腐敗的地方59F 39.9.167.114 台灣 02/10 01:50
推 : 陳時中才不是開火車的那位吧60F 114.44.213.61 台灣 02/10 01:50
→ : 是啊~壞人人多就贏了，自己看對岸61F 101.12.200.17 台灣 02/10 01:50
→ : 在台灣決定方向的人到底是誰62F 114.44.213.61 台灣 02/10 01:50
→ : 認不出來嗎
→ : 認不出來嗎
→ : 笑死，火車上的乘客可以批判嗎？64F 39.9.167.114 台灣 02/10 01:50
推 : 支那邏輯真低看不懂65F 36.237.185.109 台灣 02/10 01:50
→ : 所以樓上是開火車的人嗎?66F 116.241.202.210 台灣 02/10 01:50
推 : 蔡英文和光頭蘇啦 口罩搞那麼爛一個屁都不67F 223.136.169.2 台灣 02/10 01:51
→ : 吭
→ : 吭
→ : 陳時中現在網路聲量是蔡英文四倍喔69F 116.241.202.210 台灣 02/10 01:51
→ : 我是跟著做選擇的70F 114.44.213.61 台灣 02/10 01:51
→ : 沒有對錯的抉擇現實中無處不在71F 116.241.202.210 台灣 02/10 01:52
推 : 胡扯72F 223.136.169.2 台灣 02/10 01:52
→ : 說是綁架的人 大概沒做過什麼決定吧73F 116.241.202.210 台灣 02/10 01:53
→ : 在網路上打嘴砲很簡單的 又不用負責
→ : 在網路上打嘴砲很簡單的 又不用負責
推 : 對 我就是跟著做選擇然後討厭這本書75F 114.44.213.61 台灣 02/10 01:53
→ : 因為現實中才不是他說正義或邪惡而已
→ : 把人命講得那麼簡單 何其過分
→ : 因為現實中才不是他說正義或邪惡而已
→ : 把人命講得那麼簡單 何其過分
推 : 法律上生命是不能這樣衡量的，不能為了78F 61.224.46.246 台灣 02/10 01:55
→ : 拯救多數人，而強制犧牲少數人，可現實
→ : 社會中，這樣做的政府(如中美)會被稱讚
→ : 拯救多數人，而強制犧牲少數人，可現實
→ : 社會中，這樣做的政府(如中美)會被稱讚
→ : 樓上你錯了，犧牲少數拯救多數法律是允許的81F 114.45.89.89 台灣 02/10 01:58
→ : 這在法律上稱為緊急避難
→ : 你如果殺一個人是為了救一群人 合法
→ : 這在法律上稱為緊急避難
→ : 你如果殺一個人是為了救一群人 合法
推 : 這本書我記得是探討作這選擇的原因 而不84F 114.136.244.44 台灣 02/10 02:01
→ : 是教你怎麼作選擇吧
→ : 是教你怎麼作選擇吧
推 : 鄉民都嘴砲就好惹..看起來每個都屌打陳時中86F 118.161.178.146 台灣 02/10 02:06
推 : 這故事告訴我們要當做選擇的人 不要87F 39.8.42.7 台灣 02/10 02:06
→ : 當被選擇的人
→ : 當被選擇的人
推 : 一堆人根本沒看過還能回 笑死，這本書89F 36.231.108.206 台灣 02/10 02:10
→ : 明明是探討道德 德性論的書變心靈雞湯
→ : 明明是探討道德 德性論的書變心靈雞湯
推 : 我有上過兩學分的哲學課 一整個學期都91F 114.44.213.61 台灣 02/10 02:11
→ : 在說這本書 他就是心靈雞湯 幹
→ : 我真的不懂 死神都在敲門了
→ : 在說這本書 他就是心靈雞湯 幹
→ : 我真的不懂 死神都在敲門了
推 : 很多都是事後諸葛 真正到了選擇的時候 一94F 49.214.244.235 台灣 02/10 02:13
→ : 定會有對錯 減少不必要的風險跟恐慌才是最
→ : 定會有對錯 減少不必要的風險跟恐慌才是最
→ : 大家都還能這麼客觀評斷人命96F 114.44.213.61 台灣 02/10 02:13
→ : 重要 一旦自亂陣腳 走錯一步 步步錯 如何97F 49.214.244.235 台灣 02/10 02:13
→ : 從歷史學到教訓？就是去了解它 相信專業
→ : 別信未經證實的謠言 無知才是最恐怖的
→ : 從歷史學到教訓？就是去了解它 相信專業
→ : 別信未經證實的謠言 無知才是最恐怖的
推 : 好萊塢電影會演死全車保男主角100F 110.50.138.46 台灣 02/10 02:18
推 : 不對 和平醫院有第三種選項101F 36.224.103.41 台灣 02/10 02:25
→ : 怎麼不說如果那個人是壞人？102F 42.73.224.216 台灣 02/10 02:38
→ : 一堆假設是要回個屁，
→ : 這麼淺的東西還要思考，不要投票比較實
→ : 在
→ : 一堆假設是要回個屁，
→ : 這麼淺的東西還要思考，不要投票比較實
→ : 在
噓 : 討論正義的都白痴，和氣候女孩一樣106F 220.136.1.236 台灣 02/10 02:41
推 : trolley problem?107F 67.194.227.26 美國 02/10 02:44
推 : 某樓的家教連白癡都不如 慘108F 36.224.90.253 台灣 02/10 02:49
噓 : 這本書最紅的是電車難題，但後面大概80%109F 27.246.4.121 台灣 02/10 02:54
→ : 都在講更深入的東西，一堆罵的人根本沒看
→ : 過就在說人家心靈雞湯吧？
→ : 都在講更深入的東西，一堆罵的人根本沒看
→ : 過就在說人家心靈雞湯吧？
推 : 從綠色奇蹟關到現在112F 180.217.111.7 台灣 02/10 02:55
推 : 正義 就是做一半的自以為是113F 223.141.11.36 台灣 02/10 03:01
噓 : 價值性辯論就是低能嘴砲114F 223.139.84.6 台灣 02/10 03:05
噓 : 小朋友才選擇 全部殺了115F 39.10.38.168 台灣 02/10 03:08
噓 : 超無聊 高中公民上這個差點吐血116F 39.9.200.60 台灣 02/10 03:24
推 : 習近平暴斃 可以換全世界和平 何樂而不為117F 220.135.239.77 台灣 02/10 03:24
推 : 哈佛有位教授有講118F 111.83.255.219 台灣 02/10 03:29
推 : 生命無常思辨只是建構自己價值觀 然後119F 27.242.190.233 台灣 02/10 03:30
→ : 執行，很不錯，但是限制條件有點無言
→ : 反過來說，思考較多的也是因被條件限制
→ : 執行，很不錯，但是限制條件有點無言
→ : 反過來說，思考較多的也是因被條件限制
推 : 韭菜政治學122F 223.137.10.202 台灣 02/10 03:53
推 : Fate的衛宮切嗣給你參考一下123F 180.217.98.92 台灣 02/10 04:10
噓 : 吃飽太閒124F 39.8.75.248 台灣 02/10 04:13
噓 : 當代社群主義的第一把交椅被說是心125F 36.226.9.27 台灣 02/10 04:41
→ : 靈雞湯 笑死
→ : 靈雞湯 笑死
噓 : 人家給的例子根本不是長這樣，去重看再127F 176.132.197.82 法國 02/10 04:46
推 : 小時候看不下去棄了 後來補完覺得還行啊128F 114.24.128.156 台灣 02/10 04:56
推 : 有些人是不是根本沒看過這本就大放厥詞？129F 123.194.17.113 台灣 02/10 04:58
→ : 居然還扯上心靈雞湯..天差地遠的東西...
→ : 居然還扯上心靈雞湯..天差地遠的東西...
噓 : 邏輯131F 110.26.167.75 台灣 02/10 05:21
→ : 哲學都是屁話132F 27.247.34.12 台灣 02/10 06:17
噓 : 你再去看一下和平醫院的錯誤在哪吧...不去133F 218.173.65.33 台灣 02/10 06:32
→ : 一個個隔離直接封院？
→ : 一個個隔離直接封院？
推 : 這本書是大師的經典耶135F 42.76.218.216 台灣 02/10 06:49
→ : 別拿搞笑作者來比
→ : 你用動機論跟結果論來看會有不同的答案
→ : 別拿搞笑作者來比
→ : 你用動機論跟結果論來看會有不同的答案
→ : 被某公民老師整天貼著沾光138F 101.12.124.226 台灣 02/10 07:02
噓 : 說只是雞湯的，至少去看一下YT上的課程139F 39.8.230.48 台灣 02/10 07:05
→ : 影片吧
→ : 講得好像這本書只在跟你講列車難題一樣
→ : 影片吧
→ : 講得好像這本書只在跟你講列車難題一樣
推 : 道德是框架？某樓是不是中國人跑來臥底啊？142F 42.72.222.129 台灣 02/10 07:29
推 : 若全是中國人 那就要思考怎麼殺死全部人143F 150.116.170.81 台灣 02/10 07:32
推 : 這篇釣到一堆可撥憤青，書讀不好還怪教144F 61.64.178.216 台灣 02/10 07:34
→ : 材，腦子都扭曲了，還自以為歐陽鋒
→ : 材，腦子都扭曲了，還自以為歐陽鋒
推 : 推文很標準啊，不是由自己來做決定時，每146F 1.161.36.211 台灣 02/10 07:50
→ : 個人都講得很輕鬆
→ : 個人都講得很輕鬆
推 : 所以metatron如果今天換你是得了肺炎的台148F 42.77.52.230 台灣 02/10 07:53
→ : 商你回不回台灣呢？ 你今天很健康在家裡
→ : 上網打字當然可以說就讓他們去死之類的，
→ : 那換成你自己的話又如何呢？ 不是在同情
→ : 或是替台商發聲，只是在指出這是類似的情
→ : 境
→ : 今天要決定別人很簡單，那如果變成被決定
→ : 的人呢？
→ : 商你回不回台灣呢？ 你今天很健康在家裡
→ : 上網打字當然可以說就讓他們去死之類的，
→ : 那換成你自己的話又如何呢？ 不是在同情
→ : 或是替台商發聲，只是在指出這是類似的情
→ : 境
→ : 今天要決定別人很簡單，那如果變成被決定
→ : 的人呢？
推 : 沒辯論的必要 封院是無視公衛醫療專業的156F 101.9.192.93 台灣 02/10 07:58
→ : 智障決定
→ : 智障決定
![[圖]](https://i.imgur.com/9Juo6Sa.jpg)
→ : 看完後只覺得本來選項都可以選 爽就好159F 139.223.43.17 台灣 02/10 08:34
→ : 不知道為啥這書這麼紅 我文盲先道歉
→ : 不知道為啥這書這麼紅 我文盲先道歉
![[圖]](https://i.imgur.com/TEyHZrGh.jpg)
推 : 誰跟你一定選前者？不思考一下嘛162F 180.217.182.79 台灣 02/10 08:54
噓 : 當初的和平醫院是馬英九決策錯誤163F 223.136.113.99 台灣 02/10 08:59
→ : 這本書的作者是倫理學教授，講的是倫理學結164F 27.52.224.58 台灣 02/10 09:28
→ : 果被簡化成這種二元命題，把書看完就不會問
→ : 這種問題了....
→ : 果被簡化成這種二元命題，把書看完就不會問
→ : 這種問題了....
→ : 我有買這本書 很有趣 書中的各種狀況問題也167F 1.172.59.16 台灣 02/10 11:13
→ : 是要你求解 而是你為何選擇這樣做的思辨過程
→ : 是要你求解 而是你為何選擇這樣做的思辨過程
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 198
回列表(←)
分享