顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-30 22:51:20
看板 Gossiping
作者 user08 (魯蛇的一天)
標題 Re: [新聞] 整盒口罩不會再賣了 限每人買3片到2月15
時間 Thu Jan 30 22:08:35 2020



這邊用藥事法規的觀點來討論徵收販售

首先,大家要知道二點

一、將大包裝的醫材拆成小包裝販售,是違法的
    拆裝的動作,只有食藥署認可的廠商可以做,想必這些門市不是
    若為外科口罩(即第二等級醫材),要求更為嚴格,非法定的包裝不得販售
二、販售沒有標籤外盒或仿單的醫材,也是違法的
    想必這些門市不會給你包好後給你仿單或貼一個標籤給你

另外像這種拆賣的動作,最小包裝的保存能力都要重新驗證
特別是外科口罩(即第二等級醫材)不是說拆就可以拆。

現在的狀況是,因疫情需要,衛福部帶頭違反藥事醫材相關辦法
一般廠商能不能更進?
分界點在那裡?
n95口罩可不可以也拆賣? 滅菌口罩可不可以不附外包(僅只有內袋)?

現在政府直接徵收
我覺的很好,也不用再煩腦
或許可以想成只有政府可以其他都不可以的概念?


※ 引述《twoquarters (半個比爾)》之銘言:
: 看來口罩一人三個,目前會持續到02/15,
: 不過當初定價定出 8 元,其實很耐人尋味,後面跟經濟學有點關係
: 摘自內文:http://bit.ly/2Uf3odY
口罩搶購背後的市場機制:要避免囤貨,找店成本得越低越好 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
此次武漢肺炎引發「口罩政策之亂」,作者從經濟學擠兌、短缺到囤貨的角度,為大家解釋目前口罩政策造成的影響,以及後續可能的效應。 標籤: 武漢肺炎, 排隊搶購, 搶購口罩 ...

 
: ---
: 用常識就可以知道,一般人搞囤貨,對價格很敏感,這實證研究很多了。
: 我們可以想像,萬一政府腦弱,還「調降每片口罩價格 2 元」,那 100 片就少 200 元
: ,那許多一般人囤的口罩量可能是現在的 5-10 倍不誇張。反過來,透過調漲
: 價格,可以勸退許多信念不堅的一般人,調高 2 元,買 100 片就多 200 元,我們不清楚現在口罩
: 的價格彈性如何,通常是往下調會爆增消費量,微上調只會減一些。
: 最理想的是跟 7-11 合作作隨機實驗,去理解上調的彈性為何.......
: ----
: 然後這是剛剛的新聞內容:暫定實施到2月15日,售價則會從目前的8元下修
: 看來政府應該有抓到口罩的價格彈性了,跟以下這篇文章作者寫的發展趨勢很像,
: 看來懂經濟學還是有點用,至少可以預判民眾囤貨的心理XDD
: 口罩搶購背後的市場機制:要避免囤貨,找店成本得越低越好
: 圖文好讀連結給各位參考:http://bit.ly/2Uf3odY
口罩搶購背後的市場機制:要避免囤貨,找店成本得越低越好 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
此次武漢肺炎引發「口罩政策之亂」,作者從經濟學擠兌、短缺到囤貨的角度,為大家解釋目前口罩政策造成的影響,以及後續可能的效應。 標籤: 武漢肺炎, 排隊搶購, 搶購口罩 ...

 
: 是說這也讓人滿好奇,接下來政府釋出的會訂多少錢,會是 5 元,還是 6 元呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.147.84 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UCkDbF4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580393317.A.3C4.html
Mesa5566: 記者會有說你可以去看1F 27.242.62.103 台灣 01/30 22:10
hihimen: 推,小英絕對不會有錯2F 1.34.233.65 台灣 01/30 22:11
simata: 覺青?3F 114.34.37.65 台灣 01/30 22:11
heavensun: 原po正解  醫材出廠後  包裝不能改4F 59.120.186.167 台灣 01/30 22:11
popopal: 要是可以罵輪不到你 韓粉會先咬上去5F 114.39.86.27 台灣 01/30 22:11
popopal: 這種時期就...
ls4860: 藥師依法可以調劑 藥師可以拆 當場拆不違7F 180.177.25.42 台灣 01/30 22:12
TokyoHard: 人家只是指出奇怪的地方,政府在這事上8F 220.129.21.158 台灣 01/30 22:12
ls4860: 法9F 180.177.25.42 台灣 01/30 22:12
andy89202033: 權宜之計 非常時期10F 49.216.20.155 台灣 01/30 22:12
TokyoHard: 急就章也沒錯啊 = =11F 220.129.21.158 台灣 01/30 22:12
milk7054: 英粉不想理想溝通,只會說政府一定沒錯12F 1.173.47.75 台灣 01/30 22:13
taso5566: 基本上超商可以賣,就不會有這些問題吧13F 223.136.0.227 台灣 01/30 22:13
lunhsuan: 這樣賣也不是讓人保存14F 59.102.197.135 台灣 01/30 22:13
Ceferino: 可憐你會被噓,這裡集體弱智15F 219.91.4.207 台灣 01/30 22:13
milk7054:         理性16F 1.173.47.75 台灣 01/30 22:13
hihimen: 都跟廠商收購了,幹嘛不直接包裝三入的?17F 1.34.233.65 台灣 01/30 22:13
pionaero: 產量也跟不上 這個時候就別那麼18F 115.82.19.94 台灣 01/30 22:13
lunhsuan: 就只是讓人每天用19F 59.102.197.135 台灣 01/30 22:13
hihimen: 廠商還是出貨一整盒??這有病嗎20F 1.34.233.65 台灣 01/30 22:13
lunhsuan: 再包裝肯定就不只8元了...21F 59.102.197.135 台灣 01/30 22:13
hihimen: 產量沒有跟不上,別亂造謠22F 1.34.233.65 台灣 01/30 22:13
armorblocks 
armorblocks: 只有我覺得由店員分裝很不ok嗎 萬一23F 111.249.217.51 台灣 01/30 22:14
LOVEMS: 現在叫廠商改包材要去那生出來?24F 123.195.193.194 台灣 01/30 22:14
armorblocks 
armorblocks: 萬一店員也被感染的話....25F 111.249.217.51 台灣 01/30 22:14
lunhsuan: 店員分裝的確有危險性...可是還能怎辦26F 59.102.197.135 台灣 01/30 22:14
lunhsuan: 又不能多花錢包裝
taso5566: 不要散播不實的訊息28F 223.136.0.227 台灣 01/30 22:15
ywc928: 買回家先用酒精噴一噴29F 1.171.100.183 台灣 01/30 22:16
GAIEGAIE: 今天看店員自行分裝的新聞就無言30F 223.140.120.42 台灣 01/30 22:16
milk7054: 817認證的無言政策31F 1.173.47.75 台灣 01/30 22:16
rainsilver: 你要找法條出來才知道到底有沒有32F 223.138.252.73 台灣 01/30 22:16
user08: 奇怪,我明明就支持。法規死的,世界活的33F 220.129.147.84 台灣 01/30 22:16
rainsilver: 行政院直接頒定可能也是根據法條34F 223.138.252.73 台灣 01/30 22:17
rainsilver: 要來比較他們之間有沒有衝突
ogcman: 沒辦法 現在是非常時期36F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:17
rainsilver: 建議你可以直接請行政院解釋37F 223.138.252.73 台灣 01/30 22:17
ogcman: 而且要工廠突然全部散裝 包材會不夠38F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:18
ogcman: 應該說 因為怕囤貨的人太多 才會這樣搞
em4: 分裝後產品出事算誰的?40F 111.255.40.159 台灣 01/30 22:18
user08: 行政院應該是有特殊法,我想強調的是41F 220.129.147.84 台灣 01/30 22:19
user08: 一般廠商不能有
ISbn94: 看過店員邊摳鼻屎邊弄咖啡的 超商的分裝口43F 1.165.88.138 台灣 01/30 22:19
ISbn94: 罩我才不敢買
jo850346: 工廠本來就有五片一個包裝的產線,不懂45F 111.82.237.170 台灣 01/30 22:20
jo850346: 為何政府不直接三片改五片?
francmiss: 拆賣的口罩的確有衛生安全上的疑慮....47F 111.240.120.250 台灣 01/30 22:20
ogcman: 出事的話 政府和銷售方 都要負責啊48F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:21
rainsilver: 你先說帶頭違法 現在又說有特殊法?49F 223.138.252.73 台灣 01/30 22:21
                                   抱歉,應您所說,限定範圍
earthperson: 應該有授權啦50F 101.11.34.194 台灣 01/30 22:22
※ 編輯: user08 (220.129.147.84 臺灣), 01/30/2020 22:24:01
MrSherlock: 推,就事論事51F 123.195.121.145 台灣 01/30 22:22
fruit1231: 最近超商釋出的貨是原本政府的庫存貨吧52F 223.139.195.52 台灣 01/30 22:23
LOVEMS: 原PO 說"應該" 你自己上面也是用"可能"53F 123.195.193.194 台灣 01/30 22:23
LOVEMS: 有需要這樣互相抓語病嗎?
rainsilver: 目前就是只拆賣外科口罩應急 沒有滅菌55F 223.138.252.73 台灣 01/30 22:23
ogcman: 工廠封裝出貨時 基本上沒衛生疑慮56F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:24
fruit1231: 這些口罩本來就是非滅菌的57F 223.139.195.52 台灣 01/30 22:24
ogcman: 大家怕的是 每一個超商 店員分裝手法不同58F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:24
rainsilver: 直接先PO文說帶頭違法 質疑後才說應該59F 223.138.252.73 台灣 01/30 22:24
ogcman: 分裝時 有沒有SOP 還是自由發揮60F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:25
mytoychiu: 放心 公務員比你更害怕沒遵照法規執行61F 1.160.167.126 台灣 01/30 22:25
rainsilver: 這方面我覺得不用講得這麼篤定62F 223.138.252.73 台灣 01/30 22:25
mytoychiu: 業務 也許防疫法規有除外規定 能當作63F 1.160.167.126 台灣 01/30 22:25
mytoychiu: 藥事法規的特別規定?
rainsilver: 但是你的疑慮我覺得可以認同65F 223.138.252.73 台灣 01/30 22:25
ogcman: 我比較好奇的是 分裝時 有沒有都戴手套66F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:25
rainsilver: 的確分裝上可能會有問題需要管理67F 223.138.252.73 台灣 01/30 22:26
user08: To mytoychiu 我指的是一般廠商不能有68F 220.129.147.84 台灣 01/30 22:26
denyy555: 這樣合理多了,之前作法真的應急但違法69F 36.224.243.17 台灣 01/30 22:26
ogcman: 但基本上 我還是相信那些店員的素質70F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:26
denyy555: 要去告超商工讀生違法也是可以71F 36.224.243.17 台灣 01/30 22:26
ayttk: 認真想想如果這時候如果後來超商店員被確診72F 114.32.158.185 台灣 01/30 22:27
ayttk: 出武漢肺炎。那影響的層面應該不小。就算規
heat0204: 應該從工廠就分裝吧74F 49.217.3.55 台灣 01/30 22:27
ayttk: 範分裝的處理方式可能也是多少有疑慮。75F 114.32.158.185 台灣 01/30 22:27
denyy555: 政府逼你犯法,你為了飯碗,做不做?76F 36.224.243.17 台灣 01/30 22:27
ogcman: 最理想 就是讓政府要求工廠統一散裝77F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:29
ogcman: 但上游工廠生包材出來 需要時間
ogcman: 同時也會多出很多塑膠垃圾
winnielin28: 看到店員不知道有沒有清潔手部直接碰80F 61.228.171.180 台灣 01/30 22:31
winnielin28: 觸口罩分裝是蠻無奈的,但非常時期能
winnielin28: 買到就不錯了
nnyy5566: 好奇問,藥局如果自行拆賣要怎麼檢舉?83F 39.12.129.219 台灣 01/30 22:31
ogcman: 疫情可能幾個月內就壓下來84F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:32
ChungLi5566: 店員分裝 那口罩就被污染了85F 1.34.110.201 台灣 01/30 22:32
ogcman: 其實仔細想想 多出的那些塑膠垃圾86F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:32
hosen: 叫店員分裝?到時候店員有病豈不全壘打87F 180.177.0.73 台灣 01/30 22:32
ogcman: 對環保的影響 也不至於太大88F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:33
hosen: 一個可以感染400個89F 180.177.0.73 台灣 01/30 22:33
ogcman: 是啊 只要有店員得到武漢肺炎 就很精采了90F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:34
fengwen: 白吃政策91F 111.240.151.236 台灣 01/30 22:34
xga00mex: 完全不敢買店員分的 今天同事拿他買到92F 219.91.39.183 台灣 01/30 22:35
xga00mex: 的給我看 就用個感覺拿來裝熟食的小塑
xga00mex: 膠袋來裝...
ogcman: 或是政府請各大超商 拿到口罩之後集中散裝95F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:35
hihimen: 工廠哪有啥包材問題,一個一包改三個一包96F 1.34.233.65 台灣 01/30 22:35
hihimen: 對,那是裝茶葉蛋的袋子....
ogcman: 再出貨到各超商98F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:36
milk250: 我一開始就說了分裝好瞎  店員有病全都中99F 61.231.68.77 台灣 01/30 22:37
milk250: 獎
ogcman: 很多訂單 都是進紙盒 一次就裝50片101F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:37
ogcman: 突然變成全部3片裝 最好包材不是問題
LOVEMS: 包材要驗證可靠度吧? 然後要上機台測試103F 123.195.193.194 台灣 01/30 22:38
LOVEMS: 不行甚至要改機吧?如果都手動包裝就沒煩
LOVEMS: 惱了
minlochen: 不可以質疑你的小英政府106F 123.193.115.16 台灣 01/30 22:38
jardon: 不錯阿 提出問題 2/1等立法院開議再去修法107F 1.200.207.5 台灣 01/30 22:38
jardon: 阿
ogcman: 只不過這問題不大 叫上游工廠多進一點就好109F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:38
minlochen: 店員每天接觸那麼多客人 有沒有病菌110F 123.193.115.16 台灣 01/30 22:39
ogcman: 頂多幾天的時間吧111F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:39
minlochen: 這就不知道了112F 123.193.115.16 台灣 01/30 22:39
minlochen: 分裝口罩的店員都忙翻了 會先做好消毒
minlochen: 嗎?
KTR5566: 黨的命令你敢質疑 #相信政府115F 49.213.171.235 台灣 01/30 22:40
ogcman: 我去7-11買 他們是都事先分裝好116F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:43
ogcman: 所以分裝過程是如何 的確不清楚
ben91lin: 推118F 223.140.189.180 台灣 01/30 22:44
s5894143: 如果自動化產線原本就只設計給盒裝或一119F 36.229.118.157 台灣 01/30 22:45
s5894143: 入裝,今天改成三入是可以說改就改?包
s5894143: 材沒問題?
ogcman: 說包材沒問題的 應該沒待過工廠 別嗆他了122F 203.203.83.33 台灣 01/30 22:47
circus7788: 在人性與實際面取得平衡 不分裝賣,一123F 118.150.163.169 台灣 01/30 22:48
circus7788: 定有人盒裝囤
circus7788: 盒裝囤大概就難控制了
circus7788: 分裝買還遇到一對夫妻 跑不同商店買..
circus7788: .

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 536 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇