只是懂得不夠多而已啦!
其實沒人實測N95以上口罩能否過濾病毒。
都只是安慰作用。
而且，還有接觸傳染。
 
你說的N95，那叫做非油霧滴過濾95%，R95，抗油污95%，P95，防油污過濾95%，當然有更高的，只是每高一趴價錢又會上去。也都沒人證明能過濾病毒。說有效的都是醫生，但是，連醫生都倒下了，你還信?我也只好解釋一下我看到了什麼與解讀，出來大家討論一下。不過我們本身常見的N95，還有R95系列分耐酸、鹼、有機環境為主。老實說，就都只是材質上與過濾率的差別。
 
你是專家?就來說出一些具體的吧!別搞一堆英文還不解釋，讓鄉民恐慌。

好像有個8246、8247之類的。
氣膠你又講不出來?
過濾率怎麼測我倒是知道，這是一場天平試驗。
實際上，活性碳R95可以吸附有機溶劑一下下，哪種都有乘載力的問題，你老師沒教嗎?

是滿多廠商都在做，但是明州比較有名，然後呢?你觀察到什麼了?目前為止都沒看到你對病毒的描述，N95有呼吸器?我的認知是，過濾靠的就是表面，有些太密實需要透過逆止閥來加強效果，我不是懷疑你的專業，而是懷疑，材料、科普不是你的專業。

小弟愚昧，倒是看不出來哪裡錯誤?原本的答案就是因為不確定有用，所以寧可信其有，而準備口罩。

還好我缺少的是中國文化。如果要算曝光濃度，就要關注曝光時間，與呼吸速率，否則，超過乘載力，有害物就會穿透口罩。我倒是在濾毒罐上看過"過曝指示劑"，沒在口罩上看過。

原來你沒學過有害物健康風險評估?
無論是EPA或CDC都針對化學性災害做過一堆健康風險評估，而空氣的部分，會有採樣的故事，來驗證這些個人呼吸防護具是否具備過濾百分之95的能力，如粉塵，就是你所謂的非油霧滴物質，會將口罩罩在模擬人頭上面，將這顆人頭放在暴露室裡，人頭裡面模擬鼻腔有濾紙採樣器及濾紙，或者活性碳吸附管，或者矽膠吸附管，另一個人頭，就直接放採樣器或吸附管，作為對照，以此作為口罩效力。也有簡明版的方式。
 
另外，法規上的容許濃度，則是做過動物毒理試驗，知道EC10之類的數據，來評估人體到哪個暴露量會致病，還有公式在計算如果採樣暴露量是多少，在分子量與沸點影響下，終生累積的可能濃度，乘上可能加乘效應係數，最後會決定一個可能的濃度作為暴露標準。這通常用在職業病醫學上。防止雇主讓員工暴露於高濃度時間中太久致癌。
 
最後，成人與孩童的呼吸速率不同，孩子的速度快，使物質在吸附劑上，受到物理的影響，較容易突破成人吸附值。實際在探討風險公式時，由於孩童呼吸速率快，加上體重輕，成人的耐受程度與孩童的耐受程度是呈指數影響。