※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-26 02:24:38
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 高調 八卦偷拍圖王追訴
時間 Sat Jan 25 23:51:44 2020
呃…
小弟我剛剛去看了法律一下
偷拍必須在非公開場合 或者有隱私部位
(只要一般人都看得到的,就不算身體隱私部位,不會構成刑法315-1條)
阿
如果這些條件都不構成
請問,你們想用甚麼法律?
小弟我想知道!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.62.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UB6GIG2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579967506.A.402.html
※ 同主題文章:
01-25 23:33 ■ [問卦] 高調 八卦偷拍圖王追訴
01-25 23:49 ■ Re: [問卦] 高調 八卦偷拍圖王追訴
● 01-25 23:51 ■ Re: [問卦] 高調 八卦偷拍圖王追訴
01-26 00:03 ■ Re: [問卦] 高調 八卦偷拍圖王追訴
01-26 00:05 ■ Re: [問卦] 高調 八卦偷拍圖王追訴
01-26 00:33 ■ Re: [問卦] 高調 八卦偷拍圖王追訴
01-26 00:44 ■ Re: [問卦] 高調 八卦偷拍圖王追訴
01-26 00:48 ■ Re: [問卦] 高調 八卦偷拍圖王追訴
… ×11
→ : 一堆法盲1F 1.161.131.166 台灣 01/25 23:52
推 : 獎告不城就罵人是護航垃圾 我看有人是2F 114.45.150.145 台灣 01/25 23:53
→ : 捷運不算非公開場合3F 110.50.129.186 台灣 01/25 23:53
→ : 真的想被告4F 114.45.150.145 台灣 01/25 23:53
推 : 台女露給公眾看 還不準公眾以圖檔紀錄5F 82.102.25.254 新加坡 01/25 23:53
推 : 性騷擾防治法?2呢?6F 1.168.52.112 台灣 01/25 23:53
→ : 下來?7F 82.102.25.254 新加坡 01/25 23:53
→ : 連四篇8F 27.247.136.11 台灣 01/25 23:54
噓 : 不想被拍 穿夾克高腰長裙啊9F 180.217.179.112 台灣 01/25 23:54
→ : 大家應該只是要揪出是誰而已 勝訴不是重點10F 36.229.97.65 台灣 01/25 23:54
→ : 那我存儲在我腦海裡 難道要告我11F 82.102.25.254 新加坡 01/25 23:55
說你違法就是違法大人,快斬他!
推 : 呵呵,任何一條都可以,不是法律制裁他12F 220.133.1.107 台灣 01/25 23:55
→ : 是大眾跟輿論
違返輿論犯法嗎?→ : 是大眾跟輿論
→ : 這裡有人當法官說違法了嗎?14F 220.133.1.107 台灣 01/25 23:56
一堆鄉民都說有? 怕爆!推 : 既然告不成 又硬要告不就跟常用公然侮辱15F 180.204.151.30 台灣 01/25 23:59
→ : 的一樣嗎
→ : 的一樣嗎
→ : 司法是救濟手段之一,樓上是認為這事情17F 220.133.1.107 台灣 01/26 00:01
→ : 沒有人需要救濟,純粹是被害人想汙衊
→ : 他人嗎?
→ : 如果是這樣,那誣告就"可能"成立
重點是被害人認為自己被害→ : 沒有人需要救濟,純粹是被害人想汙衊
→ : 他人嗎?
→ : 如果是這樣,那誣告就"可能"成立
可是法律上卻?
難道小弟說自己被害
就不用看法律這樣?
→ : 誣告也不會成立阿 只是流程也要跑 反正告21F 180.204.151.30 台灣 01/26 00:05
→ : 下去唯一就是能看他一面而已阿
與其去看當事人一面→ : 下去唯一就是能看他一面而已阿
怎不去a片尻尻也比較快樂
※ 編輯: louis10452 (111.82.62.151 臺灣), 01/26/2020 00:06:48
→ : 更何況說不定根本舉證不了是受害者23F 180.204.151.30 台灣 01/26 00:06
→ : 法律結果是法官判阿,這有啥問題@@?24F 220.133.1.107 台灣 01/26 00:07
推 : 沒可依據的法條告下去就能看一面的想25F 223.136.32.54 台灣 01/26 00:08
→ : 其他篇都有說了,判決書是不用公開喔?26F 220.133.1.107 台灣 01/26 00:08
→ : 法是通識課教授教你的嗎?27F 223.136.32.54 台灣 01/26 00:08
→ : 鬧大來是不會有記者跟新聞喔?28F 220.133.1.107 台灣 01/26 00:08
→ : 只是看他一眼而已嗎?
→ : 只是看他一眼而已嗎?
推 : 如果明知道對方沒犯法 卻硬要用法律制裁30F 220.133.244.143 台灣 01/26 00:11
→ : 對方 不考慮其他方式 還不符合誣告要件?
→ : 那些說只要對方跑法院覺得麻煩 不求勝訴
重點還有律師支持興訟→ : 對方 不考慮其他方式 還不符合誣告要件?
→ : 那些說只要對方跑法院覺得麻煩 不求勝訴
不管法條能不能成立與否
推 : 看有沒有鍵盤法官來判案囉33F 220.133.1.107 台灣 01/26 00:13
→ : 去問問律師能不能告誣告?主觀犯意都有了34F 220.133.244.143 台灣 01/26 00:14
→ : 不過可以找找看有沒有任何一個案是因為35F 220.133.1.107 台灣 01/26 00:15
※ 編輯: louis10452 (111.82.62.151 臺灣), 01/26/2020 00:16:33→ : 故意讓對方跑法院而成立誣告的,有的話36F 220.133.1.107 台灣 01/26 00:15
→ : 訟棍應該很不好當
→ : 訟棍應該很不好當
推 : 被告誣告要咬死自己沒故意告他 是真心認38F 220.133.244.143 台灣 01/26 00:17
→ : 為自己只是爭取自己權益 而不是只讓對方
→ : 麻煩 那些把犯意寫的明明白白的就死定 XD
→ : 為自己只是爭取自己權益 而不是只讓對方
→ : 麻煩 那些把犯意寫的明明白白的就死定 XD
推 : 感覺就告不成41F 111.71.121.98 台灣 01/26 00:20
→ : 結果ptt留言自爆是要對方上法院,這不就是42F 61.223.25.243 台灣 01/26 00:20
→ : 主觀上的犯意
→ : 主觀上的犯意
推 : 事實上更有可能他根本懶的出現 到最後也44F 180.204.151.30 台灣 01/26 00:22
→ : 不起訴
→ : 不起訴
推 : 這我早就查過了 告不成的46F 220.134.17.2 台灣 01/26 01:08
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 232
( ̄︶ ̄)b Sifox, darkrise1980 說讚!
回列表(←)
分享