---

寫那麼多沒有重點的廢文也真是辛苦你了

※ 引述《ApAzusa126 (梓喵126號)》之銘言：
: 你好，是我，我沖矢昴啦
: 其實是這樣
: 事實是簡單的，但是當人的因素牽扯進來之後，那整個狀況就不一樣了
: 所以政治複雜不是政治本身複雜，複雜的是人本身
: 時力提議案請內政部把統促黨提到憲法法庭的事，事實應該從這個事實出發
: 而民進黨對這個事實目前唯一的作為，就是否決這個提案，也沒有做任何評論

這個案子之前是民進黨先提，

內政部決定研議，需要3個月

現在超過3個月過去

時代力量只是提案要求給結果


這些你怎麼不敢提？

: 所以我之前的回文裡，基本上也沒有批評民進黨的什麼，批評的是護航的人的什麼
: 因為說真的，誰也不知道時力提這個議案的目的是什麼，國民黨部分委員同意的目的又
是

那民進黨之前提案的時候

你為什麼不質疑民進黨的目的是什麼？

為什麼時代力量開始追進度的時候

反過來要時代力量的目的？

那我是不是可以質疑「你這篇風向文的目的」又是什麼？


: 什麼，民進黨反對又是為了什麼
: 胡博硯教授的說法有其道理存在，剛剛板上也有一個以德國例子(抱歉我真的找不到你
那


我看不出他有什麼道理

他的切入點是立法院無權處理解散統促黨的事

證據：

https://i.imgur.com/MDO2Vs4.jpg

問題是這根本就是惡意造謠模糊焦點

時代力量的提案明明就是之前民進黨提的「依憲法聲請司法院憲法法庭」

胡教授指鹿為馬硬抹時代力量的實質提案內容

你卻護航胡教授並聲稱「胡博硯教授的說法有其道理存在」

我真不知道你哪來的論點這麼說

: 篇)來說明的，說到底，也沒辦法說明民進黨是否是真的基於這個理由而反對

問題是民進黨反對了

為什麼民進黨要自己打臉自己，自己反對自己？

請問你的論述是什麼？

: 因為在民進黨自己沒有講之前，我們也只能猜
: 因為在民進黨自己沒有講之前，我們也只能猜
: 啊國民黨怎麼想，國民黨可能現在想表達一下，欸你看看我之前說的反共不反中不是唬
爛
: 吧，我現在先反共給你看
: 啊時力怎麼想，也許是在表態，也許是在作秀，也許就是想要把統促黨送垃圾堆
: 誰知道呢，除了徐永明自己說的那篇文之外，好像也沒幾個當事人出來講的
: 因此目前才會看到民進黨成為有點矛盾的存在
: 之前說統促黨要解散，行文了幾次要解散，內政部也管了快四年，結果什麼事都沒有發
生
: 搞到現在時力跳出來說要請內政部把統促黨送憲法法庭的時候，民進黨居然按反對，大
家
: 整個都看傻住

所以民進黨到底為什麼反對你不追，

反倒去追執行立委工作的時力？

: 但是整件事情民進黨不必然是錯的，時代力量也不必然是對的，到頭來還是要看各黨自
己
: 的解釋能不能被大家所相信和接受

問題是你根本找不到民進黨對的理由，


也找不到時力錯誤的理由，

在我看來，

你這篇廢文只有一個目的

就是希望幫民進黨滅火

請大家不要再因為這個議題質疑民進黨

不是嗎？

: 只不過民進黨現在處在一個矛盾的狀態中，而時代力量同時也有過度理想化的事實罷了

開始扣帽子

時代力量只是做之前民進黨做的

卻被你扣帽子「過度理想化」

民進黨反對


卻被你「輕描淡寫」的只說「矛盾」

噁心...真是太噁心了

: 那為什麼我中午的時候還是那麼兇在那邊嗆，就是因為有人是直接在亂講
: 那已經不是「這個東西沒有人知道」的問題，而是「你就是在亂講」的問題
: 比如造謠說時代力量提案「解散」統促黨，根本法西斯復辟
: 時代力量提案「直接送」統促黨到憲法法庭
: 時代力量「憑什麼」送統促黨等等
: 這些分明在內文裡有寫，但是卻連內文都沒看就開始亂抹的行為

那你為什麼護航胡說八道的胡教授？

: 又或是睜眼說瞎話
: 平心而論，如果今天統促黨就是主張中華人民共和國統一中華民國，那他的政黨主張應
該
: 是毫無疑問的違反憲法增修條文第五條第五項，就可以依政黨法第26條，內政部送憲法
法
: 庭後，「理論上」就會被解散。
: 然後說什麼時代力量沒有說違反什麼法
: 或是我國大法官已經解釋表明我國政黨可以支持共產主義（這是真的，但是跟這個故事
沒
沒
: 有關係，因為統促黨被送的原因也不是因為支持共產主義，而是支持被中共統
: 這些擺明就睜眼說瞎話的行為
: 另一方面，支持時代力量的人中其實也有些類似的說法
: 這些說法其實都是不健康的論證過程

又來了，

突然扣上時代力量不健康論證的帽子

: 因為這已經不是說「欸，他一定是因為怎麼樣怎麼樣的原因而做了這樣的提案」等等，
而
: 是直接扭曲事實，斷章取義也好、唬爛也好，睜眼說瞎話也好，只是為了抹黑而抹黑
: 這種行為發生在誰身上都不可取
: 抹黃國昌不行
: 抹蔡英文不行
: 抹邱威傑不行
: 抹柯文哲不行
: 抹韓國瑜不行
: 甚至拿來抹張安樂都不行
: 很遺憾的是，還是有些，我相信是少數人，並不知道這個道理
: 只要韓國瑜說的一定是對的，跟韓國瑜相反一定是錯的
: 只要柯文哲說的一定是對的，跟柯文哲相反一定是錯的
: 只要柯文哲說的一定是對的，跟柯文哲相反一定是錯的
: 只要黃國昌說的一定是對的，跟黃國昌相反一定是錯的
: 只要蔡英文說的一定是對的，跟蔡英文相反一定是錯的
: 因為這樣的「人」的因素介入了，到頭來就是討論完全沒有交點，互相唬爛抹黑，然後
待
: 在同溫層裡面互相嘲笑

所以「你」的介入就是對民進黨「輕輕帶過」

對時力則是「扣帽子」和「拿放大鏡檢視」對吧？

: 噁噁破殼小雞
: 噁噁韓粉笑死
: 噁噁柯糞吃屎
: 噁噁菸粉蟑螂
: 這對於事實的釐清一點幫助都沒有，甚至只會有反效果而已
: 所以我不會說胡博硯教授那篇跟剛剛舉德國例子的那篇唬爛，我也不會在他們的文下面
兇
: 因為這才是理性的在講說，欸，可能時代力量在這件事裡不是完全正確喔，可能有什麼
樣
: 的疑慮
: 這才是正確的思辯過程吧


原來這篇廢文就是你的思辨過程，

大家都領教了

: 而不是用情緒化的言論互相攻擊，這樣一點幫助都沒有
: 這也不會是言論自由當初被設計出來的初衷

如果你不要護航民進黨技巧這麼拙劣

我相信是不會有人用情緒攻擊你啦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.225.142 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U9d-gNE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579581354.A.5CE.html