---

※ 引述《strayzz (多喝水)》之銘言：
: 影片被抗議到下架了，政治不正確的下場
: 與談人雖然立場偏頗，但也是公視請來的來賓
: 總不可能重錄吧

你是不是很需要有人幫你推一句：

「菸糞韓粉一樣爛？」

: https://reurl.cc/Gk0MQv
: ＃公視主題之夜公告
: ▍公視影音網 《新疆再教育營》影片暫時下架
: 謝謝各位觀眾的意見！小編都看到了。也為訪談部份，造成的不安觀感，深深的向各位粉
: 絲道歉，影片會先暫時下架做處理，請給我們一些作業時間。《新疆再教育營》重新上架
: 時會再通知大家。謝謝。



跟大家說明一下吧

昨天我有看完訪談

我認為在紀錄片結束後來這一段沒什麼不好

但對這位研究員的說法真的難以苟同

我還以為是耿爽來上節目

例如拆除清真寺這點

他是說文革造成破壞，共產黨內疚

扶持各地文化復甦，固蓋了一堆清真寺

新疆的清真寺均比例僅次印度尼西亞

就是非常多的意思

而國家拆除的這些多是違章建築

而中共的教育營(他描述類似職業訓練所的意思)

則是中國自古以來都會做"整風"的這個動作

就是讓人民乖乖的這樣

這個在中國見怪不怪，都是西方人不理解

看到這裡我就納悶了


所以普世價值被你講成僅僅是"文化差異"?




我覺得讓觀眾看到多一面的論述非常好

但公視企劃部有沒有想過

如果你們要呈現的是多元的面向

那怎麼會是紀錄片後接一段單人採訪?

紀錄片能回應這位研究員的論述嗎？

如果不行，那用意何在?




播完一段紀錄片

然後請一個學者來打臉

告訴觀眾說不要大驚小怪，党都是為了你們好

多元呢？




我建議公視企劃部

叫陳信聰來開會

禮拜一節目就邀這位學者來

加一個海外流亡的政治難民
(公視之前就有邀過，而且保持聯繫)

再加一個懂國際的人權律師

如果能邀到國安局的退役人員來更好

四個人加上信聰來一場"有話好說"

然後昨天的節目也不要剪了，直接放上油管

讓大家看看這位研究員到底是怎麼說




版上的五毛就是吃定多數人昨天沒看節目

把輿論往"綠共的政治正確"方向帶

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.143.59 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U8kysz9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579347766.A.F49.html